Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-154/2023 ~ М-1-133/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-1-154/2023

УИД 73RS0014-01-2023-000178-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2023 года                              р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Муртазиной К.С.,

при помощнике судьи Мавлютовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1-154/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк к Анисимовой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Николаевский районный суд с вышеназванным исковым заявлением обратилось ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк к Анисимовой С.Н., в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 91 507 руб. 34 коп., в том числе: просроченные проценты - 12 180 руб. 41 коп., просроченный основной долг - 79 326 руб. 93 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 945 руб. 22 коп. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard № по эмиссионному контракту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом, в соответствии с договором, составляет 23.9 % годовых. Кроме того, тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 13 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Вместе с тем, платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем, за Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска, в том числе: просроченные проценты - 12 180 руб. 41 коп., просроченный основной долг - 79 326 руб. 93 коп. В связи с образовавшейся задолженностью, Ответчику направлялось письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени остается не исполненным. Кроме того, в отношении Ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанной кредитной карте, который был отменен на основании определения суда ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просят удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчица Анисимова С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчицы Анисимовой С.Н. – ФИО4, действующая на основании доверенности, в письменном заявлении, адресованном суду до начала судебного заседания, просила рассмотреть гражданское дело без участия ответчицы и представителя ответчицы. Разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Исследовав представленные доказательства, все материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст.ст. 432, 434, 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на основании заявления Анисимовой С.Н. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдало кредитную карту MasterCard Standard № (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ) с лимитом кредита 42000 руб. под 23,9% годовых. Кроме того, тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

На основании достигнутого между сторонами соглашения по кредиту, ПАО «Сбербанк России» открыл ответчику счет №, на который была перечислена сумма кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета, тем самым был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 13 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Вместе с тем, свои обязательства по погашению вышеуказанного кредита и уплате процентов за его пользование ответчица не исполнила, допустил просрочки по погашению суммы кредита и уплате процентов, что подтверждается представленными истцом выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности по договору.

Из представленных истцом выписки из лицевого счета, расчета задолженности, сумма задолженности Анисимовой С.Н. перед ПАО «Сбербанк России» по лицевому счету № кредитной карты на ДД.ММ.ГГГГ составила 91 507 руб. 34 коп., из них просроченный основной долг – 79 326 руб. 93 коп., просроченные проценты – 12 180 руб. 41 коп.

Оснований не доверять расчету, представленному истцом, у суда не имеется. Правильность расчета задолженности стороной ответчика не опровергнута, доказательств наличия задолженности по указанному кредитному договору в ином размере либо исполнения перед кредитором обязательств по данному договору в полном объеме, Ответчиком и его представителем суду не представлено.

Из представленного истцом суду требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом усматривается, что ответчице Анисимовой С.Н. в связи с допущенной ею просроченной задолженностью было предложено вернуть банку всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами в сумме 89846 руб. 57 коп.

Также из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Анисимовой С.Н. задолженности по рассматриваемому кредитному договору (кредитной карте), в связи с поступившим от ответчика возражением.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют об обоснованности исковых требований истца, а потому исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по счету кредитной карты подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из этого с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 945 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк к Анисимовой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Анисимовой Светланы Николаевны (ИНН <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 507 руб. 34 коп., в том числе: просроченные проценты - 12 180 руб. 41 коп., просроченный основной долг - 79 326 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 945 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                     К.С. Муртазина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 июня 2023 года.

Судья К.С. Муртазина