Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1055/2012 ~ М-1165/2012 от 13.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2012 года                                                                              г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                                                           -Солодухиной Н.Н.,

при секретаре                                                                                        -Будаевой Т.А., Н.,               

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к ОАО «Сбербанк России» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Т. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности, указывая, что **.**.** умерла ее мачеха Л.А.. Ее единственным наследником по закону являлся ее сын - Л.Н., который в силу статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ фактически принял наследство после смерти своей матери. Факт принятия наследства Л.Н. установлен решением Железногорского городского суда Курской области от**.**.**, вступившим в законную силу **.**.**. **.**.** умер ее неполнородный брат Л.Н.. Она является его единственной наследницей по закону в силу статьи 1143 Гражданского Кодекса РФ, что подтверждается решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, установившим тот факт, что она является неполнородной сестрой умершего Л.Н.. Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** ей восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата, она признана принявшей его наследство. При определении наследственной массы нотариус Железногорского нотариального округа Курской области К. не включила в состав наследства Л.Н. денежные вклады, открытые на имя его матери Л.А. в Линецких отделениях № *** и № *** ОАО «Сбербанк России», так как в написании фамилии и отчества матери в сберегательных книжках допущены исправления, не заверенные надлежащим образом. Кроме того, нотариус не включила в состав наследства брата и его денежные вклады, находящиеся на хранении в Линецком отделении № *** и Михайловском отделении № *** ОАО «Сбербанк России», так как фамилия брата в сберегательных книжках записана с ошибкой: вместо «Л.» записано «Лукьянчиков». При таких обстоятельствах нотариус рекомендовала ей обратиться в Железногорский городской суд Курской области с исковым заявлением о включении денежных вкладов в состав наследства Л.Н.. В связи с изложенным просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л.Н., умершего **.**.** денежные вклады, находящиеся на хранении в Липецком филиале № *** ОАО «Сбербанк России» на счете № *** и в филиале № *** на счете № ***, открытые на имя Л.А., а также компенсации по указанным счетам; денежные вклады, находящиеся на хранении в Линецком филиале № *** ОАО «Сбербанк России» на счете № *** и в Михайловском филиале № *** на счете № ***, открытые на имя Л.Н., а также компенсации по указанным счетам и признать за ней право собственности на указанные денежные вклады, а также компенсации по указанным счетам.

Истец Т. в судебное заседание **.**.** не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в ранее данных показаниях просила суд включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Л.Н., умершего **.**.** денежные средства находящиеся на счете № *** и счете № ***, в структурном подразделении № *** Железногорского ОСБ № *** ОАО «Сбербанк России», на имя Л.Н., на счете № ***, на имя Л.А., в структурном подразделении № *** Железногорского ОСБ № *** ОАО «Сбербанк России», № *** (5183 по ф.5117/039), на имя Л. в структурном подразделении № *** Железногорского ОСБ № *** ОАО «Сбербанк России», а также компенсации по указанным счетам и признать за ней право собственности на указанные выше счета и компенсации по указанным счетам.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил суду письменное мнение по иску, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о смерти серии I-ЖТ № ***, выданного **.**.** гр-ка Л.А. умерла **.**.**.

**.**.** умер Л.Н., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖТ № ***, выданным **.**.**.

Кроме того, решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** Т. был восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Л.Н., умершего **.**.**. Вместе с тем, из данного решения следует, что ранее решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** был установлен факт, что Т. является неполнородной сестрой умершего Л.Н..

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом установлено, что Т. является наследницей по закону первой очереди после смерти Л.Н..

Как следует из справок представленных ОАО «Сбербанк России» имеются следующие счета: № ***, № ***, в структурном подразделении № *** Железногорского ОСБ № *** ОАО «Сбербанк России», на имя Л.Н., № ***, на имя Л.А., в структурном подразделении № *** Железногорского ОСБ № *** ОАО «Сбербанк России», № *** (5183 по ф.5117/039), на имя Л. в структурном подразделении № *** Железногорского ОСБ № *** ОАО «Сбербанк России».

Как следует из наследственного дела № *** к имуществу Л.Н., умершего **.**.** с заявлением о принятии наследства обратилась гр-ка Т., свидетельство о праве на наследство на денежные вклады не выдавалось.

На основании изложенного, с учетом указанных выше норм закона, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

                                                        р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ **.**.**, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № *** ░ ░░░░░ № ***, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № *** ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № *** ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ № ***, ░░ ░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № *** ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № *** ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», № *** (5183 ░░ ░.5117/039), ░░ ░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № *** ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № *** ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № *** ░ ░░░░░ № ***, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № *** ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № *** ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ № ***, ░░ ░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № *** ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № *** ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», № *** (5183 ░░ ░.5117/039), ░░ ░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № *** ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № *** ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                ░░░░░░░░░░ ░.░.