Приговор по делу № 1-9/2018 (1-294/2017;) от 14.11.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Гор. Чехов, Московской области 25 января 2018 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Почукаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Горяева С.С.,

защитников: Воронцовой Т.А., представившей удостоверение № и ордер №; Графского В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бычковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Марчукова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживавшего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Чеховского городского суда Московской области по ст. 158 ч. 2 п. а УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год 2 месяца,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1; 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

Бобровой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживавшей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не работающей, не замужем, ранее не судимой,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Марчуков А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Марчуков А.С. и Боброва В.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Марчукова А.С. и Бобровой В.В. обстоятельствам.

Преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах:

Марчуков А.С., примерно в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту осуществления своей трудовой деятельности в должности кладовщика склада в ООО «Альта Групп Фэктори», по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил три насоса марки «Kercher» модели «SP 1 Dirt», принадлежащие ООО «АльтаГруппФэктори», стоимостью 2129,66 рублей каждый, общей стоимостью 6388,98 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Альта ГруппФэктори» материальный ущерб на указанную сумму.

Марчуков А.С. и Боброва В.В., являясь систематическими потребителями наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, предвидя наступление общественно-опасных последствий, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения примерно в июле 2017 года на территории г. Чехова Московской области, более точные время и место следствием не установлены, Марчуков А.С. вступили с Бобровой В.В. и неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор о совместном незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории г. Чехова Московской области, во исполнение которого Боброва В.В., Марчуков А.С. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было с целью последующего совместного с Бобровой В.В. и Марчуковым А.С. незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц помещать его в тайники-закладки, организованные на территории д. Юрлово, Солнечногорского района, Московской области в общедоступных местах, но скрытые от посторонних глаз и с помощью программы мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» через сеть «Интернет» сообщать об их местонахождении Бобровой В.В. и Марчукову А.С., в свою очередь последние должны были незаконно хранить полученные от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотические средства при себе, в предметах своей одежды, по месту своего жительства в арендованной Марчуковым А.С. <адрес> и по пути следования туда, расфасовывать наркотические средства на мелкие партии «закладки», помещать их в тайники-закладки, организованные ими в общедоступных местах на территории г. Чехова, Московской области, но скрытые от посторонних глаз, и с помощью программы «WhatsApp» сообщать об их местонахождении неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было также приискивать приобретателей наркотического средства, договариваться с ними о количестве и стоимости незаконно сбываемых наркотических средств, а также получать от них денежные средства в качестве оплаты за незаконно сбываемые наркотические средства, после чего сообщать приобретателям сведения о местонахождении организованных Бобровой В.В. и Марчуковым А.С. тайников с наркотическим средством. При этом часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве вознаграждения переводило на банковский счет, используемый Бобровой В.В. и Марчуковым А.С., которые впоследствии распоряжались данными денежными средствами по своему усмотрению.

Так, реализуя совместные с Бобровой В.В. и Марчуковым А.С. преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, в период времени с начала июля 2017 года до 15 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно своей преступной роли, с помощью программы «WhatsApp» сообщило сведения о местонахождении наркотического средства с целью последующего его незаконного сбыта Бобровой В.В. и Марчукову А.С., помещая его в тайники-закладки, организованные на территории д. Юрлово Солнечногорского района Московской области в общедоступных местах, но скрытые от посторонних глаз, передав Бобровой В.В. и Марчукову А.С. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), внесенный в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой не менее 96,85 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

В указанный период времени Боброва В.В. и Марчуков А.С., согласно отведенной им преступной роли, в соответствии с указаниями неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно между собой, обнаружили и извлекли из тайников-закладок, расположенных на территории д. Юрлово Солнечногорского района Московской области, вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), внесенный в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой не менее 96,85 граммов, то есть в крупном размере, которое по договоренности с неустановленным следствием лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должны были расфасовать и разложить в тайники-закладки, организованные ими на территории г. Чехов Московской области в общедоступных местах, но скрытые от посторонних глаз, для сбыта третьим лицам, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как Марчуков А.С. и Боброва В.В. по пути следования к месту жительства примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра Бобровой В.В., проводимого на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 4 дома № 12 по ул. Дружбы г. Чехов Московской области, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, под одетым на Бобровой В.В. бюстгальтером сотрудницей ОМВД России по Чеховскому району был обнаружен и изъят спрятанный последней и Марчуковым А.С. прозрачный полимерный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), внесенный в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой 96,7 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, а по месту проживания Бобровой В.В. и Марчукова А.С., в арендованной последним квартире № 59 дома № 12 по ул. Дружбы г. Чехов Московской области в ходе проводимого сотрудниками ОМВД России по Чеховскому району осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты используемые Бобровой В.В. и Марчуковым А.С. для расфасовки наркотического средства на мелкие партии «закладки»: маникюрные ножницы; медицинская маска; электронные весы, на поверхности которых имеется порошкообразное вещество массой 0,01 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин); катушка с нитками; фрагменты пакета из полимерного материала черного цвета; с поверхности стола в комнате вещество в виде порошка и комков массой 0,14 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин).

Таким образом, своими действиями Марчуков А.С. и Боброва В.В. нарушили требования ст. ст. 2, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями).

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Марчуков А.С. свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и, показал в суде, что он работал в ООО «Альта Групп Фэктори», расположенном по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Литейная, д. 12, в должности кладовщика до ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора найма жилого помещения от ноября 2016 года проживал по адресу: <адрес> совместно со своей сожительницей Бобровой В.В., которая также как и он является лицом наркозависимым. Они вместе внутривенно употребляли наркотическое средство «героин», на протяжении одного года. Ранее он употреблял психотропные вещества, но в течение семи лет воздерживался. В складском помещении, где именно он работал, хранились дренажные насосы различных марок и наименований. ДД.ММ.ГГГГ он решил совершить кражу нескольких насосов со склада. Будучи в состоянии наркотического опьянения, утром, придя на работу, он приступил к служебным обязанностям и, выбрав момент, когда рядом с ним никого не было, он положил к сформированному заказу три насоса марки «Kercher» модели «SP 1 Dirt» в заводских упаковках, которые перевез из складского помещения на улицу и перекинул их через забор на улицу. На той стороне, за забором рос бурьян, поэтому случайные прохожие заметить их были не должны. Запомнив место, он вернулся на склад, потом пошел на обед, по времени было около 13 часов дня. После обеда он продолжил заниматься служебными обязанностями. По окончании рабочего дня, пройдя через проходную, где его проверили охранники, он прошел к тому месту, куда перекинул насосы, забрал их и поехал домой. Придя домой, он показал украденные наносы Бобровой В.В., при этом пояснив, что данные насосы ему отдали на работе, так как они имеют производственный брак. Боброва В.В. ему поверила и более каких-либо вопросов про них не задавала. Он предложил Бобровой В. продать данные наносы в скупке, для этого они поехали на Привокзальную площадь г. Чехова Московской области, где в одной из скупок продали данные три насоса за 2550 рублей. При продаже они предъявили продавцу их паспорта, тот сделал их ксерокопии, оформил закупочные акты и выдал им денежные средства. Один насос был оформлен на его паспорт, а остальные два насоса были оформлены на паспорт Бобровой В.В. Продавцу о том, что данные наносы были им похищены со склада, он не говорил, сказал, что они принадлежат ему. Продавец ему поверил, так как сдаваемые им насосы были в упаковочных заводских коробках и с документами. Закупочные акты, после выхода из магазина, он сразу же выбросил, по той причине, что они были не нужны. Денежные средства они потратили на собственные нужды.

Марчуков А.С. показал также в суде, что примерно полгода назад они с Бобровой В. начали приобретать для личного употребления наркотическое средство- героин у мужчины по имени «Артур», с которым ранее знакомы не были. Со слов Бобровой В. знает, что тот по национальности таджик. Приобретали по следующей схеме: они звонили ему по номеру телефона, который был записан в записной книжке телефона Бобровой В., после чего тот говорил номер КИВИ кошелька и после перевода денег, которые отправляла Боброва В., тот сообщал место «закладки» с наркотическим средством. «Артур» знал, что они с Бобровой В. проживают вместе и вместе употребляют наркотические средства. Примерно два месяца назад ему на телефон позвонил «Артур» и предложил им работать у него закладчиками наркотического средства, на что они согласились, хотя понимали, что это уголовно наказуемое деяние. Изначально «Артур» попросил скинуть ему их фотографии, что они и сделали. Спустя две недели «Артур» позвонил на мобильный телефон Бобровой В. и подтвердил предложение по работе у него закладчиками. Он объяснил, что необходимо будет ездить забирать свертки с наркотическим средством, после чего из большого свертка необходимо будет делать свертки по 2 грамма и делать закладки, адреса «закладок» нужно было пересылать посредствам интернета через мессенджер «Ватсап», адреса для закладок они выбирали сами. За эту работу «Артур» предложил оплату в размере 10 тысяч рублей за каждую разложенную по закладкам партию наркотика. В конце июня 2017 года они с Бобровой В. первый раз поехали забирать закладку с наркотиком в г. Москву в районе Пятницкого шоссе. Забрав сверток с наркотиком, какой точно массы был сверток 25 или 50 грамм он уже не помнит, они приехали домой. Для того, чтобы сделать свертки они приобрели электронные весы. Сделав сверки с наркотиком по 2 грамма, они разложили их в г. Чехове, адреса «закладок» отправили посредствам мессенджера «Ватсап». Так продолжалось около двух месяцев. Каждый раз за новой партией наркотических средств они с Бобровой В. ездили вдвоем. «Закладку» с наркотиком чаще всего находил он, так как у Бобровой В. плохое зрение, после чего отдавал ее последней, чтобы она прятала ее у себя в одежде, в основном она прятала в бюстгальтер. Затем дома фасовали, в основном фасовкой наркотических средств занималась Боброва В., так как он работал. Примерно через месяц «Артур» стал доверять им и начал давать свертки с наркотическим средством по 100 грамм. Денежные средства «Артур» пересылал на банковскую карту «Райфайзен банк», выпущенную на имя Бобровой В. На полученные денежные средства они с Бобровой В. покупали продукты, одежду, оплачивали аренду за квартиру. За наркотическим средством они ездили примерно 1-2 раза в неделю, раскладка закладок с наркотическим средством стала их постоянным источником дохода. Закладки они старались делать по новым адресам, которые посредством мессенджера «Ватсап» Боброва В. направляла «Артуру». Закладки делала Боброва В. В момент когда она закладывала наркотические средства, он не присутствовал, старался находиться подальше от того места и просто ждал когда она вернется. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов дня Бобровой В. на мобильный телефон позвонил «Артур» и сказал, что необходимо съездить забрать новую партию наркотического средства. Они с Бобровой В. поехали на общественном транспорте забирать закладку в район Пятницкого шоссе Москвы. Закладки от «Артура» забирали всегда в этом районе. Приехав на место около 16 часов 00 минут, он нашел партию наркотического средства, которая была в прозрачной упаковке из полимерного материала. После чего отдал данную упаковку Бобровой В., она в свою очередь спрятала упаковку с наркотическим средством к себе в бюстгальтер. О том, что в упаковке было наркотическое средство ни у него, ни у Бобровой В. сомнений не было, так как они знали, как оно выглядит. После чего они с телефона Бобровой В. вызвали такси (Яндекс такси) и направились в сторону дома. Подъехав к дому №, по ул. Дружбы, города Чехова, они вышли из автомашины и направились в сторону подъезда, около подъезда к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили оставаться на месте. Спустя несколько минут подошли понятые для проведения его личного досмотра. На улице около подъезда 4, дома 12, по ул. Дружбы, г. Чехова, Московской области был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором расписался он, а также все участвующие лица. Также был проведен личный досмотр Бобровой В., который проводился в подъезде их дома, при котором он не присутствовал, но как ему известно, в ходе которого у нее был изъят ранее полученный ими от «Артура» сверток с наркотическим средством «героин». Далее он и Боброва В. дали сотрудникам полиции разрешение на осмотр их с Бобровой В. квартиры по адресу: <адрес>, совместно с сотрудниками полиции и двумя приглашенными понятыми проследовали в вышеуказанную квартиру. При проведении осмотра квартиры, сотрудники полиции обнаружили и изъяли: электронные весы на которых они взвешивали наркотическое средство при фасовке, остатки упаковочного материала, нитки которыми они завязывали свертки, медицинскую маску, пластмассовую миску с остатками наркотика, в которой приготавливали дозу наркотика для себя, и, кроме того в зале со стола были изъяты остатки детского чая, который они использовали для размешивания, с целью увеличения веса имеющегося у них наркотического средства. Изъятые предметы и вещества были упакованы в раздельные бумажные конверты способом исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки, на которых расписался он и все участвующие лица. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписался он, а также остальные участвовавшие лица. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью.

Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая Боброва В.В. свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и дала в суде показания аналогичные показаниям подсудимого Марчукова А.С.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в предъявленном им обвинении. Их вина, помимо признательных показаний самих подсудимых, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами проверенными и оцененными судом в их совокупности.

По эпизоду совершения Марчуковым А.С. преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 показал в суде, что работает в должности начальника смены ООО «Альта Групп Фэктори» и на основании доверенности, выданной на его имя уполномочен представлять интересы общества на предварительном следствии и в суде. Организация, в которой он работает, является производителем очистных сооружений для хозяйственно-бытовых и производственных сточных вод, а также продукции для наружных инженерных сетей. На территории где располагается фирма, находится производственное и складское помещение. Утром, ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, когда в организацию пришел сотрудник полиции, который представился оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Чеховскому району Свидетель №1 и поинтересовался, работает ли в организации Марчуков Алексей Сергеевич, и не было ли хищения насосов со склада фирмы. Он ответил, что у них действительно работает Марчуков А.С. в должности кладовщика, однако последний на работу не вышел. Тогда Свидетель №1 сказал ему, что Марчуков А.С. был задержан за незаконный оборот наркотических средств, и в ходе беседы с последним стало известно, что он также совершил хищение трех насосов со склада, принадлежащих ООО «АльтаГруппФэктори», в связи с чем им по данному факту было написано заявление сотруднику полиции и с его участием Свидетель №1 провел осмотр места происшествия в складском помещении где работал Марчуков А.С. Затем на складе была проведена ревизия товаров, по результатам которой было выявлено отсутствие трех насосов марки «Kercher» модели «SP 1 Dirt» в заводских упаковках стоимостью 2 129 рублей 66 копейки каждый, без учета НДС. В связи с вышеизложенным ООО «Альта Групп Фэктори» от действий Марчукова А.С. был причинен ущерб на сумму 6 388 рублей 98 копеек без учета НДС.

Свидетель Свидетель №1 показал в суде, что он работает в ОМВД России по Чеховскому району в должности оперуполномоченного ОУР. В его служебные обязанности, согласно «Закону о полиции», входит охрана общественного порядка, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений на обслуживаемой им территории, выявление обстоятельств, способствующих их совершению и, в пределах своих прав, принятие мер к устранению данных обстоятельств. В целях выявления и пресечения имущественных преступлений, им систематически проверяются магазины-скупки и ломбарды, расположенные на территории г. Чехова и Чеховского района Московской области на предмет обнаружения имущества, похищенного в результате совершения преступлений. Так в один из дней июля 2017, им был проверен магазин «Скупка», расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, Вокзальная площадь, д. 11, где были выявлены два закупочных акта о сдаче трех насосов марки «Kercher» модели «SP 1 Dirt» на имя ранее привлекавшихся к уголовной ответственности Марчукова А.С. и Бобровой В.В. С целью установления обстоятельств сдачи теми вышеуказанных предметов, им неоднократно осуществлялся выезд по месту жительства последних, то есть по адресу: <адрес>, указанный в закупочных актах, однако подсудимых в момент его приезда, дома не было. На тот момент времени каких-либо заявлений о хищении насосов в ОМВД России по Чеховскому району не поступало, в связи, с чем не было объективных причин подозревать Марчукова А.С. и Боброву В.В. в совершении преступления. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Чеховскому району были доставлены Боброва В.В. и Марчуков А.С., задержанные по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе беседы с ними, им были предоставлены на обозрение фотографии закупочных актов на их имена. Тогда Марчуков А.С. признался, что ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение трех насосов марки «Kercher» модели «SP 1 Dirt» с территории склада ООО «Альта Групп Фэктори», где он работал в должности кладовщика, после чего совместно с Бобровой В.В. сдал их в магазин «Скупка», расположенный возле автовокзала г. Чехов Московской области, которой о происхождении данных насосов он не говорил. По данному факту им была принята от Марчукова А.С. явка с повинной, в которой тот рассказал о совершенном им хищении чужого имущества. Также в ходе дачи Марчуковым А.С. явки с повинной, последним было указано, что он совершил хищение насосов совместно с гражданином ФИО23 Впоследствии последний был установлен, и с него было взято объяснение по вышеуказанному факту, в котором тот пояснил, что действительно Марчуков А.С. предлагал ему хищение насосов, однако Свидетель №8 отказался от участия в данном преступлении и ничего с территории склада не похищал.

Свидетель ФИО10 показал в суде, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ООО «АльтаГруппФэктори», расположенном по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Литейная, д. 12, в должности кладовщика. Данная организация является производителем очистных сооружений для хозяйственно-бытовых и производственных сточных вод, а также продукции для наружных инженерных сетей. В складском помещении, где именно он работает, хранились дренажные насосы различных марок и наименований. В марте 2017 года, точную дату не помнит, в организацию устроился, также на должность кладовщика, Марчуков А. Последнего он ранее не знал и с ним знаком не был. В ходе исполнения своих должностных обязанностей он и Марчуков А.С. подружились. Между ними сложились доверительные отношения. Утром, точное время он не помнит, ДД.ММ.ГГГГ к нему подошёл Марчуков А.С. и предложил ему совершить кражу нескольких насосов, для последующей их продажи, так как на тот момент времени временно задерживали заработную плату. Он согласился, но в последующем передумал, сообщив об этом Марчукову А.С., пояснив ему, что боится, так как думает, что их поймают. Тогда Марчуков А.С. сказал, что один украдёт вышеуказанные насосы. Больше они в тот день на эту тему не разговаривали. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ придя на работу, Марчуков А.С. рассказал ему, что всё же похитил три насоса марки «Kercher», которые вывез на погрузчике со склада и перекинул через заборное ограждение территории фирмы, где после рабочей смены подобрал их и отвез в магазин «Скупка», расположенный на Привокзальной площади г. Чехов Московской области, сдав за денежные средства. Какой модели были данные насосы и сколько тот выручил за них денег, Марчуков А.С. ему не рассказывал, а он в свою очередь у него не спрашивал. По какой причине Марчуков А.С. указал сотрудникам полиции, что они совершили кражу вышеуказанных насосов совместно, он объяснить не может. Он не помогал Марчукову А.С. похищать данные насосы и когда тот это точно делал, ему неизвестно.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 202-204), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в магазине «Скупка» ИП «ФИО3» расположенном по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Вокзальная площадь, д. 11, где он осуществляет свою трудовую деятельность в должности управляющего. Магазин принимает от граждан вещи, бывшие в употреблении, и в последующем их перепродает. У граждан они скупают вещи при обязательном предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность. Покупателям продажа вещей производится без обязательного предоставления ими документов, то есть фамилия покупателя, и его какие-либо данные нигде не записываются. Каких-либо документов на предметы, приносимые в скупку для продажи, они не требуют, в виду того, что это вещи, бывшие в употреблении, могут быть старыми, документы могут быть утрачены. Как правило, при скупке они интересуются личностной принадлежностью предметов, но не проверяют их. Вечером, точного времени он не помнит, к ним в магазин зашли молодой парень и девушка. Последние пояснили, что хотят продать принадлежащие им три насоса марки «Kercher» модели «SP 1 Dirt». Он осмотрел данные насосы, которые находились в заводской упаковке, и спросил, каково их происхождение, на что парень пояснил ему, что они принадлежат ему. При продаже они предъявили свои паспорта. Он сделал их ксерокопии, оформил закупочные акты и выдал им денежные средства в размере 2550 рублей. Один насос был оформлен на паспорт Марчукова Алексея Сергеевича, а остальные два насоса на паспорт Бобровой Валентины Владимировны. О том, что данные насосы были похищены вышеуказанным молодым человеком, он не знал и не подозревал, так как они находились в заводских упаковках и с документами. После этого, спустя несколько дней в магазин «Скупка» пришел оперуполномоченный полиции Свидетель №1, который с целью выявления и пресечения имущественных преступлений, проверил закупочные акты на предмет обнаружения имущества, похищенного в результате совершения преступлений. В ходе данной проверки его заинтересовали два закупочных акта на имя Бобровой В.В. и Марчукова А.С. пояснив, что данные молодые люди были ранее судимы за хищение чужого имущества. Затем по требованию Свидетель №1, им были сделаны копии закупочных актов на имя Бобровой В.В. и Марчукова А.С. В настоящее время оригиналов данных закупочных актов в магазине не сохранилось, в виду того, что прошло много времени, и они были уничтожены. Сами насосы были проданы, однако кому именно, сказать не может, так как при продаже товара, паспортные данные покупателя не устанавливаются и не фиксируются. Записи камер видеонаблюдения установленных в магазине также не сохранились.

Подсудимая Боброва В.В. показала в суде, что в один из дней июля 2017 года Марчуков А.С. принес с работы три коробки с находящимися внутри насосами марки «Керхер» черно-желтого цвета, сказал, что начальство на его работе закупило данные насосы для производственных целей, однако они имеют небольшой брак, в связи с чем их использование в работе не возможно. Марчуков А.С. предложил продать данные насосы в магазин «Скупка», расположенный на Привокзальной площади г. Чехова Московской области. Она согласилась. В тот же день она и Марчуков А.С. на общественно транспорте доехали до вышеуказанного магазина, где сдали данные насосы за 2550 рублей. Каждый насос в магазине «Скупка» продавец оценил в 850 рублей. Так как у нее и у Марчукова А.С. с собой были паспорта, то на ее имя и на имя Марчукова А.С. продавец составил соответствующие закупочные акты, согласно которым ею были сданы два насоса, а Марчуковым А.С. один насос. Продавец магазина сделал светокопии их паспортов. Документов на данные насосы продавец у них не спрашивал, однако Марчуков А.С. пояснил тому, что данные насосы принадлежат ему. В дальнейшем полученные ими деньги за продажу насосов они потратили на собственные нужды. О том, что данные насосы были похищены Марчуковым А.С., ей было не известно.

Вина подсудимого подтверждается также:

-заявлением Потерпевший №1, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, который просил принять меры к неустановленным лицам, которые в июле 2017 года с территории склада ООО «Альта Групп Фэктори» похитили три насоса «Kercher SP 1», чем причинили материальный ущерб организации (т.1 л.д.157);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение склада ООО «Альта Групп Фэктори, расположенное по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Литейная, д. 12 (т.1 л.д.163-167);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были изъяты две копии закупочных актов на имя Бобровой В.В. и Марчукова А.С. выполненные на двух листах формата А4 (т.1л.д.210-212);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены две копии закупочных актов на имя Бобровой В.В. и Марчукова А.С. выполненные на двух листах формата А4 (т.1 л.д.213-214);

-вещественными доказательствами: две копии закупочных актов на имя Бобровой В.В. и Марчукова А.С. выполненные на двух листах формата А4 (т.1л.д.215);

-протоколом явки с повинной Марчукова А.С., в ходе которого последний сообщил о совершенном им преступлении- хищении трех насосов марки «Керхер» ДД.ММ.ГГГГ со склада по месту работы ООО «АлтаГрупп».

Согласно справки об ущербе, стоимость одного насоса марки «Kercher» модели «SP 1 Dirt» составляет 2 129 рублей 66 копейки, без учета НДС. Стоимость трех насосов марки «Kercher» модели «SP 1 Dirt» составляет 6 388 рублей 98 копеек без учета НДС (т.1, л.д.173).

По эпизоду совершения подсудимыми Марчуковым А.С. и Бобровой В.В. преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Свидетель Свидетель №3 показал в суде, что в январе 2017 года в УНК ГУ МВД России по Московской области поступила оперативная информация о том, что на территории Московской области группа лиц осуществляют поставку и сбыт наркотического средства героин в крупных и особо крупных размерах. В ходе проверки данной информации было установлено лицо, использующее абонентские номера №, №. Принадлежность данных абонентских номеров установить не представилось возможным в связи с тем, что номера принадлежат сотовому оператору Республики Таджикистан. Данный фигурант преступной группы с использованием мобильной связи осуществлял подбор лиц, преимущественно являющихся наркозависимыми, и на денежной основе предлагал последним заниматься перевозкой, фасовкой и раскладкой наркотика в различные места. В настоящее время в отношении данного человека проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «Прослушивание телефонных переговоров». В ходе проведения вышеуказанных мероприятий им совместно с другими сотрудниками ГНК ГУ МВД России по Московской области было установлено лицо, осуществляющее перевозку, фасовку и раскладку героина для дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам. Данным лицом является Боброва В.В. Последняя, использовала для своей преступной деятельности абонентский №. Также было установлено, что Боброва В.В. поддерживает связь с Марчуковым А.С., также осуществляющим преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотического средства героин. Начиная с августа 2017 года, из прослушивания телефонных переговоров стало известно, что Боброва В.В. по указанию неустановленного лица осуществляет приобретение наркотика на территории д. Юрлово Солнечногорского района Московской области, который раскладывает в различных местах на территории г. Чехова Московской области. С момента приобретения и раскладки наркотического средства проходило 2-3 дня. С целью пресечения преступной деятельности вышеуказанных лиц, он ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ОМВД России по Чеховскому району, где совместно с оперуполномоченными ГНК ОМВД России по Чеховскому району ФИО14 и ФИО13 стали ожидать подтверждение телефонных переговоров о поставке очередной партии героина. Примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников БСТМ ГУ МВД России по Московской области ему стало известно, что передача наркотического средства состоялась и Боброва В.В. совместно с ещё одним лицом, предположительно Марчуковым А.С. направляется по месту своего проживания в г. Чехов Московской области. Оперуполномоченными ФИО14 и ФИО13 был установлен адрес проживания Бобровой В.В. и Марчукова А.С.: <адрес>, а также получено их фотографическое изображение, так как ранее они привлекались за преступление имущественного характера. После этого он, ФИО13 и ФИО14 выдвинулись по вышеуказанному адресу, где стали ожидать вышеуказанных лиц. Примерно в 19 часов 00 минут к дому № по ул. Дружбы г. Чехов Московской области подъехал автомобиль «Яндекс такси» из которого вышли Боброва В.В. и Марчуков А.С. и направились к подъезду № вышеуказанного дома. В этот момент времени они были задержаны. После этого для проведения личного досмотра Бобровой В.В. и осмотра жилища последней и Марчукова А.С. из отдела ОМВД России по Чеховскому району были вызваны специалист и сотрудница полиции. По приезду последних ФИО13 и ФИО14 отвели Боброву В.В., на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажом подъезда № дома № 12 по ул. Дружбы г. Чехов Московской области, где было решено провести ее личный досмотр. Прибывшая сотрудница полиции пригласила двух женщин для участия в качестве понятых, с которыми также прошла на вышеуказанную лестничную площадку. Затем ФИО13 и ФИО14 покинули подъезд. Далее в вышеуказанном подъезде был проведен личный досмотр Бобровой В.В. с целью обнаружения у последней предметов или веществ запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, в ходе которого, насколько ему известно, так как он лично в досмотре не участвовал, в левой чашечке, одетого на ней бюстгальтера, был обнаружен полимерный свёрток с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Боброва В.В. пояснила, что данное вещество является героином. Также у Бобровой В.В. были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черно-зеленого цвета с находящимися внутри двумя сим-картами оператора «Мегафон» и флэш-картой «8 Gb» черного цвета и банковская карта «Райфанзен Банк» на имя последней. Также был проведен личный досмотр Марчукова А.С., однако предметов или веществ запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, при нём обнаружено не было. Затем он совместно с ФИО14, ФИО13, Марчуковым А.С. и экспертом полиции зашли обратно в вышеуказанный подъезд. Он и ФИО13 пояснили Бобровой В.В. и Марчукову А.С., что у них имеются основания полагать, что по адресу их проживания также могут находиться предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, в связи, с чем необходимо провести осмотр их жилища. Тогда Боброва В.В. и Марчуков А.С. пояснили, что они против осмотра их жилища не возражают, о чем ими также на одном листе бумаги были сделаны соответствующие заявления. После этого сотрудница полиции предложила двум понятым также поучаствовать в осмотре квартиры, на что они также согласились. Далее они все вместе прошли в <адрес>. В одной из комнат вышеуказанной квартиры, на компьютерном столе были обнаружены электронные весы серебристого цвета, шприцы, металлическая ложка, полиэтиленовые пакеты, маникюрные ножницы, обрезки полимерного пакета черного цвета, катушка ниток коричневого цвета, медицинская маска, пластиковая емкость. На поверхности стола имелись следы порошкового вещества светлого цвета. В ящике стола были обнаружены упаковки со шприцами, пакеты из прозрачного полимерного материала. На полу, возле вышеуказанного стола, был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета с находящимися в нем шприцами и полиэтиленовыми пакетами черного цвета. В ходе осмотра данной квартиры специалистом полиции были изъяты: электронные весы серебристого цвета, медицинская маска, маникюрные ножницы, пластиковая емкость, катушка ниток, которые были упакованы в бумажные конверты белого цвета, способом исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки. На данные конверты была нанесена пояснительная надпись. Клапаны конвертов были опечатаны печатью № ОМВД России по Чеховскому району. На данных конвертах Боброва В.В., Марчуков А.С. и понятые поставили свои подписи. С поверхности стола специалистом полиции был сделан соскоб порошкообразного вещества, в результате которого вышеуказанное вещество было помещено в бумажный свёрток белого цвета, который в свою очередь был упакован в бумажный конверт белого цвета, способом исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки. На данный конверт была нанесена пояснительная надпись. Клапаны конверта были опечатаны печатью № ОМВД России по Чеховскому району. На конверте Боброва В.В., Марчуков А.С. и понятые поставили свои подписи. По окончанию осмотра квартиры был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица, в том числе Боброва В.В. и Марчуков А.С. поставили свои подписи. Далее последние были доставлены в ОМВД России для дальнейшего разбирательства.

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 125-128), показания которой были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывала, что она состояла в должности дознавателя ОД ОМВД России по Чеховскому району с 2014 года. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ от дежурного по ОМВД России по Чеховскому району она и специалист отделения по ЭКО ОМВД России по Чеховскому району ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области ФИО16 получили указание о том, что необходимо оказать содействие сотрудникам полиции ГНК ОМВД России по Чеховскому району в проведении личного досмотра задержанной ими девушки, на предмет обнаружения у последней веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ и в осмотре жилища данной девушки, где также могут находиться вышеуказанные вещества. С этой целью она и ФИО16 проехали к дому №, по ул. Дружбы, г. Чехова, Московской области, где возле четвертого подъезда данного дома находились сотрудники полиции ФИО13, ФИО14, а также сотрудник полиции УНК ГУ МВД России по Московской области Свидетель №3 С ними рядом находились ранее неизвестные ей молодая девушка и молодой человек. Свидетель №3 пояснил, что по ранее поступившей оперативной информации, ими были задержаны лица причастные к незаконному обороту наркотических средств и в настоящее время необходимо провести личный досмотр задержанной девушки на предмет обнаружения у последней предметов или веществ запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, так как личный досмотр проводится только лицом одного пола с досматриваемым и в присутствии лиц того же пола. Затем ФИО13 и ФИО14 отвели задержанную ими девушку на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажом подъезда №, дома № 12, по ул. Дружбы г. Чехова. Московской области, где и было решено провести ее личный досмотр, а она пригласила двух женщин для участия в качестве понятых, с которыми также прошла на вышеуказанную лестничную площадку. Затем сотрудники полиции мужского пола покинули подъезд. Находясь на лестничной площадке, она попросила неизвестную девушку представиться всем присутствующим, которая представилась Бобровой Валентиной Владимировной. Перед проведением личного досмотра Бобровой В.В., последней и двум понятым были разъяснены их права и обязанности. Затем ею был задан вопрос Бобровой В.В. о наличии при ней предметов или веществ запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. Боброва В.В. ответила, что при ней имеется наркотическое средство «героин». Далее ею был проведен личный досмотр Бобровой В.В., в ходе которого в одетом на той бюстгальтере, с левой его стороны, был обнаружен полимерный свёрток с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. В правой руке Бобровой В.В. был обнаружен мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черно-зеленого цвета с находящимися внутри двумя сим-картами оператора «Мегафон» и флэш-картой «8 Gb» черного цвета. В кошельке, находящимся в сумке Бобровой В.В. была обнаружена банковская карта «Райфанзен Банк» на имя последней. На вопрос, кому именно принадлежат вышеуказанные вещества и предметы, Боброва В.В. пояснила, что они принадлежат ей. Далее она упаковала изъятые у Бобровой В.В. свёрток с находящимся внутри веществом, мобильный телефон и банковскую карту в три бумажных конверта белого цвета, способом исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки. На данные конверты была нанесена пояснительная надпись. Клапаны конвертов были опечатаны печатью № ОМВД России по Чеховскому району. На конвертах Боброва В.В. и понятые поставили свои подписи. Одновременно с этим был составлен акт личного досмотра Бобровой В.В., в котором последняя и понятые также поставили свои подписи. Далее обратно в подъезд зашли ФИО14, ФИО13 и Свидетель №3 с неизвестным ей ранее молодым человеком, который представился Марчуковым Алексеем Сергеевичем. ФИО13 и Свидетель №3 пояснили Бобровой В.В. и Марчукову А.С., что у них имеются основания полагать, что по адресу их проживания также могут находиться предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, в связи, с чем необходимо провести осмотр их жилища. Тогда Боброва В.В. и Марчуков А.С. пояснили, что они против осмотра их жилища не возражают, о чем ими также на одном листе бумаги были сделаны соответствующие заявления. После этого она предложила двум понятым также поучаствовать в осмотре квартиры, на что они согласились. Далее она совместно с ФИО16, ФИО13, Бобровой В.В., Марчуковым А.С. и понятыми прошли в <адрес>. В одной из комнат вышеуказанной квартиры, на компьютерном столе были обнаружены электронные весы серебристого цвета, шприцы, металлическая ложка, полиэтиленовые пакеты, маникюрные ножницы, обрезки полимерного пакета черного цвета, катушка ниток коричневого цвета, медицинская маска, пластиковая емкость. На поверхности стола имелись следы порошкового вещества светлого цвета. В ящике стола были обнаружены упаковки со шприцами, пакеты из прозрачного полимерного материала. На полу, возле вышеуказанного стола, был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета с находящимися в нем шприцами и полиэтиленовыми пакетами черного цвета. В ходе осмотра данной квартиры ею с участием специалиста ФИО16 были изъяты: электронные весы серебристого цвета, медицинская маска, маникюрные ножницы, пластиковая емкость, катушка ниток, которые были упакованы в бумажные конверты белого цвета, способом исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки. На данные конверты была нанесена пояснительная надпись. Клапаны конвертов были опечатаны печатью № ОМВД России по Чеховскому району. На данных конвертах Боброва В.В., Марчуков А.С. и понятые поставили свои подписи. С поверхности стола специалистом ФИО16 был сделан соскоб порошкообразного вещества, в результате которого вышеуказанное вещество было помещено в бумажный свёрток белого цвета, который в свою очередь был упакован в бумажный конверт белого цвета, способом исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки. На данный конверт была нанесена пояснительная надпись. Клапаны конверта были опечатаны печатью № ОМВД России по Чеховскому району. На конверте Боброва В.В., Марчуков А.С. и понятые поставили свои подписи. По окончанию осмотра квартиры был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица, в том числе Боброва В.В. и Марчуков А.С. поставили свои подписи. Далее последние были доставлены в ОМВД России для дальнейшего разбирательства.

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия ( т. 1 л.д. 121-123), показания которой были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывала, что примерно в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась возле своего подъезда № 3 дома № 12, по ул. Дружбы, г. Чехова, Московской области. В это время к ней подошли сотрудники полиции и попросили её участвовать в качестве понятой при проведении личного досмотра молодой девушки на предмет обнаружения у последней наркотических средств или психотропных веществ, она согласилась. Одновременно с этим, сотрудники полиции также остановили ещё одну женщину, которую также попросили участвовать в качестве понятой, на что та также согласилась. Далее она, вторая понятая и сотрудница полиции проследовали в подъезд № 4 вышеуказанного дома, где на лестничной площадке помимо других сотрудников полиции находилась ранее ей неизвестная девушка. Затем сотрудники полиции мужского пола покинули данный подъезд. Находясь на вышеуказанной лестничной площадке, сотрудница полиции попросила неизвестную девушку представиться всем присутствующим, на что она представилась Бобровой Валентиной Владимировной. Перед проведением личного досмотра Бобровой В.В., последней, ей и второй понятой были разъяснены их права и обязанности. Затем сотрудницей полиции был задан вопрос Бобровой В.В. о наличии при ней предметов или веществ запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. Боброва В.В. ответила, что при ней имеется наркотическое средство «героин». Далее сотрудницей полиции был проведен личный досмотр Бобровой В.В., в ходе в одетом на ней бюстгальтере, с левой его стороны был обнаружен полимерный свёрток с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. В правой руке Бобровой В.В. был обнаружен мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черно-зеленого цвета с находящимися внутри двумя сим-картами оператора «Мегафон» и флэш-картой «8 Gb» черного цвета. В кошельке, находящемся в сумке Бобровой В.В. была обнаружена банковская карта «Райфанзен Банк» на имя последней. На вопрос сотрудника полиции, кому именно принадлежат вышеуказанные вещества и предметы, Боброва В.В. пояснила, что они принадлежат ей. Далее сотрудница полиции упаковала изъятые у Бобровой В.В. свёрток с находящимся внутри веществом, мобильный телефон и банковскую карту в три бумажных конверта белого цвета, способом исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки. На данные конверты была нанесена пояснительная надпись. Клапаны конвертов были опечатаны печатью № ОМВД России по Чеховскому району. На конвертах она, вторая понятая и Боброва В.В. поставили свои подписи. Одновременно с этим сотрудницей полиции был составлен акт личного досмотра Бобровой В.В., в котором последняя, она и вторая понятая поставили свои подписи. Она, Свидетель №5, каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции при проведении личного досмотра Бобровой В.В. не заметила. Далее обратно в подъезд зашли сотрудники мужского пола с ранее неизвестным Свидетель №5 молодым человеком, который представился Марчуковым Алексеем Сергеевичем. Сотрудники полиции пояснили Бобровой В.В. и Марчукову А.С., что у них имеются основания полагать, что по адресу их проживания также могут находиться предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, в связи, с чем необходимо провести осмотр их жилища. Тогда Боброва В.В. и Марчуков А.С. пояснили, что против осмотра их жилища не возражают, о чем ими также на листе бумаги были сделаны соответствующие записи. После этого сотрудники полиции предложили ей и второй понятой также поучаствовать в осмотре квартиры, на что они также согласились. После этого сотрудники полиции совместно с Свидетель №5, второй понятой, Бобровой В.В. и Марчуковым А.С. прошли в <адрес>. В одной из комнат вышеуказанной квартиры, на компьютерном столе были обнаружены электронные весы серебристого цвета, шприцы, металлическая ложка, полиэтиленовые пакеты, маникюрные ножницы, обрезки полимерного пакета черного цвета, катушка ниток коричневого цвета, медицинская маска, пластиковая емкость. На поверхности стола имеются следы порошкового вещества светлого цвета. В ящике стола обнаружены упаковки со шприцами, пакеты из прозрачного полимерного материала. На полу, возле вышеуказанного стола обнаружен полимерный пакет зеленого цвета с находящимися в нем шприцами и полиэтиленовыми пакетами черного цвета. В ходе осмотра данной квартиры сотрудниками полиции были изъяты: электронные весы серебристого цвета, медицинская маска, маникюрные ножницы, пластиковая емкость, катушка ниток, которые были упакованы в бумажные конверты белого цвета, способом исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки. На данные конверты была нанесена пояснительная надпись. Клапаны конвертов были опечатаны печатью № 83 ОМВД России по Чеховскому району. На конвертах она, вторая понятая, Боброва В.В. и Марчуков А.С. поставили свои подписи. С поверхности стола одним из сотрудников полиции был сделан соскоб порошкообразного вещества, в результате которого вышеуказанное вещество было помещено в бумажный свёрток белого цвета, который в свою очередь был упакован в бумажный конверт белого цвета, способом исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки. На данный конверт была нанесена пояснительная надпись. Клапаны конверта были опечатаны печатью № ОМВД России по Чеховскому району. На конверте она, вторая понятая, Боброва В.В. и Марчуков А.С. поставили свои подписи. Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции при проведении осмотра <адрес>, Свидетель №5 не заметила.

Свидетель Свидетель №6 дала в суде показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5

Свидетель Свидетель №7 показал в суде, что с 2015 года у него в собственности находится <адрес>. В ноябре 2016 года на сайте «Авито» через сеть «Интернет» он подал объявление о сдаче вышеуказанной квартиры. В середине ноября 2016 года, ему позвонил ранее ему незнакомый Марчуков А. и сказал, что хочет снять данную квартиру. Через некоторое время они встретились, и Марчуков А.С. осмотрел квартиру. С ним вместе находилась, его сожительница по имени ФИО4. Они вдвоем, осмотрев квартиру, сказали, что их всё устраивает. После этого он и Марчуков А. ДД.ММ.ГГГГ составили договор найма жилого помещения, в который Марчуков А. вписал себя. Оплата за пользование квартирой происходила регулярно, без задержек, один раз в месяц в размере 17000 рублей. Деньги он забирал у них приезжая к ним в квартиру. Дальше коридора квартиры никогда не проходил, в связи с чем, не видел, как они живут и чем занимаются. Вечером, точное время не помнит, ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил сотрудник полиции и сообщил, что мужчина и женщина которые снимают у него квартиру, задержаны по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. Впоследствии ему стало известно, что в принадлежащей ему <адрес> был проведен сотрудниками полиции осмотр места происшествия, на предмет обнаружения предметов или веществ, гражданский оборот которых запрещен на территории РФ. В ходе данного осмотра были обнаружены и изъяты предметы, используемые для фасовки наркотика.

Вина подсудимых подтверждается также:

-рапортом Свидетель №3, из которого следует, что 26.08,2017 гола сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД РФ по Московской области совместно сотрудниками ГНК ОМВД России по Чеховскому району по ранее поступившей оперативной информации, по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Дружбы, д. 12, были задержаны Боброва В.В. и Марчуков А.С. В ходе личного досмотра Бобровой В.В. проведенного ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Дружбы, д. 12, 4 подъезд, у нее в бюстгальтере был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д.9);

-актом личного досмотра Бобровой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в надетом на ней бюстгальтере был обнаружен и изъят прозрачный полимерный свёрток с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. В правой руке Бобровой В.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черно-зеленого цвета с находящимися внутри двумя сим-картами оператора «Мегафон» и флэш-картой «8 Gb» черного цвета. В кошельке, находящемся в сумке Бобровой В.В. была обнаружена и изъята банковская карта «Райфанзен Банк» на имя Бобровой В.В. (т.1 л.д.10-18);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 96.7 г содержит в своём составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесён в «Список наркотических средств» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г № 681 (с последующими изменениями, утвержденными Постановлениями Правительства РФ). В процессе исследования израсходовано 0.1 г объекта (т.1 л.д.22);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение <адрес>. В ходе данного осмотра с поверхности стола был получен соскоб порошкообразного вещества, в результате которого вышеуказанное вещество было помещено в бумажный свёрток белого цвета. Также на столе были обнаружены и изъяты электронные весы серебристого цвета, медицинская маска белого цвета, маникюрные ножницы серого цвета, прозрачная полимерная емкость, катушка ниток коричневого цвета, фрагменты полимерного пакета черного цвета (т.1 л.д.24-35);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества светло-кремового цвета в виде порошка и комков и порошкообразное вещество свело- кремово цвета, имеющееся на поверхности представленных на экспертизу электронных весов, содержат в своём составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в «Список наркотических средств» (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 \с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ). Масса веществ: 96.6 г; 0.14 г; 0.01 г. В процессе исследования израсходовано: 0.1 г; 0.02 г; объект 4 и смыв с поверхности объекта 2 израсходованы полностью (т.1 л.д.77-81);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черно-зеленого цвета с находящимися внутри двумя сим-картами оператора «Мегафон» и флэш-картой «8 Gb» черного цвета; детализация телефонных звонков Бобровой В.В. за период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4; распечатка электронной переписки с мессенджера «Whats App» между абонентским номером «992908991817» и Бобровой В.В. на одном листе формата А4 (т.1 л.д.84-90);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный свёрток с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 96,5 г. (оставшейся после проведения исследования и экспертизы); бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится бумажный свёрток с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,12 г. (оставшейся после проведения экспертизы); бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся электронные весы с находящимся на их поверхности веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). В процессе проведения экспертизы вещество израсходовано полностью; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся маникюрные ножницы; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится медицинская маска белого цвета; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся катушка ниток коричневого цвета; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся фрагменты полимерного пакета черного цвета; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится банковская карта «Райфанзен Банк» на имя Бобровой В.В.; бумажный конверт коричневого цвета, внутри которого находится прозрачная полимерная емкость; бумажный конверт белого цвета (т.1л.д.91-94);

-вещественными доказательствами: детализация телефонных звонков Бобровой В.В. за период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4; распечатка электронной переписки с мессенджера «Whats App» между абонентским номером «992908991817» и Бобровой В.В. на одном листе формата А4; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный свёрток с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 96,5 г. (оставшейся после проведения исследования и экспертизы); бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится бумажный свёрток с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,12 г. (оставшейся после проведения экспертизы); бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся электронные весы с находящимся на их поверхности веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). В процессе проведения экспертизы вещество израсходовано полностью; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся маникюрные ножницы; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится медицинская маска белого цвета; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся катушка ниток коричневого цвета; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся фрагменты полимерного пакета черного цвета; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится банковская карта «Райфанзен Банк» на имя Бобровой В.В.; бумажный конверт коричневого цвета, внутри которого находится прозрачная полимерная емкость; бумажный конверт белого цвета, мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черно-зеленого цвета с находящимися внутри двумя сим-картами оператора «Мегафон» и флэш-картой «8 Gb» черного цвета (т.1 л.д.95-97);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, которой подтверждается причастность Бобровой В.В. и МАрчукова А.С. к незаконному обороту наркотических средств (т.1л.д.99-108);

-вещественными доказательствами: бумажный конверт с СD-R диском «2-12858-17 А-10761с», содержащим результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении неустановленного лица использующего абонентский №; бумажный конверт с СD-R диском «2-13880-17 А-10762с», содержащим результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Бобровой В.В., использующей абонентский № (т.1 л.д.109-111);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: бумажный конверт белого цвета с находящимся внутри мобильным телефоном марки «Nokia» в корпусе черного цвета с находящейся внутри сим-картой оператора «Мегафон»; детализация исходящих и входящих телефонных соединений Марчукова А.С. за период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4 (т.1 л.д.112-115);

-вещественными доказательствами: бумажный конверт белого цвета с находящимся внутри мобильным телефоном марки «Nokia» в корпусе черного цвета с находящейся внутри сим-картой оператора «Мегафон»; детализация исходящих и входящих телефонных соединений Марчукова А.С. за период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4 (т.1,л.д.116).

-протоколом проверки показаний на месте с участием Марчукова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что участники следственного действия на двух служебных автомобилях от здания ОМВД России по Чеховскому району, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Новосельская, д. 8 проехали к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Юрлово, <адрес>, где обвиняемый Марчуков А.С. пояснил, что примерно в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он и Боброва В.В. по указанию неизвестного мужчины по имени Артур, прибыли к данному магазину, где последний в ходе телефонного разговора объяснил Бобровой В.В. место «закладки» наркотического средства героин. Далее участники следственного действия прошли к трансформаторной будке, расположенной в 45 метрах от вышеуказанного магазина, где обвиняемый Марчуков А.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ именно под бетонной плитой, на которой находится данная будка, он и Боброва В.В. обнаружили полимерный свёрток с находящимся внутри наркотиком, который Боброва В.В. убрала к себе в бюстгальтер. После этого он и Боброва В.В. направились домой, где в последствии хотели расфасовать приобретенный ими наркотик по свёрткам и сделать из них «закладки» на территории г. Чехова Московской области, однако не смогли этого сделать, так как в тот же день по приезду в г. Чехов возле подъезда № 4 дома № 12 по ул. Дружбы были задержаны сотрудниками полиции. Далее участники следственного действия проехали к дому № по ул. Московская г. Чехов Московской области, возле которого обвиняемый Марчуков А.С. указал на гараж голубого цвета, расположенный в 20 метрах от подъезда № 1 вышеуказанного дома и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, перед тем как поехать в д. Юрлово Солнечногорского района Московской области, чтобы забрать новую партию наркотика, он и Боброва В.В. под кустом данного гаража сделали «закладку» наркотика. Далее участники следственного действия проехали к дому № 15 по ул. Дружбы г. Чехов Московской области, возле которого обвиняемый Марчуков А.С. указал на дерево, растущее третьим по счету с левой стороны от подъезда № 1 вышеуказанного дома, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, перед тем, как поехать в д. Юрлово Солнечногорского района Московской области, чтобы забрать новую партию наркотика, он и Боброва В.В. также сделали под этим деревом «закладку» наркотика. Также Марчуков А.С.пояснил, что больше мест, где он и Боброва В.В. делали «закладки» героина, он не помнит (т.2 л.д.2-11);

-протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Бобровой В.В., из которого следует, что участники следственного действия на двух служебных автомобилях от здания ОМВД России по Чеховскому району, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Новосельская, д. 8 проехали к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Юрлово, <адрес>, где обвиняемая Боброва В.В. пояснила, что примерно в 15 часов 30 минутДД.ММ.ГГГГ она и Марчуков А.С. по указанию неизвестного мужчины по имени Артур, прибыли к данному магазину, где последний в ходе телефонного разговора объяснил Бобровой В.В. место «закладки» наркотического средства героин. Далее участники следственного действия прошли к трансформаторной будке, расположенной в 45 метрах от вышеуказанного магазина, где обвиняемая Боброва В.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ именно под бетонной плитой на которой находится данная будка, она и Марчуков А.С. обнаружили полимерный свёрток с находящимся внутри наркотиком, который Боброва В.В. убрала к себе в бюстгальтер. После этого она и Марчуков А.С. направились домой, где в последствии хотели расфасовать приобретенный ими наркотик по свёрткам и сделать «закладки» на территории г. Чехова Московской области, однако не смогли этого сделать, так как в тот же день по приезду в г. Чехов возле подъезда № 4 дома № 12 по ул. Дружбы были задержаны сотрудниками полиции. Далее участники следственного действия проехали к дому № 83 по ул. Московская г. Чехов Московской области, возле которого обвиняемая Боброва В.В. указала на гараж голубого цвета, расположенный в 20 метрах от подъезда № 1 вышеуказанного дома и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, перед тем как поехать в д. Юрлово Солнечногорского района Московской области, чтобы забрать новую партию наркотика, она и Марчуков А.С.под кустом данного гаража сделали «закладку» наркотика. Далее участники следственного действия проехали к дому № 15 по ул. Дружбы г. Чехов Московской области, возле которого обвиняемая Боброва В.В. указала на дерево, растущее третьим по счету с левой стороны от подъезда № 1 вышеуказанного дома, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, перед тем, как поехать в д. Юрлово Солнечногорского района Московской области, чтобы забрать новую партию наркотика, она и Марчуков А.С. также сделали под этим деревом «закладку» наркотика. Также Боброва В.В. пояснила, что более мест, где она и Марчуков А.С. делали «закладки» героина, она не помнит (т.2, л.д.81-90).

Суд квалифицирует действия подсудимого Марчукова А.С. по ст. 158 ч. 1 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия подсудимых Марчукова А.С. и Бобровой В.В., каждого, по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, так как они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Марчукова А.С. и Бобровой В.В. обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимых, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как в отношении Марчукова А.С., так и в отношении Бобровой В.В., учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Марчуков А.С. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки наркотической зависимости от опиоидов, синдром зависимости 2 стадии, в настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление (содержится в СИЗО). Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Марчуков А.С. не страдал и не страдает им в настоящее время. Каким-либо временным психическим расстройством во время совершения инкриминируемого ему деяния, Марчуков А.С. не страдал, события содеянного сохранил в памяти и мог в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, Марчуков А.С. не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время Марчуков А.С. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время, Марчуков А.С. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, Марчуков А.С. не страдает. Как страдающий наркотической зависимостью от опиоидов, синдром зависимости 2 ст., Марчуков А.С. нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ. Медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании нет. В соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология», срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании и его медицинской реабилитации определяется непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности. Алкогольной зависимостью не страдает (т. 1 л.д. 63-64).

Суд считает Марчукова А.С. вменяемым.

Суд при назначении наказания подсудимому за совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, применяет правила ст. 66 ч. 3 УК РФ в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Суд учитывает, что Марчуков А.С. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление небольшой тяжести и особо тяжкое преступление.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Марчукова А.С., не имеется.

Обстоятельствами смягчающими наказания подсудимого Марчукова А.С. являются: явка с повинной \по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ\, активное способствование раскрытию и расследованию преступления \по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ\, наличие малолетнего, 2005 года рождения, ребенка.

Поскольку имеются смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ- явка с повинной \по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ\ и активное способствование раскрытию и расследованию преступления \по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ\ и отсутствуют отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая активное способствование Марчукова А.С. раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, которое, как указано судом выше, суд считает обстоятельством смягчающим наказание подсудимого за совершение данного преступления, которое в сочетании сданными о личности подсудимого, имеющего на иждивении малолетнего, 2005 года рождения, ребенка, проживающего с матерью подсудимого, которая имеет инвалидность и является человеком пенсионного возраста, которой подсудимый оказывал материальную помощь, учитывая молодой возраст подсудимого, наличие заболевания, а также учитывая полное признание подсудимым вины и, по мнению суда, искреннее раскаяние его в содеянном- суд считает данные обстоятельства смягчающими наказание подсудимого, совокупность которых является исключительной и, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, дает основание для применения правил ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Суд и по ст. 158 ч. 1 УК РФ назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд не обсуждает вопрос о применении в отношении подсудимого правил ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение не назначается при совершении особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

Суд не применяет в отношении подсудимого дополнительные наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа, учитывая раскаяние подсудимого в совершенных преступлениях.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, поскольку Марчуков А.С. в период условного

осуждения по приговору Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год 2 месяца, в течение испытательного срока совершил умышленное особо тяжкое преступление, суд отменяет ему условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Согласно заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы ( т. 1 л.д. 63-64). Марчуков А.С. как страдающий наркотической зависимостью от опиоидов, синдром зависимости 2 ст., нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ. Медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Поскольку суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, правила ст. 72.1 УК РФ применены к нему быть не могут.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому отбывание наказание в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Боброва В.В. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих ее возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их в момент совершения инкриминируемого ей деяния, а обнаруживает признаки наркотической зависимости от нескольких ПАВ (амфетамины, героин), синдром зависимости 2 стадии, в настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление (содержится в СИЗО). Каким-либо психическим расстройством, которое делает ее неспособной ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Боброва В.В. не страдала и не страдает им в настоящее время. Каким-либо временным психическим расстройством во время совершения инкриминируемого ей деяния, Боброва В.В. не страдала, события содеянного сохранила в памяти, могла в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, Боброва В.В. не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время Боброва В.В. способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в следственно-судебных действиях, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время, Боброва В.В. не нуждается. Каким- либо психическим расстройством, связанным с опасностью для нее или других лиц, либо возможностью причинения ею иного существенного вреда, Боброва В.В. не страдает. Боброва В.В. страдает наркотической зависимостью от нескольких ПАВ (амфетамины, героин), синдром зависимости 2 стадии, но Боброва В.В. в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ (т.1л.д.70-71).

Суд считает Боброву В.В. вменяемой.

Суд при назначении Бобровой В.В. наказания применяет правила ст. 66 ч. 3 УК РФ в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Поскольку имеется смягчающие наказание подсудимой обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствуют отягчающие наказание подсудимой обстоятельства, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд учитывает, что Боброва В.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершила особо тяжкое преступление.

Учитывая активное способствование Бобровой В.В. раскрытию и расследованию преступления, которое как суд указал выше, является обстоятельством смягчающим наказание подсудимой, которое в сочетании с данными о личности подсудимой являющейся женщиной молодого возраста, учитывая состояние здоровья подсудимой, наличие у нее заболеваний, учитывая полное признание подсудимой вины и, по мнению суда, искреннее раскаяние ее в содеянном- суд считает данные обстоятельства смягчающими наказание подсудимой, совокупность которых является исключительной и, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, дает основание для применения правил ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Наказание в виде условной меры, с применением ст. 73 УК РФ, будет недостаточным и не приведет к достижению целей наказания. Суд считает необходимым назначение Бобровой В.В. наказания только в виде реального лишения свободы, которое соответствует степени тяжести совершенного преступления.

Суд не назначает подсудимой дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа, учитывая раскаяние подсудимой в совершенном преступлении.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимой отбывание наказания в исправительной колонии общего режима- как женщине, осужденной к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Марчукова А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1; 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и, назначить наказание в виде лишения свободы:

по ст. 158 ч. 1 УК РФ- сроком на один год;

по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ- сроком на восемь лет.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний считать лишение свободы сроком на восемь лет три месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Марчукову А.С. условное осуждение по приговору Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год 2 месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к данному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и, окончательно Марчукову А.С. считать лишение свободы сроком на восемь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Марчукову А.С. оставить прежнюю- содержание под стражей.

Срок наказания Марчукову А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Боброву В.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бобровой В.В. оставить прежнюю- содержание под стражей.

Срок наказания Бобровой В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный свёрток с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 96,5 г.; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится бумажный свёрток с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,12 г.; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся электронные весы с находящимся на их поверхности веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин); бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся маникюрные ножницы; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится медицинская маска белого цвета; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся катушка ниток коричневого цвета; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся фрагменты полимерного пакета черного цвета; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится банковская карта «Райфанзен Банк» на имя Бобровой В.В.; бумажный конверт коричневого цвета, внутри которого находится прозрачная полимерная емкость; бумажный конверт белого цвета; мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черно-зеленого цвета с находящимися внутри двумя сим-картами оператора «Мегафон» и флэш-картой «8 Gb» черного цвета; бумажный конверт белого цвета с находящимся внутри мобильным телефоном марки «Nokia» в корпусе черного цвета с находящейся внутри сим-картой оператора «Мегафон» – уничтожить; детализацию телефонных звонков Бобровой В.В. за период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4; распечатку электронной переписки с мессенджера «Whats App» между абонентским номером «992908991817» и Бобровой В.В. на одном листе формата А4; детализацию исходящих и входящих телефонных соединений Марчукова А.С. за период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4; бумажный конверт с СD-R диском «2-12858-17 А-10761с», содержащим результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении неустановленного лица использующего абонентский №; бумажный конверт с СD-R диском «2-13880-17 А-10762с», содержащим результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Бобровой В.В., использующей абонентский №; две копии закупочных актов на имя Бобровой В.В. и Марчукова А.С. выполненные на двух листах формата А4 – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок,- с момента вручения им копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: \подпись\