Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3027/2020 ~ М-2803/2020 от 12.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 10 декабря 2020 года

                                     дело №

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Стойкова К.В.,

при секретаре Ерастове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Федоровой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО4 Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитной карты составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга <данные изъяты> руб., сумма штрафов и комиссии <данные изъяты> руб. По имеющимся сведениям ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ суд заменил ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего – ФИО1

В судебное заседание представить истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Федорова А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду показала, что ФИО4 является отцом. После смерти отца вступила в наследство.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 заключен договор кредитной карты №. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако все необходимые условия предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, подписанном ответчиком, условиях комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк», указанному в Заявлении-Анкете, Условиями комплексного обслуживания в АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с п.2.4 условий универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора вклада – открытие счета вклада и зачисление на него суммы вклада; для договора расчетной карты/Договор счета - открытие Картсчета (Счета обслуживания кредита) и отражения Банком первой операции по Картсчету (Счету обслуживания кредита); для договора кредитной карты – активация Кредитной карты или получение банком первого реестра платежей; для кредитного договора – зачисление банком суммы кредита на счет обслуживания кредита.

Согласно п.3.10 условий кредитная карта передается Клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону правильные Коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента.

Банк исполнил свои обязательства, предоставил денежные средства ФИО4, что подтверждено выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитной карты составляет <данные изъяты> рублей: из которых основной долг – <данные изъяты> рублей, комиссии и штрафы в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждено свидетельством о смерти II-ФР №.

Из материалов наследственного дела № установлено, что наследником принявшим наследство после смерти ФИО4 является его дочь ФИО1, наследственное имущество состоит из 4/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 1100 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Поскольку ответчик Федорова АВ. приняла наследство после смерти ФИО4, следовательно, она отвечает по его долгам, в том числе и по уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 35, 56, 67, 98, 167 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Федоровой А.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., штрафные проценты – <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                Стойков К.В.