Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1796/2016 ~ М-889/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-1796/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

05 мая 2016 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Манучаровой Е.И.,

с участием:

представителя истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» - Свердлюченко Э.А.,

ответчика Медведевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Медведевой ФИО9 о взыскании основного долга за горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

В Минераловодский городской суд 10.03.2016 поступило исковое заявление ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Медведевой Н.М., Медведеву С.В., Медведевой Ю.В. о взыскании солидарно основного долга за горячее водоснабжение.

Определением Минераловодского городского суда от 05.05.2016 прекращено производство по делу в части исковых требований ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Медведеву С.В., Медведевой Ю.В. о взыскании солидарно основного долга за горячее водоснабжение, ввиду отказа представителя истца от исковых требований в указанной части.

В судебном заседании представитель истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» - Свердлюченко Э.А., поддержала исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении, согласно которого ответчик Медведева ФИО10 является нанимателем .............., .............. .............. ..............

Истец предоставлял ответчику коммунальную услугу - горячее водоснабжение. Объем горячей воды, поставленной в жилое помещение, занимаемое ответчиком, определяется по прибору учета, установленного в указанном жилом помещении. В соответствии с п. 40 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Ответчик уклоняется от оплаты за потребленную горячую воду. Так, по данным бухгалтерского учета, производимого истцом, по лицевому счету ответчика .............. за период с 01 марта 2013 года до 01 февраля 2016 года сумма, начисленная к оплате за горячее водоснабжение, составила .............. Оплата за горячее водоснабжение в указанный период произведена в размере ..............

Следовательно, задолженность ответчиков за горячее водоснабжение составила ..............

Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Действиями ответчика, выраженными в систематической неоплате фактически потребленной тепловой энергии, истцу причиняется ущерб, в силу которого истец не имеет возможности своевременно производить расчеты по договорам, исполнение которых обеспечивает выполнение хозяйственных задач предприятия и бесперебойную работу котельных установок. Это, в свою очередь, приводит к росту задолженности по расчетам и возможному применению по отношению к истцу санкций энергоснабжающих организаций в виде отключения объектов истца от энергоснабжения.

Поэтому просит суд взыскать с ответчика Медведевой Н.М. в пользу истца, сумму основного долга за горячее водоснабжение, за период с 01 марта 2013 года до 01 февраля 2016 года в размере ..............., .............. а также взыскать судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в размере
..............

Ответчик Медведева Н.М. в судебном заседании признала полностью исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ней о взыскании основного долга за горячее водоснабжение, за период с 01 марта 2013 года до 01 февраля 2016 года в размере .............. Признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ей понятны.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ у ответчика выяснено, добровольно ли она признает иск, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли она, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон, дано добровольно.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признание иска ответчиком и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ..............

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Медведевой ФИО12 о взыскании основного долга за горячее водоснабжение – удовлетворить.

Взыскать с Медведевой ФИО13 в пользу
ГУП СК «Крайтеплоэнерго» основной долг за горячее водоснабжение, за период с 01 марта 2013 года до 01 февраля 2016 года в размере
..............

Взыскать с Медведевой ФИО14 в пользу
ГУП СК «Крайтеплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере ..............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путём подачи жалобы в Минераловодский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: