Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кинель 10 октября 2017 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Радаевой О.И.,
при секретаре Костюк Е.П.
рассмотрев административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области к Фадеевой И. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 200 руб.00коп., пени в размере 93 руб. 50 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к Фадеевой И.В. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст.75 НКРФ). К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог, на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ). Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ). В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В случае, указанном в абз. 2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность. Согласно имеющейся информации в МИФНС России № по <адрес> Фадеева И.В. ИНН № в ДД.ММ.ГГГГ г. является собственником: транспорта: гос.рег. знак №, марка <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ., вид собственности автомобили грузовые, мощность ЛС 300. Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты рассматриваемом налоговом периоде (ДД.ММ.ГГГГ.) обязательных платежей, в связи с чем налоговым органом на основании п.2 ст.52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. № (за ДД.ММ.ГГГГ) о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ). Датой получения налогоплательщиком налогового уведомления в электронном виде является дата, указанная в подтверждении о получении налогоплательщиком налогового уведомления с использованием Интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» (п. 4 ст. 31 НК РФ). Указанное налоговое уведомление получено Ответчиком в соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ и п.4 ст.52 НК РФ. Однако в установленный срок Должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. № (за ДД.ММ.ГГГГ). Данное требование об уплате налога получено Ответчиком в соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ и п.6 ст. 69 НК РФ.
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ). Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по, телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, при этом датой получения налогоплательщиком требования об уплате налога в электромном виде является дата, указанная в подтверждении о получении налогоплательщиком требования об уплате налога с использованием Интернет –сервиса «Личный кабинет налогоплательщика». В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного Письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).
Должник в установленный срок указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ. На настоящий момент задолженность должника по обязательным платежам состоит:
-по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. налогов (сборов) <данные изъяты>.
Инспекцией в Мировой суд судебного участка № Кинельского судебного района <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судом ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ № о взыскании с Фадеевой И.В. обязательный платежей за ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившими ДД.ММ.ГГГГ. возражениями налогоплательщика, судьей ДД.ММ.ГГГГ. вынесено определение об отмене судебного приказа. В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. На основании вышеизложенного, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, просит взыскать сФадеевой И.В., проживающей по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Сомова Т.А. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, а также пояснила, что ответчиком была произведена оплата налога в ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ. оплата ответчиком не производилась.
От ответчика Фадеевой И.В. судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Представитель административного ответчика Фадеевой И.В. по доверенности Терентьев А.Е. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается росписью представителя в получении судебной повестки, причину о своей неявки суде не уведомил, в адрес суда объяснений и возражений по существу заявленных требований, в суд не направил. Суд полагает возможным рассмотрения дела в отсутствие ответчика и его представителя.
Выслушав представителя административного истца,исследовав представленные в суд доказательства, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что у Фадеевой И.В. в течение ДД.ММ.ГГГГ находилось в собственности транспортное средство: грузовой автомобиль <данные изъяты>, гос.рег. № мощность двигателя 300 л.с..
Поскольку указанное выше транспортное средство было зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ на ответчика - Фадееву И.В., таким образом, является налогоплательщиком транспортного налога.
В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган. Исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных (пункт 5 статьи 54 Кодекса).
В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, исчислен транспортный налог за указанный выше автомобиль за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (л.д.14).
Налоговое уведомление об уплате транспортного налога направлено ответчику по месту регистрации ДД.ММ.ГГГГ заказной почтовой корреспонденцией (л.д.8).
Однако транспортный налог ответчиком Фадеевой И.В. в срок, установленный статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачен не был.
В силу пункта 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В силу пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В связи с тем, что Фадеевой И.В. транспортный налог в установленный законом срок уплачен не был, налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ в адрес Фадеевой И.В направлено заказной почтовой корреспонденцией требование об уплате транспортного налога №. Однако уплата транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ Фадеевой И.В. до настоящего времени не произведена.
На основании пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
В силу пункта 2 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 359 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса Российской Федарации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В силу пункта 2 статьи 361 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговые ставки могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.
<адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) на 2014 год были определены ставки транспортного налога, сроки и порядок его уплаты, а также установлены льготы по транспортному налогу и основания для их использования. Согласно статьи 2 указанного Закона, ставка на грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 150 л.с. (110,33 кВт) до 200 л.с. (147,1 кВт) включительно установлена в размере 50 руб..
С учетом данных указанных требований закона на транспортные средства, находящееся у Фадеевой И.В в течение всего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит уплате транспортный налог в размере <данные изъяты>.: 300,00 л.с. (мощность двигателя) х 85 руб. (ставка налога).
Таким образом, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ Фадеевой И.В. подлежит уплате транспортный налог в размере <данные изъяты>..
Учитывая изложенное, административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с Фадеевой И.В. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению.
При этом подлежат удовлетворению также требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с Фадеевой И.В. пени за несвоевременную уплату транспортного налога по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В силу пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку до ДД.ММ.ГГГГ Фадеевой И.В. транспортный налог не уплачен, в соответствии с требованиями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации у него возникла обязанность по уплате пени.
Согласно расчета пени, представленного истцом Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, пеня составляет сумму в размере <данные изъяты>.. Размер данной пени рассчитан из размера недоимки за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (л.д.9). Представленный расчет судом проверен, является правильным и обоснованным.
При таких обстоятельствах, с Фадеевой И.В. в бюджет подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>.,
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 178-180, 292, 293 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Фадеевой И. В., проживающей по адресу: <адрес>, в бюджет сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25200 руб. 00 коп., пеню в размере 93 руб. 50 коп.
Взыскать с Фадеевой И. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 958 руб. 81 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения.
председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>