Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-663/2013 ~ М-756/2013 от 05.08.2013

К делу № 2-663/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 19 сентября 2013 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербакова Я.В.,

с участием представителя истца Ахмедова Р.Ш., действующего на основании доверенности серии 23АА №2744058 от 14.06.2013 года,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова В.В. к филиалу Открытого акционерного общества «Страховая группа Московская страховая компания» в г. Краснодар о взыскании суммы страхового возмещения причиненной в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Федорова В.В. обратился в Славянский районный суд <адрес> с иском к филиалу ОАО «Страховая группа МСК» в <адрес> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненной в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что сумма страхового возмещения ему не выплачена.

В судебном заседании представитель истца, уменьшив размер исковых требований, пояснил, что 29 марта 2013 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «BMW 525D», государственный регистрационный номер <номер>, принадлежащему на праве собственности его доверителю, причинены повреждения. Для производства восстановительного ремонта истец в установленном законом порядке обратился с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в филиал ОАО «Страховая группа МСК» в г. Краснодар, однако сумма страхового возмещения ему не выплачена. Согласно заключения судебной автотехнической экспертизы, стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля Федорова В.В. составляет 207275,76 рублей. Просит взыскать с филиала ОАО «Страховая группа МСК» в г. Краснодар в пользу истца сумму страхового возмещения, в пределах страховой суммы, в размере 207275,76 рублей, а также сумму понесенных по делу судебных расходов, в том числе расходы на оплату услуг представителя – 20000 рублей, в размере 80 310 рублей, а всего 287585,76 рублей.

Представитель филиала ОАО «Страховая группа МСК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск Федорова В.В. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно статье 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Из материалов дела следует, что между собственником транспортного средства, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия – Б.Р.С и ОАО «Страховая группа МСК» заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <данные изъяты> <номер> от 13.06.2012 года, страховая сумма по которому составляет 750000 рублей, что также подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении серии <данные изъяты> <номер> от 29.03.2013 года.

Согласно заключения эксперта ООО «Регион-Юг» №113 от 28.08.2013 года, стоимость ремонтно-восстановительных работ, автомобиля марки «BMW 525D», государственный регистрационный номер <номер>, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, по состоянию на 29 марта 2013 года, составляет 207275,76 рублей.

Судом установлено, что сумма страхового возмещения Федорову В.В. не выплачена, при таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с филиала ОАО «Страховая группа МСК» в г. Краснодар в пользу истца сумму страхового возмещения, в пределах страховой суммы, в размере 207275,76 рублей.

В соответствии с положениями статей 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Суд считает необходимым, взыскать с филиала ОАО «Страховая группа МСК» в г. Краснодар в пользу Федорова В.В. сумму понесенных по делу судебных расходов: сумму уплаченной по делу государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 5272,76 рублей; сумму оплаты юридических услуг – 20 000 рублей; сумму расходов за изготовление доверенности – 1 000 рублей; стоимость проведенияИП Фролов В.Ю. автотехнической экспертизы – 19 000 рублей; стоимость проведения ООО «Регион-Юг» автотехнической экспертизы – 35000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федорова В.В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с филиала Открытого акционерного общества «Страховая группа Московская страховая компания» в г. Краснодар (<данные изъяты>) в пользу Федорова В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, сумму страхового возмещения в размере 207 275 (двести семь тысяч двести семьдесят пять) рублей 76 копеек;сумму понесенных по делу судебных расходов:сумму государственной пошлины в размере 5 272 (пять тысяч двести семьдесят два) рублей 76 копеек; стоимость оплаты юридических услуг – 20000 (двадцать тысяч) рублей; сумму расходов за изготовление доверенности – 1 000 (одна тысяча) рублей; стоимость проведенияИП Фролов В.Ю. автотехнической экспертизы – 19000 (девятнадцать тысяч) рублей; стоимость проведения ООО «Регион-Юг» автотехнической экспертизы – 35000 (тридцать пять тысяч) рублей,а всего 287 548 (двести восемьдесят семь тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий -

«СОГЛАСОВАНО»

___________________ Я.В. Щербаков

«___» ______ 2013 года

Справка: решение в законную силу не вступило

2-663/2013 ~ М-756/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федоров Виктор Валерьевич
Ответчики
Краснодарский филиал ОАО "Страховая группа Московская страховая компания"
Суд
Славянский районный суд Краснодарского края
Судья
Щербаков Ярослав Владиславович
Дело на странице суда
slavynsky--krd.sudrf.ru
05.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2013Передача материалов судье
05.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2013Судебное заседание
03.09.2013Производство по делу возобновлено
19.09.2013Судебное заседание
19.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2013Дело оформлено
12.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее