Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-15/2022 от 12.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2022 года г.о. Самара

Судья Советского района г. Самары Миронова С.В., рассмотрев частную жалобу ТСЖ «Советский №10» на определение мирового судьи судебного участка №50 Советского судебного района г. Самары Самарской области, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка №54 Советского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Набиева М.Н.,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №50 Советского судебного района г. Самары Самарской области, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка №54 Советского судебного района г. Самара Самарской области было вынесено определение о возврате заявления ТСЖ «Советский №10» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Набиева М.Н..

В частной жалобе ТСЖ «Советский №10» просит отменить определение мирового судьи и принять новое решение, которым материал по заявлению ТСЖ «Советский №10» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Набиева М.Н. возвратить мировому судье для разрешения вопроса о принятии заявления к производству, в обоснование своих доводов указав, что мировым судом не учтены разъяснения из Постановления Пленума Верховного суда от 27.06.2017 №22 по вопросу оплаты коммунальных услуг и жилого помещения, в случае, когда собственником недвижимости выступает несовершеннолетний гражданин

Согласно п.28 данного постановления обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возлагается на несовершеннолетнего собственника в возрасте от 14 до 18 лет, которые вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей.

Набиев М.Н. за период взыскания задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся несовершеннолетним собственником в возрасте от 16 до 17 лет, т.е. к отношениям сторон применялась ст. 26 ГК РФ, мировым судом необоснованно не применена норма из п.1 ст. 399 ГК РФ.

Данный материал был направлен для рассмотрения в Советский районный суд г. Самары.

В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.Подача и рассмотрение частных жалоб осуществляются в порядке, установленном для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб (ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба должна содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3) указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Из представленных материалов проверить доводы взыскателя не представляется возможным, поскольку ТСЖ «Советский №10» не представлены документы, направляемые с заявлением о выдачи судебного приказа.

Таким образом, суд первой инстанции в нарушение требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направил в суд апелляционной инстанции дело надлежащим образом не подготовленное к направлению в суд апелляционной инстанции.

В связи с тем, что у суда апелляционной инстанции имеются препятствия для рассмотрения частной жалобы ТСЖ «Советский №10», суд считает необходимым возвратить материалы гражданского дела, для выполнения требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить материалы дела о возврате заявления ТСЖ «Советский №10» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Набиева М.Н., с частной жалобой ТСЖ «Советский №10» на определение мирового судьи судебного участка №50 Советского судебного района г. Самары Самарской области, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка №54 Советского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ - для выполнения требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.В. Миронова

11-15/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
ТСЖ"Советский №10"
Ответчики
Набиев М.Н.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Миронова С. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
12.01.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
13.01.2022Передача материалов дела судье
17.01.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
02.02.2022Судебное заседание
08.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2022Дело оформлено
08.02.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее