Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5477/2012 ~ М-4904/2012 от 24.07.2012

Дело №2-5477/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2012г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ващенко Е.Н., при секретаре Макеевой М.А., с участием истца Шабанова А.В., представителя ответчика Кампурева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабанова Александра Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Поваровой Т.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Шабанов Александр Васильевич обратился в Петрозаводский городской суд с иском к ООО «Росгосстрах», Поваровой Т.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Петрозаводске на перекрестке <адрес> водитель Поварова Т.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, при выполнении левого поворота на регулируемом перекрестке не предоставила преимущество в движении автомобилю <данные изъяты> под управлением водителя Шабанова А.В., двигающимся в прямом встречном направлении, и совершила с ним столкновение. Автомобили получили механические повреждения. Гражданская ответственность водителя Поваровой Т.А. застрахована в ООО «Росгосстрах» полис , истцу выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет без учета износа <данные изъяты> рублей, с учетом износа <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по оценке <данные изъяты> рублей, с ответчика Поваровой Т.А. ущерб в размере <данные изъяты> рублей, с обоих ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Росгосстрах» на следующих условиях: ООО «Росгосстрах» выплачивает Шабанову А.В. сумму в размере <данные изъяты>., которые выплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ, Шабанов А.В. отказывается от своих исковых требований к ООО «Росгосстрах» в полном объеме. Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы относятся на сторону их понесшую. А также об утверждении мирового соглашения, заключенного между ним и Поваровой Т.А., на следующих условиях: Поварова Т.А. выплачивает Шабанову А.В. сумму в размере <данные изъяты>, которые выплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ, Шабанов А.В. отказывается от своих исковых требований к Поваровой Т.А. в полном объеме. Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы относятся на сторону их понесшую.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Кампурев В.С. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ООО «Росгосстрах».

Ответчик Поварова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила утвердить мировое соглашение, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика ООО «Росгосстрах», исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что в целях урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ заключены мировые соглашения между Шабановым А.В и ООО «Росгосстрах» и между Шабановым А.В. и Поваровой Т.А. Условия данных мировых соглашений, отраженных в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации сторонам известны и понятны, о чем имеются соответствующие подписи в мировом соглашении.

Учитывая, что мировые соглашения, заключенные между сторонами настоящего гражданского спора не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Шабановым Александром Васильевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о нижеследующем:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» выплачивает Шабанову Александру Васильевичу сумму в размере <данные изъяты>, которые выплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Шабанов Александр Васильевич отказывается от своих исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в полном объеме.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы относятся на сторону их понесшую.

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Шабановым Александром Васильевичем и Поваровой Т.А. о нижеследующем:

1. Поварова Т.А. выплачивает Шабанову Александру Васильевичу сумму в размере <данные изъяты>., которые выплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Шабанов Александр Васильевич отказывается от своих исковых
требований к Поваровой Т.А. в полном объеме.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы относятся на сторону их понесшую.

Производство по гражданскому делу № 2-5477/12-2012г. по иску Шабанова Александра Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Поваровой Т.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н. Ващенко

2-5477/2012 ~ М-4904/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шабанов Александр Васильевич
Ответчики
Поварова Татьяна Андреевна
ООО "Росгосстрах"
Другие
ОСАО"ВСК"
Пахомова Татьяна Петровна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Ващенко Е.Н.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
24.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2012Передача материалов судье
26.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.08.2012Предварительное судебное заседание
22.08.2012Судебное заседание
29.08.2012Судебное заседание
05.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2012Дело оформлено
20.09.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее