Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-675/2014 ~ М-581/2014 от 08.08.2014

Дело № 2 – 675/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием представителя заявителя Т.С.В. - ФИО1,

заинтересованного лица судебного пристава исполнителя Ленинского РОСП УФССП РФ по <адрес> ФИО2,

представителя третьего лица УФССП по <адрес> ФИО3, действующего по доверенности без номера от 10.01.2014 года сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Перевозниковой Р.А.,

15 августа 2014 года в городе Ленинске Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КПКГ «Единство» о признании действий судебного пристава – исполнителя – незаконными, о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП УФССП РФ по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с М.Д.В. в пользу Т.С.В..

У С Т А Н О В И Л:

Т.С.В. обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава исполнителя – незаконными, о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП УФССП РФ по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с М.Д.В. в пользу Т.С.В..

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 просила суд производство по заявлению прекратить в связи с отказом от заявления.

Заинтересованное лицо судебный пристав исполнитель Ленинского РОСП УФССП РФ по <адрес> ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица УФССП по <адрес> ФИО3, действующий по доверенности без номера от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании также не возражал против прекращения производства по делу.

    Согласно статье 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    По содержанию статьи 246 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, и с учётом положений пункта 26 Постановления Пленума Верховного Сура РФ № 2 от 10.02.2009 года, принятие отказа от заявления об оспаривании действий (бездействий), решения должностного лица органа местного самоуправления допустимо.

    Судом сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь статьей 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по заявлению Т.С.В. о признании действий судебного пристава – исполнителя – незаконными, о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП УФССП РФ по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с М.Д.В. в пользу Т.С.В., прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья:

Справка: машинописный текст определения судом изготовлен на компьютере с помощью принтера.

Судья: