Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7562/2016 ~ М-6558/2016 от 17.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2016г.                             г.о.Самара

Кировский районный суд Самарской области г.о.Самара в составе:

Председательствующего Рандиной О.В.,

При секретаре Подколодной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-7562/16 по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г.Самары к административному ответчику Арутюнову В.А. о взыскании налога на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Промышленному району г.Самары обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что Арутюнов В.А. является плательщиком законно установленных налогов. В адрес ответчика направлялось уведомление об уплате сумм налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ за 2013 год, до 01.10.2015г за 2014 год. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был налоговым органом в отношении Арутюнова В.А. выставлено требование № об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с частичной оплатой, сумма задолженности составляет 2120,30 руб.. Просит взыскать с Арутюнова В.А. недоимку по налогу на имущество за 2013-2014 гг. в размере 2120,31 руб..

В судебное заседание представитель ИФНС России по Промышленному району г.Самары не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Арутюнов В.А. в судебном заседании пояснил, что с предъявленными требованиями согласен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.ч.4-6 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Порядок исчисления и сроки уплаты налога на имущество предусмотрен главой 32 Налогового Кодекса РФ и Законом Самарской области 94-ГД от 11.03.2005г. «О земле».

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по

уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что Арутюнов В.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также налоговым уведомлением № Арутюнов В.А. извещен об обязанности уплатить налог на указанное имущество за налоговый период 2013-2014 гг. в размере 2120,31 руб., по налогу на имущество в срок до ДД.ММ.ГГГГ за 2014 год, в срок до ДД.ММ.ГГГГ за 2013 год (л.д.6, 8).

В связи с неоплатой в установленный срок налога на имущество, требованием № Арутюнову В.А. установлен срок для оплаты налога на имущество физических лиц до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

         Учитывая, что ответчиком до настоящего времени не оплачен налог на имущество, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

           В соответствии со ст.114 КАС РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части требований, в размере 400 руб..

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС России по Кировскому району г.Самара к административному ответчику Арутюнову В.А. о взыскании задолженности по налогу удовлетворить.

Взыскать с Арутюнова В.А., проживающего по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по Промышленному району г.Самары задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 2120 (две тысячи сто двадцать) рублей 31 копейка.

Взыскать с Арутюнова В.А. в федеральный бюджет госпошлину 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено19.12.2016 г.

Председательствующий:        подпись:                                О.В. Рандина