Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2010 ~ М-171/2010 от 13.12.2010

Дело № 2-154/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         20 декабря 2010 года                                                                         город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе судьи Банникова Ю.Э.,

при секретаре Шигильчёвой Л.Т.,

с участием представителя заявителя - адвоката Копылова О.Б., представителей начальника и председателя жилищной комиссии Авиационной базы ФСБ России <данные изъяты> Шубина В.Е. и <данные изъяты> Бондарева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего Авиационной базы ФСБ России <данные изъяты> Плотникова С.А. об оспаривании действий начальника и председателя жилищной комиссии Авиационной базы ФСБ России, связанных с отказом в принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях,

У С Т А Н О В И Л:

Плотников обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение жилищной комиссии и начальника Авиационной базы ФСБ от ДД.ММ.ГГГГ, связанные с отказом в принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях, а так же обязать жилищную комиссию Авиационной базы ФСБ России включить его в списки нуждающихся в жилых помещениях.

В судебном заседании представитель заявителя Копылов О.Б. поддержал заявленные требования и пояснил, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который находился в собственности Плотникова и в последствии был продан, учитывать как намеренное ухудшение своих жилищных условий недопустимо.

Представители командира и председателя жилищной комиссии Авиационной базы ФСБ России <данные изъяты> Шубин В.Е. и <данные изъяты> Бондарев А.Ю в суде требования заявителя не признали, просили в их удовлетворении отказать и пояснили, каждый в отдельности, что заявитель был снят с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, в соответствии со статьей 53 Жилищного кодекса РФ, а именно, намеренное ухудшение своих жилищных условий. Также пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ отец супруги заявителя ФИО1 оформил право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании были представлены и исследованы следующие доказательства.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, за ФИО1 зарегистрирован жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Копией справки администрации муниципального образования <данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что жена заявителя - ФИО2 зарегистрирована и проживает по следующему адресу: <адрес>, и имеет следующий состав семьи: сын - ФИО3 и дочь - ФИО4.

Из копии договора купли-продажи землепользования от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что заявитель продал земельный участок, находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

Выписка из протокола заседания жилищной комиссии Авиационной базы ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт отказа в постановке Плотникова на учёт нуждающихся в жилом помещении.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявление Плотникова удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Статья 51 Жилищного кодекса РФ устанавливает основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, при этом пункт 2 части 1 данной статьи одним из критериев определяет обеспечение общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учётной нормы.

В то же время статья 53 Жилищного кодекса РФ закрепляет, что граждане, которые намеренно с целью приобретения права состоять на учёте нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

В целях совершенствования порядка учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, и реализации их прав на получение жилья в соответствии с законодательством Российской Федерации Правительство Российской Федерации своим постановлением от 6 сентября 1998 года № 1054 утвердило Правила учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства. Согласно подпункту «д» пункта 10 указанного Постановления не признаются нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий военнослужащие и граждане, уволенные с военной службы, в случае если их жилищные условия ухудшились в результате обмена, мены, купли-продажи или дарения ранее полученного от государства жилья.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд полагает, что действия заявителя следует считать намеренным ухудшением гражданином своих жилищных условий. Судом установлено, жилищная комиссия Авиационной базы ФСБ России осуществила снятие заявителя с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ на законных основаниях. Суд оценивает действия заявителя по продаже земельного участка находящегося в его собственности, намеренное ухудшение своих жилищных условий.

При таких обстоятельствах принятое жилищной комиссией Авиационной базы ФСБ России решение об отказе в принятии Плотникова на учёт нуждающегося в жилом помещении соответствует требованиям ст. 53 ЖК РФ, а поэтому является обоснованным и законным.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления военнослужащего Авиационной базы ФСБ России <данные изъяты> Плотникова С.А. об оспаривании действий начальника и председателя жилищной комиссии Авиационной базы ФСБ России, связанных с отказом в принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья          Ю.Э. Банников