Решения по делу № 4А-71/2017 от 31.01.2017

№ 4А-78/2016

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Севастополь                                     20 марта 2017 года            

    Заместитель председателя Севастопольского городского суда Т.П. Колбина, рассмотрев жалобу защитника Маркова Д.Н., представляющего интересы Соколова А.Ю, на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 09 марта 2016 года, вынесенное в отношении Соколова А.Ю., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района от 09 марта 2016 года Соколов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на один год восемь месяцев.

В порядке, предусмотренном ст.ст. 30.2-30.6 КоАП РФ постановление не обжаловалось.

На вступившее в законную силу постановление защитник Соколова А.Ю. подал жалобу в Севастопольский городской суд в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, в которой ставит вопрос об отмене вынесенного постановления и прекращении производства по делу в связи с существенным нарушением процессуальных прав Соколова А.Ю.

Изучив истребованное из Гагаринского районного суда г. Севастополя дело об административном правонарушении, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, основания для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 г., водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

    На основании части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет привлечение к административной ответственности.

В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

    Судом установлено, что 04 декабря 2015 года, в 00 часов 01 минуту водитель Соколов А.Ю., на <адрес>, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № находясь в состоянии алкогольного опьянения, выраженного в следующих признаках: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Соколов А.Ю., в присутствии двух понятых, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в применением технического средства измерения АКПЭ-01М-03 № 8987, результат освидетельствования 0,744 мг\л, алкогольное опьянение установлено. В связи с несогласием Соколова А.Ю. с результатами освидетельствования на месте, он был направлен на медицинское освидетельствование, результат освидетельствования 0,655 мг/л, алкогольное опьянение установлено.

    Указанные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами: протоколом 61 АГ 273514 об административном правонарушении от 04.12.2015, протоколом 61 АМ 384895 от 04.12.2015 об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО 00048114 от 04.12.2015 с результатом на бумажном носителе, протоколом 16 СТ 162294 о задержании транспортного средства от 04.12.2015, протоколом 61 АК 573646 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.12.2015, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 233 от 04.12.2015 с результатом освидетельствования на бумажном носителе, объяснениями понятых ФИО1 и ФИО2 от 04.12.2015.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, согласно статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    Собранным по делу доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

    Действия Соколова А.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного названной статьей КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оснований для снижения назначенного судьей срока лишения права управления транспортными средствами не имеется.

Довод жалобы о нарушении права Соколова А.Ю. на защиту при рассмотрении дела является несостоятельным, поскольку о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ Соколову А.Ю. было достоверно известно, 16.12.2015 в Ялтинский городской суд г. Севастополя поступило заявление от Соколова А.Ю. о рассмотрении дела по месту регистрации, о времени и месте рассмотрения дела 09.03.2016 Соколов А.Ю. был извещен надлежащим образом, с декабря 2015 года не был лишен возможности обеспечить участие при рассмотрении дела защитника, который пользовался бы всеми процессуальными правами, предоставленными КоАП РФ. Ходатайство Соколова А.Ю. об отложении рассмотрения дела разрешено в соответствии с нормами КоАП РФ, с указанием убедительных мотивов для его отклонения.

Кроме того, Соколов А.Ю. присутствовал в судебном заседании 09.03.2016 и не был лишен возможности дать пояснения по делу.

При таких обстоятельствах нарушений норм процессуальных прав Соколова А.Ю. не допущено.

Принцип презумпции невиновности при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушен. Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Доводов, которые могли бы повлечь отмену вынесенного по делу постановления в жалобе не приведено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    постановление мирового судьи судебного участка № 9 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 09 марта 2016 года, вынесенное в отношении Соколова А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – без изменения, жалобу защитника Маркова Д.Н., представляющего интересы Соколова А.Ю. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Севастопольского

городского суда                           Т.П. Колбина