Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1209/2017 (2-9123/2016;) ~ М-7909/2016 от 22.12.2016

Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

с участием представителя истца Григорьева А.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева ФИО5 к Шакину ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев ФИО7 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Шакину ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа.

В предварительном судебном заседании судом решается вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение в Рамонский районный суд <адрес>, поскольку ответчик на дату предъявления иска в суд зарегистрирован по адресу: <адрес>, что находится на территории <адрес>.

Истец полагался на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

                Изучив материалы дела, выслушав мнения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

            Как следует из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, Шакин ФИО9 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, таким образом, исковое заявление Григорьева ФИО10 было принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку указанная территория относится к <адрес>.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Григорьева ФИО11 к Шакину ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Рамонский районный суд <адрес> (<адрес>).

       На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                                       К.А. Галкин