Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2028/2016 ~ М-947/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-2028/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2016 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Кизиной Галине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Кизиной Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банком и Кизиной Г.М. заключен договор № на получение кредита наличными, согласно которому банк выдал заемщику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>, проценты за просроченный долг <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кизина Г.М. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась своевременно и надлежащим образом (л.д. № Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д. № и возражение на исковое заявление, в котором просила снизить размер неустойки (л.д. №).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику перечислено <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты>, погашение долга должно производится путем внесения ежемесячных платежей (л.д. №

Задолженность Кизиной Г.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>, проценты за просроченный долг <данные изъяты> (л.д. №

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного кредитного соглашения ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее подпись в соглашении, возложенных на нее договором обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив расчет задолженности ответчика по кредиту, признав его обоснованным, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>, проценты за просроченный долг <данные изъяты>

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с Кизиной Г.М. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» <данные изъяты> (л.д. №

Учитывая период и размер задолженности суд не усматривает оснований для снижения подлежащего взысканию с ответчицы штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Кизиной Г. М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кизиной Г. М. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>, проценты за просроченный долг <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий      Демидова В.В.