Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-239/2017 ~ М-1277/2017 от 05.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 октября 2017 года г. Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Свиренева Н.А., изучив исковое заявление Делянова В.А. к ООО «УК «Платоновский лес-2» об обязании выполнения восстановительного ремонта стояка, перерасчете оплаты за отопление,

у с т а н о в и л:

Делянов В.А. обратился в суд с иском к ООО «УК «Платоновский лес-2» об обязании выполнения восстановительного ремонта стояка, перерасчете оплаты за отопление.

В соответствии с требованиями ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением судьи от 7 сентября 2017 года исковое заявление оставлено без движения, ввиду того, что истцом не представлены в суд доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, а именно, обращение в ООО «УК «Платоновский лес-2» и ответы на данные обращения; доказательства, подтверждающие, что ответчик препятствует в оформлении субсидии, а также заключения специалистов лечебных учреждений за дата г.г., документ, подтверждающий уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Предоставлен срок до 18 сентября 2017 года для устранения недостатков.

В связи с отсутствием сведений о вручении данного определения истцу, определением судьи от 19.09.2017 г. Делянову В.А. срок для устранения указанных в определении судьи от 7.09.2017 г. недостатков продлен до 2.10.2017 года.

Учитывая, что указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, не исполнены истцом, исковое заявление в силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению подателю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░-2» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░