Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2232/2013 ~ М-1344/2013 от 06.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Щелково     23 мая 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Страховой А. М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Диденко И. А., Диденко С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

     УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в Щелковский городской суд с указанным иском.

В предварительные судебные заседания, состоявшиеся 29 апреля и 23 мая 2013 года, представитель истца не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. Об уважительности причин неявки не сообщил. Дело в свое отсутствие рассматривать не просил.

В судебном заседании ответчики Диденко И. А., Диденко С. С. пояснили, что не требуют рассмотрения дела по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Учитывая изложенное, в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» к Диденко И. А., Диденко С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

Судья Н. В. Ванеева