Решение по делу № 5-1/2020 от 09.01.2020

Дело №5-1/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 января 2020 года г. Бирюч

Судья Красногвардейского районного суда Белгородской области Выродова Г.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении Пермякова Ю.Е., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

установил:

8 января 2020г. в 15 часов 00 минут Пермяков Ю.Е., находясь в <адрес>, не выполнил законных требований сотрудника полиции, осуществлявшего охрану общественного порядка, выразившихся в отказе представить документы, удостоверяющие личность, назвать свою фамилию, имя, отчество, проследовать в отдел полиции для установления личности, пройти личный досмотр.

Впоследствии Пермяков Ю.Е. был доставлен в ОМВД России по Красногвардейскому району и подвергнут административному задержанию.

В отношении Пермякова Ю.Е. должностным лицом ОМВД России по Красногвардейскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Пермяков Ю.Е. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал. Пояснил, что 8 января 2020г. действительно был в <адрес>, затем в <адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения, к нему подошел сотрудник полиции, попросил назвать фамилию и представить документ, удостоверяющий личность. Он отказался представиться и предъявить паспорт, поскольку сотрудник полиции не назвал основание, в связи с которым он предъявляет данное требование. Считает, что сотрудник полиции знал его и ему не нужно устанавливать его личность.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава вмененного административного правонарушения.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: осуществление оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений; обеспечения собственной безопасности; обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресечение административного правонарушения и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании п. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением применительно к настоящему делу признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельства совершения Пермяковым Ю.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами.

Протоколом № об административном правонарушении от 08.01.2020г., согласно которому 8 января 2020 г. в 15 часов 00 минут Пермяков Ю.Е., находясь на <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению находящегося при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно отказался представить документы, удостоверяющие личность, назвать свою фамилию, отказывался проследовать в отдел полиции для установления личности и пройти личный досмотр.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Пермяков Ю.Е. в присутствии понятых отказался от ознакомления с составленным в отношении него протоколом об административных правонарушениях и подписи в нем. Со слов должностного лица, протокол и материалы дела Пермякову Ю.Е. были зачитаны вслух. От дачи объяснений он отказался.

Из рапорта старшего УУП ОМВД России по Красногвардейскому району <данные изъяты> С.В. следует, что в период несения службы по охране общественного порядка в <адрес> в районе автобусной остановки в 14-00 часов увидели неизвестного гражданина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную порванную одежду, с нарушенной координацией движения, выражался безадресно нецензурной бранью, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В последующем для установления личности и составления административного материала он был доставлен в ОМВД по Красногвардейскому району.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол, старший УУП ОМВД России по Красногвардейскому району <данные изъяты> С.В., подтвердил обстоятельства совершения Пермяковым Ю.Е. административного правонарушения. Пояснил, что в присутствии понятых составлялся протокол и производился личный досмотр Пермякова Ю.Е..

Письменными объяснениями свидетелей <данные изъяты> Е.Н., <данные изъяты> А.Ю. и <данные изъяты> Ю.А. от 08.01.2020г. подтверждается, что 8 января 2020г. на <адрес> ранее неизвестный им гражданин Пермяков Ю.Е. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, назвать свою фамилию, имя, отчество, пройти личный досмотр, пытался выйти из здания ОМВД, не реагируя на законные требования сотрудников полиции, оказывал сопротивление и пытался уйти.

Протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение №, протоколом административного задержания <данные изъяты> подтвердждается, что 8 января 2020 года в 14-30 час. Пермяков Ю.Е. был доставлен в ОМВД России по Красногвардейскому району для составления протокола об административном правонарушении и задержан в порядке КоАП РФ (л.д. 10-11).

Актом медицинского освидетельствования № от 08.01.2020г. установлено состояние опьянения Пермякова Ю.Е., которое им в судебном заседании не оспаривалось (л.д.5). В данном акте также отражено неадекватное поведение, эмоциональная неустойчивость Пермякова Ю.Е.

Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Пермякова Ю.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказана. Совокупностью представленных доказательств достаточно полно и объективно установлены все обстоятельства совершенного правонарушения.

Представленные доказательства отвечают установленным законом принципам относимости и допустимости, исследованы и оценены судом по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно показаний старшего УУП ОМВД России по Красногвардейскому району <данные изъяты> С.В., данных в судебном заседании, основанием для проверки документов явилось появление Пермякова Ю.Е. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В этой связи у сотрудников полиции имелись основания подозревать его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Следовательно, требования сотрудников полиции о предъявлении документов являлись законными.

Таким образом, при рассмотрении дела факт невыполнения Пермяковым Ю.Е. законного требования сотрудника полиции нашел свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия Пермякова Ю.Е. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Пермякова Ю.Е выразилась в том, что он не выполнил законное требование сотрудника полиции и оказал неповиновение.

Данное нарушение является умышленным, поскольку Пермяков Ю.Е. осознавал противоправный характер своих действий, предвидел вредные последствия и желал их наступления.

Доводы Пермякова Ю.Е. о том, что сотрудник полиции не представился, ему не было разъяснено основание для проверки документов и установления его личности ничем не подтверждены, и опровергаются материалами административного дела, показаниями сотрудника полиции <данные изъяты> С.В..

При назначении Пермякову Ю.Е наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, возраст, степень вины, конкретные обстоятельства дела (осуществляет уход за матерью А.Г., года рождения, инвалидом <данные изъяты> группы, нуждающейся в постоянном уходе).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно представленным документам, Пермяков Ю.В. ранее был привлечен к административной ответственности по ч..1 ст.19.3 КоАП РФ, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Вместе с тем, с учетом изложенного, а также характера правонарушения, данных о личности виновного, суд считает возможным назначить Пермякову Ю.Е. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Пермякова Ю.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей в доход государства.

Указанную сумму заплатить в УФК по Белгородской области (ОМВД России по Красногвардейскому району) <данные изъяты>

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Красногвардейский районный суд Белгородской области.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае несвоевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратной стоимости неоплаченного штрафа либо административному аресту до 15 суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Выродова Г.И.