Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-909/2014 ~ М-761/2014 от 16.06.2014

Дело № 2- 909/ 2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень 21 октября 2014г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носова Д.А. к Семенову А.П. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Носов Д.А. обратился в суд с исковыми требованиям к Семенову А.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения принадлежащего истцу транспортного средства <данные изъяты> выпуска, государственный регистрационный знак №, в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 132216,00рублей.

В уточненной редакции исковых требований Носов Д.А. просил взыскать с Семенова А.П. материальный ущерб в размере 403465,00рублей, а также возместить понесенные истцом расходы на проведение экспертизы оценки ущерба – 6900,00рублей, оплату юридической помощи представителя – 15000,00рублей, на уплату государственной пошлины- 7234,65рублей.

В судебное заседание истец Носов Д.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил суду заявление об отказе от исковых требований по тем основаниям, что спор урегулирован мирным путем, стороны заключили и нотариально заверили соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик Семенов А.П. возмещает истцу ущерб в размере 132216,00рублей, расходы на проведение экспертизы оценки ущерба – 6900,00рублей, оплату юридической помощи представителя – 15000,00рублей, на уплату государственной пошлины- 7234,65рублей, с рассрочкой платежа без начисления процентов с ежемесячной выплатой суммы в размере 10000,00рублей. Это заявление приобщено к делу, к заявлению приложена копия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Семенов А.П., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу.

Суд, учитывая изложенное, проверив мотивы отказа от иска, находит возможным принять отказ Носова Д.А. от заявленных требований, полагая, что это не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Требования ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу истцу известны и понятны, что следует из текста его заявления.

Согласно положений п. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Носова Д.А. от исковых требований к Семенову А.П. о возмещении ущерба.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить Носову Д.А., что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Шкотовский районный суд.

Председательствующий Т. М. Шамхалова