УИД 73RS0021-01-2022-000060-84
Дело № 2-1-97/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 марта 2022 года г. Сенгилей
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:
судьи Кузнецовой М.С.
при секретаре судебного заседания Бродягиной Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спирина В.В. к Сунчалеевой В.В., ФИО3, МУ администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области, МУ администрации МО «Силикатненское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Спирин В.В. обратился в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском к Сунчалеевой В.В., администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области, администрации МО «Силикатненское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование исковых требований указал, что в его пользовании более 15 лет находится земельный участок, общей площадью 260 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, садоводческое товарищество «Вишенка». Вышеуказанный земельный участок ранее принадлежал его отцу ***, однако документов, подтверждающих данное обстоятельство, не сохранилось. Его отец *** умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца он фактически принял наследство, в том числе и на спорный земельный участок, владеет и пользуется данным земельным участком, засаживает и обрабатывает его. Ответчица Сунчалеева В.В. также является наследницей ***, однако в наследство она не вступала, оформлять свои права на земельный участок отказалась.
Просит признать за ним право собственности на указанный выше земельный участок в порядке наследования.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: МУ администрация МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области, Ефремова Н.В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Ульяновской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области.
Истец, ответчики, представители третьих лиц, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом по данному гражданскому делу назначались судебные заседания на 16 марта 2022 года и 18 марта 2022 года, истец о времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая то, что истец Спирин В.В. не явился в суд по вторичному вызову, суд полагает возможным оставить без рассмотрения иск Спирина В.В. к Сунчалеевой В.В., Ефремовой Н.В., МУ администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области, администрации МО «Силикатненское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Спирина В.В. к Сунчалеевой В.В., ФИО3, МУ администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области, МУ администрации МО «Силикатненское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок.
Разъяснить истцу, что он вправе представить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, приложив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.С. Кузнецова