Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2021 (1-159/2020;) от 22.07.2020

К делу №1-18/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Тихорецк Краснодарского края 15 июня 2021 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Караминдова Д.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пастарнак Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Русс Ю.Н.,

подсудимого Иванекина Н.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Рукинова И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванекина Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работающего, не состоящего на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, (снят с воинского учета 21.01.2015 в связи с убытием в места лишения свободы, военную службу не проходил, зачислен в запас отделом военного комиссариата <адрес> 13.07.2013 из мест заключения, категория годности «А» - годен к военной службе), зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, ранее судимого:

- 05.03.2014 приговором мирового судьи судебного участка №215 Тихорецкого района Краснодарского края по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к восьми месяцам исправительных работ с удержанием 20% из заработка ежемесячно в доход государства;

- 22.05.2014 приговором мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к одиннадцати месяцам исправительных работ с удержанием 20% из заработка ежемесячно в доход государства;

- 08.10.2014 Тихорецким районным судом Краснодарского края по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 26.02.2019 по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Иванекин Николай Николаевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Он же совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

18.06.2019 в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут Иванекин Н.Н., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с последующим обращением в свою пользу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, незаконно, путем свободного доступа проник в строение магазина №193 «Стекляшка», расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие АО «Железнодорожная торговая компания» двигатель холодильной камеры «Гамма», стоимостью 468 рублей, двигатель холодильной камеры «Ариада», стоимостью 360 рублей, двигатель холодильной камеры «СООО «БРИМСТОН-БЕД-ВИТЯЗЬ П», стоимостью 415 рублей, двигатель «АТЛАНТ» от холодильника «КОКА-КОЛА», стоимостью 350 рублей, внутренний блок Сплит системы «LG» модель MS05SQ, стоимостью 1334 рубля и не представляющий материальной ценности для АО «ЖТК» радиатор от холодильной установки, всего на общую сумму 2 927 рублей.

С похищенным имуществом Иванекин Н.Н. с места происшествия скрылся, причинив своими преступными действиями АО «Железнодорожная торговая компания» ущерб на общую сумму 2 927 рублей.

Он же, Иванекин Н.Н., 21.08. 2019 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь на территории Центрального рынка г. Тихорецка, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с последующим обращением в свою пользу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, с прилавка места № торгового ряда № похитил принадлежащие ИП Потерпевший №1 6 пар кроссовок «JLintn», стоимостью 805 рублей за 1 пару, общей стоимостью 4 830 рублей.

С похищенным имуществом Иванекин Н.Н. с места происшествия скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 830 рублей.

Он же, Иванекин Н.Н., 09.09.2019 в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Магнит у дома», расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес> №, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с последующим обращением в свою пользу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил с торговых витрин магазина принадлежащие АО «Тандер»:

- коньяк «Хеннесси» ВС 40% объемом 0,5 литров, в количестве 1 штуки, стоимостью 1 598 рублей 31 копейка,

- шоколад «Kitkat Senses» по 112 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью 61 рубль 37 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 490 рублей 96 копеек,

- шоколад «Nesquik» по 100 грамм, в количестве 13 штук, стоимостью 40 рублей 36 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 524 рубля 68 копеек, на общую сумму 2 613 рублей 95 копеек.

С похищенным имуществом Иванекин Н.Н. с места происшествия скрылся, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» ущерб на общую сумму 2 613 рублей 95 копеек.

Он же, Иванекин Н.Н., 12.09.2019 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 11 минут, находясь в помещении магазина «Магнит у дома», расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес> №, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с последующим обращением в свою пользу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил с торговых витрин магазина принадлежащие АО «Тандер»:

- ликер «Шериданс» кофейный 15,5% объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 854 рубля 37 копейки,

- коньяк «Хеннесси» ВС 40% объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 1 598 рублей 31 копейка,

- кофе «Bushido Delicato» в зернах натур 250 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 299 рублей 88 копеек,

- кофе «Bushido Red» в зернах арабика 227 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 142 рубля 27 копеек,

- кофе «Egoiste Noir» 70 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 145 рублей 21 копейку за 1 штуку, общей стоимостью 580 рублей 84 копейки,

- кофе «Jacobs Monarch» 500 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 603 рубля 68 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1207 рублей 36 копеек

- коньяк «Курвуазье» ВС 40 % 0,7 литров, в количестве 3 штук, стоимостью 1824 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 5472 рубля, а всего на общую сумму 10 155 рублей 03 копейки.

С похищенным имуществом Иванекин Н.Н. с места происшествия скрылся, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» ущерб на общую сумму 10 155 рублей 03 копейки.

Он же, Иванекин Н.Н., 12.09.2019 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Магнит у дома», расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес> № «г», имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с последующим обращением в свою пользу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил с торговых витрин магазина принадлежащие АО «Тандер»:

- коньяк «Гран Брой» VSOP объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 794 рубля 19 копеек,

- коньяк «Арарат Ахтамар» 10 лет 40 %, объемом 0,7 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 1301 рубль 15 копеек,

- сублимированный кофе «Egoiste Special» объемом 100 грамм, в количестве 2 пачек, стоимостью 358 рублей 24 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 716 рублей 48 копеек,

- кофе молотый арабика «Bushido Red» объемом 227 грамм, в количестве 2 пачек, стоимостью 142 рубля 27 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 284 рубля 54 копейки, а всего на общую сумму 3096 рублей 36 копеек.

С похищенным имуществом Иванекин Н.Н. с места происшествия скрылся, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» ущерб на общую сумму 3 096 рублей 36 копеек.

Он же, Иванекин Н.Н., 28.09.2019 в период времени с 13 часов 43 минут до 14 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Молния», расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с последующим обращением в свою пользу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил с торговых витрин магазина принадлежащие ФИО2:

- автомагнитолу «Pioneer MVH- S110UBG» стоимостью 2 300 рублей,

- монитор TFT –LСD модель HS - 4.3Z стоимостью 1 100 рублей,

- блок управления центральных замков KES - 023 в количестве 2 штук, стоимостью 850 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 700 рублей,

- радар-видео регистратор NEOLINE Х-COP 9000 С. стоимостью 9 905 рублей,

а всего на общую сумму 15005 рублей.

С похищенным имуществом Иванекин Н.Н. с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 15 005 рублей.

Он же, Иванекин Н.Н., 03.11.2019 в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с последующим обращением в свою пользу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил с торговых витрин магазина принадлежащие ООО «Агроторг»:

- кофе «JACOBS MILLICANO GREM ESPRESSO растворимый объемом 95 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 116 рублей 87 копеек,

- кофе «СARTE NOIRE» Previlege, натуральный растворимый сублимированный объемом 95 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 178 рублей 07 копеек,

- кофе «EGOISTE CAFE PLATINUM» объемом 100 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 229 рублей 39 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1 376 рублей 34 копейки,

- кофе «EGOISTE NOIR» натуральный растворимый объемом 100 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью 170 рублей 44 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 1363 рубля 52 копейки,

- кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый с добавлением молока объемом 190 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 170 рублей 53 копейки,

- кофе «СARTE NOIRE» Original, растворимый объемом 190 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 516 рублей 35 копеек,

- кофе «СARTE NOIRE» растворимый объемом 95 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 169 рублей 36 копеек, а всего на общую сумму 3 891 рубль 04 копейки.

Однако преступные действия не были доведены Иванекиным Н.Н. до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку распорядиться похищенным в магазине имуществом Иванекин Н.Н. не смог, так как его преступные действия были пресечены сотрудником магазина Свидетель №9, товар возращен в магазин. Тем самым Иванекин Н.Н. мог причинить своими преступными действиями ООО «Агроторг» ущерб на сумму 3 891 рубль 04 копейки.

Он же, Иванекин Н.Н., 10.11.2019 в период времени с 15 часов 15 минут до 16 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «Магнит у дома», расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с последующим обращением в свою пользу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа попытался похитить из магазина «Магнит» принадлежащие АО «Тандер»:

- кофе «EGOISTE Special» Кофе сублимированный объемом 100 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 368 рублей 01 копейка за 1 штуку, общей стоимостью 736 рублей 02 копейки,

- кофе «BUSHIDO Kodo» молотый растворимый натуральный сублимированный, объемом 95 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 380 рублей 36 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 2282 рубля 16 копеек,

- мужские носки черного цвета «Fashion Саге», в количестве 2 пар, общей стоимостью 46 рублей 19 копеек,

- гель для бритья «NIVEA MEN» Ultra объемом 200 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 205 рублей 78 копеек за 1 штуку, на общую сумму 411 рублей 56 копеек,

- дезодорант антипер. аэроз FA MEN Sport Double Power Boost 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 62 рубля 78 копеек, общей стоимостью 125 рублей 56 копеек, а всего на общую сумму 3601 рубль 49 копеек.

Преступные действия не были доведены до конца Иванекиным Н.Н. по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из торгового зала он был остановлен сотрудниками магазина, бросил пакет с товаром и скрылся. Тем самым Иванекин Н.Н. мог причинить своими преступными действиями АО «Тандер» ущерб на общую сумму 3 601 рубль 49 копеек.

Подсудимый Иванекин Н.Н. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал частично: полностью признал вину в совершении хищения у гражданки Потерпевший №1, пояснив, что 21.08.2019 он совершил это преступление, украв 6 пар кроссовок, причинив потерпевшей ущерб в сумме 4830 рублей, в чем раскаивается. Вину в совершении хищения из магазина «Стекляшка» не признал. В остальной части предъявленного обвинения вину признал частично, не согласен с размером заявленного ущерба, поскольку брал меньше, чем ему предъявлено, а, следовательно, и с квалификацией его действий.

Подсудимый пояснил, что 18.06.2019 он шел в сторону дома с гражданином Свидетель №5, около магазина «Стекляшка», метрах в 20 от него, валялся железный стол, который они принесли к нему во двор, больше в магазин он не заходил, Свидетель №5 брать какие-либо двигатели и т.д. не предлагал. Свидетель №5 в тот момент в магазин тоже не заходил, но он уверен, что впоследствии Свидетель №5 туда возвращался. Двери в магазин были открыты, вход был свободным, окна отсутствовали, магазин не функционирует уже давно, лет 7-8 он находится в аварийном состоянии. Кражу из магазина «Стекляшка» 18.06.2019 он не совершал. Двигатели и решетка радиатора от холодильников лежали в траве в метрах 50 от магазина, он их подобрал и отнес себе домой 16.06.2019 или 17.06.2019. Что касается явки с повинной по данному эпизоду, то к нему приехал сотрудник полиции, поинтересовался на счет «Стекляшки», сообщил, что в этом магазине произошла кража, и собственники данного магазина написали заявление, что из магазина пропали двигатели. Он пояснил сотруднику полиции, что у него дома находятся два двигателя и решетка от радиатора, рассказал, где он это все подобрал. Сотрудник полиции начал его уговаривать написать явку с повинной, обещая, что ему за это ничего не будет, сказал, что если не напишет, то поедет в тюрьму, физическое давление на него не оказывал. Он подумал, что раз магазин заброшен, то ему ничего не будет, поддался на уговоры сотрудника полиции и написал явку с повинной. Двигатели и решетка от радиатора были у него изъяты. На металлолом он действительно сдавал медь, но не с двигателей. Свидетель Свидетель №5 его оговаривает.

Иванекин Н.Н. пояснил, что 09.09.2019 в период времени с 19-50 до 20-00 он находился в магазине «Магнит у дома», расположенном по адресу: Краснодарский край, <адрес>, данный факт он не отрицает. По данному эпизоду он не согласен лишь с тем, что ему предъявлено больше, чем он взял, считает, что следователь неверно квалифицировал его действия, поскольку объем похищенного намного меньше. Сумма ущерба составила 2613 рублей, но в магазине он находился в разное время: начиная с 10-53, он взял бутылку ликера и бутылку коньяка, после чего вышел из магазина, похищенным распорядился по своему усмотрению, затем в этом же магазине в этот же день он появился после 14-51, когда похитил 2 банки молотого зернового кофе «Bushido», кофе молотый зерновой по 100 гр. – 2 шт., шоколадок 5 штук. Этим же числом в том же магазине он появился в 19-50, взял бутылку коньяка «Хеннесси», 11 штук шоколадок, это все, что касается эпизода за 09.09.2019, больше в этот день он в этом магазине ничего не брал. Таким образом, три раза в течение дня он был в данном магазине, совершал кражи, распоряжался имуществом и заходил снова. Вину признаёт, но не согласен с суммой предъявленного ущерба и соответственно с квалификацией его действий.

12.09.2019 был еще эпизод по факту кражи в помещении магазина «Магнит у дома», расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес> № «г», он не согласен с периодом времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, так как в это время он находился, по сути в магазине, на Чапаева, 21, то есть, получается, что в одно и то же время он находился в двух магазинах одновременно. Также не согласен с квалификацией преступления и суммой предъявленного ущерба, он на такую сумму не воровал. После просмотра видеозаписи он обнаружил, что ему предъявлено большее количество товара, чем указано в предъявленных документах или актах.

28.09.2019 в период времени с 13 часов 43 минут до 14 часов 00 минут он находился в помещении магазина «Молния», расположенном по адресу: Краснодарский край, <адрес>, не согласен с суммой ущерба, так как она намного выше, чем им было украдено. Он похитил одну коробку с видеодисплеем и зеркала с видеорегистратором, стоимостью 1900 рублей, больше ничего не брал. Автомагнитолу «Pioneer», блок управления центральных замков KES - 023 в количестве 2 штук, стоимостью 850 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1700 рублей, радар-видеорегистратор NEOLINE Х-COP 9000 С. в количестве 1 штуки, стоимостью 9 905 рублей, не брал. Монитор TFT –LСD модель HS - 4.3Z, в количестве 1 штуки, стоимостью 1 100 рублей, это то, что он взял.

03.11.2019 в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут он находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Краснодарский край, <адрес>, но не согласен с квалификацией и суммой предъявленного ущерба, так как украдено им было намного меньше.

По эпизоду от 10.11.2019 пояснил, что в этот день в период времени с 15 часов 15 минут до 16 часов 05 минут он находился в помещении магазина «Магнит у дома», расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, его остановили на кассе, он оставил пакет и ушел, видеозаписей там никаких нет, как он воровал. По данному эпизоду он также не согласен с наименованием и количеством похищенного имущества.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого 24.07.2019 (том 1 л.д. 94-96), Иванекин Н.Н. пояснил, что он проживает рядом с магазином «Стекляшка», расположенным по адресу: <адрес> «а». 18.06.2019 около 18 часов 00 минут он проходил мимо данного магазина, увидел, что двери магазина не заперты, сам магазин уже давно не работал. Он решил зайти в магазин и посмотреть, что в нем находится, надеясь найти там что-нибудь ценное, чтобы продать. Осмотревшись по сторонам с тем, чтобы убедиться, что за его действиями никто не наблюдает, он прошел через незапертую дверь в помещение магазина, заметил, что порядок вещей в магазине нарушен, там уже кто-то был. Посередине комнаты лежал внутренний блок сплит-системы белого цвета со следами коррозии, он разобрал корпус и достал из него медную часть, отложил ее в сторону, чтобы после забрать. Продолжив обследовать комнату, он обнаружил рядом с холодильными витринами двигатели от них, решил их похитить. Сначала он подошел к холодильной камере «Гамма», рядом с которой находился блок двигателя, взял его и отнес к корпусу сплит-системы, затем подошел к холодильной камере «Ариада», рядом с которой находился блок двигателя, и так же перенес его в кучу к остальному металлу. После подошел к холодильнику «Атлант», рядом с которым находился двигатель, и тоже положил его к остальному имуществу, затем подошел к холодильной камере «Витязь», около которого находился двигатель, и так же его похитил. После около данной холодильной камеры он обнаружил алюминиевый радиатор, который тоже похитил. Все это по очереди он перенес к себе домой. На следующий день он разобрал два двигателя, вытащил из них медные части, корпус выбросил в мусорку, так как ему мало бы заплатили за них. С медью, которую он достал из двух двигателей и сплит-системы, он направился в пункт приема металла, расположенный в районе «Мотобола». Приемщику металла он пояснил, что медь принадлежит ему. Ему заплатили около 3 000 рублей, точную сумму назвать не может, так как прошло много времени. Остальные двигатели (2 штуки) и радиатор он решил оставить на потом. Он не похищал больше двигатели и электросчетчик, считает, что их похитили до него, так как входные двери магазина были открыты (не заперты). Вину признает в части хищения 4 двигателей и блока двигателя сплит-системы, радиатора, остальные предметы он не похищал. Считает, что он путем свободного доступа зашел в помещение магазина, так как двери магазина не были оборудованы запорными устройствами, а боковая дверь была снята с петель. Он заходил в помещение магазина через лицевую дверь, которая была не заперта, (открыта настежь)».

Подсудимый оглашенные показания не подтвердил, пояснил, что эти показания взяты из его явки с повинной, от которой он отказывается. 18 числа к нему приехали сотрудники полиции, сказали, что со слов его знакомого Свидетель №5 им известно, что он с ним переносил стол в свое домовладение и мог украсть двигатели, которые, якобы, находились в помещении магазина «Стекляшка». Сотрудники полиции увидели у него в домовладении два двигателя и алюминиевый корпус, он пояснил им, что взял их там же, где и стол, который валялся в метрах 50 от магазина, числа 14-15. На это сотрудники полиции сказали, что чтобы не было ни у кого проблем, он должен написать явку с повинной, так как по данной краже уже подано заявление в полицию, идет расследование. Сказали, что он помогает им, а они ему, у него никаких проблем не будет, так как магазин бесхозный, он должен написать явку с повинной и идти спокойно домой. Он написал, что, якобы, взял двигатели 18 числа в магазине «Стекляшка». Он заявлял следователю об этих обстоятельствах в устной форме. Свидетель №5 снять двигатели он не предлагал. Почему он дал такие показания, не знает.

При допросе в качестве подозреваемого 14.09.2019 (том 1 л.д. 182-185) Иванекин Н.Н. пояснил, что 21.08.2019 около 11 часов 30 минут он находился на Центральном рынке города Тихорецка. Проходя по торговому ряду №, он обратил внимание, что на соседнем пустом прилавке рядом с торговым местом, где женщина, как позже ему стало известно, Потерпевший №1, осуществляла продажу детской и подростковой обуви, стоит картонная коробка. Его заинтересовало содержимое коробки, поэтому он остановился у прилавка. Потерпевший №1 в это время куда-то отошла от своего торгового места. Воспользовавшись ее отсутствием, он заглянул в коробку и увидел, что в ней находятся несколько пар черно-белых детских новых кроссовок. Он решил похитить коробку с кроссовками, чтобы продать их, а вырученные деньги потратить на свои нужды. Убедившись, что Потерпевший №1 нет рядом, а покупатели и проходящие мимо люди не обращают на него внимания, он взял коробку с кроссовками и пошел вглубь рынка, в сторону торгового ряда №. Проходя по данному ряду, он увидел, что за одним из прилавков женщина торгует обувью. Он подошел к ней и предложил приобрести у него кроссовки, сказав, что является индивидуальным предпринимателем, закрывает свой магазин, в связи с чем, распродает товар. Вместе с женщиной они осмотрели содержимое похищенной коробки, он увидел, что в ней находятся несколько пар детских кроссовок черно-белого цвета разного размера (от 20 до 30), но он их не считал и точное количество не знал, примерно в коробке находилось 6 пар кроссовок. Он предложил женщине, как позже ему стало известно, Свидетель №6, купить у него все кроссовки, при этом убедил ее, что кроссовки принадлежат ему. Она согласилась и сказала, что может заплатить 500 рублей, он согласился, взял у нее деньги, которые сразу же потратил на продукты питания. В этот же день после обеда он узнал, что его ищут сотрудники полиции и понял, что, скорее всего, Потерпевший №1 обратится в полицию по факту кражи у неё кроссовок, поэтому поехал в отдел полиции, где сообщил о совершенном им преступлении и написал явку с повинной.

В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого 14.09.2019 (том 1 л.д. 196-198) Иванекин Н.Н. пояснил, что 14.09.2019 в его присутствии и в присутствии защитника был осмотрен диск с видеозаписью, изъятой 21.08.2019 в ходе осмотра места происшествия, просмотрена видеозапись, на которой он увидел мужчину, идущего по рынку, опознал в нем себя. Он шел вдоль торговых рядов вглубь рынка и нес, прижимая левой рукой к телу, картонную коробку с кроссовками, похищенными им 21.08.2019 около 11 часов 00 минут с одного из прилавков, находящихся на торговом ряду №. После осмотра диск с видеозаписью был помещен в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати № 63 ОМВД России по Тихорецкому району с его подписью, подписью защитника и сотрудника полиции.

Подсудимый оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 25.10.2019 (том 2 л.д. 181-183), Иванекин Н.Н. пояснил, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме, свою вину признает полностью, от дачи показаний отказывается на основании статьи 51 Конституции РФ. Вину по факту хищения из магазина «Магнит», совершенного им 09.09.2019 и 12.09.2019, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимый оглашенные показания не подтвердил, пояснив, что не согласен с количеством краденого. Замечаний к протоколу не имел, поскольку был введен в заблуждение следствием, список украденных вещей завышен.

При допросе в качестве подозреваемого 27.11.2019 (том 3 л.д. 155-158) Иванекин Н.Н. пояснял, что 03.11.2019 он находился в станице Архангельской на улице Степной, на работе. После работы направился в сторону автобусной остановки, чтобы поехать домой в город Тихорецк. По пути следования примерно в 16 часов 50 минут зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, № «А», решил похитить продукты, чтобы затем продать их, а вырученные деньги использовать на свои нужды. Подойдя к стеллажам с кофе и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он стал складывать продукцию в полимерный пакет черного цвета следующие товары: кофе «JACOBS MILLICANO GREM ESPRESSO, 95 гр. – 1 шт., кофе «СARTE NOIRE» Previlege, 95 гр. – 1 шт., кофе «EGOISTE CAFE PLATINUM», 100 гр. – 6 шт., кофе «EGOISTE NOIR», 100 гр. – 8 шт., кофе «NESCAFE GOLD», 190 гр. – 1 шт., кофе «СARTE NOIRE» Original, 190 гр. – 1 шт., кофе «СARTE NOIRE», 95 гр. – 1 шт. Примерно в 17 часов 10 минут он направился в сторону выхода, и, воспользовавшись тем, что кассир за ним не наблюдала, попытался пройти мимо кассы, не осуществив оплату за товар. Возле выхода меня остановил продавец-кассир и сказал, чтобы он вернулся в магазин, он отказался и с пакетом в руке выбежал на улицу за пределы магазина «Пятерочка». Продавец догнал его и схватил за руку, при этом попросив предоставить чеки об оплате товара. Он ответил отказом и, бросив пакет, ушел в сторону автобусной остановки, чтобы уехать домой. 05.11.2019, находясь в городе Тихорецке, осознав, что он совершил преступление, он решил обратиться в полицию и сообщить о совершенном преступлении, прибыл в СПП - 1 ОМВД России по Тихорецкому району, расположенный по адресу: город Тихорецк, улица Красноармейская, 37 «А», и написал явку с повинной, где изложил обстоятельства совершенного им 03.11.2019 преступления.

Подсудимый оглашенные показания не подтвердил, не согласен с наименованием и количеством похищенного.

В ходе допроса в качестве обвиняемого 20.12.2019 (том 3 л.д. 221-225) Иванекин Н.Н. пояснил, что вину в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает частично.

По факту кражи имущества из магазина «Стекляшка» признает частично, так как всего он похитил 4 двигателя, два из которых выдал сотрудникам полиции, а два двигателя холодильной камеры русского производства сдал на металлолом. Внутренний блок сплит-системы он так же сдал на металлолом. Остальные предметы не брал. Не согласен с квалификацией по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, то есть с незаконным проникновением в иное хранилище.

По факту кражи кроссовок вину признает в полном объеме.

По факту кражи 09.09.2019 с 10-50 до 20-00 вину не признает, так как не согласен с квалификацией содеянного.

По факту хищения из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, 12.09.2019 с 12-05 не признает по тем же основаниям.

По факту хищения из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> «г», 12.09.2019 в 20-15 не признаёт, так как не согласен с квалификацией содеянного.

По факту кражи из магазина «Пятерочка» в <адрес> не согласен, просит предоставить видеозапись с камер видео наблюдения.

По факту покушения на кражу из магазина «Магнит» в <адрес> вину не признает полностью.

Подсудимый оглашенные показания не подтвердил, пояснил, что по факту кражи из магазина «Стекляшка» вину не признаёт, данную явку с повинной не поддерживает, двигатели из магазина «Стекляшка» он не крал. По факту кражи из магазина «Магнит» в <адрес> вину не признаёт, так как не согласен с количеством и наименованием похищенного. По фактам кражи из магазинов «Магнит», расположенных по <адрес> «г», вину не признаёт, так как не согласен с количеством и наименованием похищенного товара. По факту кражи из магазина «Молния» вину не признаёт, так как не согласен с комплектацией похищенного товара.

При допросе в качестве подозреваемого 28.04.2020 (том 4 л.д. 161-166) Иванекин Н.Н. пояснял, что 28.09.2019 он написал явку с повинной, в которой сообщил факты, не соответствующие действительности, а именно: 28.09.2019 около 14-00 он действительно находился в магазине «Молния», откуда похитил коробку с радиоаппаратурой, которая находилась на стеллаже при входе с правой стороны, вдоль стены прямо при входе, другого имущества из магазина не похищал, наименование похищенного не помнит, коробка была одна. Явка с повинной была написана им при следующих обстоятельствах: 28.09.2019 около 14-00 он находился напротив автосервиса по <адрес>, где его остановил сотрудник полиции. При нем в пакете черного цвета находилась принадлежащая ему автомагнитола, которую он приобрел весной 2019 года у незнакомого лица, автомагнитола «Pioneer MVH- S110UBG» в корпусе черного цвета. Сотрудник полиции доставил его в опорный пункт полиции, расположенный по <адрес>, общежитие «Мясокомбината», где он находился на протяжении 5-6 часов. Сотрудники полиции в это время выясняли, откуда у него данные предметы, куда-то уехали. Через некоторое время приехал сотрудник полиции, привез черный полимерный пакет с радиоаппаратурой, пояснил, что он все выяснил, откуда он похитил имущество и предложил написать явку с повинной, либо он оформит его, задержит по данному факту. При этом сотрудники полиции настаивали на том, что он похитил все имущество, которое указано в явке с повинной и в объяснении. Затем предложили оформить добровольную выдачу указанных предметов протоколом выемки, при этом все указанные предметы он не похищал, а подписал протокол выемки под давлением, так как опасался, что его действительно могут задержать. При выемке присутствовал один понятой, кто именно, не помнит.

Подсудимый оглашенные показания подтвердил.

В ходе допроса в качестве обвиняемого 29.04.2020 (том 4 л.д. 167-171) Иванекин Н.Н пояснил, что им просмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, находящейся в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. На видео указана дата 03.11.2019, время не указано. На видео видно, что он входит в помещение магазина, одетый в пальто и брюки черного цвета, при нем мужская сумка темного цвета и полимерный пакет.

На следующем видеофайле изображен торговый зал, где он, находясь у витрины с кофе, сначала с верхней полки берет три банки с кофе предположительно «Карт ноар», после чего снова берет три банки с кофе с верхней полки, предположительно так же «Карт ноар». Третий раз он тоже с верхней полки взял еще три банки кофе предположительно кофе «Эгоист ноар». После он отошел, затем вернулся и снова взял три банки с верхней полки кофе с наименованием предположительно «Карт Ноар». После с верхней полки он взял еще три банки с кофе предположительно «Эгоист ноар» и последний раз берет две банки с кофе «Якобс меликано» и банку кофе «Нескафе голд», после отходит от прилавка.

На третьем видеофайле он находится возле кассы, где у стойки рассматривает товар, после чего, несколько секунд спустя, с пакетом в руках направляется к выходу из магазина.

На четвертом видеофайле изображен он с пакетом в руках выходит из магазина, когда спускается по ступенькам, его останавливает кассир магазина и просит вернуться оплатить товар, но он отдаёт пакет и уходит из магазина.

После просмотра видеофайлов с камер видеонаблюдения уточнил, что не соответствует наименование, количество товара между тем, что он похитил и тем, что заявляет представитель магазина. Кроме того, считает, что сумма причиненного ущерба магазину «Пятерочка», указанная в постановлении о возбуждении уголовного дела, завышена и указана с учетом НДС. Так же считает, что его действия необходимо квалифицировать по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, так как он не имел реальной возможности распорядиться похищенным имуществом.

Подсудимый оглашенные показания не подтвердил, не согласен с наименованием и количеством украденного, а так же с квалификацией преступления.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 29.05.2020 (том 5 л.д. 26-34), Иванекин Н.Н. пояснил, что по факту кражи из магазина «Стекляшка» 18.06.2019 вину не признает, так как не согласен с квалификацией обвинения по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, - в помещение магазина в тот день он не проникал. Ранее данную явку с повинной не поддерживает, просит считать самооговором. Так же не согласен с количеством похищенного имущества и указанным следователем ущербом.

Подсудимый Иванекин Н.Н. пояснил, что не согласен с суммой ущерба, наименованием похищенного товара, а так же с квалификацией предъявленного ему обвинения.

Несмотря на частичное признание подсудимым вины в совершении вменяемых ему преступлений, его вина полностью доказана показаниями потерпевших, свидетелей.

Так, представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО24 в судебном заседании пояснил, что является представителем ЗАО «Тандер Магнит», работает в службе безопасности, контролирует работу всех магазинов «У дома» по городу Тихорецку и Тихорецкому району. Конкретные даты, когда произошли кражи, не помнит, ему сообщали об этом администраторы магазинов, так же ими были предоставлены запросы на товар, который был ими сразу пересчитан при обнаружении недостачи. По факту похищенного товара был направлен запрос в головную компанию для определения стоимости товара по закупочным ценам и предоставления товаротранспортных накладных к этим документам. Соответствующие документы были переданы в орган дознания для квалификации совершенного преступления, впоследствии они явились основанием к возбуждению уголовного дела. В частности о кражах ему сообщили директора магазинов, по <адрес> – директор Свидетель №1, по <адрес> – ФИО46, в <адрес> – Свидетель №3. Всего было 4 эпизода. Было больше эпизодов, но в остальных случаях мелкое хищение. Примерно это был сентябрь месяц, не в одно время с промежутком, по <адрес> «г» – в один день было совершено преступление, промежуток был в магазине, расположенном в станице Терновской. Администраторами магазинов были проведены пересчеты похищенных товаров, они отсмотрели все по видеонаблюдению, по ним заявлен ущерб. Иванекин Н.Н. был замечен на поднадзорной ему территории неоднократно, его привлекали даже за мелкое хищение. Факт кражи был установлен посредством видеонаблюдения, установленного в магазине, силами персонала. Все записи были предоставлены следствию. По первому эпизоду по факту хищения из магазина по адресу: <адрес> - директор Свидетель №1, она позвонила в службу безопасности, примерно в тот же день произошел второй эпизод по адресу: <адрес> он не помнит, это было после обеда, примерно около 14-00 ему сообщили о краже. На данный момент суммы он не помнит, но была похищена алкогольная продукция и кондитерские изделия, кофе по магазинам Чапаева, 21, Чапаева, 1 «г», в станице Терновской было покушение на хищение. То, что было похищено, указано в списке. Во втором магазине похищены аналогичные товары: кофе, кондитерские изделия и алкоголь. В станице Терновской подсудимый хотел украсть парфюмерию: гель для бритья, дезодоранты, а так же кофе. Третий эпизод - кража в магазине по <адрес>, хищение алкогольной продукции, кондитерских изделий и кофе. Директора магазинов показали записи с видео-наблюдений, они знали подсудимого как лицо, ранее совершавшее кражи, за ним всегда старались следить, чтобы он ничего не украл. В станице Терновской не все полки с товаром просматриваются видеонаблюдением, устанавливалось персоналом магазина там, где они считали необходимым. По всем магазинам видеонаблюдение установлено на усмотрение администраторов. По окончании следствия с файлами видеозаписи он не знакомился. При пересчете была принята во внимание закупочная цена товаров.

С согласия участников процесса оглашены показания ФИО24, данные им на стадии предварительного следствия 23.10.2019 (том 2 л.д. 167-170), из которых следует, что он работает в АО «Тандер» ведущим специалистом сектора безопасности. 13.09.2019 во второй половине дня ему позвонила директор магазина «Магнит у дома», внутренне название «Магнит Гондек» Свидетель №1 и сообщила, что она проводила инвентаризацию товара в торговом зале магазина, в ходе которой обнаружила, что не хватает алкогольной и шоколадной продукции. Охрана в магазине не осуществляется, но ведется видеонаблюдение. Со слов Свидетель №1, выявив недостачу, она стала просматривать архив записи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале за последнее время, и обнаружила, что хищение вышеуказанной продукции было совершено незнакомым мужчиной 09.09.2019 и 12.09.2019, как позже стало известно, Иванекиным Николаем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно просмотренной Свидетель №1 видеозаписи 09.09.2019 Иванекин Н.Н. совершал хищение в магазине три раза: примерно в 10 часов 50 минут, в 14 часов 50 минут и в 19 часов 50 минут. В руках у него был черный пакет, куда он, убедившись, что его никто не видит, складывал алкоголь, кофе и шоколад. При подсчете похищенного было установлено, что 09.09.2019 Иванекин Н.Н. из торгового зала «Магнит Гондек» в выше указанное время похитил коньяк «Хеннесси» ВС 40% 0,5 л., в количестве 1 штуки, коньяк «Российский Старейшина» 3 года 40% 1 л., в количестве 1 штуки, виски «Баллантайс Файнест» 40% 0,7 л., в количестве 1 штуки, шоколад «Kitkat Senses» 112 гр., в количестве 8 штук, шоколад «Nesquik» 100 гр., в количестве 13 штук, шоколад «Вдохновение» в количестве 10 штук, шоколад «Золотая ярмарка» в количестве 11 штук, шоколад «Alpen Gold» в количестве 13 штук, шоколад «Kitkat Senses» темный с вафлей в количестве 14 штук, шоколад «Бабаевский» в количестве 7 штук, шоколад «Коммунарка» в количестве 20 штук, шоколад «Крупский» в количестве 10 штук, шоколад «Золотая марка» в количестве 13 штук, шоколад «Lind» в количестве 15 штук, шоколад «Российский» в количестве 22 штук, принадлежащие АО «Тандер», причинив материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 11987 рублей 66 копеек. Данная сумма указана без учета НДС. Согласно просмотренной Свидетель №1 видеозаписи 12.09.2019 Иванекин Н.Н. находился в магазине «Магнит Гондек» примерно в 20 часов 05 минут, в руках у него так же был пакет черного цвета. Так же как и 09.09.2019, он, убедившись, что его никто не видит, складывал в пакет алкоголь и кофе. 12.09.2019 Иванекин Н.Н. похитил из торгового зала «Магнит Гондек» кофе «Jacobs Monarch» 500 гр. в количестве 2-х шт., кофе «Egoiste Noir» 70 гр. в количестве 4 шт., кофе «Egoiste Special» 100 гр. в количестве 1 шт., кофе «Bushido Red» в зернах арабика 227 гр. в количестве 3 шт., кофе «Bushido Delicato» в зернах, натуральный 250 гр. в количестве 1 шт., коньяк «Хеннесси» ВС 40% 0,5л., в количестве 1 шт., ликер «Шериданс» кофейный 15,5% 0,5л., в количестве 1 шт., коньяк «Курвуазье» ВС 40 % 0,7л., в количестве 4 шт., кофе «Egoiste» молотый 250 гр., в количестве 4 штук, принадлежащие АО «Тандер», причинив материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 13481 рубль 46 копеек. Данная сумма указана без учета НДС. Охрана в магазине отсутствует, дорогостоящие товары магнитными чипами не снабжены, 09.09.2019 и 12.09.2019 Иванекин Н.Н., похитив с торговых полок алкоголь, кофе и шоколад, поместив данные товары в черный непрозрачный пакет, скорее всего дождавшись, пока кассиры и другие сотрудники магазина отвлеклись на покупателей, беспрепятственно выходил с пакетом в руках из магазина. В телефонном разговоре с Свидетель №1 он сказал ей, чтобы она обратилась по данному факту в полицию и подготовила отношение. Так как на момент приезда сотрудников полиции Свидетель №1 не успела в полном объеме просмотреть архив видеозаписей со всех камер торгового зала, первоначально отношение было подано не по всему похищенному Иванекиным Н.Н. товару. Позже было установлено, что 09.09.2019 Иванекин Н.Н. в вышеуказанное время так же похитил большое количество шоколада, поэтому отношение по шоколаду было подано в полицию 21.09.2019, однако Иванекин Н.Н. совершил его хищение 09.09.2019, одновременно с хищением алкоголя.

Так же 13.09.2019 во второй половине дня ему позвонила директор магазина «Магнит», внутреннее название «Магнит Гайзер» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> «Г», Свидетель №2 и пояснила, что 12.09.2019 вечером неустановленный мужчина похитил из торгового зала магазина «Магнит» Гайзер» коньяк и кофе. В данном магазине так же нет охраны, ведется видеонаблюдение. При просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено, что кражу совершил тот же мужчина, который 12.09.2019 совершил хищение в магазине «Магнит Гондек» - Иванекин Николай Николаевич. В руках у него так же находился черный непрозрачный полимерный пакет, в который он, оглядевшись по сторонам и убедившись, что его никто не видит, поместил коньяк и кофе, которые впоследствии, оставшись незамеченным, вынес из магазина. 12.09.2019 в вечернее время Иванекин Н.Н. похитил из магазина «Магнит Гейзер», расположенного по адресу: <адрес> «г», бутылку коньяка «Гран Брой», 0,5 л., бутылку коньяка «Арарат Ахтамар», 10 лет, 0,7 л., кофе сублимированный «Egoiste Special» 100 гр. – 2 штуки, кофе молотый арабика «Bushido Red» 227 гр., - 2 штуки, принадлежащие АО «Тандер», причинив материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 3096 рублей 36 копеек. Данная сумма указана без НДС.

Общий ущерб, причиненный гражданином Иванекиным Н.Н. АО «Тандер» в результате хищения продукции из магазинов «Магнит», совершенного 09.09.2019 и 12.09.2019, составляет 28565 рублей 48 копеек, и является значительным. Сумма ущерба предоставлена отделом закупок головной компанией АО «Тандер».

В ходе допроса на предварительном следствии 03.03.2020 (том 4 л.д. 91-95) ФИО24 пояснил, что 10.11.2019 во второй половине дня ему позвонила директор магазина «Магнит у дома», расположенного по адресу: <адрес>, внутреннее название «Мангутай», Свидетель №3 и сообщила, что около17 часов ей позвонила товаровед Свидетель №7 и сообщила о том, что около 16 часов при выходе на кассе она остановила мужчину с черным пакетом в руках, который попытался вынести из магазина «Магнит» товар, не заплатив за него. В ходе разбирательства мужчина оставил пакет с товаром в магазине, а сам вышел из магазина и больше не вернулся. Данный товар Свидетель №7 проверила при помощи ручного терминала сбора данных, оказалось, что указанный товар, находящийся в пакете мужчины, был из магазина «Магнит». О произошедшем она сообщила в полицию. Так же ему стало известно о том, что сотрудниками полиции в этот же вечер был доставлен мужчина, который попытался 10.11.2019 похитить товар из магазина. Стало известно, что мужчина является жителем <адрес>, Иванекиным Николаем Николаевичем. В этот же вечер с участием Иванекина Н.Н. было осмотрено помещение магазина. При осмотре мужчина указал, откуда он похитил товарно-материальные ценности, а именно: две банки кофе «Egoiste Special», кофе сублимированный объемом 100 гр., стоимостью 368 рублей 01 копейку за одну банку, общей стоимостью 736 рублей 02 копейки, шесть банок кофе «Bushido Kodo» молотый растворимый натуральный сублимированы объемом 95 гр., стоимостью 380 рублей 36 копеек, общей стоимостью 2282 рубля 16 копеек, две пары мужских носков черного цвета «Fashion Care», общей стоимостью 46 рублей 19 копеек, два флакона геля для бритья «Nivea Men» Ultra объемом 200 мл., стоимостью 205 рублей 78 копеек, общей стоимостью 411 рубля 56 копеек, два дезодоранта антиперспирант аэрозоля Fa Ven Sport Double Boost 150 мл., стоимостью 62 рубля 78 копеек, общей стоимостью 125 рубля 56 копеек. Всего на сумму 3601 рубль 49 копеек. В этот же день ФИО12 было предоставлено отношение о привлечении к уголовной ответственности данного гражданина, а так же стоимость товара, который пытался похитить Иванекин Н.Н. из магазина «Магнит». Стоимость товара была указана в соответствии с закупочными ценами на общую сумму 3601 рубль 49 копеек.

ФИО24 оглашенные показания подтвердил, пояснил, что в рамках уголовного дела гражданский иск не заявлен, будет подан позже, наказание подсудимому просит назначить на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего АО «Железнодорожная Торговая компания» ФИО23, чьи показания оглашены с согласия участников процесса, на предварительном следствии 20.05.2020 (том 4 л.д. 242-244) пояснила, что с декабря 2018 года работает в должности юрисконсульта в ТПО «Южное» Ростовского филиала АО «Железнодорожная торговая компания». На основании доверенности от 16.12.2019 имеет право представлять данную организацию в правоохранительных органах и суде. Административный офис их фирмы находится по адресу: <адрес>. Основным видом деятельности организации являются общественное питание, сдача помещений, в том числе торговых. В зону обслуживания входит Краснодарский край, в том числе город Тихорецк. На территории города Тихорецка по адресу: Краснодарский край, <адрес> «А», расположено торговое помещение магазина №, который, насколько ей известно, с 2015 года не функционирует, помещение закрыто, однако при закрытии в помещении оставалось холодильное оборудование, прилавки. В июне 2019 года с целью проверки данного помещения по указанном адресу приезжал сотрудник их организации ФИО13, который в настоящее время не работает в их фирме и проживает в городе Москве, точного адреса не знает. По приезду он обнаружил, что двери в торговое помещение открыты, замок сломан, стекла окон разбиты, предметы находятся не на своих местах, а части оборудования похищены: двигатели от холодильных установок, сплит система, прибор учета электроэнергии. В помещении был беспорядок. Также, насколько ей известно, вся находящаяся в помещении техника принадлежит АО «ЖТК». После обнаружения данного факта ФИО13 было подано отношение о причинении ущерба на сумму 26 780 рублей. Когда до этого момента по данному адресу проводилась проверка, не знает, по указанному адресу она не бывала. На май 2020 год на балансе организации числится одна холодильная витрина. С актом № 245 от 28.06.2019 Союза «Тихорецкая торгово – промышленная палата» о стоимости имущества ознакомлена, с актом согласна. Таким образом, организации причинен ущерб на общую сумму 4 523 рубля. В организации отдельно на балансе указанные предметы не состоят.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО25 пояснил, что в 2020 году (точную дату не помнит) от директора магазина «Пятерочка» в станице Архангельской поступил звонок о том, что в данном магазине было совершено хищение. Неизвестный гражданин пытался вынести кофе в количестве 8 штук, цену сейчас назвать не может, в этой связи были вызваны сотрудники полиции, зарегистрировали данный факт. Через две недели в магазин приехал он, просмотрел видеозапись, на которой увидел, как неизвестный мужчина, который неоднократно светился в данном магазине, пытался вынести кофе, насколько он помнит, кофе мужчина вынес, продавец-кассир побежала за ним, у них произошел конфликт, и она вернула кофе в магазин. Гражданин ушел, так как они не имеют права производить задержание. Когда это произошло, какова была сумма ущерба, не помнит. Как далеко гражданин успел отойти от выхода, не знает, так камеры там не стоят, на видеозаписи он видел, как он выходит, а за ним бежит продавец-кассир, затем она возвращается с пакетами. Вернули ли в магазин Иванекина Н.Н., точно не помнит, кажется, да, пакет у него забрали.

С согласия участников процесса оглашены показания представителя потерпевшего ФИО25, данные им на предварительном следствии 19.11.2019 (том 5 л.д. 89-91), согласно которым 05.11.2019 ему стало известно от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес> «А», о том, что 03.11.2019 около 16 часов 50 минут Иванекин Н.Н., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по указанному адресу, имея умысел на хищение чужого имущества, похитил товар, принадлежащий магазину «Пятерочка», тем самым причинив магазину «Пятерочка» материальный ущерб в сумме 9 841 рубль. После проведенной в магазине проверки было установлено, что Иванекин Н.Н. совершил хищение следующего товара:

- одна банка с кофе «JACOBS MILLICANO GREM ESPRESSO растворимый объемом 95 грамм 116 рублей 87 копеек,

- одна банка растворимого натурального сублимированного кофе «СARTE NOIRE» Previlege, объемом 95 грамм 178 рублей 07 копеек,

- шесть банок кофе «EGOISTE CAFE PLATINUM» объемом 100 грамм, 229 рублей 39 копеек за 1 единицу, общей стоимостью 1376 рублей 34 копейки,

- восемь банок кофе «EGOISTE NOIR» объемом 100 грамм, 170 рублей 44 копейки за 1 единицу, общая стоимость составляет 1363 рубля 52 копейки.

- одна банка кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый объемом 190 грамм, 170 рублей 53 копейки.

- одна банка растворимого кофе «СARTE NOIRE» Original, молотый объемом 190 грамм, 516 рублей 35 копеек

- одна банка растворимого кофе «СARTE NOIRE» молотый объемом 95 грамм, 169 рублей 36 копеек.

Всего на общую сумму 3891 рубль, 04 копейки по закупочной цене товаров.

Похищенный товар Иванекин Н.Н. спрятал в черный полимерный пакет и направился к выходу. Находящаяся в торговом зале продавец - кассир Свидетель №9 увидела, что Иванекин Н.Н. вышел из магазина, пройдя мимо кассовой линейки, при этом в руке у него находился черный полимерный пакет. Свидетель №9 предприняла попытку остановить Иванекина Н.Н., выбежала за ним, догнала на порожках и, схватив за руку, попросила пройти в магазин и предоставить чеки об оплате товаров, на что Иванекин Н.Н. ответил отказом и, поднявшись в фойе магазина, оставив пакет в продуктовой тележке, ушел. О случившемся Свидетель №9 по телефону сообщила директору магазина Свидетель №11, а Свидетель №11 сообщила ему и в полицию. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения он увидел, как Иванекин Н.Н. берет с торговых полок банки с кофе и кладет к себе в пакет, а после выходит из магазина. Забранный Свидетель №9 у Иванекина Н.Н. полимерный пакет с похищенным им товаром – банками с кофе находился в подсобном помещении до приезда сотрудников полиции, при осмотре места происшествия пакет с банками кофе был изъят. О том, что данный гражданин является Иванекиным Н.Н., он узнал ранее, еще до совершения кражи в магазине в ст. Архангельской, так как при общении с представителями АО «Тандер» ему было известно, что данный гражданин неоднократно совершал кражи из магазинов «Магнит».

Представитель потерпевшего оглашенные показания подтвердил, наказание подсудимому просил назначить на усмотрение суда, указывая, что причиненный ущерб возмещен.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что работает на центральном рынке. В сентябре 2019 года к ней подошел молодой человек, вел себя очень странно. Он посмотрел на товар, потом к ней подошли покупатели, им нужны были босоножки, но так как сезон уже закончился, она пошла за ними в камеру хранения, но перед этим открыла коробку с кроссовками, которые только привезла, и поставила одну пару на витрину, коробка осталась открытой. Она принесла босоножки, повернулась, а кроссовок и молодого человека, который рядом с ними крутился, уже нет. Сосед предложил ей посмотреть записи с камер видеонаблюдения, однако охранники сказали, что видео они могут показать ей только в присутствии сотрудников полиции, после чего они вызвали полицию. Посмотрев запись, коробку она свою сразу узнала, узнала и мужчину, который её унес, так как он ей запомнился. На видеозаписи она видела подсудимого, как он шел с её синей коробочкой. Похищенное имущество ей было возвращено сотрудниками полиции, которые пояснили, что похищенные у неё кроссовки купила женщина, которая тоже работает на рынке. Похищено было 6 пар кроссовок по закупочной цене 805 рублей, то есть общая сумма ущерба составила 4830 рублей.

Наказание подсудимому просит назначить на усмотрение суда, гражданский иск заявлять не намерена, так как похищенное имущество ей возращено.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не помнит дату, когда ему позвонили сотрудники полиции и спросили, не пропало ли у него что-то в магазине, попросили посмотреть видеозапись, которую впоследствии изъяли. Он включил видеозапись, на которой было видно, как в магазин заходит элегантный мужчина с портфельчиком. Затем данный гражданин берет беспорядочно товар и складывает его в пакет. Когда кассир что-то заподозрила, он это заметил и отошел к другой полке, потом вернулся к кассе, где лежал дорогой регистратор, взял его, посмотрел, повернулся к рядом стоящему человеку, спросил, хороший ли он, тот ответил, что нормальный, после чего он кинул его в пакет и вышел. Около рынка его остановили сотрудники полиции, привели в магазин, достали товар из пакета, который он провел по чеку, у них весь товар заводится по накладным. Что конкретно было похищено, не помнит, но все связано с аппаратурой. Похищенное ему полностью возвращено следователем. Какова была сумма ущерба, не помнит. Мужчиной, совершившим хищение, является присутствующий в зале судебного заседания подсудимый Иванекин Н.Н.

Будучи допрошенным на предварительном следствии 21.12.2019 (том 3 л.д. 230-234), потерпевший ФИО2 пояснил, что у него имеется торговое помещение – магазин «Молния», расположенный по адресу: <адрес>, в котором осуществляется реализация товара. Реализацию товара в магазине осуществляют два продавца, один кассир, так же работает бухгалтер и техслужащая. 28.09.2019 он находился на рабочем месте, когда к нему во второй половине дня приехал участковый и поинтересовался, не пропадали ли из его магазина следующие товарно – материальные ценности: автомагнитола «Pioneer MVH- S110UBG», один монитор TFT –LСD модель HS - 4.3Z, два блока управления центральных замков KES - 023, один радар-видео регистратор NEOLINE Х-COP 9000c. Конкретно он не мог пояснить, пропадало ли что-либо. Он просмотрел видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Молния». При просмотре видеозаписи было установлено, что 28.09.2019 в 13 часов 45 минут ранее неизвестный ему мужчина зашел в помещение магазина «Молния», он был одет в темное пальто, свитер темно-красного цвета, темные брюки, при нем находился портфель черного цвета и полимерный черный пакет. На видео было видно, как мужчина, находясь между торговыми витринами, берет с полок товар, однако на место его не ставит. Пробыв некоторое время в магазине, рассматривая товар, мужчина вышел из магазина и ушел в неизвестном направлении. В этот же вечер от сотрудников полиции ему стало известно о том, что у одного гражданина изъяты 5 картонных упаковок с различными автомобильными аксессуарами, которые ему в этот же вечер были предоставлены на обозрение. На каждой картонной упаковке автомобильного аксессуара были прикреплены ценники, на которых были указаны: наименование товара, штрих код товара, порядковый номер товара и цена. Бухгалтером Свидетель №14 каждый аксессуар по порядковому номеру и штрих коду был проверен по бухгалтерской программе 1С. По результатам проверки было установлено, что мужчиной похищено следующее имущество: автомагнитола «Pioneer MVH- S110UBG», штрих код 2005003571807, порядковый №, стоимостью 2300 рублей, один монитор TFT –LСD модель HS - 4.3Z, штрих код 2000607308514, порядковый №, стоимостью 1100 рублей, два блока управления центральных замков KES - 023, штрих код 2000607306718, порядковый №, стоимостью 850 рублей каждый, общей стоимостью 1700 рублей, один радар-видео регистратор NEOLINE Х-COP 9000c. штрих код 2000607339342, порядковый №, стоимостью 9905 рублей. Данные цены указаны в соответствии с закупочной стоимостью, общая стоимость составляет 15 005 рублей. Так же от сотрудников ему стало известно, что кражу его имущества совершил Иванекин Н.Н. - житель <адрес>. Таким образом, преступными действиями Иванекина Н.Н. ему причинен материальный ущерб на общую сумму 15 005 рублей, что для него является значительным, так как от количества реализованного товара он выплачивает заработную плату сотрудникам магазина, оплачивает аренду, коммунальные услуги.

Потерпевший ФИО2 оглашенные показания подтвердил, просит назначить подсудимому наказание на усмотрение суда, гражданский иск им не заявлен, так как имущество ему возвращено.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что работает директором магазина «Магнит» АО «Тандер» Свидетель №2, расположенного по адресу: <адрес> «г». 13.09.2019, находясь на рабочем месте, они обратили внимание, что на прилавке не достает дорогих позиций алкоголя и кофе, проведя пересчет этих позиций, поняли, что их не хватает. Оплата по ним не проводилась, то есть они просто исчезли из торгового зала. Они просмотрели видеозапись, которая ведется в магазине, и установили, что неизвестным лицом - мужчиной были похищены, то есть, взяты с прилавка, не оплачены на кассе и вынесены из магазина позиции дорого коньяка 09.09.2019 и 12.09.2019. В частности, 09.09.2019 был похищен коньяк «Курвуазье» ВС 40% 0,7 л. Франция, в количестве 1 штуки, а 12.09.2019 было похищено две позиции алкоголя: коньяк «Гран Брой» 0,5 л., в количестве 1 штуки, коньяк «Арарат Ахтамар» 10 лет 0,7 л., в количестве 1 штуки, 2 позиции кофе по 2 штуки: «Egoiste Special» 100 гр., в количестве 1 штуки, «Bushido Delicato» 227 гр., в количестве 2 штук. Общая сумма 09.09.2019 похищенного в ценах продажи составляет 2900 рублей, 12.09.2019 - 6995 рублей. Это общая цена продажи, которая выставлена на прилавок. Установив факт хищения, они позвонили в полицию и попросили сотрудников правоохранительных органов прибыть в магазин. Сотрудники полиции просмотрели видеозаписи, лично убедились, что позиции были взяты с прилавка, но не оплачивались, после чего она написала заявление о привлечении к ответственности неустановленного лица, которое 09.09.2019 и 12.09.2019 похитило из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> «г», перечисленные позиции. Она лично смотрела видеозаписи, увидела, как мужчина подошел к прилавку, 09.09.2019 у него в руках был темный пакет, он взял с прилавка бутылку коньяка, сначала поставил ее на прилавок напротив, замялся, через некоторое время взял в руки, поставил в пакет и вынес из торгового зала мимо кассы. В настоящее время эти видеозаписи у неё отсутствуют, но, насколько она помнит, мужчина брал позиции с прилавка и складывал в темный пакет, последовательность она не помнит. Пакет был большой, в торговом зале достаточно мало людей находится, если вечером час пик, все заняты другими делами, то его могли и не заметить, он просто вышел, минуя кассовый терминал, где, в основном, находятся продавцы. Это был мужчина высокий, худой, стройный. Подсудимый похож на того мужчину фигурой и возрастом, но точно сказать не может, так как четко лицо она не могла рассмотреть.

С согласия участников процесса оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные ею на предварительном следствии 09.10.2019 (том 2 л.д.157-160), свидетель пояснила, что была проведена инвентаризация и установлено, что 12.09.2019 около 20-00 была совершена кража спиртного и 4-х банок кофе, установлено, что мужчина похитил бутылку коньяка «Гран Брой», 0,5 л., бутылку коньяка «Арарат Ахтамар» 10 лет 0,7 л., кофе сублимированный «Egoist Special» 100 гр., в количестве 2 штук, кофе молотый арабика «Bushido Red» 227 гр., в количестве 2 штук, своими действиями он причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 3096,36 рублей. 09.09.2019 около 20-00 Иванекин Н.Н. совершил в магазине хищение конька «Курвуазье». Она сообщила об этом факте в полицию, однако, так как стоимость коньяка без учета НДС составляет менее 2500 рублей, в возбуждении уголовного дела было отказано.

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что указанные суммы – это те суммы, которые стоят на прилавке. Фамилию «Иванекин» она указать не могла, так как до сих пор ее не знает. Вероятно, эту фамилию ей озвучил следователь, а она уже её повторила.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании пояснила, что работает в АО «Тандер» магазин «Магнит» товароведом. Магазин расположен по адресу: <адрес>. 10.11.2019 она находилась на своем рабочем месте, её внимание привлек подсудимый, ходивший по магазину с черным пакетом, внимание он привлек тем, что она услышала стук банок, он брал кофе по несколько банок и складывал их в пакет. Она за ним проследила. На кассе подсудимый оплатил только батончик «Баунти» и направился к выходу из магазина, где она попросила его остановиться и предоставить чек. Он начал возмущаться, сказал, что все оплатил, показал батончик «Баунти», на её вопрос, оплатил ли он кофе, он ответил, что кофе не брал, а купил в другом магазине. Тогда она попросила предоставить чек на кофе, но он ответил, что чека у него нет и начал грубить. Она попросила его высыпать все из пакета на вторую кассу. В пакете оказалось 8 банок кофе, 2 дезодоранта, мужские носки, они проверили товар по штрих коду, оказалось, что это их товар. Мужчина сказал, что сейчас принесет чек и ушел. Она вызвала полицию, примерно через пару часов сотрудники полиции привезли мужчину для опознания, она его опознала. Это был подсудимый, он извинился, признался, что воровал. Весь товар был возвращен. По закупке стоимость товара составила около 3600 рублей, по продажной цене - около 8000 рублей.

С согласия участников процесса оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные ею на предварительном следствии 22.12.2019 (том 3 л.д. 235-237), из которых следует, что в пакете, с которым намеревался скрыться Иванекин Н.Н., находились: две банки кофе «EGOISTE Special» Кофе сублимированный объемом 100 грамм, стоимостью 368,01 рублей за одну банку, общей стоимостью 36,02 рублей; шесть банок кофе «BUSHIDO Kodo» молотый растворимый натуральный сублимированный объемом 95 грамм, стоимостью 380,36 рублей, общей стоимостью 2 282,16 рубля; две пары мужских носков черного цвета «Fashion Саге», общей стоимостью 46,19 рублей; два флакона геля для бритья «NIVEA MEN» Ultra объемом 200 мл, стоимостью 205,78 рублей, общей стоимостью 411,56 рублей; два дезодоранта антиперспиранта аэрозоля FA MEN Sport Double Power Boost 150 мл, стоимостью 62,78 рублей, общей стоимостью 125,56 рублей.

Свидетель подтвердила оглашенные показания.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что работает в АО «Тандер» директором магазина «Магнит». 10.11.2019 у неё был выходной, когда ей позвонила товаровед Свидетель №7 и сообщила, что задержали мужчину, у которого находился неоплаченный товар. Когда она приехала, в магазине уже находились сотрудники полиции, они привезли подсудимого для опознания. Их опросили, составили протокол и акт о похищенном товаре. Произошло это по адресу: <адрес>. Было украдено шесть банок кофе «BUSHIDO Kodo», еще один кофе, дезодоранты, мужские носки, общая закупочная сумма составила 3601 рубль, продажная - 8000 рублей. По словам товароведа, подсудимый на кассе взял батончик «Баунти», держал в руках пакет с товаром, пакет привлек внимание, товаровед попросила показать, что в пакете, так как полка с кофе была пустая, это были остатки. Поскольку она является директором магазина, ей пришлось написать заявление в полицию. В другом магазине данный товар куплен быть не мог, товар дорогой, данный ассортимент товара принадлежит только их магазину. На видеозаписи видно, что мужчина зашел без пакета, а выходил с пакетом. Так же товар был проверен на полках, они увидели, что товар отсутствует, хотя он был на остатках с утра. В магазине ведется электронный документ прихода товара, каждый день движение товара проверяется. В базу забивается штрих код, то есть если товар не принадлежит магазину, он не обнаружится по данному штрих коду. Там, где подсудимый брал товар с полок и складывал их в пакет, камеры не берут, он попал в слепую зону, но камеры зафиксировали, что Иванекин Н.Н. заходил в магазин без пакета, а выходил с пакетом.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснил, что работает в ООО «Юг-Втормет» приемщиком. Подсудимый года два назад приходил к нему, приносил металлолом, медь, сказал, что у него холодильники полетели, он разобрал их и принес на сдачу, документы на холодильники не предоставлял. Сколько килограммов металла было, сколько денежных средств он передал подсудимому за металл, не помнит. Отдав деньги, он положил металл на склад, через неделю металл вывезли. О краже ему стало известно от сотрудников полиции. Они показали ему фотографию, спросили, приносил ли ему данный гражданин металл, на что он ответил, что приносил медь. Квитанции он не выдает, личность не устанавливает, металл взвешивает на электронных весах.

В связи с противоречиями оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им на предварительном следствии 07.09.2019 (том 1 л.д. 107-109), из которых установлено, что свидетель работает приемщиком металлолома на пункте приема металлолома ООО «Юг-Втормет», расположенном по адресу: <адрес>. У него есть бумажные листы, как он их называет, ведомости, куда он вписывает дату, наименование, количество, вес сданного металлолома, а так же фамилию и адрес человека, который сдает металлолом. За июнь 2019 года ведомость не сохранилась. В середине июня 2019 года (точной даты он не помнит, но не ранее 15.06.2019) он находился на работе, к нему на пункт приема металлолома пришел ранее ему не знакомый парень (Иванекин Н.Н.) и принес на сдачу металлолом - медь, было похоже, что она снята с каких-то двигателей. Иванекин Н.Н. убедил его, что медь он снял с ненужных принадлежащих ему двигателей. После взвешивания он оплатил парню стоимость за металлолом, согласно прайс-листу: 1 килограмм метала, умноженный на количество килограммов. Заплатил он Иванекину Н.Н. около 1 000 рублей, какую точно сумму, не помнит. Через несколько дней металлолом был отправлен на переработку, поэтому то, что было сдано Иванекиным Н.Н., на пункте приема металлолома не сохранилось. 25.06.2019 к нему в пункт приема металлолома приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно о том, что в магазине «Стекляшка», расположенном по <адрес>, была совершена кража запчастей и металлолома из холодильного оборудования, которое находилось внутри магазина. Так же они поинтересовались, приносил ли кто-либо двигатели либо металлолом. Он сказал, что приносил и сдавал медь парень худощавого телосложения, среднего роста, описал его. Ему были предоставлены фотографии нескольких молодых парней, на одном из фото он узнал парня, который приносил сдавал металлолом, как ему пояснили сотрудники полиции, им оказался Иванекин Н.Н., проживающий по <адрес>.

Свидетель оглашенные показания подтвердил.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании пояснила, что работает в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» продавцом-кассиром. В тот день, когда подсудимый вынес кофе, она работала на кассе. Это было в феврале, она работала в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. Когда заходят покупатели, они просят оставлять сумки в камере хранения. Подсудимый зашел без ничего, на выходе у него в руках оказался большой черный пакет. Она подошла к нему, спросила, оплатил ли он товар, он сказал, что да. Она попросила его предъявить чек, но он не отреагировал, а пошел к выходу. Она схватила его на порожках за руку, у него на руке висела барсетка, поэтому получилось, что она взяла его за руку и за сумку, предложила ему пройти обратно в магазин и показать чек. Он зашел в фойе, где стояли тачки, поставил в тележку товар, выдернул руку с барсеткой и убежал. Она забрала товар и вызвала администратора, после чего они проверили, их ли это товар, оказалось, что товар их магазина. На камере видно, как подсудимый поправлял товар по переднему краю, чтобы не видно было, что товар взят. Как подсудимый входил в магазин, она не видела, обратила внимание на него, так как он выходил с большим пакетом, и это вызвало у неё подозрение. Она открывала пакет, в нем был кофе, дорогой, много банок, пакет был полный. Пакет она отдала администратору. Сотрудников полиции вызвала администрация, а она пошла на кассу, так как это был вечер, было очень много людей, администратор пошла смотреть записи с камер видеонаблюдения. Она тоже смотрела видеозапись, на ней было видно, как мужчина прошел около кофе, развернул пакет и начал складывать в него кофе, сколько банок он в него положил, она не видела. Видно была, как он тянется за кофе, потом момент, где она стоит на кассе, а он прошел мимо кассы с пакетом. Купить данный товар в другом магазине он не мог, этот кофе из их магазина, он был проверен по остаткам, на каждый товар есть документ, накладные, на товаре есть штрих код. Прием товара в магазине осуществляется через ТСД (терминал сбора данных), это своего рода мини компьютер. Если бы это был не их товар, то сканер не показал бы его.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснила, что работает в АО «Родник» поваром, видела Иванекина Н.Н. в прошлом году 03.11.2019 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут в магазине «Пятерочка» в <адрес>. Она тогда заходила в магазин за продуктами, а подсудимый выходил ей навстречу с черным пакетом, за ним бежала продавец, подбежала к нему на порожках, в фойе, на выходе из магазина. Она пыталась забрать у подсудимого пакет. Продавец попросила его предъявить чек на товар в пакете, он чек не предоставил и убежал, кассир вернулась на свое рабочее место. Пакет остался у кассира. Было это в прошлом году осенью, дату и точный адрес магазина не помнит.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, работает на рынке, точную дату не помнит, когда подсудимый подошел к ней на рынке и предложил купить детские кроссовки, шесть пар по 100 рублей, но так как у неё было 500 рублей, она отдала деньги, и они разошлись, то есть она купила шесть пар кроссовок за 500 рублей. На вопрос о том, откуда у него целый размерный ряд кроссовок, подсудимый ответил, что он закрывается, и ему необходимо продать кроссовки, тогда много кто закрылся. Впоследствии к ней пришли сотрудники полиции, спросили, покупала ли она кроссовки, сказали, что кроссовки краденые, она ответила, что купила их. Кроссовки у неё изъяли. Произошло это в августе-сентябре 2019 года.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №6, данных ею на предварительном следствии 20.09.2019 (том 1 л.д. 199-201), установлено, что 21.08.2019 в первой половине дня дочь отошла по личным делам, а она находилась на рабочем месте, осуществляла продажу товара. Около 12 часов 00 минут к ней подошел незнакомый мужчина средних лет, худощавого телосложения, одетый в светлую рубашку в клетку с короткими рукавами и светлые джинсы, в руках у которого была картонная коробка. Мужчина сказал, что является индивидуальным предпринимателем, закрывает магазин и распродает товар, предложил ей приобрести у него 6 пар детских кроссовок черно-белого цвета, размеры точно не помнит, примерно от 25 до 30. Она осмотрела кроссовки, которые были абсолютно новыми, с этикетками, каждая пара была упакована в полимерный пакет. У неё четыре внука от 4 до 6 лет, поэтому она решила приобрести для них эти кроссовки. Они стали договариваться о цене, она сказала, что сможет заплатить за все кроссовки 500 рублей, мужчина согласился. Оптовых и розничных цен на подобные вещи она не знает, но мужчину данная сумма устроила. После этого она отдала мужчине пять купюр по 100 рублей и мужчина ушел.

Свидетель подтвердила оглашенные показания.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что работает в АО «Тандер» директором магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. В сентябре 2019 года она находилась в отпуске, когда вышла на работу, заметила недостачу, увидела, что на полке не хватает алкоголя, в тот же день провела инвентаризацию. В магазине такая система, что весь дорогой алкоголь стоит по первому ряду, если она видит, что нет одной упаковки алкоголя, это уже настораживает. Она посмотрела по продажам, но в продаже данный алкоголь не значился. Тогда она решила посмотреть запись с камер видеонаблюдения, где увидела, что данный алкоголь был похищен, после чего вызвала сотрудников полиции. Кража произошла 12.09.2019. Что именно было похищено, не помнит, 09.09.2019 тоже была кража. Помнит, что в числе похищенного был «Кофе «Jacobs Monarch», кофе «Bushido Red», шоколад «Kitkat Senses», шоколад «Nesquik», коньяк «Хеннесси», коньяк «Курвуазье». На видеозаписях от 09.09.2019 и 12.09.2019 было видно, как подсудимый брал товар с полки и складывал его в черный пакет. Видеозапись была изъята сотрудниками полиции, похищенный товар возвращен не был, ущерб не возмещен. Сумму ущерба не помнит. Изначально, когда она смотрела видеозапись, то давала справки по продажной цене, после из главной компании ей прислали справки по закупочной цене, эту справку она предоставила сотрудникам полиции. Полки с товаром почти все просматриваются видеокамерами. В данном случае на видеозаписи виден весь список похищенного товара, ничего лишнего она не приписала.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею на предварительном следствии 27.09.2019 (том 2 л.д. 52-55), установлено, что свидетель работает директором магазина «Магнит у дома» АО «Тандер», расположенном по <адрес> Краснодарского края. Внутреннее название магазина «Магнит Гондек», часы работы - с 8 ч. 00 м. до 22 ч. 00 м. С 29.08.2019 по 12.09.2019 она находилась в отпуске, 13.09.2019 вышла на работу, стала проводить инвентаризацию товара, находящегося в магазине, и обнаружила недостачу шоколада, кофе различных наименований, 2 бутылок коньяка «Хеннеси», бутылки коньяка «Российский старейшина», 4 бутылок коньяка «Курвуазье», бутылки ликера «Шериданс» и бутылки виски «Баллантайнс Файнест». Выявив недостачу, она стала просматривать архив записи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале за последнее время, и обнаружила, что хищение указанной продукции было совершено неизвестным мужчиной 09.09.2019 и 12.09.2019 в течение всего дня и вечером. Она позвонила и сообщила о произошедшем ведущему специалисту сектора безопасности АО «Тандер» ФИО24, после чего по указанию последнего обратилась в полицию. В ходе проведения разбирательства по факту хищения продукции из магазина «Магнит Гондек», было установлено, что кражу алкоголя, кофе и шоколада совершил местный житель - гражданин Иванекин Николай Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 13.09.2019 ею было предоставлено отношение по факту кражи товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит Гондек», где указано наименование похищенного товара и стоимость. Так как в день обнаружения кражи, то есть 13.09.2019, она не могла предоставить сведения о стоимости товара по закупочной цене, то в отношении она указала стоимость товара по продаже, кроме того, в связи с тем, что не все справки о стоимости похищенного товара были предоставлены до возбуждения уголовного дела, сумма причиненного АО «Тандер» ущерба разница. При тщательном просмотре ею видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении торгового зала, было установлено, что 09.09.2019 Иванекин Н.Н. совершал хищение в магазине четыре раза. Когда он приходил в магазин утром и в обед, на нем были надеты серая футболка, светлые джинсы, черные туфли, на голове были солнцезащитные очки. В руках у него находилась сумка небольшого размера и черный непрозрачный пакет, в который он, убедившись, что его никто не видит, складывал похищенный товар, именно днем в период времени с 10-50 до 11-54 он похитил: одну бутылку коньяка Российский «Старейшиа» 3 года 40% объемом 1 литр, стоимостью 673, 19 рублей; одну бутылку виски «Балантайнс Файнест» 40% объемом 0,7 литров, стоимостью 045,63 рубля. В период времени с 14-47 до 15-00 похитил: две пачки кофе «Bushido Red» в зернах арабика 227 гр., стоимостью 142, 27 рублей за одну пачку, общей стоимостью 290, 42 рубля, шоколад «Alpen Gold» массой 90 гр., в количестве 13 штук, стоимостью 35,73 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 477,49 рублей, две упаковки кофе «Egoiste Noir» объемом по 250 гр., стоимостью 212,47 рублей, общей стоимостью 424,94 рубля. В период времени с 19-45 Иванекин Н.Н. приходил в магазин «Магнит у дома», на нем были надеты красная футболка, серые бриджи, шлепки. В руках была сумка небольшого размера и черный непрозрачный пакет, в который он, убедившись, что его никто не видит, складывал похищенный товар. В примерно с 19-50 Иванекин Н.Н. похитил: одну бутылку коньяка «Хеннесси» ВС 40% объемом 0,5л., стоимостью 1598,31 рублей; шоколад «Kitkat Senses» белый кокос миндаль с вафлей по 112 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью 61,37 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 490,96 рублей; шоколад «Nesquik» по 100 грамм, в количестве 13 штук, стоимость 40,36 рублей каждая, общей стоимостью 524,68 рублей. Примерно с 20-25 до 20-35 Иванекин Н.Н. похитил: шоколад «Lind» темный клубника по 100 гр., в количестве 15 штук, стоимостью 107,22 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 1608,30 рублей. То есть, всего 09.09.2019 Иванекиным Н.Н. был похищен товар на общую сумму 6973, 92 рубля. Охрана в магазине отсутствует, дорогостоящие товары магнитными чипами не снабжены, за порядком в торговом зале следят работники магазина. Иванекин Н.Н. не вызвал у сотрудников магазина подозрение, так был опрятно одет, и, как видно на просмотренных ею видеозаписях с камер видеонаблюдения, хищение товара он совершал после того, как убедился, что его никто не видит.

Свидетель Свидетель №1 оглашенные показания подтвердила.

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании пояснила, что является квартальной, поэтому знает Иванекина Н.Н., она неоднократно обращалась за помощью в администрацию, чтобы они помогли навести порядок в магазине «Стекляшка 193», расположенном по <адрес>, между 13 и 15 домом, но получала только отписки о том, что это железнодорожный магазин. Первый раз, когда пытались вскрыть дверь, там находился газовый котел, люди позвонили, сообщили, что воняет газом, она обратилась в горгаз, приехавшие сотрудники газовой службы сказали, что газовый котел пытались вытащить, но он подсоединен, поэтому произошла утечка газа. Они обрезали газ, но это было давно. Затем в один из воскресных дней они пришли с внуком на остановку, дверь магазина была раскрыта, все возмущались. Я зашла в магазин, там валялись обертки от конфет, шелуха от семечек, было видно, что там кто-то бывает. Она сказала соседям, что нужно написать коллективное письмо в администрацию и в край, но дошли они только до администрации. Она не знает, отправили ли это письмо или нет, так как они написали письмо, подписались, пришла ФИО14 – мама подсудимого с этим письмом, она прочитала его и заверила. В настоящее время окна и двери магазина заколочены, на двери повесили замок. Насколько она помнит, это было в августе. Когда входная дверь была нараспашку, было видно, что там кто-то бывает, особенно её возмутило, что там гуляли дети.

Свидетель Свидетель №19 пояснила, что работает в совете микрорайона № секретарем, видела подсудимого пару раз. Участковый пригласил её поучаствовать в качестве понятой в связи с кражей подсудимым магнитофона. Сотрудники полиции завели Иванекина Н.Н. в кабинет, потом пригласили её. Также с ней была понятая Свидетель №20 Было это, наверное, в начале осени, происходило всё в городе Тихорецке, на <адрес>, в опорном пункте полиции. Сотрудники полиции в присутствии подсудимого показывали коробки, которые находились в черном пакете, достали аудио-магнитофон и что-то еще, уже не помнит, всего было 2-3 коробки. Сотрудники полиции коробки опечатали. Прошло уже много времени, в связи с чем, она мало что помнит.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №19, данных ею на предварительном следствии 05.07.2020 (том 6 л.д. 94-96), следует, что 28.09.2019 во второй половине дня Свидетель №19 была приглашена на опорный пункт полиции участковым Отдела МВД России по Тихорецкому району для проведения с её участием и с участием второго понятого следственного действия - выемки. У жителя её микрорайона - Иванекина Н.Н. был изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находились следующие предметы: аксессуары для автомобиля - два пульта управления центральных замков КЕХ-023 в коробке черного цвета, выдвижной монитор в черной коробке, автомагнитола «Pioneer» в коробке черного цвета с изображением автомагнитолы, радар - детектор NEOLINE Х-СОР 9000с в коробке бело - синего цвета. На упаковке каждого предмета были наименование товара, штрих код, порядковый номер и цена. После описания всех предметов в протоколе выемки все предметы были помещены в полимерный пакет белого цвета, горловина которого была обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бумажная бирка с рукописным пояснительным текстом, скрепленным подписями от её имени, имени второго понятого, Иванекина Н.Н., сотрудника полиции и опечатана оттиском печати синего цвета 63 ОМВД России по Тихорецкому району. При выемке Иванекин Н.Н. пояснил, что данные предметы он похитил в магазине «Молния».

Свидетель Свидетель №19 подтвердила оглашенные показания в полном объеме.

Свидетель Свидетель №20 в судебном заседании пояснила, что является председателем правления ТСЖ «Успех». Подсудимого она видела один раз на микрорайоне, пришла за справкой к секретарю, его в это время привел участковый и попросил её поучаствовать в качестве понятой. Они зашли в кабинет к участковому, там находился черный пакет, в котором была автомагнитола, два пульта управления и еще белая коробка, но что в ней было, не помнит. Подсудимый молчал, ничего не пояснял, единственное, что он сказал, что не знает, как это все получилось. Также в качестве понятой присутствовала Свидетель №19

Из показаний свидетеля Свидетель №20, данных ею на предварительном следствии 05.07.2020 (том 6 л.д. 97-99), установлено, что 28.09.2019 во второй половине дня она была приглашена в опорный пункт полиции участковым Отдела МВД России по Тихорецкому району для проведения с её участием и с участием второго понятого следственного действия - выемки. В их присутствии у местного жителя Иванекина Н.Н., жителя её микрорайона, был изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находились аксессуары для автомобиля, а именно: два пульта управления центральных замков КЕХ-023 в упаковки черного цвета, выдвижной монитор в черной коробке, автомагнитола «Pioneer» в коробке черного цвета с изображением автомагнитолы, радар - детектор NEOLINE Х-СОР 9000с в коробке бело - синего цвета. На упаковке каждого предмета имелись наименование товара, штрих код, порядковый номер и цена. После описания всех предметов в протоколе выемки все предметы были помещены в полимерный пакет белого цвета, горловина которого была обвязана нитью, к свободным концам которой была прикреплена бумажная бирка с рукописным пояснительным текстом, скрепленным подписями от её имени, имени второго понятого, Иванекина Н.Н., сотрудника полиции и опечатан оттиском печати синего цвета 63 ОМВД России по Тихорецкому району. При выемке Иванекин Н.Н. пояснил, что данные предметы он похитил из магазина «Молния».

Свидетель Свидетель №20 подтвердила оглашенные показания.

Свидетель Свидетель №15 в судебном заседании пояснила, что подсудимого не знает, никогда его не видела, но хорошо знает его маму, она как раз она и занималась подписями, чтобы открылся магазин «Стекляшка», который был заброшен. В магазине была сорвана одна дверь, где находился котел, на входной двери был сорван замок. Она видела, как в магазине бегали дети, бомж был. Люди, которые живут по соседству с магазином, сотрудников полиции вызывали. Мама Иванекина Н.Н. занималась сбором подписей, чтобы открылся магазин, в марте или апреле 2020 года. Сама она туда не заходила, просто как-то раз проходила мимо магазина, там была сорвана дверь, еще увидела там газовый котел, холодильные установки, спустя время соседи вызвали газовую службу, газ отключили, двери и окна забили.

Свидетель Свидетель №16 в судебном заседании пояснила, что в прошлом году был вскрыт магазин «Стекляшка» №, находящийся по адресу: <адрес>. Дети стали заходить внутрь магазина с весны этого года. Они живут рядом и все видят: как сорваны двери, внутри-то газовое оборудование, она и вызывала газовиков. До весны 2020 года такого не было, там только били стекла.

Свидетель Свидетель №18 в судебном заседании пояснил, что с подсудимым познакомился недавно. В тот день было очень много людей, он находился на своем рабочем месте, рядом с местом потерпевшей, увидел, что она плачет, подошел к ней, она сказала, что у неё украли коробки с кроссовками. Он предложил ей обратиться в полицию и к охране рынка, так как там можно посмотреть записи с камер видеонаблюдения. Так как она была очень расстроена, он сам пошел к охране рынка, но они сказали, что смотреть видеозапись могут только сотрудники полиции, после чего они вызвали полицию и по камерам отследили подсудимого, которого затем задержали. Насколько ему известно, похищенное имущество возвращено потерпевшей, кражу совершил гражданин Иванекин.

Свидетель Свидетель №17в судебном заседании пояснила, что примерно год назад подсудимый пришел в магазин, где она работала товароведом в компании АО «Тандер». Магазин расположен по адресу: <адрес> «г». Подсудимый был в спортивной форме, на нем была какая-то светлая кофта. В этот момент она сидела за компьютером, работала, он прошел в торговый зал, обошел его и в районе кофе она услышала, что стали тарахтеть баночки. Так как она была в торговом зале одна, один кассир, второй кассир находился в подсобном помещении, она решила проверить, что конкретно делает данный гражданин. Её смутило то, что он зашел с пакетом, впоследствии в пакете стали тарахтеть баночки с кофе, но это выяснилось позже. На тот момент она подумала, что в пакете алкоголь. Когда она подошла к нему ближе, он отвлек её вопросом о том, сколько стоит виноград, но так как ценника не было, ей необходимо было отойти в сторону. Но она уже поняла, что данного гражданина необходимо задержать и на всякий случай проверить, что у него в пакете тарахтело. Пока она бегала за продавцом, данный гражданин понял, что она обратила на него внимание, и выбежал из магазина. Они побежали за ним, однако он сел, как ей кажется, на велосипед и уехал в сторону другого магнита, который расположен напротив магазина «Сахарок». Вернувшись в магазин, она решила проверить по камерам, увидела, какой кофе он брал, цену на данный момент не помнит, количество банок тоже. Она позвонила директору магазина, сообщила о случившемся, а на следующий день директор принял решение вызвать сотрудников полиции. Это было в 2019 году (дату не помнит), перед закрытием магазина, то есть где-то с 20-00 до 21-00. подсудимый был с пакетом светлого цвета, там, где он ходил, расположен кофе, когда человек берет баночку кофе, баночка издает определенный звук. Как ей показалось, подсудимый положил кофе себе в пакет, а другие баночки с кофе он передвигал и ставил вперед, чтобы они не заметили, какой кофе он брал. На следующий день утром они провели проверку, сначала все проверили по камерам, а затем пересчитали баночки с кофе. Что именно пропало, не помнит. Такого, чтобы баночка с кофе разбилась или потерялась, а все списали на подсудимого, быть не могло. Каждый день они ведут пересчет дорогой продукции, потому что потери по данным группам были большие. Подсудимый зашел в магазин с пустым пакетом, она не раз уже его ловила, но в полицию ранее не обращались. Когда она заметила его с алкоголем, то попросила поставить его на место, полицию в этой ситуации она вызывать не стала, просто провела с ним беседу. Однажды они уже ловили подсудимого с баночкой кофе, он говорил, что это из магазина «Пятерочка», у них такой же был кофе, они сразу посмотрели дату изготовления и пересчитали свои, оказалось, что не их кофе. Штрих-код на товаре значения не имеет, так как он практически один и тот же. Недостача товара была установлена на следующий день, до открытия магазина, в полицию сообщили тоже на следующий день. В магазине несколько камер, они все просмотрели, одна из них была установлена непосредственно на кофе, на данной камере видно, как подсудимый брал кофе. Когда он ушел, она сразу посмотрела, какой он взял кофе, но количество она не видела, так как он баночки передвинул, и когда она подошла к стеллажу, ей показалось, что все на месте, а уже по камерам она увидела, как он все это делал. Под видеонаблюдением находятся не все ряды, алкоголь, кофе, колбасно-сосисочные изделия хорошо просматриваются. Когда привозят товар в магазин, его принимают товароведы, в магазине есть ТСД терминал, через него сканируется товар, принимается.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №17, данных ею на предварительном следствии 02.07.2020 (том 6 л.д. 88-90), следует, что 12.09.2019 около 20-00 она находилась в торговом зале магазина, где обратила внимание, что мужчина средних лет, одетый в белую спортивную куртку с черными полосами, темные штаны и кроссовки, вел себя подозрительно, долго ходил вдоль стеллажей со спиртным и кофе, оглядывался по сторонам, в руках у него был большой черный непрозрачный пакет. Воспользовавшись тем, что она отвлеклась, мужчина, ничего не купив, с пакетом в руках быстро вышел из магазина мимо кассы. Заподозрив мужчину в краже, выбежала на улицу, но мужчина на велосипеде уехал в сторону магазина «Магнит», расположенного по <адрес>, вслед мужчине она ничего не кричала. 13.09.2019 она рассказала о случившемся директору магазина Свидетель №2 и попросила ее просмотреть видеозапись с камеры видеонаблюдения за 12.09.2019. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина, она обнаружила, что мужчина, которого она описала Свидетель №2, 12.09.2019 около 20-00 совершил кражу спиртного и четырех банок кофе. После этого Свидетель №2 была проведена инвентаризация и установлено, что мужчина похитил: бутылку коньяка «Гран Брой», 0,5 л., бутылку коньяка «Арарат Ахтамар», 10 лет 0,7 л., кофе сублимированный «Egoiste Speshial», 100 гр. 2 шт., кофе молотый Арабика «Bushido Red», 227 гр. 2 шт. Свидетель №2 позвонила специалисту сектора безопасности АО «Тандер» ФИО24 и сообщила о краже, на что ФИО15, сказал, что необходимо обратиться в полицию. В ходе разбирательства по данному факту было установлено, что хищение в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> «г» 12.09.2019 совершил гражданин Иванекин Николай Николаевич. Она с данным мужчиной лично не знакома, но со слов мужа ФИО24, который и является ведущим специалистом сектора безопасности АО «Тандер», ей известно, что Иванекин Н.Н. неоднократно совершал хищение из магазинов «Магнит», расположенных на территории города Тихорецка и Тихорецкого района».

Свидетель оглашенные показания подтвердила.

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании пояснила, что с подсудимым не знакома, но знает его мать около 10 лет, они находятся в приятельских отношениях. Когда она пришла на остановку, там сидела мама подсудимого, сообщила ей, что у сына неприятности, рассказала, что из их магазина «Стекляшка», который не функционирует, он, якобы, вынес какую-то болванку. Этот магазин постоянно был открытым, так как дети разбивали стекла, замки были сорваны. Лично она ничего не видела, но ФИО7 попросила написать её, что магазин действительно не был закрыт, она согласилась, поставила свою подпись. В магазине имелся центральный, боковой и запасной входы, все они были открыты. Двери были открыты настежь в течение лет трех. В характеристике она указала, что магазин был открыт, то же самое она пояснила сотруднику полиции. Очевидцем произошедшего она не была. Магазин стоял открытый, там играли дети, находилось ли в магазине какое-либо имущество, ей не известно.

Свидетель Свидетель №14 пояснила, что работает в ИП «ФИО2» главным бухгалтером. Насколько ей известно, у них в магазине был похищен товар, кражу она наблюдала только по видеосъемке. Произошло это в 2020 году, дату не помнит. Пропал магнитофон, видео-регистратор, точно сейчас пояснить не может. Магазин расположен по адресу: <адрес>, называется «Молния». Сотрудникам полиции она давала пояснения только по товару, о его стоимости и как можно доказать, что этот товар принадлежит их магазину. На каждом товаре присутствует определенная этикетка, на этикетке указано наименование, штрих-код, цифровой код, а так же стоимость товара, поэтому штрих-коду, если сканировать через определенный сканер, высвечивается товар в номенклатуре для продажи или иной процедуры. Штрих-код находится на этикетке, которая наклеена на коробке. Если товар убрать из коробки, то идентификация невозможна. Насколько ей известно, товар не возвращен. Она просматривала видеосъемку, на камере видно, как в магазин зашел мужчина, насколько она помнит, с чемоданом, находился в зоне, где аппаратура, скрытой от глаз кассира. По видео видно, как кассир встал, посмотрел внимательно на данного гражданина, но он ходил по магазину, где стоит аппаратура, спустя время спокойно покинул магазин. На видео видно, что мужчина брал товар. Подсудимый похож телосложением на того мужчину.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №14, данных ею на предварительном следствии 06.05.2020 (том 4 л.д. 179-181), следует, что 28.09.2019 она находилась на рабочем месте, во второй половине дня ей стало известно о том, что из магазина «Молния» пропали следующие товарно-материальные ценности: -автомагнитола «Pionееr MVH-S110UBG», один монитор TFT -LCD модель HS-4.3Z, два блока управления центральных замков KES-023, один радар – видео регистратор NEOLINE-X-COP 9000c. ФИО2 была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Молния». После просмотра было установлено, что 28.09.2019 в 13 часов 45 минут ранее неизвестный мужчина зашел в помещение магазина «Молния», он был одет в темное пальто, свитер темно-красного цвета, темные штаны, при нем находился портфель черного цвета и полимерный черный пакет. На видео было видно, как мужчина, находясь между торговыми витринами, берет с полок товар, однако на место его не ставит. Пробыв некоторое время в магазине, рассматривая товар, он вышел из магазина и ушел в неизвестном направлении. В этот же вечер от сотрудников полиции ей стало известно, что у одного гражданина изъяты 5 картонных упаковок с различными автомобильными аксессуарами, которые ей в этот же вечер были предоставлены на обозрение. На каждой картонной упаковке автомобильного аксессуара были прикреплены ценники, на которых были указаны: наименование товара, штрих код товара, порядковый номер товара и цена. Каждый аксессуар по порядковому номеру и штрих коду был проверен ею по бухгалтерской программе 1С. По результатам проверки было установлено, что мужчина похитил следующий товар: автомагнитолу «Pionееr MVH-S110UBG», штрих код 2005003571807, порядковый №, стоимостью 2300 рублей, один монитор TFT-LCD модель HS-4.3Z, штрих код 2000607308514, порядковый №, стоимостью 1100 рублей, два блока управления центральных замков KES-023, штрих код 2000607306718, порядковый №, стоимостью 850 рублей каждый, общей стоимостью 1 700 рублей, один радар – видео регистратор NEOLINE-X-COP 9000c., штрих код 2000607339342, порядковый №, стоимостью 9905 рублей. Цены указаны в соответствии с закупочной стоимостью, общая стоимость составляет 15 005 рублей. Также от сотрудников полиции ей стало известно о том, что кражу имущества совершил Иванекин Николай Николаевич, житель <адрес>. К протоколу допроса прилагается номенклатура товаров ИП «ФИО2» на 3 листах, в которой указано наименование товара, № артикула, цена по закупке.

Свидетель оглашенные показания подтвердила, пояснила, что всего у них три магазина, единая бухгалтерия. В одном магазине отпускаются штрих коды для всех складов, но аппаратурой торгуют только они. Сканирующее устройство у них одно, система присвоения штрих кодов единая, то есть это не штрих код аппаратуры, а присвоенный ими к товару штрих-код. Он применяется ко всем трем магазинам.

Свидетель Свидетель №21 в судебном заседании пояснил, что он пришел в магазин «Магнит» в станице Терновской (точный адрес не помнит) за покупками, сотрудники полиции попросили его расписаться как свидетеля по факту кражи, дали бумаги, это был протокол или что-то такое, он не читал, спросил у продавцов, что случилось, они пояснили, что в магазине произошла кража. При этом присутствовала его девушка была, продавцы и еще один свидетель. Бланк был заполнен. Затем он расписывался в протоколе, когда к нему на работу приезжали.

С согласия участников процесса оглашены показания свидетеля Свидетель №21, данные им на предварительном следствии 06.07.2020 (том 6 л.д. 100-101), когда свидетель пояснил, что 10.11.2019 около 20 часов 20 минут он находился в магазине «Магнит», расположенном в <адрес> Тихорецкого <адрес>. В магазине присутствовали сотрудники полиции, он был приглашен участковым Отдела МВД России по Тихорецкому району для участия в осмотре помещения магазина «Магнит». Также при осмотре присутствовал второй понятой. В ходе осмотра ранее не знакомый ему мужчина, как он представился, - Иванекин Николай Николаевич, рассказал об обстоятельствах попытки совершения кражи из магазина «Магнит», Иванекиным были показаны места, откуда он взял товар с торговых полок: кофе разных наименований, дезодоранты, гели для бритья и носки, но при выходе он был остановлен сотрудниками магазина. При осмотре указанные предметы находились у кассы в торговой корзине. В ходе осмотра места происшествия составлялся протокол, в котором описывались вышеуказанные действия, он расписался в данном протоколе. Данные предметы были помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к свободным концам которой была прикреплена бумажная бирка с рукописным пояснительным текстом, скрепленным подписями от его имени, имени второго понятого, Иванекина Н.Н., сотрудника полиции, сотрудника магазина и опечатан оттиском печати синего цвета 63 ОМВД России по Тихорецкому району.

Свидетель оглашенные показания подтвердил, за исключением того, что при нем мужчина не показывал, с каких полок и мест он брал товар, затем его попросили расписаться в протоколе, что он и сделал. Подлинность своих подписей в протоколе не оспаривал.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, что знает подсудимого с 1995 года. Летом 2019 года он приехал с вахты, они сели в кафе «Аркадия», выпили, после чего пошли к Иванекину Н.Н. домой. По пути был магазин, они зашли, там было все разбито, раскидано, дверей, окон не было, ничего не было. Были сумерки, не ночь. Внутри на полу валялись холодильники. Он двигатели с них не снимал, Иванекин Н.Н. при нем тоже не снимал, об их краже ему ничего неизвестно. Метрах в 50-70 от магазина валялся круглый стол, они взяли его и отнесли к Иванекину Н.Н. домой, пили на нем, потом он вызвал такси и уехал домой. Просил ли его Иванекин Н.Н. затем вернуться в магазин и снять двигатели с холодильников, не помнит. На момент допроса он все рассказывал дознавателю, но с тех пор прошло полтора года.

Будучи допрошенным на предварительном следствии 23.10.2019 (том 1 л.д. 119-121), свидетель Свидетель №5 пояснил, что 17.06.2019 он находился на центральном рынке г. Тихорецка, где встретился со своим знакомым Иванекиным Н.Н. Они решили зайти в кафе «Аркадия», расположенное на центральном рынке г. Тихорецка, выпить спиртного за встречу. В кафе находились примерно до 17 часов, после чего пошли пешком домой к Иванекину Н.Н. Проходя мимо магазина №, расположенного по <адрес>, Иванекин Н.Н. предложил зайти внутрь магазина, входная дверь в магазине была не заперта, открыта настежь. Они прошли внутрь магазина, где он увидел холодильные камеры, деревянные стеллажи. Иванекин Н.Н. предложил осмотреть холодильные витрины, при этом они вместе переворачивали их с одного бока на другой. Ни у него, ни у Иванекина Н.Н., перчаток с собой не было. Иванекин Н.Н. предложил снять с холодильных камер двигатели и сдать их на металлолом, он отказался и сказал, что ему проблемы не нужны, вышел из помещения магазина и пошел к Иванекину Н.Н. домой. Когда он обходил магазин с тыльной стороны, его догнал Иванекин Н.Н., примерно в пяти метрах от магазина среди растительности он увидел какой-то металлический стол круглой формы и попросил донести его во двор домовладения. Так как стол находился на улице, он согласился и помог ему отнести стол домой к Иванекину Н.Н., после чего решил пойти домой. На следующее утро Иванекин Н.Н. пришел к нему домой и снова попросил помочь ему снять двигатели с холодильных витрин, находящихся в помещении магазина «Стекляшка», но он отказался. Они с Иванекиным Н.Н. поговорили на повышенных тонах, и он ушел. 27.06.2019 от сотрудников полиции он узнал, что из магазина «Стекляшка» была совершена кража двигателей из холодильных витрин.

Свидетель оглашенные показания подтвердил.

Свидетель Свидетель №22 в судебном заседании пояснила, что в начале ноября 2019 года около 14-00 подсудимый зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, она работала там кассиром, была в торговом зале. Он прошелся по магазину, особого подозрения не вызвал, но когда стал выходить, то они заметили, что он выходит с большим черным пакетом. Естественно, это привлекло внимание, администратор с кассиром остановили его около выхода. Открыв пакет, они увидели дорогой кофе «BUSHIDO», кофе «EGOISTE», дезодорант, носки. Подсудимый пояснил, что это все он купил в другом магазине, и у него есть чек. Они попросили его этот чек предоставить, но вместо того, чтобы предоставить чек, подсудимый начал оскорблять администратора, вырвался и вышел из магазина, после чего они вызвали участкового. В магазине есть видеонаблюдение, они смотрели видеозапись, но был ли на ней виден момент, когда он входил в магазин, не помнит. Товар был проверен по штрих кодам, весь принадлежал их магазину, также они проверили товар, продаж данного товара в этот день не было. Весь товар остался в магазине.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №10 данных им на предварительном следствии20.02.2020 (том 4 л.д. 74-76), установлено, что 10.11.2019 он находился на своем рабочем месте, около 16 часов, находясь возле кассы, обратил внимание, что на кассе напротив стоит неизвестный мужчина, в руках которого был полимерный пакет черного цвета, что было в пакете, он не видел. Мужчина расплачивался за батончик «Баунти». Администратор – товаровед Свидетель №7 попросила мужчину показать содержимое пакета, на что мужчина сказал, что в пакете находится его товар, который он приобрел в другом магазине, на который у него есть чек. В пакете оказались две банки кофе «EGOISTE Special», кофе сублимированный объемом 100 грамм, стоимостью 368,01 рублей за одну банку, общей стоимостью 736,02 рублей; шесть банок кофе «BUSHIDO Kodo» молотый растворимый натуральный сублимированный объемом 95 грамм, стоимостью 380,36 рублей, общей стоимостью 2 282,16 рубля; две пары мужских носков черного цвета «Fashion Саге», общей стоимостью 46,19 рублей; два флакона геля для бритья «NIVEA MEN» Ultra объемом 200 мл, стоимостью 205,78 рублей, общей стоимостью 411,56 рублей; два дезодоранта антипер. эроз FA MEN Sport Double Power Boost 150 мл, стоимостью 62,78 рублей, общей стоимостью 125,56 рублей. Показав наименование в пакете, мужчина передал пакет кому-то и сказал, что принесет чек, однако больше не вернулся. После проверки наименования товара при помощи ручного терминала сбора данных оказалось, что товар, находящийся в пакете мужчины, из их магазина «Магнит». О произошедшем Свидетель №7 сообщила в полицию. В этот же вечер ему стало известно от сотрудников магазина, что по приезду сотрудников полиции в помещение их магазина был доставлен указанный выше гражданин, житель <адрес> Иванекин Н.Н., который сознался в попытке совершить кражу имущества магазина «Магнит» и указал сотрудникам полиции, откуда похитил выше перечисленные товарно-материальные ценности. В этот же день директором магазина Свидетель №3 было предоставлено отношение о привлечении к уголовной ответственности данного гражданина, а так же стоимость товара, который пытался похитить Иванекин Н.Н. из магазина «Магнит». Стоимость товара была указана в соответствии с закупочными ценами на общую сумму 3601,49 рублей.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №11, данных ею на предварительном следствии 23.03.2020 (том 4 л.д. 102-104), установлено, что она работает в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> в должности директора магазина. 03.11.2019 во второй половине дня ей от продавца – кассира Свидетель №9 стало известно, что 03.11.2019 около 16 часов 50 минут она обратила внимание на то, что в магазин вошел незнакомый опрятно одетый мужчина с большим черным пактом в руках. Она видела, что мужчина ходил между рядами и рассматривал товар, в основном кофе, а примерно через 10-15 минут она обратила внимание, что он прошел мимо кассы с пакетом в руках, при этом не оплатил за товар. Она окликнула мужчину и попросила вернуться, на что мужчина быстрым шагом вышел из магазина, а она побежала за ним. Догнав мужчину на порожках магазина, она схватила его за руку, попросила вернуться и показать, что находится в пакете и предоставить чеки на товар. Мужчина отказался идти с ней, и, поставив пакет в тележку в фойе, вышел из магазина. Она забрала пакет, раскрыв его, обнаружила в нем следующий товар: одну банку с кофе «JACOBS MILLICANO GREM ESPRESSO» растворимый объемом 95 грамм, одну банку растворимого натурального сублимированного кофе «СARTE NOIRE» Previlege, объемом 95 грамм, шесть банок кофе «EGOISTE CAFE PLATINUM» объемом 100 грамм, восемь банок кофе «EGOISTE NOIR» объемом 100 грамм, одну банку кофе «NESCAFE GOLD» натурального растворимого объемом 190 грамм, одну банку растворимого кофе «СARTE NOIRE» Original, молотого объемом 190 грамм, одну банка растворимого кофе «СARTE NOIRE» молотого объемом 95 грамм. Свидетель №9 проверила наименование товара при помощи ручного терминала сбора данных, оказалось, что указанный товар в пакете мужчины из магазина «Пятерочка» станицы Архангельской. Так же Свидетель №9 был проверен товар на торговых витринах, где она обратила внимание, что частично отсутствуют банки с кофе. Сразу они не стали сообщать в полицию, так как решили сначала установить сумму похищенного товара и просмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи она увидела, как мужчина, которого Свидетель №9 остановила 03.11.2019 на порожках магазина, берет с торговых полок банки с кофе и кладет к себе в пакет, а после, как ни в чем не бывало, выходит из магазина. С целью установления суммы причиненного ущерба они нашли все накладные на похищенный товар, после чего она предоставила в полицию отношение о причиненном ущербе. В отношении указана стоимость товара по цене продажи, однако, через несколько дней была предоставлена справка о стоимости товара без учета НДС, а именно: одна банка с кофе «JACOBS MILLICANO GREM ESPRESSO растворимый объемом 95 грамм, стоимостью 116 рублей 87 копеек; дна банка растворимого натурального сублимированного кофе «СARTE NOIRE» Previlege, объемом 95 грамм, стоимостью 178 рублей 07 копеек; шесть банок кофе «EGOISTE CAFE PLATINUM» объемом 100 грамм, стоимостью 229 рублей 39 копеек; восемь банок кофе «EGOISTE NOIR» натуральный объемом 100 грамм, стоимостью 170 рублей 44 копейки за одну, общей стоимостью 1363 рубля 52 копейки; одна банка кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый объемом 190 грамм, стоимостью 170 рублей 53 копейки; одна банка растворимого кофе «СARTE NOIRE» Original, молотый объемом 190 грамм, стоимостью 516 рублей 35 копеек; одна банка растворимого кофе «СARTE NOIRE» молотый объемом 95 грамм, стоимостью 169 рублей 36 копеек. Всего на общую стоимость 3 891 рубль 04 копейки. Пакет с похищенным мужчиной товаром находился у них до приезда сотрудников полиции в подсобном помещении, а при осмотре места происшествия пакет с банками кофе был изъят.

Вина подсудимого доказана и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2019, согласно которому осмотрено помещение магазина №, расположенного по адресу: <адрес> «а», откуда обвиняемый Иванекин Н.Н. похитил двигатели от холодильного оборудования и внутренний блок сплит– системы (том 1 л.д. 13-25);

- протоколом выемки от 25.06.2019, согласно которому у Иванекина Н.Н. изъяты два двигателя и радиатор с механическими повреждениями, на которые были направлены преступные действия Иванекина Н.Н. (том 1 л.д. 69-75);

- актом определения действительной стоимости имущества №245 от 28.06.2019 Союза «Тихорецкая торгово-промышленная палата», согласно которому определена стоимость похищенного имущества:

- двигателя холодильной камеры «ГАММА», б/у, приобретенного в 2005 году, техническое состояние удовлетворительное, с учетом физического износа в размере 90% от стоимости нового двигателя холодильной камеры «ГАММА» составляет 468 рублей;

- двигателя холодильной камеры «АРМАДА», б/у, приобретенного в 2003 году, техническое состояние удовлетворительное, с учетом физического износа в размере 90% от нового двигателя холодильной камеры «АРМАДА», составляет 360 рублей;

- двигателя холодильной камеры «СООО «БРИМСТОН-БЕД-ВИТЯЗЬ П»», б/у, приобретенной в 2007 году, техническое состояние удовлетворительное, с учетом физического в размере 90% от стоимости нового двигателя холодильной камеры «СООО БРИСТОН-БЕД-ВИТЯЗБ П», составляет 415 рублей;

- двигателя «АТЛАНТ» от холодильника «КОКА-КОЛА», б/у, приобретенного до 2007 года, техническое состояние удовлетворительное, с учетом физического износа в размере 90% от стоимости нового двигателя «АТЛАНТ» от холодильника «КОКА-КОЛА», составляет 350 рублей;

- внутреннего блок сплит-системы LG модель MS05SQ, б/у, приобретенного до 2007 года, техническое состояние удовлетворительное, с учетом физического износа в размере 90% от стоимости внутреннего блока сплит-системы, составляет 1 334 рубля.

Таким образом, общая рыночная стоимость имущества составляет 2 927 рублей (том 1 л.д. 77);

- протоколом осмотра предметов от 16.07.2019, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки у Иванекина Н.Н. два двигателя от холодильного оборудования «Атлант» и радиатор с механическими повреждениями, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 80-86);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2019, согласно которому осмотрен торговый ряд №, место №, 39, расположенные на территории торгового комплекса «Центральный» по адресу: <адрес>, откуда обвиняемый Иванекин Н.Н. похитил шесть пар подростковых кроссовок; в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъят диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, находящейся на территории торгового комплекса (том 1 л.д. 140-143);

- протоколом выемки от 21.08.2019, согласно которому у Свидетель №6 изъяты шесть пар подростковых кроссовок «JLintn FASHION», на которые были направлены преступные действия Иванекина Н.Н., возвращенные Потерпевший №1 под сохранную расписку (том 1 л.д. 148-150);

- протоколом явки с повинной Иванекина Н.Н. от 21.08.2019, в котором Иванекин Н.Н. описывает обстоятельства, при которых он 21.08.2019 около 11 часов 30 минут, находясь у торгового прилавка №, находящегося в 40 ряду торгового комплекса «Центральный» по адресу: <адрес>, тайно похитил коробку с шестью парами подростковых кроссовок черно – белого цвета, которые впоследствии продал; вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 155);

- протоколом выемки от 12.09.2019, согласно которому у Потерпевший №1 изъяты шесть пар подростковых кроссовок «JLintn FASHION», на которые были направлены преступные действия Иванекина Н.Н. (том 1 л.д. 170-172);

- протоколом осмотра предметов от 12.09.2019, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки у Потерпевший №1 шесть пар подростковых кроссовок «JLintn FASHION» (том 1 л.д. 173-174);

- протоколом осмотра видеозаписи от 14.09.2019, согласно которому с участием подозреваемого Иванекина Н.Н. его защитника Рукинова И.В. осмотрен DVD – R диск с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной на территории торгового комплекса «Центральный» города Тихорецка. На диске имеется файл VID 20190821-WA0015 от 21.08.2019, при просмотре содержимого которого установлено, что видеозапись длится 15 секунд, на видео снят участок Центрального рынка города Тихорецка, где рядом с торговыми рядами проходят люди. Вдоль рядов вслед за двумя женщинами идет мужчина средних лет, одетый в светлую рубашку с короткими рукавами в клетку и светло-голубые джинсовые брюки, волосы русые, на голове у него солнцезащитные очки, в левой руке у него находится пакет черного цвета. Этой же рукой он прижимает к телу картонную коробку. Звук на виде отсутствует. На этом видеосъемка заканчивается. Диск помещен в бумажном конверте с рукописным пояснительным текстом, скрепленным подписями от имени дознавателя, Иванекина Н.Н. и его защитника Рукинова И.В., опечатан оттиском печати № 63 Отдела МВД России по Тихорецкому району (том 1 л.д. 190-191);

- фототаблицей к протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от 14.09.2019 (том 1 л.д. 192-194);

- актом определения действительной стоимости имущества №390 от 18.10.2019 Союза «Тихорецкая торгово-промышленная палата», согласно которому стоимость одной пары кроссовок «JLintn», приобретенных в августе 2019 года, состояние удовлетворительное, с учетом физического износа в размере 8% от стоимости новой одной пары кроссовок составляет 805 рублей. Таким образом, рыночная стоимость имущества шести пар кроссовок составляет 4 830 рублей (том 1 л.д. 209);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2019, согласно которому осмотрен магазин «Магнит у дома», расположенный по адресу: <адрес>, откуда обвиняемый Иванекин Н.Н. похитил товарно – материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер». В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъят диск с записями с камер видеонаблюдения, находящихся в торговом зале магазина «Магнит у дома» АО «Тандер» (том 2 л.д. 15-29);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 27.09.2019, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрен DVD – диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Магнит у дома» АО «Тандер», находящегося по адресу: <адрес>. При загрузке диска высветилась папка «кража Магазин Магнит Гондек 09.09.2019. При открытии папки «кража магазин Магнит Гондек 09.09.2019 в ней обнаружены файлы.

При просмотре первого видео файла «CH01-2019-09-09-10-37-38» установлено, что запись длится 20 минут 38 секунды, производилась 09.09.2019 с 10:37:38 до 10:58:16. Камера находится в верхней части торгового зала магазина и направлена на стеллажи с товаром, в том числе с алкогольной продукцией. В верхнем левом углу видеозаписи имеется надпись «Camera01». Вдоль стеллажей ходят покупатели и сотрудники магазина. В 10:52:16 к боковой стороне стеллажа с алкоголем подходит мужчина, на видео видно только верхнюю часть его туловища. На нем надета серая футболка, на голове солнцезащитные очки. Мужчина стоит спиной к камере, рассматривает алкоголь на полках с боковой стороны стеллажа, затем отворачивается от полок, повернувшись лицом к камере. В 10:53:01 он вновь поворачивается лицом к полкам с алкоголем и правой рукой берет с третьей сверху полки бутылку со спиртной продукцией, после чего идет вдоль стеллажей спиной к камере и помещает данную бутылку в находящийся у него в руке черный полимерный пакет. Становится видно, что на мужчине надеты светлые джинсы и черные туфли. Кроме пакета в руках у него находится черная сумка. Пройдя вдоль стеллажей, он поворачивается лицом к камере, вновь проходит вдоль стеллажей, останавливается возле стеллажей с алкоголем, поворачивается боком к камере, рассматривает товар, после чего в 10:53:29 берет с полки правой рукой бутылку со спиртным, поворачивается спиной к камере и, двигаясь вдоль стеллажей, помещает бутылку в черный полимерный пакет, затем заворачивает за стеллажами. Больше его на видео не видно.

При просмотре второго видео файла «CH01-2019-09-09-14-45-16» установлено, что запись длится 20 минут 37 секунд, производилась 09.09.2019 с 14:45:16 до 15:05:53. Камера находится в верхней части торгового зала магазина и направлена на стеллажи, в том числе с алкогольной продукцией. В верхнем углу видеозаписи имеется надпись «Camera01». Вдоль стеллажей ходят покупатели и сотрудники магазина. В 14:47:07 вдоль стеллажей проходит тот же мужчина, что на предыдущих видео, одетый в серую футболку, светлые джинсы, черные туфли, с солнцезащитными очками на голове. В левой руке он держит черную сумку и черный непрозрачный пакет. Мужчина проходит вдоль стеллажей и заворачивает за стеллаж больше его на видео не видно.

При просмотре третьего видео файла, имеющейся в файле «CH01-2019-09-09-19-34-09», установлено, что запись длится 20 минут 38 секунд, производилась она 09.09.2019 с 19:34:09 до 19:54:47. Камера находится в верхней части торгового зала магазина и направлена на стеллажи с товаром, в том числе с алкогольной продукцией. В верхнем левом углу видеозаписи имеется надпись «Camera01». Вдоль стеллажей ходят покупатели и сотрудники магазина. В 14:47:07 вдоль стеллажей проходит тот же мужчина, что на предыдущих видео, одетый в серую футболку, светлые джинсы, черные туфли, с солнцезащитными очками на голове. В левой руке он держит черную сумку и черный непрозрачный пакет. Мужчина проходит вдоль стеллажей и заворачивает за стеллаж. Больше его на видео не видно.

При просмотре третьего видео файла, имеющемся в файле «CH01-2019-09-09-19-34-09», установлено, что запись длится 20 минут 38 секунд, производилась она 09.09.2019 с 19:34:09 до 19:54:47. Камера находится в верхней части торгового зала магазина и направлена на стеллажи с товаром, в том числе с алкогольной продукцией. В верхнем левом углу видеозаписи имеется надпись «Camera01». Вдоль стеллажей ходят покупатели и сотрудники магазина. В 19:50:42 к боковой стороне стеллажа с алкоголем подходит покупатель, тот же мужчина, что на предыдущем видео. Видно только верхнюю часть его туловища. Он находится к камере спиной, берет правой рукой со второй сверху полки коробку со спиртным и заходит за стеллаж. Больше мужчины на видео не видно.

При просмотре четвертого видео файла, имеющемся «CH01-2019-09-09-10-37-27», установлено, что запись длится 21 минуту 22 секунды, производилась 09.09.2019 с 10:37:27 до 10:58:05. Камера находится в верхней части торгового зала магазина и направлена на стеллажи, в том числе с алкогольной продукцией. В верхнем левом углу видеозаписи имеется надпись «Camera02». Вдоль стеллажей ходят покупатели и сотрудники магазина. В 10:52:16 к боковой стороне стеллажа с алкогольной продукцией подходит покупатель, тот же мужчина, что на предыдущем видео, одетый в серую футболку, светлые джинсы и черные туфли, с солнцезащитными очками на голове, который рассматривает товар, а в 10:53:01 берет с третьей сверху полки с алкогольной продукцией бутылку со спиртным с этикеткой белого цвета и с данной бутылкой в руке заворачивает за стеллаж. Больше его на видео не видно.

При просмотре пятого видео файла в файле «CH02-2019-09-09-14-45-05» установлено, что запись длится 20 минут 37 секунд, производилась 09.09.2019 с 14:45:05 до 15:05:42. Камера находится в верхней части торгового зала магазина и направлена на стеллажи, в том числе с алкогольной продукцией. В верхнем левом углу видеозаписи имеется надпись «Camera02». Вдоль стеллажей ходят покупатели и сотрудники магазина. В 14:51:22 к боковой стороне стеллажа с кофе подходит покупатель, тот же мужчина, что на предыдущем видео, одетый в серую футболку, с солнцезащитными очками на голове, который, повернувшись лицом к полке с товаром, а спиной к камере, правой рукой берет со второй сверху полки две пачки кофе в красной упаковке. На видео видно только верхнюю часть мужчины, но по его движениям понятно, что он складывает кофе в пакет. Затем он отходит от стеллажа, смотрит по сторонам, разворачивается лицом к камере и начинает разговаривать по телефону. Через несколько секунд он уходит. Больше его на видео не видно.

При просмотре шестого видео файла «CH02-2019-09-09-19-33-58» установлено, что запись длится 21 минуту 22 секунды, производилась 09.09.2019 с 19:33:58 до 19:54:36. Камера находится в верхней части торгового зала магазина и направлена на стеллажи с товаром, в том числе с алкогольной продукцией. В верхнем левом углу видеозаписи имеется надпись «Camera02». Вдоль стеллажей ходят покупатели и сотрудники магазина. В 19:50:42 к боковой стороне стеллажа с алкоголем подходит покупатель, тот же мужчина, что на предыдущем видео. Видно только верхнюю часть его туловища. Мужчина оглядывается по сторонам, после чего в 19:50:49 берет правой рукой со второй сверху полки коробку со спиртным и, повернувшись спиной к камере, идет вдоль стеллажей, помещая при этом коробку со спиртным в находящийся у него в левой руке пакет. На видео видно, что мужчина одет в красную футболку, серые бриджи и шлепки. В левой руке пакета он держит черную мужскую сумочки. Пройдя вдоль стеллажей, он разворачивается лицом к камере, рассматривает товар, после чего заходит за стеллажи. Больше его на видео не видно.

При просмотре седьмого видео файла «CH03-2019-09-09-14-36-16», установлено, что запись длится 22 минуты 27 секунд, производилась 09.09.2019 с 14:36:15 до 14:58:43. Камера находится в верхней части торгового зала магазина и направлена на стеллажи с товаром. В верхней левом углу видеозаписи имеется надпись «Camera03». Вдоль стеллажей ходят покупатели и сотрудники магазина. В 14:49:30 вдоль стеллажей проходит покупатель, тот же мужчина, что на предыдущем видео, одетый в серую футболку, светлые джинсы и черные туфли, с солнцезащитными очками на голове, черной сумкой и черным пакетом в левой руке и рассматривает товар. В 14:50:00 мужчина останавливается возле стеллажа и, находясь боком к камере, правой рукой берет с полки стеллажа плитки с шоколадом. После этого, повернувшись спиной к камере, он помещает плитки с шоколадом в имеющийся при нем пакет, проходит вдоль стеллажей, останавливается возле противоположного стеллажа, в 14:50:33 правой рукой берет с верхней полки товар и тоже кладет его в пакет, находящийся у него в левой руке. Некоторое время мужчина ходит вдоль стеллажей и рассматривает товар, а затем уходит. Больше его на видео не видно.

При просмотре восьмого видео файла «CH03-2019-09-09-19-50-37» установлено, что запись длится 22 минуты 32 секунды, производилась 09.09.2019 с 19:50:37 до 20:13:03. Камера находится в верхней части торгового зала магазина и направлена на стеллажи с товаром. В верхнем левом углу видеозаписи имеется надпись «Camera03». Вдоль стеллажей ходят покупатели и сотрудники магазина. В 19:51:15 вдоль стеллажей, лицом к камере, проходит покупатель, тот же мужчина, что на предыдущем видео, одетый в красную футболку, серые бриджи, шлепки. В левой руке у него находится черная мужская сумочка и черный пакет. Мужчина рассматривает товар, после чего останавливается возле стеллажа, поворачивается боком к камере и в 19:51:34 берет с полки плитки шоколада, которые складывает в черный пакет, затем наклоняется, рассматривает товар на нижней полке и берет оттуда плитки с шоколадом, которые помещает в пакет. После этого он проходит вдоль стеллажей и уходит. Больше его на видео не видно.

При просмотре девятого видео файла «CH03-2019-09-09-20-13-04» установлено, что запись длится 22 минуты 27 секунд, производилась она 09.09.2019 с 20:13:04 до 20:35:31. Камера находится в верхней части торгового зала магазина и направлена на стеллажи с товаром. В верхнем левом углу видеозаписи имеется надпись «Camera03». Вдоль стеллажей ходят покупатели и сотрудники магазина. В 20:29:52 к боковой стороне стеллажа подходит покупатель, тот же мужчина, что на предыдущем видео, одетый в красную футболку, серые бриджи, шлепки. В левой руке у него находится черная мужская сумка и черный пакет. Мужчина поворачивается спиной к камере и берет правой рукой с третьей сверху полки плитки шоколада, которые помещает в полимерный черный пакет и заворачивает за стеллаж. Спиной к камере он проходит вдоль стеллажа и уходит. Больше его на видео не видно. После просмотра диск помещен в бумажный конверт с рукописным пояснительным текстом, скрепленным подписями от имени дознавателя, Свидетель №1., опечатан оттиском печати № 63 Отдела МВД России по Тихорецкому району (том 2 л.д. 56-66).

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 27.09.2019, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрен DVD – диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Магнит у дома» АО «Тандер» по адресу: <адрес>. При загрузке диска высветилась папка «кража Магазин Магнит Гондек 12.09.2019. При открытии папки «кража магазин Магнит Гондек ДД.ММ.ГГГГ в ней обнаружены файлы.

При просмотре первого видео файла «СН01-2019-09-12-19-47-36» установлено, что запись длится 20 минут 37 секунд, производилась 12.09.2019 с 19:47:35 до 20:08:13. Камера находится в верхней части торгового зала магазина и направлена на стеллажи с товаром, в том числе с алкогольной продукцией. В верхнем левом углу видеозаписи имеется надпись «САМЕRA01». Вдоль стеллажей ходят покупатели и сотрудники магазина. В 20:05:35 к боковой стороне стеллажа с алкоголем подходит покупатель - Иванекин, одетый в белую спортивную куртку с черными полосами на рукавах. Видно только верхнюю часть его туловища. Иванекин стоит лицом к полкам, спиной к камере. В 20:05:40 Иванекин берет правой рукой с третьей сверху полки бутылку с ликером, после чего оборачивается по сторонам и берет со второй сверху полки коробку со спиртным. Затем Иванекин поворачивается лицом к камере и через несколько секунд отходит. Больше Иванекина на видео не видно.

При просмотре второго видео файла «СН01-2019-09-12-20-08-14» установлено, что запись длится 20 минут 37 секунд, производилась 12.09.2019 с 20:08:13 до 20:28:51. Камера находится в верхней части торгового зала магазина и направлена на стеллажи с товаром, в том числе с алкогольной продукцией. В верхнем левом углу видеозаписи имеется надпись «САМЕRA01». Вдоль стеллажей ходят покупатели и сотрудники магазина. В 20:10:07 вдоль стеллажей спиной к камере идет покупатель – Иванекин, одетый в белую спортивную куртку с черными полосами на рукавах, темные штаны и кроссовки. В левой руке у Иванекина находится черный пакет и черная сумка. Иванекин рассматривает товар и оглядывается на покупателей. Стоя боком к камере, убедившись, что его никто не видит, в 20:10:15 Иванекин берет с полки стеллажа коробку и помещает ее в черный полимерный пакет, затем проходит вдоль стеллажей спиной к камере, возвращается, оглядывается на покупателей. Убедившись, что его никто не видит, в 20:10:39, находясь боком к камере, он вновь берет с полки коробку и кладет ее в полимерный пакет, проходит вдоль стеллажей, делая вид, что рассматривает товар, возвращается и оглядывается на покупателей. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, в 20:11:09 он снова берет с той же полки коробку и, поворачиваясь спиной к камере, кладет ее в черный пакет, после чего уходит за стеллажи. Больше Иванекина на видео не видно.

При просмотре третьего видео файла «СН02-2019-09-12-20-03» установлено, что запись длится 20 минут 38 секунды, производилась 12.09.2019 с 19:47:23 до 20:08:01. Камера находится в верхней части торгового зала магазина и направлена на стеллажи с товаром. В верхнем левом углу видеозаписи имеется надпись «САМЕRA02». Вдоль стеллажей ходят покупатели и сотрудники магазина. В 20:03:26 к боковой стороне стеллажа с кофе подходит тот же мужчина, что на предыдущих видео, одетый в белую спортивную куртку с черными полосами на рукавах. Видно только верхнюю часть туловища. Находясь спиной к камере, Иванекин берет со второй сверху полки сверху две упаковки кофе и отходит. В 20:05:35 Иванекин проходит мимо полок с кофе, подходит к полкам, расположенным с боковой стороны стеллажа, с алкогольной продукцией, поворачивается спиной к камере и в 20:05:40 берет с третьей сверху полки бутылку со спиртным, а затем со второй сверху полки берет коробку со спиртным. После этого мужчина поворачивается лицом к камере, несколько секунд рассматривает товар и уходит. Больше Иванекина на видео не видно.

При просмотре четвертого видео файла «СН02-2019-09-12-20-28-39» установлено, что запись длится 20 минут 38 секунд, производилась она 12.09.2019 с 20:28:39 до 20:49:17. Камера находится в верхней части торгового зала магазина и направлена на стеллажи с товаром. В верхнем левом углу видеозаписи имеется надпись «САМЕRA02». Вдоль стеллажей ходят покупатели и сотрудники магазина. В 20:28:53 к боковой стороне стеллажа с кофе подходит Иванекин, одетый в белую спортивную куртку с черными полосами на рукавах. Видно только верхнюю часть его туловища. Находясь спиной к камере, Иванекин берет с верхней полки банку с кофе и по движениям Иванекина видно, что он куда-то помещает банку. После этого Иванекин отходит, больше его на видео не видно.

При просмотре пятого видео файла «СН03-2019-09-12-19-42-32» установлено, что запись длится 22 минут 27 минут, производилась 12.09.2019 с 19:42:31 до 20:04:59. Камера находится в верхней части торгового зала магазина и направлена на стеллажи с товаром. В верхнем левом углу видеозаписи имеется надпись «САМЕRA03». Вдоль стеллажей ходят покупатели и сотрудники магазина. В 20:03:53 вдоль стеллажей лицом к камере идет Иванекин, одетый в белую спортивную куртку с черными полосами на рукавах, темные брюки и кроссовки. В левой руке у Иванекина находятся сумка и черный пакет. Иванекин рассматривает товар, а в 20:04:01 поворачивается к стеллажу лицом, а боком к камере и берет с верхней полки четыре пачки кофе, помещает их в пакет, после чего несколько секунд ходит вдоль стеллажей. В 20:04:54 Иванекин вновь поворачивается лицом к стеллажу и берет с верхней полки две пачки кофе, которые помещает в пакет. На этом видео заканчивается.

При просмотре шестого видео файла «CH03-2019-09-12-20-04-59» установлено, что запись длится 22 минут 26 секунд, производилась 12.09.2019 с 20:04:59 до 20:27:26. Камера находится в верхней части торгового зала магазина и направлена на стеллажи с товаром. В верхнем левом углу видеозаписи имеется надпись «Camera03». При воспроизведении видео видно, что в 20:05:01 возле стеллажа, боком к камере, лицом к полкам стоит тот же мужчина, что на предыдущих видео, одетый в белую спортивную куртку с черными полосами на рукавах, темные брюки и кроссовки. В левой руке у него находятся черный пакет и черная сумка. Он берет с верхней полки упаковку с кофе и помещает ее в находящийся у него пакет, после чего заходит за стеллаж. В 20:25:05 он возвращается к данным стеллажам с пакетом в руках, проходит вдоль них спиной к камере, заходит за стеллаж, возвращается, подходит к стеллажу с шоколадом, оглядывается и в 20:26:45 берет с полки упаковку с шоколадом, поворачивается спиной к камере, помещает шоколад в пакет и идет вдоль стеллажей. Затем он возвращается к той же самой полке и вновь берет шоколад. На этом видео заканчивается.

При просмотре седьмого видео файла «CH03-2019-09-12-20-27-26» установлено, что запись длится 22 минут 31 секунд, производилась 12.09.2019 с 20:27:26 до 20:49:53. Камера находится в верхней части торгового зала магазина и направлена на стеллажи с товаром. В верхнем левом углу видеозаписи имеется надпись «Camera03». При воспроизведении видно, что в 20:27:26 возле стеллажа, боком к камере, лицом к полкам стоит тот же мужчина, что на предыдущих видео, берет с полки шоколад, и, поворачиваясь спиной к камере, помещает его в черный пакет. После этого он проходит вдоль стеллажей, возвращается к той же полке, рассматривает товар, оглядывается по сторонам, наклоняется к нижней полке и в 20:28:15 берет с полки шоколад, помещает его в полимерный пакет и идет вдоль стеллажей лицом к камере. После этого мужчина уходит. Больше его на видео не видно. Диск помещен в бумажном конверте с рукописным пояснительным текстом, скрепленным подписями от имени дознавателя, Свидетель №1, опечатан оттиском печати № 63 Отдела МВД России по Тихорецкому району (том 2 л.д. 101-113);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2019, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, откуда обвиняемый Иванекин Н.Н. похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер». В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъят диск с записями с камер видеонаблюдения, находящихся в торговом зале магазина «Магнит у дома» АО «Тандер» (том 2 л.д. 122-129);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 28.09.2019, согласно которому осмотрен DVD – диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>. При загрузке диска высветилась папка «кража Магазин Магнит 12.09.2019. При открытии папки в ней обнаружены файлы.

При просмотре видеозаписи, имеющейся в файле «ЕАZI9793», установлено, что запись длится 09 с., производилась 12.09.2019 в 20 ч.01 м. Камера находится в верхней части торгового зала магазина и направлена на стеллажи с товаром. На видеозаписи мужчина – Иванекин, одетый в темные штаны, белую спортивную куртку с черными полосами на рукавах, кроссовки, находясь боком к камере, правой рукой берет с полки стеллажа товар и помещает его в находящийся при нем пакет. После чего, поворачиваясь спиной к камере, идет вдоль стеллажей. На этом видео заканчивается.

При просмотре видеозаписи, имеющейся в файле «WhatsApp Video 2019-09-14 at 00.26.52 (1) установлено, что запись длится 09 с, производилась 12.09.2019 в 20 ч.01 м. Камера находится в верхней части торгового зала магазина и направлена на стеллажи с товаром. На видеозаписи тот же мужчина – Иванекин, что на предыдущем видео, одетый в темные брюки, белую спортивную куртку с черными полосами на рукавах, кроссовки, находясь боком к камере, правой рукой берет с полки стеллажа товар и помещает его в находящийся при нем пакет. После чего, поворачиваясь спиной к камере, идет вдоль стеллажей. На этом видео заканчивается.

При просмотре видеозаписи, имеющейся в файле «WhatsApp Video 2019-09-14 at 00.26.52 (2) установлено, что запись длится 23 с., производилась 12.09.2019, время не видно. Камера находится в верхней части торгового зала магазина и направлена на стеллажи с товаром. На видеозаписи тот же мужчина, что на предыдущем видео – Иванекин, одетый в темные брюки, белую спортивную куртку с черными полосами на рукавах, кроссовки, с черным пакетом и черной сумкой в руках отходит от стеллажа, поворачиваясь спиной к камере. По его движениям видно, что Иванекин что-то помещает в пакет. Пройдя вдоль стеллажей, он разворачивается лицом к камере, возвращается к полкам, от которых отошел, берет правой рукой с полки товар и, разворачиваясь спиной к камере, помещает товар в пакет, после чего идет вдоль стеллажей. На этом видео заканчивается.

При просмотре видеозаписи, имеющейся в файле «WhatsApp Video 2019-09-14 at 00.26.52 установлено, что запись длится 2 с., производилась 12.09.2019, время не видно. Камера находится в верхней части торгового зала магазина и направлена на стеллажи с товаром. На видеозаписи тот же мужчина, что на предыдущем видео – Иванекин, одетый в темные штаны, белую спортивную куртку с черными полосами на рукавах, кроссовки, с черным пакетом и черной сумкой в руках стоит возле стеллажа и рассматривает товар. На этом видео заканчивается. Диск помещен в бумажный конверт с рукописным пояснительным текстом, скрепленным подписями от имени дознавателя, опечатан оттиском печати № 63 Отдела МВД России по Тихорецкому району (том 2 л.д. 151-155);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2019, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, откуда обвиняемый Иванекин Н.Н. похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг». В ходе осмотра изъят диск с записями с камер видеонаблюдения, находящихся в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», а так же одна банка с кофе «JACOBS MILLICANO GREM ESPRESSO растворимый объемом 95 грамм, одна банка растворимого натурального сублимированного кофе «СARTE NOIRE» Previlege, объемом 95 грамм, шесть банок кофе «EGOISTE CAFE PLATINUM» объемом 100 грамм, восемь банок кофе «EGOISTE NOIR» объемом 100 грамм, одна банка кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый объемом 190 грамм, одна банка растворимого кофе «СARTE NOIRE» Original, молотый объемом 190 грамм, одна банка растворимого кофе «СARTE NOIRE» молотый объемом 95 грамм (том 3 л.д. 12-18);

- справкой ООО «Агроторг» от 11.11.2019 о стоимости похищенного товара в соответствии с закупочной составляет:

- одна банка с кофе «JACOBS MILLICANO GREM ESPRESSO растворимый объемом 95 грамм 116 рублей 87 копеек,

- одна банка растворимого натурального сублимированного кофе «СARTE NOIRE» Previlege, объемом 95 грамм 178 рублей 07 копеек,

- шесть банок кофе «EGOISTE CAFE PLATINUM» объемом 100 грамм, 229 рублей 39 копеек за 1 единицу, общей стоимостью 1376 рублей 34 копейки,

- восемь банок кофе «EGOISTE NOIR» объемом 100 грамм, 170 рублей 44 копейки за 1 единицу, общая стоимость составляет 1363 рубля 52 копейки.

- одна банка кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый объемом 190 грамм, 170 рублей 53 копейки.

- одна банка растворимого кофе «СARTE NOIRE» Original, молотый объемом 190 грамм, 516 рублей 35 копеек

- одна банка растворимого кофе «СARTE NOIRE» молотый объемом 95 грамм, 169 рублей 36 копеек.

Всего на общую сумму 3891 рубль 04 копейки (том 3 л.д. 23);

- протоколом осмотра предметов от 19.11.2019, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «а», одна банка с кофе «JACOBS MILLICANO GREM ESPRESSO растворимый объемом 95 грамм, одна банка растворимого натурального сублимированного кофе «СARTE NOIRE» Previlege, объемом 95 грамм, шесть банок кофе «EGOISTE CAFE PLATINUM» объемом 100 грамм, восемь банок кофе «EGOISTE NOIR» объемом 100 грамм, одна банка кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый объемом 190 грамм, одна банка растворимого кофе «СARTE NOIRE» Original, молотый объемом 190 грамм, одна банка растворимого кофе «СARTE NOIRE» молотый объемом 95 грамм (том 3 л.д. 93-97);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2019, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, откуда обвиняемый Иванекин Н.Н. похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер». В ходе осмотра изъяты: две пары мужских носок черного цвета «Fashion Саге», шесть банок кофе «BUSHIDO Kodo» молотый растворимый натуральный сублимированный объемом 95 грамм, две банки кофе «EGOISTE Special» Кофе сублимированный объемом 100 грамм, гель для бритья «NIVEA MEN» Ultra объемом 200 мл в количестве 2 штук, два дезодоранта антипер. эроз FA MEN Sport Double Power Boost 150 мл (том 3 л.д. 115-123);

- товарные накладные АО «Тандер» о стоимости товара, согласно которым стоимость товара в соответствии с закупочной ценой составляет:

- две банки кофе «EGOISTE Special» Кофе сублимированный объемом 100 грамм, стоимость за 1 единицу составляет 368 рублей 01 копейка, общая стоимость 736 рублей 02 копейки,

- две пары мужских носков черного цвета «Fashion Саге», общей стоимостью 46,19 рублей

- шесть банок кофе «BUSHIDO Kodo» молотый растворимый натуральный сублимированный объемом 95 грамм, стоимость за 1 единицу составляет 380 рублей 36 копеек, общая стоимость составляет 2282 рубля 16 копеек.

- два дезодоранта антипер. эроз «FA MEN» Sport Double Power Boost объемом 150 мл, стоимость за 1 единицу составляет 62 рубля 78 копеек, общая стоимостью составляет 125 рублей 56 копеек.

- гель для бритья «NIVEA MEN» Ultra объемом 200 мл в количестве 2 штук, стоимость за 1 единицу составляет 205 рублей 78 копеек, общая стоимостью составляет 411 рублей 56 копеек,

Всего на общую сумму 3601 рубль, 49 копеек (том 3 л.д. 130-144);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2019, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, откуда обвиняемый Иванекин Н.Н. похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер». В ходе осмотра изъят диск с записями с камер видеонаблюдения, находящихся в торговом зале магазина «Магнита» АО «Тандер» (том 3 л.д. 145-146);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2019, согласно которому осмотрен магазин «Молния», расположенный по адресу: <адрес>, откуда обвиняемый Иванекин Н.Н. похитил принадлежащее ФИО2 имущество; в ходе осмотра изъят диск с записью с камеры видеонаблюдения, находящейся в торговом зале магазина (том 3 л.д. 175-179);

- товарными накладными ИП ФИО2, согласно которым стоимость товара в соответствии с закупочной ценой составляет:

- автомагнитола «Pioneer MVH- S110UBG» 2300 рублей,

- одного монитора TFT –LСD модель HS - 4.3Z 1100 рублей,

- двух блоков управления центральным замков KES - 023, 850 рублей за 1 единицу, общей стоимостью 1700 рублей,

- одного радара-видео регистратора NEOLINE Х-COP 9000 С. 9905 рублей.

Всего на общую сумму 15005 рублей (том 3 л.д. 180-184);

- протокол выемки от 28.09.2019, согласно которому у Иванекина Н.Н. изъяты: автомагнитола «Pioneer MVH- S110UBG», один монитор TFT –LСD модель HS - 4.3Z, два блока управления центральных замков KES - 023, один радар-видео регистратор NEOLINE Х-COP 9000 С, на которые были направлены преступные действия Иванекина Н.Н. (том 3 л.д. 190-197);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 10.02.2020, согласно которому осмотрен DVD – диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка» ОАО «Агроторг» по адресу: <адрес>. При загрузке диска высветились четыре файла:

При просмотре первого видеофайла «Вход 20191103-170600—20191103-170700» установлено, что запись длится 34 секунды. Камера располагается в верхней части при входе в фойе магазина. На 28 секунде видеозаписи в магазин входит мужчина, одетый в темные брюки, темное длинное пальто, в руках у него находится мужская сумка черного цвета и пустой полимерный пакет черного цвета. Затем видео прерывается на 34 секунде видеозаписи.

При просмотре четвертого видеофайла, именующегося «Кофе 20191103-170600 - 20191103-171000» установлено, что запись длится 3 минуты 12 секунд. Камера располагается в верхней части торгового ряда и направлена вдоль ряда с кофе и чаем. На 28 секунде видеозаписи в магазин входит мужчина, одетый в темные брюки, темное длинное пальто, в руках которого находится мужская сумка черного цвета и пустой полимерный пакет черного цвета. Видео прерывается на 34 секунде видеозаписи. Вдоль стеллажей ходит мужчина, подходит к боковой стороне стеллажа с кофе. Мужчина стоит лицом к полкам, затем берет правой рукой с верхней полки последовательно три банки с кофе, после чего отворачивается от видеокамеры и кладет в находящийся при нем полимерный пакет банки с кофе, затем снова возвращается к тому же стеллажу, снова берет три банки с кофе, и, повернувшись лицом к камере видеонаблюдения, кладет в находящийся при нем полимерный пакет. Через несколько секунд, рассмотрев на полке товар, снова берет с верхней полки три банки с кофе и, повернувшись спиной к камере видеонаблюдения, отходит от места и кладет банки в полимерный пакет, затем, развернувшись лицом к камере видеонаблюдения, возвращается в прилавку с кофе, где снова берет три банки с кофе и, двигаясь от места, кладет их в полимерный пакет. Затем мужчина отходит от стеллажа с кофе, направляется к следующему стеллажу, где, повернув вправо, его несколько секунд на экране не видно, затем он снова появляется в объективе видеокамеры и, пробыв несколько секунд возле холодильной установки, возвращается к витрине с кофе, где снова с верхней полки берет три банки с кофе и, развернувшись спиной к камере, кладет их в находящийся при нем полимерный пакет, затем снова поворачивается к стеллажу с кофе, берет одну банку с кофе с верхней полки и одну банку с кофе ниже на полке и снова кладет себе в пакет. После отходит от стеллажа с кофе, рассматривает товар возле других витрин. Затем видеосъемка прерывается.

При просмотре третьего видео файла, именуемого «Касса 2 20191103-170900-20191103-171100, установлено, что запись длится 1 минуту 33 секунды. Камера располагается в верхней части помещения магазина над двумя кассами. Одна касса не работает. За второй кассой находится продавец кассир и покупатели. На видео в верхней части видно, как по залу вдоль торгового ряда передвигаются люди. После 01 минуты просмотра на видео появляется тот же мужчина, который был возле стеллажа с кофе, в руках у него находится сумка черного цвета и полимерный пакет, на видео видно, что пакет не пустой. Мужчина находится возле кассы, которая не работала, затем он направляется к стеллажу возле кассы с жвачками, постояв немного, мужчина разворачивается лицом к камере и направляется к выходу. На видео видно, что кассир обращает внимание на мужчину и отходит от кассы вслед за ним. Затем видео прерывается.

При просмотре второго видео файла, именуемого «Вход 20191103-170920-20191103-171220», установлено, что запись длится 02 минуты 06 секунд. Камера располагается в верхней части выхода в фойе магазина. На 47 секунде просмотра видео видно, как из магазина выходит тот же мужчина, что на предыдущих видео, с черной сумкой и полимерным пакетом в руках. Вслед за мужчиной из магазина выбегает продавец-кассир и останавливает мужчину на порожках магазина, схватив его за пакет, возвращая, таким образом, в фойе магазина, где о чем-то разговаривают. По жестам продавца видно, что он просит мужчину зайти в магазин, однако, мужчина сопротивляется и ставит полимерный пакет в торговую тележку, после чего продавец берет пакет в руки и жестами указывает мужчине пройти внутрь магазина, однако мужчина делает вид, что следует за кассиром, а затем резко разворачивается и выходит быстрым шагом из магазина на улицу. После видео прерывается.

После осмотра диск помещен в бумажный конверт с пояснительным рукописным текстом, скрепленный подписями от имени участвующих лиц, опечатан оттиском печати № 63/6 Отдела МВД России по Тихорецкому району (том 4 л.д. 50-52);

- фототаблицей к протоколу осмотра и прослушивания фонограммы DVD – диска с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Пятёрочка», изъятого 05.11.2019 в ходе осмотра места происшествия магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес> «а» (том 4 л.д. 53-67);

- протоколом осмотра предметов от 26.02.2020, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, две банки кофе «EGOISTE Special» объемом 100 грамм, шесть банок кофе «BUSHIDO Kodo» объемом 95 грамм, две пары мужских носок черного цвета «Fashion Саге», два флакона геля для бритья «NIVEA MEN» Ultra объемом 200 мл, два дезодоранта антиресперант FA MEN Sport Double Power Boost 150 мл (том 4 л.д. 83-84);

- фототаблицей к протоколу осмотра предметов, изъятых 10.11.2019 в ходе ОМП в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> (том 4 л.д. 85);

- протоколом осмотра прослушивания фонограммы от 07.04.2020, согласно которому осмотрен DVD–R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «Молния» по адресу: <адрес>. При просмотре файла, именующегося как «ch01_20190928134432», установлено, что запись длится 02 минуты 33 секунд, производилась 28.09.2019 с 13:44:26 до 13:46:19. Камера находится в верхней части торгового зала магазина и направлена на стеллажи с товаром, в том числе и на вход магазин. В нижнем правом углу видеозаписи имеется надпись «САМЕRA01». Вдоль стеллажей ходят покупатели и сотрудники магазина. В 13:45:36 в магазин входит мужчина (Иванекин Н.Н), одетый в черное длинное пальто, темные штаны, туфли с черной сумкой в руках и черным полимерным пакетом, при этом он осматривается в магазине. Затем мужчина направляется к стеллажам с товаром, расположенным справа от входа, где берет товар с полок и рассматривает его. В 13:46:19 видеосъемка останавливается.

При просмотре видео файла, именуемого «ch01_20190928134620», установлено, что запись производилась 28.09.2019 с 13:46:20 до 14:04:53. Камера находится в верхней части торгового зала магазина и направлена на стеллажи с товаром, в том числе на вход магазин. В нижнем правом углу видеозаписи имеется надпись «САМЕRA01». Вдоль стеллажей ходят покупатели и сотрудники магазина. Мужчина (Иванекин Н.Н.) находится между торговыми стеллажами и рассматривает товар, видно, как он берет коробку с полки, видно, как он кладет её обратно. Затем мужчина (Иванекин Н.Н) проходит между рядами и направляется в дальний ряд, на видео не видно, что он там делает. После мужчина выходит из-за стеллажей и направляется к витрине, расположенной рядом с кассой, где он рассматривает товар, затем направляется к стеллажу, расположенному вдоль стены слева от камеры, где также рассматривает товар. В 13:50:41 Иванекин Н.Н. берет с полки коробку и рассматривает её, затем поворачивается к витрине спиной и направляется с коробкой в руках между торговыми рядами к витрине, расположенной справа от входа магазин, где останавливается. Затем, оглянувшись по сторонам, в 13:51:33 выходит из магазина
с полимерным пакетом и сумкой в руках, больше его на видео не видно (том 4 л.д. 126-127);

- фототаблицей к протоколу просмотра и прослушивания фонограммы, диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес> от 07.04.2020 (том 4 л.д. 128-132).

- отношением директора магазина «Магнит – Гондек» АО «Тандер» Свидетель №1 от 13.09.2019, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 12.09.2019 путем свободного доступа из торгового зала магазина «Магнит Гондек» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, совершило хищение следующих товарно-материальных ценностей:

- кофе «Jacobs Monarch» 500 гр. в количестве 2-х шт., стоимостью 1129 рублей за штуку, общей стоимостью 2259 рублей 80 копеек,

- кофе «Egoiste Noir» 70 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 239 рублей за штуку, общей стоимостью 956 рублей,

- кофе «Egoiste Special» 100 гр. в количестве 1 шт. (цена продажи 719 рублей 90 копеек за 1 шт.) на общую сумму 719 рублей 90 копеек,

- кофе «Bushido Red» в зернах арабика 227 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 261 рубль,

- кофе «Bushido Delicato» в зернах натур 250 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 458 рублей 90 копеек,

- коньяк «Хеннесси» ВС 40% объемом 0,5 литра, в количестве 1 шт., стоимостью 2 699 рублей,

- ликер «Шериданс» кофейный 15,5% объемом 0,5 литра, в количестве 1 шт., стоимостью 1 329 рублей,

- коньяк «Курвуазье» ВС 40 % 0,7 литров, в количестве 4 шт. (цена продажи 2990 рублей за 1 шт.) на общую сумму 11960 рублей,

- кофе «Egoiste» молотый 250 гр. в количестве 4 шт. (цена продажи 399 рублей за 1 шт.) на общую сумму 1596 рублей,

чем причинило материальный ущерб на сумму 22761 рубль 60 копеек в продажных ценах на 12.09.2019 (том 2 л.д. 73);

- отношением директора магазина «Магнит – Гондек» АО «Тандер» Свидетель №1 от 13.09.2019, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 09.09.2019 путем свободного доступа из торгового зала магазина «Магнит Гондек» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, совершило хищение следующих товарно-материальных ценностей:

- коньяк «Хеннесси» ВС 40% объемом 0,5 литра, в количестве 1 шт. (цена продажи 2699 рублей за 1 шт.) на общую сумму 2699 рублей,

- коньяк Российский «Старейшина» 3 года 40% объемом 1 литр (СВКЗ):6 – 1 шт. (цена продажи 1199 рублей за 1 шт.) на общую сумму 1199 рублей,

- виски «Баллантайс Файнест» 40% 0,7 (Шотландия): 6 – 1 шт. (цена продажи 1530 рублей за 1 шт.) на общую сумму 1 530 рублей,

- Кitkat senses шоколад белый кокос-миндаль с вафлей 112 гр. (Нестле):8 – 8 шт. (цена продажи 124 рубля 40 копеек за 1 шт.) на общую сумму 995 рубля 2 копейки,

- Nesquik шоколад с клубничной начинкой 100 гр. (Нестле):20 – 13 шт. (цена продажи 79 рублей за 1 штуку) на общую сумму 1027 рублей,

чем причинило материальный ущерб на сумму 7450 рублей 20 копеек в продажных ценах на 09.09.2019 (том 2 л.д. 13);

- справками АО «Тандер» о стоимости похищенного товара от 19.09.2019 (том 2 л.д. 45, 47);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2019, согласно которому осмотрен магазин «Магнит у дома», расположенный по адресу: <адрес>, откуда обвиняемый Иванекин Н.Н. похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер»; в ходе ОМП зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъят диск с записями с камер видеонаблюдения, находящихся в торговом зале магазина «Магнит у дома» АО «Тандер» (том 2 л.д. 75-87);

- отношением директора магазина АО «Тандер» от 13.09.2019 о привлечении к ответственности неустановленного лица, которое 12.09.2019 около 20-15 похитило с прилавка магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> «г», следующую продукцию: одну бутылку коньяка «Гран Брой» VSOP объемом 0,5 литра, стоимостью 1740 рублей, одну бутылку коньяка «Арарат Ахтамар» 10 лет 40 %, объемом 0,7 литра стоимостью 3099 рублей, две пачки сублимированного кофе «Egoiste Special» объемом 100 грамм, общей стоимостью 1598 рублей, две пачки кофе молотого арабика «Bushido Red» объемом 227 грамм, общей стоимостью 558 рублей, всего на сумму 6995 рублей в продажных ценах (том 2 л.л. 120);

- справкой АО «Тандер» о стоимости похищенного товара от 19.09.2019, согласно которой закупочная стоимость составляет: одной бутылки коньяка «Гран Брой» VSOP объемом 0,5 литра - 794 рубля 19 копеек, одной бутылки коньяка «Арарат Ахтамар» 10 лет 40 %, объемом 0,7 литра – 1 301 рубль 15 копеек, двух пачек сублимированного кофе «Egoiste Special» объемом 100 грамм - 358 рублей 24 копейки каждая, общая стоимость 716 рублей 48 копеек, двух пачек кофе молотого арабика «Bushido Red» объемом 227 грамм - 142 рубля 27 копейки каждый, общая стоимость 284 рубля 54 копейки, всего общая сумма составляет 3 096 рублей 36 копеек (том 2 л.д. 134);

- отношением директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» Свидетель №11 от 05.11.2019 о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое 05.11.2019 совершило хищение с прилавка магазина следующей продукции:

- одной банки с кофе «JACOBS MILLICANO GREM ESPRESSO растворимый объемом 95 грамм, стоимостью 349 рублей,

- одной банки растворимого натурального сублимированного кофе «СARTE NOIRE» Previlege, объемом 95 грамм, стоимостью 529 рублей,

- шести банок кофе «EGOISTE CAFE PLATINUM» объемом 100 грамм, стоимостью 569 рублей за 1 единицу, всего на общую сумму 3414 рублей,

- восьми банок кофе «EGOISTE NOIR» объемом 100 грамм, стоимостью 449 рублей за 1 единицу, общей стоимостью 3592 рубля,

- одной банки кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый объемом 190 грамм, стоимостью 529 рублей,

- одной банки растворимого кофе «СARTE NOIRE» Original, молотый объемом 190 грамм, стоимостью 899 рублей

- одной банки растворимого кофе «СARTE NOIRE» молотый объемом 95 грамм, стоимостью 529 рублей.

Всего на общую сумму 9 841 рубль (том 3 л.д. 11);

- отношением директора магазина «Магнит Мангутай» АО «Тандер» Свидетель №3 от 10.11.2019 о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое 10.11.2019 попыталось совершить хищение следующей продукции магазина:

- двух пар мужских носков черного цвета «Fashion Саге», общей стоимостью 46,19 рублей,

- шести банок кофе «BUSHIDO Kodo» молотого растворимого натурального сублимированного объемом 95 грамм на общую сумму 2 282 рубля 16 копеек,

- двух банок кофе «EGOISTE Special» сублимированного объемом 100 грамм, общей стоимостью 736 рублей 02 копейки,

- геля для бритья «NIVEA MEN» Ultra объемом 200 мл в количестве 2 штук, общей стоимостью 411 рублей 56 копеек,

- двух дезодорантов антипер. эроз FA MEN Sport Double Power Boost 150 мл общей стоимостью 125 рублей 56 копеек.

Общая сумма похищенного товара без учета НДС составила 3 601 рубль 49 копеек (том 3 л.д. 111);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 28.09.2019, согласно которому ФИО2 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 28.09.2019 в 13 часов 45 минут, находясь в магазине «Молния», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитило принадлежащее ему имущество: автомагнитолу «Pioneer MVH- S110UBG», один монитор TFT – LСD модель HS - 4.3Z, два блока управления центральных замков KES - 023, один радар-видео регистратор NEOLINE Х-COP 9000 С, причинив ущерб на общую сумму 20 000 рублей (том 3 л.д. 172);

- протоколом осмотра предметов от 26.04.2020, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки у Иванекина Н.Н. автомагнитола «Pioneer MVH- S110UBG», монитор TFT – LСD модель HS - 4.3Z, два блока управления центральных замков KES - 023, радар-видео регистратор NEOLINE Х-COP 9000 С (том 4 л.д. 154-155);

- номенклатурой товара (склад) ИП ФИО2 на 3 листах, в которой указано наименование товара, номер артикула, цена по закупке от 06.05.2020:

- блок управления центральных замков «KES-023» - 1700 рублей,

- автомагнитола «Pioneer MVH- S110UBG» - 2300 рублей,

- радар-видео регистратор NEOLINE Х-COP 9000 С – 9905 рублей,

- монитор TFT – LСD модель HS - 4.3Z – 1100 рублей (том 4 л.д. 182-184);

- видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Магнит у дома», расположенного по адресу: <адрес> (запись от 12.09.2019); ТК «Центральный» по адресу: <адрес>; магазина «Пятерочка» ОАО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> (запись от 03.11.2019); магазина «Магнит у дома», расположенного по адресу: <адрес> (запись от 09.09.2019); магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>; магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> (запись от 12.09.2019), которые были обозрены в судебном заседании (том 8 л.д. 22-25, 30);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2019, согласно которому с участием Свидетель №3 осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъят CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за 12.09.20019, применялась фотосъемка (том 3 л.д. 145-146);

- постановлением следователя следственного отдела по Тихорецкому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю ФИО16 от 21.05.2021, которым отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Иванекина Н.Н. по факту неправомерных действий сотрудников ОМВД РФ по Тихорецкому району ФИО17, ФИО18, ФИО19 по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, - в связи с отсутствием в действиях названных лиц состава преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285, частью 1 статьи 286, частью 1 статьи 292, частью 3 статьи 303 УК РФ (том 8 л.д.108-112).

Органом предварительного расследования Иванекин Н.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - по эпизоду хищения имущества АО «Железнодорожная торговая компания» 18.06.2019; частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - по эпизоду хищения имущества у гражданки Потерпевший №1 21.08.2019; частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» 09.09.2019; частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» 12.09.2019 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 11 минут; частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» 12.09.2019 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут; пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - по эпизоду хищения имущества 28.09.2019 в магазине «Молния», принадлежащем ИП ФИО2; частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 03.11.2019; частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» 10.11.2019.

Постановлением Тихорецкого городского суда от 28.05.2021 действия Иванекина Н.Н. по эпизоду хищения имущества 03.11.2019 из магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <адрес>, переквалифицированы с части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку действия Иванекина Н.Н., непосредственно направленные на совершение преступления, не были доведены им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, - преступные действия подсудимого были пресечены сотрудником магазина, распорядиться похищенным имуществом Иванекин Н.Н. не смог, товар был оставлен в магазине.

Виновность подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств и у суда сомнения не вызывает.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого в предъявленном ему обвинении и постановления обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства в подтверждение наличия преступлений и виновности подсудимого получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников и ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

Все выше перечисленные доказательства, приведенные стороной обвинения в доказательство вины Иванекина Н.Н. в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаются судом относимыми и допустимыми.

В то же время стороной защиты не представлено суду достаточных доказательств, опровергающих вину подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.

Исходя из оценки исследованных судом доказательств по делу, достаточных, по мнению суда, в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Иванекина Н.Н. следующим образом:

- по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку подсудимый тайно, с корыстной целью, совершил противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества – двигателя холодильной камеры «Гамма» стоимостью 468 рублей, двигателя холодильной камеры «Ариада» стоимостью 360 рублей, двигателя холодильной камеры «СООО «БРИМСТОН-БЕД-ВИТЯЗЬ П» стоимостью 415 рублей, двигателя «АТЛАНТ» от холодильника «КОКА-КОЛА» стоимостью 350 рублей, внутреннего блока Сплит системы «LG» модель MS05SQ стоимостью 1334 рубля и не представляющего материальной ценности для потерпевшего радиатора от холодильной установки, принадлежащих АО «ЖТК», незаконно проникнув в строение магазина № «Стекляшка», расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, причинив АО «ЖТК» материальный ущерб в размере 2 927 рублей,

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку подсудимый тайно, с корыстной целью, совершил противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества – 6 пар кроссовок «JLintn», стоимостью 805 рублей за 1 пару, общей стоимостью 4830 рублей, с прилавка места № торгового ряда №, принадлежащих ИП Потерпевший №1, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 4 830 рублей;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку подсудимый тайно, с корыстной целью, совершил противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества – алкогольной продукции, шоколада на общую сумму 2 613 рублей 95 копеек с торговых витрин магазина АО «Тандер», причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 2 613 рублей 95 копеек;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку подсудимый тайно, с корыстной целью, совершил противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества – алкогольной продукции, кофе на общую сумму 10 155 рублей 03 копейки с торговых витрин магазина АО «Тандер», причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 10 155 рублей 03 копейки;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку подсудимый тайно, с корыстной целью, совершил противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества – алкогольной продукции, кофе на общую сумму 3 096 рублей 36 копеек с торговых витрин магазина АО «Тандер», причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 3 096 рублей 36 копеек;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку подсудимый тайно, с корыстной целью, совершил противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества – принадлежащих ФИО2 автомагнитолы «Pioneer MVH- S110UBG» стоимостью 2 300 рублей, монитора TFT –LСD модель HS - 4.3Z стоимостью 1100 рублей, блока управления центральных замков KES - 023 в количестве 2 штук стоимостью 850 рублей каждый, радара-видео регистратор NEOLINE Х-COP 9000 С. стоимостью 9905 рублей, всего на общую сумму 15 005 рублей, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 15005 рублей, который в соответствии с примечанием 2 к статье 158 УК РФ является значительным;

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку подсудимый предпринял попытку тайного, с корыстной целью, противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества – кофе на общую сумму 3 891 рубль 04 копейки с торговых витрин магазина ООО «Агроторг», однако, преступление не было доведено Иванекиным Н.Н. до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был остановлен сотрудником магазина, после чего оставил пакет с товаром и ушел, своими действиями Иванекин Н.Н. мог причинить потерпевшему материальный ущерб на сумму 3 891 рубль 04 копейки;

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку подсудимый предпринял попытку тайного, с корыстной целью, противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества – кофе, мужских носок, геля для бритья, дезодорантов на общую сумму 3 601 рубль 49 копеек с торговых витрин магазина АО «Тандер», однако, преступление не было доведено Иванекиным Н.Н. до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был остановлен сотрудниками магазина, после чего бросил пакет с товаром и убежал, своими действиями Иванекин Н.Н. мог причинить потерпевшему материальный ущерб на сумму 3 601 рубль 49 копеек.

Версию подсудимого, не согласного с размером заявленного ущерба, утверждающего, что количество похищенного им товара было меньше, чем ему вменяется, и по этому основанию оспаривающего квалификацию его действий, полагающего, что его действия должны быть квалифицированы как административное правонарушение, суд считает несостоятельной и расценивает её как избранный подсудимым способ защиты с целью уйти от ответственности за содеянное.

Указанные доводы опровергнуты показаниями потерпевших, свидетелей обвинения, письменными материалами дела, в том числе отношениями руководителей организаций, справками о стоимости похищенного имущества, а также видеозаписями с камер видеонаблюдения, которые согласуются между собой и в своей совокупности полностью изобличают подсудимого в совершении вменяемых ему преступлений.

На предварительном следствии потерпевшие и свидетели давали аналогичные показания, оснований не доверять их показаниям нет, поскольку они последовательны, согласуются по основным фактическим обстоятельствам и нашли подтверждение в иных доказательствах по делу. Сообщенные свидетелями и потерпевшими обстоятельства полностью подтверждены совокупностью других не вызывающих сомнение доказательств. Оснований для иной квалификации действий Иванекина Н.Н. нет.

Оценивая письменные доказательства, в соответствии со статьёй 88 УПК РФ, исследованные в судебном заседании в их совокупности, которые, по мнению суда, характеризуются как взаимно согласованная и внутренне связанная система доказательств, правильно отражающая объективную действительность, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины Иванекина Н.Н. в предъявленном ему обвинении и постановления обвинительного приговора.

Не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке, содержащаяся в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности данных доказательств, в связи с чем, они берутся в основу обвинительного приговора.

С доводами подсудимого и его защитника о том, что Иванекин Н.Н. имел намерение похитить продукты питания из магазинов «Магнит» и «Пятерочка», но, уже находясь в помещении магазинов, добровольно отказывался от доведения своих действий до конца, а, следовательно, как лицо, добровольно и окончательно отказавшееся от доведения преступления до конца, не подлежит уголовной ответственности в соответствии со статьёй 31 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласиться нельзя в связи со следующим.

Согласно статье 31 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (часть первая); лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца (часть вторая); лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления (часть третья).

Данные законоположения действуют во взаимосвязи со статьей 8 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного данным Кодексом, а также его статьей 30, согласно которой приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (часть первая); покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (часть третья).

Следовательно, статья 31 Уголовного кодекса Российской Федерации не может быть применена как после совершения лицом общественно опасного деяния, содержащего все признаки состава преступления, так и после его пресечения на стадиях приготовления к преступлению и покушения на преступление по не зависящим от этого лица обстоятельствам (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2016 года N 2421-О и от 17 июля 2018 года N 1988-О).

По смыслу закона не может быть признан добровольным отказ от преступления, исключающий уголовную ответственность, который вызван невозможностью дальнейшего продолжения преступных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновных.

Как следует из показаний свидетелей и самого подсудимого, которые объективно подтверждаются иными доказательствами, в магазинах «Магнит» и «Пятерочка» действия Иванекина Н.Н. по эпизодам хищений от 03.11.2019 и 10.11.2019, направленные на тайное хищение имущества из этих магазинов, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку были пресечены сотрудниками магазинов.

Указанные препятствия к завершению преступлений, которые не зависели от воли подсудимого, не исключают уголовной ответственности за покушение на совершение преступлений.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о намерении Иванекина Н.Н. совершить хищение имущества потерпевших, то есть
о наличии в его действиях признаков преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По остальным эпизодам хищений действия Иванекина Н.Н. были доведены им до конца, похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании Иванекин Н.Н., вину в совершении 18.06.2019 из магазина № «Стекляшка», расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, хищения имущества, принадлежащего АО «Железнодорожная торговая компания», не признавший, заявил о том, что он оговорил себя и дал признательные показания в совершении данного преступления под влиянием обмана и морального давления со стороны сотрудников полиции.

15.03.2021 постановлением Тихорецкого городского суда по выше названным доводам, указанным Иванекиным Н.Н., была назначена проверка.

По результатам проведенной проверки постановлением следователя следственного отдела по Тихорецкому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю ФИО16 от 21.05.2021 отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Иванекина Н.Н. о неправомерных действиях сотрудников ОМВД РФ по Тихорецкому району ФИО17, ФИО18, ФИО19 по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в их действиях состава преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285, частью 1 статьи 286, частью 1 статьи 292, частью 3 статьи 303 УК РФ.

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий лиц, обладающих значимой информацией об оказании морального давления в отношении Иванекина Н.Н. при написании им явок с повинной со стороны сотрудников ОМВД РФ по Тихорецкому району, не установлено.

Впоследствии, в ходе судебного следствия, Иванекин Н.Н. отказался от ранее заявленных им ходатайств об исключении из числа доказательств по делу данных им явок с повинной.

Таким образом, доводы подсудимого об оказании на него давления со стороны сотрудников полиции с целью получения признательных показаний в совершении инкриминируемых ему преступлений отвергаются судом как противоречащие материалам дела и фактическим обстоятельствам, поскольку в ходе проведенной проверки своего подтверждения не нашли, опровергнуты выше указанными доказательствами.

Вопреки мнению подсудимого и его защитника квалификация действий Иванекина Н.Н. по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду хищения имущества из магазина «Молния», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2, является верной, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» вменен подсудимому обоснованно в связи со следующим.

Потерпевшим по данному преступлению является индивидуальный предприниматель ФИО2 Предметом хищения, совершенного из магазина «Молния», явилось имущество, подлежавшее реализации предпринимателем в целях получения материальной выгоды при осуществлении им предпринимательской деятельности.

Из показаний потерпевшего ФИО2 следует, что причиненный ему хищением ущерб в сумме 15005 рублей является для него значительным, поскольку в зависимости от количества реализованного товара он выплачивает заработную плату сотрудникам магазина, оплачивает аренду, коммунальные услуги и т.д. Суд, квалифицируя действия Иванекина Н.Н. по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает имущественное положение потерпевшего, исходя из его показаний, оснований сомневаться в стоимости похищенного у потерпевшего имущества не имеется. Не доверять показаниям потерпевшего и представленным в материалы дела доказательствам о количестве и стоимости похищенного имущества оснований нет. То обстоятельство, что потерпевший является индивидуальным предпринимателем, не свидетельствует об отсутствии в действиях Иванекина Н.Н. квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба», поскольку ущерб, причиненный гражданину, занимающемуся предпринимательской деятельностью, является ущербом, причиненным именно ему, следовательно, индивидуальному предпринимателю может быть причинен значительный ущерб в понимании квалифицирующего признака, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доводы подсудимого о том, что преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - хищение имущества из бывшего продовольственного магазина «Стекляшка» 18.06.2019 он не совершал, суд считает несостоятельными, опровергнутыми признательными показаниями самого Иванекина Н.Н., на предварительном следствии вину в совершении данного преступления признавшего частично только по тем основаниям, что в помещение магазина он проник путем свободного доступа, так как двери помещения были открыты, пояснявшего, что он похитил из помещения бывшего магазина внутренний блок сплит-системы и четыре двигателя, два из которых выдал сотрудникам полиции, а два двигателя холодильной камеры русского производства и внутренний блок сплит-системы сдал на металлолом; показаниями представителя потерпевшего АО «ЖТК» ФИО23, из которых следует, что с 2015 года магазин не функционирует, но помещение магазина было закрыто, и в нем оставалось холодильное оборудование, прилавки; показаниями свидетеля Свидетель №4, опознавшего по предъявленному ему сотрудниками полиции фото в Иванекине Н.Н. человека, который в исследуемый период сдал в пункт приема металлолома ООО «Юг-Втормет», где он работает приемщиком, медь, снятую, как утверждал Иванекин Н.Н., им с каких-то принадлежащих ему ненужных двигателей; показаниями свидетеля Свидетель №5, утверждающего, что 17.06.2019 Иванекин Н.Н. предлагал помочь ему снять двигатели с холодильных камер из помещения бывшего магазина «Стекляшка» и сдать их на металлолом, а на следующий день, то есть 18.06.2019, вновь просил его об этом, но он отказался. Показания названных лиц полностью согласуются с письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2019 - помещения магазина, откуда обвиняемый Иванекин Н.Н. похитил двигатели от холодильного оборудования и внутренний блок сплит – системы; протоколом выемки от 25.06.2019, согласно которому у Иванекина Н.Н. были изъяты два двигателя и радиатор, на которые были направлены преступные действия Иванекина Н.Н.; протоколом осмотра предметов от 16.07.2019 - изъятых в ходе выемки у Иванекина Н.Н. двух двигателей от холодильного оборудования «Атлант» и радиатора со следами механических повреждений, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к делу. Оснований не доверять показаниям указанных лиц не имеется. Отсутствие очевидцев данного преступления, которые прямо указали бы на Иванекина Н.Н. как на лицо, его совершившее, не свидетельствует о его невиновности в совершении данного преступления.

Что касается доводов подсудимого и его защитника об отсутствии в действиях Иванекина Н.Н. по этому же эпизоду хищения признака «незаконное проникновение в иное хранилище» по тем основаниям, что доступ в помещение был свободным, что продолжительное время магазин не использовался по назначению, находился без присмотра и не имел дверей, то данные доводы опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №15 и Свидетель №16, пояснивших, что бывший магазин «Стекляшка» действительно не функционирует продолжительное время, вместе с тем из показаний данных свидетелей не усматривается, что в момент совершения кражи двери помещения бывшего магазина были открыты, сведениями о том, с какого момента двери были не заперты, данные свидетели не обладают, при этом свидетель Свидетель №16 в судебном заседании пояснила, что до весны 2020 года входные двери в помещение магазина были закрыты, были разбиты только оконные стекла. К показаниям свидетеля Свидетель №5 в той части, что 17.06.2019 в тот момент, когда они с Иванекиным Н.Н. вошли внутрь магазина, входная дверь в магазин была не заперта, открыта настежь, суд относится критически, поскольку он находится в дружеских отношениях с подсудимым, и эти показания опровергаются показаниями независимого свидетеля Свидетель №16

Кроме того, согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 18 постановления от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Как установлено в ходе судебного следствия, разрешения от собственника на проникновение в помещение магазина Иванекин Н.Н. не имел, заведомо понимал, что вторжение в данное помещение незаконно и проник туда с целью хищения имущества, умысел на совершение которого у него возник ранее.

Проанализировав все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для переквалификации действий подсудимого, считая, что вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, полностью доказана.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости Иванекина Н.Н., поскольку согласно имеющейся в деле справке подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку и давал ясные, последовательные показания об обстоятельствах им содеянного.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Иванекин Н.Н. совершил восемь умышленных преступлений, два из которых отнесены статьёй 15 Уголовного кодекса РФ к категории средней тяжести, и шесть преступлений небольшой тяжести.

Как характеристику личности Иванекина Н.Н. суд учитывает то, что он ранее судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога не состоит, в боевых действиях участие не принимал, наград не имеет.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание, явки Иванекина Н.Н. с повинной по всем эпизодам обвинения, активное способствование расследованию преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №1).

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт полное признание подсудимым вины в совершении хищения имущества Потерпевший №1, а также частичное признание вины в совершении остальных преступлений, за исключением эпизода хищения имущества АО «ЖТК», раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание условия жизни Иванекина Н.Н., проживающего с матерью, собственной семьи не имеющего.

Судом не установлено наличие лиц у подсудимого, в отношении которых необходимо решать вопрос о передаче на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить Иванекину Н.Н. наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенные им преступления, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, оснований обсуждать вопросы об изменении категории преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и возможности считать назначенное наказание условным, исходя из положений части 6 статьи 15 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Иванекина Н.Н. от наказания нет.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что преступления совершены Иванекиным Н.Н. в условиях рецидива, и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд находит, что исправление и перевоспитание Иванекина Н.Н. станет возможным лишь в условиях, связанных с изоляцией от общества, с применением положений части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным не применять, считая, что наказание в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение цели назначенного наказания.

При назначении наказания Иванекину Н.Н. по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат применению положения части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При сложении наказаний подлежат применению положения части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяющей порядок назначения наказания по совокупности преступлений.

При определении подсудимому вида исправительного учреждения суд учитывает, что Иванекин Н.Н., осуждаемый настоящим приговором к лишению свободы за совершение восьми умышленных преступлений, отнесенных статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой и средней тяжести, ранее отбывал лишение свободы, совершил преступления в условиях рецидива, с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, суд находит необходимым в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства по делу:

- два двигателя, радиатор, принятые на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тихорецкому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, следует возвратить их собственнику - АО «Железнодорожная торговая компания»;

- шесть пар кроссовок «JLintn FASHION», хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, следует оставить в её собственности, режим ответственного хранения отменить;

- DVD – R диски с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при уголовном деле в течение всего срок хранения последнего;

- одну банку кофе «JACOBS MILLICANO GREM ESPRESSO растворимого объемом 95 грамм, одну банку растворимого натурального сублимированного кофе «СARTE NOIRE» Previlege, объемом 95 грамм, шесть банок кофе «EGOISTE CAFE PLATINUM» объемом 100 грамм, восемь банок кофе «EGOISTE NOIR» объемом 100 грамм, одну банку кофе «NESCAFE GOLD» натурального растворимого объемом 190 грамм, одну банку растворимого кофе «СARTE NOIRE» Original, молотого объемом 190 грамм, одну банку растворимого кофе «СARTE NOIRE» молотого объемом 95 грамм, хранящиеся у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО25, следует оставить там же, режим ответственного хранения отменить;

- две банки кофе «EGOISTE Special» объемом 100 грамм, шесть банок кофе «BUSHIDO Kodo» объемом 95 грамм, две пары мужских носков черного цвета «Fashion Саге», два флакона геля для бритья «NIVEA MEN» Ultra объемом 200 мл., два дезодоранта антипер. эроз FA MEN Sport Double Power Boost 150 мл., хранящиеся у представителя потерпевшего АО «Тандер», следует оставить там же, режим ответственного хранения отменить;

- автомагнитолу «Pioneer MVH- S110UBG», монитор TFT –LСD модель HS - 4.3Z, два блока управления центральных замков KES - 023, радар-видео регистратор NEOLINE Х-COP 9000 С, хранящиеся у потерпевшего ФИО2, следует оставить в собственности последнего, режим ответственного хранения отменить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Иванекина Николая Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок два года;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок один год;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок один год;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок один год;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок один год;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок два года;

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок десять месяцев;

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Иванекину Николаю Николаевичу наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Иванекину Николаю Николаевичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу Иванекину Николаю Николаевичу оставить меру пресечения в виде содержания под стражей.

Срок наказания Иванекину Николаю Николаевичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Иванекину Николаю Николаевичу в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с 10 декабря 2019 года по 03 июня 2020 года, с 29 октября 2020 года по 28 апреля 2021 года, с 15 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также на основании подпункта 1.1 пункта 1 части 10 статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - время нахождения Иванекина Николая Николаевича под запретом определенных действий, предусмотренных пунктом 1 части 6 статьи 105.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с 04 июня 2020 года по 28 октября 2020 года, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- два двигателя, радиатор, принятые на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тихорецкому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить их собственнику - АО «Железнодорожная торговая компания»;

- шесть пар кроссовок «JLintn FASHION», хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить в её собственности, режим ответственного хранения отменить;

- DVD – R диски с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срок хранения последнего;

- одну банку кофе «JACOBS MILLICANO GREM ESPRESSO растворимого объемом 95 грамм, одну банку растворимого натурального сублимированного кофе «СARTE NOIRE» Previlege, объемом 95 грамм, шесть банок кофе «EGOISTE CAFE PLATINUM» объемом 100 грамм, восемь банок кофе «EGOISTE NOIR» объемом 100 грамм, одну банку кофе «NESCAFE GOLD» натурального растворимого объемом 190 грамм, одну банку растворимого кофе «СARTE NOIRE» Original, молотого объемом 190 грамм, одну банку растворимого кофе «СARTE NOIRE» молотого объемом 95 грамм, хранящиеся у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО25, оставить там же, режим ответственного хранения отменить;

- две банки кофе «EGOISTE Special» объемом 100 грамм, шесть банок кофе «BUSHIDO Kodo» объемом 95 грамм, две пары мужских носков черного цвета «Fashion Саге», два флакона геля для бритья «NIVEA MEN» Ultra объемом 200 мл., два дезодоранта антипер. эроз FA MEN Sport Double Power Boost 150 мл., хранящиеся у представителя потерпевшего АО «Тандер», оставить там же, режим ответственного хранения отменить;

- автомагнитолу «Pioneer MVH- S110UBG», монитор TFT–LСD модель HS - 4.3Z, два блока управления центральных замков KES - 023, радар-видео регистратор NEOLINE Х-COP 9000 С, хранящиеся у потерпевшего ФИО2, оставить в собственности последнего, режим ответственного хранения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.П. Караминдов