Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2020 ~ М-253/2020 от 20.02.2020

Дело № 2-436/2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2020 года                                                                  г. Сокол

                                    Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н., при секретаре Пекарской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальные системы» к Веремейченко Ю.С., Шонурову А.В., Шонурову Э.В., Шонуровой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальные системы» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01.06.2012 по 30.09.2019 г. размере 675981руб. 98 коп., задолженность по оплате пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01.01.2016г. по 31.08.2019 г. в размере 544301 руб. 77 коп.,     расходы по уплате госпошлины в сумме 14301 руб. 42 коп., судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме, указанной в квитанции, вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 134,06 руб.

Требование мотивировано тем, что ответчики согласно данных поквартирной карточки зарегистрированы по адресу: <адрес>.

МУП «Коммунальные системы», в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 03.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», надлежащим образом оказало коммунальные услуги надлежащего качества и в объемах, необходимых потребителю.

29.03.2010 года Постановлением администрации города Сокола № 74 МУП «Теплоэнергосеть» реорганизовано путем присоединения к МУП «Коммунальные системы». В соответствии с данным постановлением все права и обязанности МУП «Теплоэнергосеть» переданы МУП «Коммунальные системы» по передаточному акту.

01.04.2010 года МУП «Коммунальные системы» заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве безвозмездного пользования с администрацией города Сокола, по которому был передан имущественный комплекс, обеспечивающий водоснабжение и водоотведение на территории города Сокола.

Потребители длительное время не производили оплату за коммунальные услуги, предоставленные по адресу: <адрес>.

Задолженность за коммунальные услуги за период с 01.06.2012 по 30.09.2019 г. составила 675981руб. 98 коп., в том числе: отопление 198705,68 руб., подогрев воды-172622,37 руб., вода на ГВС-663968,55 руб., вода на ХВС-90988,21 руб., за канализацию-149697,17, оплачено 0 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещен ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие, требования поддерживают.

    Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом, возражений не представили, не ходатайствовали об отложении дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без ответчиков в порядке заочного судопроизводства согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

           Как указано в поквартирной карточке в <адрес> зарегистрированы: ответчики, а также ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление, подогрев воды, вода на ХВС, вода на ГВС, канализация) за период с 01.06.2012 по 30.09.2019 г. составила 675 981руб. 98 коп.

        В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая, что ответчики не вносили плату за коммунальные услуги длительное время, в результате чего образовалась задолженность, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец просит взыскать задолженность по оплате пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01.01.2016г. по 31.08.2019 г. в размере 544301 руб. 77 коп.

Часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 части 3 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства, нарушать принцип равенства сторон и недопустимости неосновательного обогащения заемщика за счет другой стороны.

Как разъяснено в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 (ред. от 24.03.2016) «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами.

На основании изложенного, суд полагает уменьшить размер пени до 100 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 21 постановления от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.ст. 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

           Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере 14 301 руб. 42 коп. Факт уплаты госпошлины истцом подтвержден материалами дела, платежным поручением № 2878 от 22.08.2019 г., платежным поручением № 3214 от 23.10.2019 г., платежным поручением № 3482 от 12.11.2019 г., платежным поручением № 3047 от 27.11.2019, платежным поручением № 3097 от 29.11.2018.

В отношении излишне уплаченной госпошлины судом вынесено соответствующее определение о возврате.

Кроме того, с ответчиков надлежит взыскать расходы истца на отправку исковых заявлений в размере 326 рублей, что подтверждено кассовыми и товарными чеками от 17.01.2020 года.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования МУП «Коммунальные системы» удовлетворить частично.

Взыскать с Веремейченко Ю.С., Шонурова А.В., Шонурова Э.В., Шонуровой Н.В, в пользу МУП «Коммунальные системы» в солидарном порядке:

задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01.06.2012 по 30.09.2019 г. в размере 675981руб. 98 коп.;

задолженность по оплате пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01.01.2016г. по 31.08.2019 г. в размере 100 000 руб.,     расходы по уплате госпошлины в сумме 14 301 руб. 42 коп.,

судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 326 рублей 00 копеек.

В удовлетворении требований в большем размере отказать.

          Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

          Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2020.

Судья:                                                                                                         Н.Н. Лукинская