Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2022 (2-7433/2021;) ~ М-7077/2021 от 22.12.2021

           Дело-

                                                                                 УИД-05RS0-22

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

7 февраля 2022 года                                                                         <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов,

руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО5 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов, удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО5 и ФИО4, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан, актовая запись , свидетельство о заключении брака I-БД .

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пр.И.Шамиля, <адрес> пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, пр. И.Шамиля, <адрес> алименты на содержание сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,                 в твердой денежной сумме в размере 5 750 руб. на каждого ребенка, что на момент вынесения решения составляет 1/2 долю прожиточного минимума для детей в <адрес>, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Взыскание алиментов производить ежемесячно до совершеннолетия детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального района госпошлину в сумме 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Составление мотивированного решения суда отложить на срок не более чем пять дней.

Судья                                                                                                     А.К. Мамаев

             Дело-

                                                                                 УИД-05RS0-22

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов,

установил:

ФИО5обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО4 при этом, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. От совместного брака они имеют сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними прекращены. После распада семьи дети находятся на ее иждивении. Отец детей никакой материальной помощи на их содержание не оказывает. На основании изложенного просила суд расторгнуть брак с ответчиком и взыскать с ответчика, в ее пользу на содержание детей алименты в твёрдой денежной сумме.

Истец ФИО5, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, считая их обоснованными, и дала объяснения, аналогичные тексту искового заявления.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании против заявленных требований не возражал.

Заслушав объяснение лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БД , выданного Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ст.21 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии со ст.22 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

Поскольку стороны заявили о взаимном согласии на расторжение брака, суд принимает решение о расторжении брака без выяснения мотивов развода.

Рассмотрев иск в части взыскания алиментов суд, руководствуясь положениями регулирующими выплату алиментов, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

Семейным кодексом Российской Федерации заложена презумпция равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей (родительские права) (ст. 61, 63).

Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса РФ, а статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Из копии свидетельства о рождении III-БД N 719530 выданного Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГг. следует, что отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО4, матерью ФИО5.

Из копии свидетельства о рождении III-БД N 797055 выданного Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГг. следует, что отцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО4, матерью ФИО5.

Из копии свидетельства о рождении IV-БД N 534335 выданного Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГг. следует, что отцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения является ФИО4, матерью ФИО5.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Данная обязанность не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

По смыслу приведенной нормы права, закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам должника затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. При этом взыскание алиментов производится либо в долевом соотношении к доходам должника либо в твердой денежной сумме.

Судом установлено, что между сторонами отсутствует соглашение об уплате алиментов, а обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер, тем более при раздельном проживании ответчика с детьми, которые в настоящее время проживают с матерью и находятся на ее воспитании, к тому же обращение ФИО5 в суд свидетельствует о том, что между сторонами существует спор относительно уплаты алиментов.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", следует, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотрено, что в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. N 339 внесены в постановление Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год» (интернет-портал правовой информации Республики Дагестан (www.pravo.e-dag.ru), 2021, 8 сентября, ) изменение, абзац второй изложен в следующей редакции: «Установить величину прожиточного минимума в <адрес> на 2022 год на душу населения 11 515 рублей, для трудоспособного населения 12 551 рубль, пенсионеров – 9 903 рубля, детей – 11 499 рублей».

Разрешая вопрос о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, суд исходит из того, что на момент рассмотрения дела в материалы дела не представлены документы, свидетельствующие о наличии у ответчика постоянного места работы, а также о размере его ежемесячного заработка.

При решении вопроса об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, суд принимает во внимание, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у ответчика дохода лежит на обоих родителях в равной степени.

На основании изложенного, суд исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, принимая во внимание, что с момента раздельного проживания сторон общие дети находятся на иждивении матери, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание детей, сторонами не достигнуто, учитывая, что расходы по содержанию детей возлагаются в равной мере на обоих родителей, в связи с чем, обоснованным ко взысканию с ответчика является размер алиментов в твердой денежной сумме в размере ? доли прожиточного минимума для детей в <адрес>, по день совершеннолетия детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Суд при рассмотрении дела исходит из того положения, что обязанность родителей выплачивать алименты не зависит от их благополучия. Приоритет интересов детей неоспорим.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с пп. 15 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в муниципальный бюджет в сумме 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО5 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов, удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО5 и ФИО4, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан, актовая запись , свидетельство о заключении брака I-БД .

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пр.И.Шамиля, <адрес> пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, пр. И.Шамиля, <адрес> алименты на содержание сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5 750 руб. на каждого ребенка, что на момент вынесения решения составляет 1/2 долю прожиточного минимума для детей в <адрес>, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Взыскание алиментов производить ежемесячно до совершеннолетия детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального района госпошлину в сумме 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                     А.К. Мамаев

2-958/2022 (2-7433/2021;) ~ М-7077/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Мамаев Азамат Камильевич
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
22.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2021Передача материалов судье
23.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2022Судебное заседание
14.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2022Дело оформлено
18.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее