Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2017 (1-547/2016;) от 06.12.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 11 января 2017 года

Ленинский районный суд гор. Курска в составе

Председательствующего судьи Щадных Д.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> Сабыниной Е.В., Пикулиной О.В.,

подсудимых Сарафанова Е.Н., Полякова В.А.,

их защитников - адвокатов Попова А.П., Масальской Ю.В.,

при секретаре Самофаловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

САРАФАНОВА <данные изъяты><данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

ПОЛЯКОВА <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сарафанов Е.Н. и Поляков В.А. совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, у Сарафанова Е.Н. и Полякова В.А., допускающих немедицинское употребление наркотических средств, и достоверно знающих о том, что свободный оборот наркотических средств на территории России запрещен, обладая информацией о том, что у неустановленного лица, зарегистрированного в централизованных службах мгновенного обмена сообщениями информационно телекоммуникационной сети «Интернет» под псевдонимом «Хип Хоп Лена», возможно за денежные средства незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрон, в ходе телефонного разговора возник преступный умысел, направленный на совместное, группой лиц по предварительному сговору, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления указанного наркотического средства, в значительном размере.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 37 минут Сарафанов Е.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Поляковым В.А., реализуя свой совместный преступный умысел, посредством мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя в своем мобильном телефоне сотовой связи «Samsung» программу «Telegram», в ходе переписки с неустановленным лицом под псевдонимом «Хип Хоп Лена» договорился о том, что денежные средства в сумме 1200 рублей в качестве оплаты за приобретаемое без цели сбыта наркотическое средство Сарафанов Е.Н. совместно с Поляковым В.А. переведут через платежный терминал на номер «QIWI - кошелька» с номером №, а после чего, заберут наркотическое средство из тайника «закладки», расположенного на территории <адрес>.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, Сарафанов Е.Н. и Поляков В.А., находясь в магазине «Витамин», расположенном по адресу: <адрес>, около 11 час. 57 мин., по ранее достигнутой договоренности с неустановленным по уголовному делу лицом, произвели оплату в размере 1200 рублей через общедоступный терминал оплаты посредством платежной системы «QIWI -кошелек». После чего, неустановленное лицо, письменным сообщением в программе «Telegram», сообщило Сарафанову Е.Н. и Полякову В.А. местонахождение тайника-закладки в виде фотографии и текста, согласно которого указанное место находилось на <адрес> возле забора <адрес>, куда Сарафанов Е.Н. и Поляков В.А., около 12 часов 14 минут, прибыли на автомобиле марки «ГАЗ 27961 В/ГАЗ-3302» г.р.з. № регион.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 час. 14 мин. до 12 час. 15 мин., Сарафанов Е.Н., реализуя совместный с Поляковым В.А. преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, и, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, на основании ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, забрал из тайника-закладки,, находящееся в свертке из фрагмента бумажной липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакетик, обернутый полимерной липкой лентой черного цвета, имеющий на горловине застежку и полосу красного цвета, внутри которого находилось вещество белого цвета, являющееся согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрон, массой 0,39 грамма. После чего, указанное наркотическое средство Сарафанов Е.Н., положил к себе в левый внутренний карман одетой на нем куртки и, совместно с Поляковым В.А., скрылись с места совершения преступления, с наркотическим средством, которое совместно незаконно без цели сбыта, хранили до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Находясь около территории <адрес>, Сарафанов Е.Н. и Поляков В.А. были задержаны сотрудниками ОС УФСКН России по <адрес> совместно с сотрудниками УМВД России по <адрес>, и доставлены в здание УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра Сарафанова Е.Н. в левом внутреннем кармане куртки, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящиеся вещество, находящееся в полимерном пакетике с полимерной застежкой, обернутом липкой полимерной лентой черного цвета, который находился в свертке из фрагмента бумажной липкой ленты.

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,38 г., содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическими средствами и входят в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Примечанием 2 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 0,39 грамма, образует значительный размер для данного наркотического средства, которое Сарафанов Е.Н. и Поляков В.А. незаконно приобрели и хранили, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимые Сарафанов Е.Н. и Поляков В.А. виновными себя в совершении инкриминируемого преступления признали полностью, согласившись с предъявленным обвинением по ст.228 ч. 1 УК РФ, поддержали заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено каждым из них добровольно, после консультации с защитниками-адвокатами, и они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаиваются.

Защитники – адвокаты Попов А.П. и Масальская Ю.В., согласившись с позицией своих подзащитных, ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственные обвинители – помощники прокурора <адрес> Сабынина Е.В., Пикулина О.В. также не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, и выслушав доводы сторон, подсудимых Сарафанова Е.Н. и Полякова В.А., которые вину в предъявленном обвинении признали полностью, суд приходит к выводу, что обвинение по ст.228 ч.1 УК РФ, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признание своей вины, дано Сарафановым Е.Н. и Поляковым В.А. добровольно, после консультации с защитниками – адвокатами и осознания подсудимыми характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом данное признание не противоречит закону и чьим-либо интересам.

Психическое состояние как подсудимого Сарафанова Е.Н., так и подсудимого Полякова В.А., у суда сомнение не вызывает, поскольку согласно заключениям амбулаторных психиатрических судебных экспертиз № и № от 30.09.2016г., как Сарафанов Е.Н., так и Поляков В.А., как на момент времени, совершения инкриминируемого им деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством не страдали, и не страдают, поэтому могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся сведения об однократном употреблении подэкспертными наркотического средства при отсутствии иных объективных данных о наркотизации и отрицании самими подэкспертными наличия болезненной тяги к употреблению наркотика не позволяют верифицировать у них иное болезненное состояние психики в форме наркомании. В материалах исследуемого дела отсутствуют сведения о систематическом употреблении
подэкспертными спиртных напитков со сформированными похмельными
состояниями, в настоящей клинической беседе сами подэкспертные отрицали злоупотребление алкоголем, наличие болезненной тяги к его употреблению, что не позволяет верифицировать у них иное болезненное состояние психики в форме алкоголизма. Как видно из материалов уголовного дела на момент совершения инкриминируемого им деяния, подэкспертные в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находились, поскольку их действия определялись не болезненно искаженным восприятием действительности, а носили целенаправленный характер, они правильно ориентировались в окружающей обстановке, у них не наблюдалось амнезии на относящиеся к делу события, а поэтому на тот момент они мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающие каким-либо психическими расстройствами, и Сарафанов Е.Н. и Поляков А.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются. Как не страдающие иным болезненным состоянием психики в форме наркомании и алкоголизма подэкспертные в прохождении лечения от наркомании и алкоголизма, медико-социальной реабилитации не нуждаются (том №, л.д. 185- 191, л.д. 198-204).

Суд квалифицирует действия подсудимого Сарафанова Е.Н. и подсудимого Полякова В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимым Сарафанову Е.Н. и Полякову В.А. уголовного наказания, суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Сарафанов Е.Н. судимости не имеет, свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, по месту жительства и регистрации - с удовлетворительной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Сарафанову Е.Н., суд в соответствие со ст. 61 ч. 1 п. «г» и «и» УК РФ признает и учитывает при назначении наказания его явку с повинной от 15.05.2016г., которой судом признается объяснение, где он до возбуждения уголовного дела подробно и добровольно изложил обстоятельства совершенного им преступления (том № л.д. 9- 12), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГр..

Подсудимый Поляков В.А. ранее не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, характеризуется по месту регистрации и жительства удовлетворительно, по месту работы - положительно, имеет заболевание «язвенная болезнь луковицы 12-перстной кишки».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Полякова В.А., судом в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» и «и» УК РФ признает и учитывает при назначении наказания его явка с повинной от 15.05.2016г., которой судом признано объяснение, где он до возбуждения уголовного дела подробно и добровольно изложил обстоятельства совершенного им преступления (том № л.д. 16-18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка – ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.р..

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Сарафанова Е.Н. и Полякова В.А., в силу п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается и учитывается при назначении наказания - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимыми своей вины и раскаяние на всей стадии дознания, и в судебном заседании, данные об их личности, поведение подсудимых Сарафанова Е.Н. и Полякова В.А. во время и после совершения преступлений (которые, изначально признали свою вину и раскаивались в содеянном), а также совершение впервые ими преступления небольшой тяжести, суд считает, что исправление и перевоспитание Сарафанова Е.Н. и Полякова В.А. возможно без изоляции от общества, в связи с чем, полагает возможным назначить каждому из них наказание в виде штрафа в доход государства в определенной денежной сумме, при определении размера которого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение подсудимых и их семей, а также возможность получения осужденными стабильного дохода в виде заработной платы полагая, что именно такое наказание, за совершенное подсудимыми преступление, в наибольшей мере, будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung» IMEI 1: №, IMEI 2: № хранящийся при материалах уголовного дела – необходимо вернуть осужденному Сарафанову Е.Н., квитанцию об оплате через терминал посредством платежной системы Visa QIWI Wallet от 15.05.2016г., хранящуюся при материалах уголовного дела - необходимо хранить при материалах уголовного дела, фрагмент бумажной липкой ленты; полимерный пакет, имеющий вакуумную застежку, к которому прикреплен фрагмент липкой полимерной ленты черного цвета, в котором находиться кристаллическое вещество белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, затраченные на оплату услуг адвоката Масальской Ю.В. в размере 3 300 рублей, в силу ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденного Полякова А.В. взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310,316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung» IMEI 1: № IMEI 2: № - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Visa QIWI Wallet ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ 389.16 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.