Дело № 2-174/2021
УИД 22RS0039-01-2021-000179-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2021 года с. Петропавловское
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,
при секретаре Горшковой Ю.В.,
с участием представителя истца Пенкина С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пахотиной Людмилы Григорьевны к Щукиной Любови Федоровне о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пахотина Л.Г. обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Щукиной Л.Ф. о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество - 274 баллогектар земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи села Камышенка, в границах квартала <данные изъяты>.
В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после её смерти открылось наследство, состоящее из 274 баллогектар земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи села Камышенка, в границах квартала <данные изъяты>. Данный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на данный земельный участок при жизни было зарегистрировано за ФИО1 в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> за №. При этом при жизни умершей ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Петропавловского нотариального округа, согласно которого ФИО1 в случае своей смерти завещала своей дочери Щукиной Л.Ф. жилой дом и земельный участок. расположенные по адресу: <адрес>, а Бурыкиной (после брака - ФИО13) Л.Г. - земельную долю. После смерти ФИО1 истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершей ФИО1 В настоящее время, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную земельную долю истцу нотариусом отказано, в связи с тем, что пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на право собственности по завещанию, без предоставления письменного ответа. Истец, не оформив надлежащим образом наследственные права на имущество наследодателя, фактически приняла наследство умершей ФИО1, вскоре после смерти которой, Пахотина Л.Г. стала использовать спорную земельную долю по назначению, сдает её в аренду ООО "Возраждение" и ежегодно получает арендные платежи. Таким образом, Пахотина Л.Г. совершила действия по распоряжению наследственным имуществом, то есть приняла наследство фактически. Действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. Ответчик каких–либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в виде спорной земельной доли, не совершала, на наследственное имущество не претендует.
В судебное заседание истец Пахотина Л.Г., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. До судебного заседания предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия и заявление о допуске в качестве своего представителя адвоката адвокатской конторы Петропавловского района Алтайского края Пенкина С.Н.
Представитель истца Пенкин С.Н. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель истца Звягинцев Ю.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, согласно которого исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Щукина Л.Г. в судебное заседание не явилась. До судебного заседания предоставила письменное заявление о признании исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, из содержания которого усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ей разъяснены и понятны.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Представитель третьего лица Межмуниципального Белокурихинского отдела ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со свидетельством о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), что также соответствует записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичная информация содержится в свидетельстве о рождении II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 29).
Согласно свидетельству о браке I-ТО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО13», о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись № (л.д. 13, 32).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О выдаче свидетельств на землю пайщикам колхоза "Путь к коммунизму" принадлежало 274 баллогектар земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи села Камышенка, в границах квартала <данные изъяты> о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрационная запись № и выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76, 28-75, 6).
Как усматривается из завещания удостоверенного нотариусом Петропавловского нотариального округа Самосудовым В.Д. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на случай своей смерти завещала земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, своей дочери ФИО3, <данные изъяты> года рождения, принадлежащую ей земельную долю земель сельскохозяйственного назначения, имущественный пай, находящиеся в СПК "колхоз "Путь к коммунизму", завещала своей внучке ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15).
Согласно справке ООО «Возрождение» земельная доля 274 баллогектар, принадлежащая ФИО1, находится в пользовании ООО «Возрождение», арендную плату за её использование получает Пахотина Л.Г. (л.д.18).
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).
Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа Кияна К.Н. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Завещание, удостоверенное нотариусом Самосудовым В.Д. ДД.ММ.ГГГГ, не отменено и не изменено (л.д. 37).
На основании вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершей ФИО1, в том числе, входило недвижимое имущество - 274 баллогектар земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи села Камышенка, в границах квартала <данные изъяты>.
В установленный законом срок ответчик Щукина Л.Ф. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не оформила наследственные права на имущество умершей ФИО1, фактически наследство в виде спорной земельной доли не приняла.
Истец Пахотина Л.Г. надлежащим образом не оформила наследственные права на имущество наследодателя, но использовала спорную земельную долю по назначению, таким образом, фактически приняла наследство умершей ФИО1 совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует из материалов дела. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в отношении спорного земельного участка, в настоящее время истцу было отказано, в виду того, что пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).
Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что наследник по завещанию Пахотина Л.Г. к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок не обратилась, но фактически в установленный законом срок вступила в наследство.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком, учитывая, что Пахотина Л.Г. после смерти ФИО1 вступила в наследство, унаследовав имущество наследодателя, суд признает за ней право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - 274 баллогектар земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи села Камышенка, в границах квартала <данные изъяты>.
В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Поскольку ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме, при этом в исковом заявлении цена иска определена в размере 434 161 рубль 99 копеек, с которой истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 7 541 рубль 62 копейки, то уплаченная истцом Пахотиной Л.Г. государственная пошлина по чек-ордеру от 21.05.2021 на сумму 7 541 рубль 62 копейки, подлежит частичному возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа – Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю на основании соответствующего решения в размере 5 279 рублей 13 копеек, что составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины в размере 7 541 рубль 62 копейки, за указанные требования.
При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, часть государственной пошлины в размере 30%, суд полагает необходимым оставить за Пахотиной Л.Г. (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ 274 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 21 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░ 7 541 ░░░░░ 62 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 279 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 05 ░░░░ 2021 ░░░░.