Решение по делу № 2-3995/2014 ~ М-3508/2014 от 28.04.2014

№ 2-3995/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2014года гор.Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г.Махачкалы Омаровой М. А., при секретаре Маликовой А. З., с участием истца Айланматова ФИО15., представителей заинтересованного лица Дарбишева ФИО12 и Гаджиева ФИО13., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Айланматова ФИО14 к Главному бюро медико-социальной экспертизы по РД о признании решения ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РД» недействительным по установлению инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

Айланматов ФИО16. обратился в суд с заявлением к Главному бюро медико-социальной экспертизы по РД о признании решения ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РД» недействительным по установлению инвалидности, просил обязать ФКУ «ГБ МСЭ по РД» изменить ему причину инвалидности с «общего заболевания» на «военную травму» указывая, на то, что он являлся участником Афганских событий, проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что действия ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РД» ущемляет его в правах, как участника Афганских событий, в связи, с чем он был вынужден обратиться за защитой своих прав.

В судебном заседании истец Айланматов ФИО17. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить в полном объеме.

ФИО2 учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Гаджиев ФИО18. и Дарбишев ФИО19 заявленное требование Айланматова ФИО20. не признали, просили отказать в удовлетворении иска.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Как следует из материалов дела, Айланматов ФИО21. являлся участником Афганских событий, проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Минтруда РФ от 15 апреля 2003 г. N 17 "Об утверждении разъяснения "Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности» Причина инвалидности с формулировкой "военная травма" определяется гражданам, уволенным с военной службы (далее - бывшие военнослужащие), в случаях, если инвалидность бывших военнослужащих наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации") (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 51, ст.4831; 2002, N 30, ст.ЗОЗЗ).

Факт получения увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания в период прохождения военной службы, в том числе в действующих частях, может быть подтвержден военно-медицинскими документами: свидетельством о болезни, справкой военно-врачебной комиссии, справкой по форме N 16, справками военно-медицинских учреждений, а также справками Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, Архива военно-медицинских документов Военно-медицинского музея Министерства обороны Российской Федерации, Российского государственного военного архива.

При отсутствии военно-медицинских документов или при их ненадлежащем оформлении причина инвалидности с формулировкой "военная травма" устанавливается воинам, выполнявшим интернациональный долг в Республике Афганистан в случаях:

а) имеющихся хронических медленно прогрессирующих заболеваний, которые не были выявлены в период военной службы, при представлении документов, выданных лечебным учреждением, которые дают основания отнести начало заболевания к периоду пребывания на фронте (к периоду выполнения интернационального долга в Республике Афганистан), а также,
если в военно-медицинских документах указаны отдельные симптомы заболевания, приведшего к инвалидности;

б) имеющихся последствий увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, если факт их получения указан в графе "анамнез" военно-медицинского документа, составленного при ведении военных действий в Республике Афганистан, или в графе "диагноз" указаны только отдельные симптомы заболевания, приведшего впоследствии к инвалидности; в) имеющихся последствий черепно-мозговой травмы, если в военно-медицинском документе имеются указания на ранения головы (лица), шеи или на одновременно полученные множественные осколочные ранения любой локализации;

г) имеющихся последствий ранения, если в военно-медицинском или ином военном документе (боевая характеристика, представление к награде, воинскому званию, аттестации и т.п.) имеются указания на тяжелое ранение.

В указанных случаях (подпункты а - г) в федеральные государственные учреждения медико-социальной экспертизы для определения причины инвалидности "военная травма" должны представляться военные документы, подтверждающие службу бывшего военнослужащего в действующей армии, и данные лечебных учреждений, содержащие сведения о состоянии его здоровья.

При отсутствии у бывших военнослужащих военно-медицинских документов, необходимых для определения причинной связи инвалидности с военной травмой, прохождением военной службы и другими обстоятельствами, предусмотренными действующим законодательством, причина инвалидности федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы определяется с формулировкой "общее заболевание" и одновременно оказывается содействие гражданину в поиске необходимых военно-медицинских документов. После получения

необходимых документов федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы формулировка причины инвалидности изменяется без дополнительного очного освидетельствования.

Как следует из материалов дела Айланматов ФИО22. инвалид второй группы, по причине инвалидности – общее заболевание.

Согласно выписному эпикризу за № , следует, что Айланматов ФИО23 находился на лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в неврологическом отделении Буйнакской ЦГБ, диагноз: последствия перенесенной закрытой черепно-мозговой травмы в виде рассеянной органической симптоматики, синдрома интракранеальной гипертензии. Симптоматическая кардиальная эпилепсия с частыми припадками.

Из выписного эпикриза за , следует, что Айланматов ФИО24. находился на лечении в неврологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: посттравматическая энцефалопатия, синдром повышенного внутричерепного давления, рассеянная очаговая неврологическая симптоматика, симптоматическая эпилепсия с интеллектуально-мнестическими нарушениями.

Из выписки за Республиканского медицинского центра госпиталя ветеранов, следует, что Айланматов ФИО25 находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неврологическом отделении с диагнозом: последствия перенесенной черепно-мозговой травмы в виде органической неврологической симптоматики, посттравматическая энцефалопатия с явлениями гипертензии, эписиндром с генерализованными эпидприпадками выраженной астенизацией нервной системы.

Из выписного эпикриза за № , следует, что Айланматов ФИО26. находился на лечении в терапевтическом отделении ГУ ГБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг с диагнозом:

последствия перенесенной ЗЧМТ в виде органической неврологической микросимптоматики, эписиндром с генерализованным эпидприпадками, выраженная астенизация нервной системы.

Согласно акту медицинского обследования МЗ РД Государственного учреждения Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы, от ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг. судмедэкспертизу произвели эксперты ФИО27 Чеэров и ФИО28. Рамазанов. Следует, что у Айланматова ФИО29. установлены повреждения: рубец левой теменной области-1, внутренней поверхности левого коленного сустава-1. Эти повреждения являются следами заживших ран и могли явиться следами осколочных ранений полученных во время службы в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ годы. По данным представленных медицинских документов у него установлено последствие перенесенной черепно-мозговой травмы в виде контузии головного мозга, посттравматической энцефалопатии, внутричерепной гипертензии, выраженного церебрального арахноидита, когнитивно-мистических умеренно-выраженных расстройств, заикание, двухсторонняя нейросенсорная тугоухость. Вышеуказанные повреждения могли явиться последствием полученных осколочных ранений головы, левого коленного сустава и черепно-мозговой травмы в виде головного мозга полученных во время несения воинской службы ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно Архивной справки с ФИО2 архива филиал (Военно-медицинских документов) <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, следует что рядовой в/ч пп <адрес> Айланматов ФИО30., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по поводу острого энтероколита легкой формы находился на излечении в ВПГ в/ч пп <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. После лечения выбыл в часть под динамическое наблюдение. Военно-врачебной комиссией не освидетельствован. Причинная связь не указана. Причины и обстоятельства: болен в течение недели, обратился ДД.ММ.ГГГГ. Примечание: в ДРА с ДД.ММ.ГГГГ. Основание: подлинная история болезни ВГ в/ч пп .

Доводы представителей Бюро медико-социальной экспертизы РД, о том, что Айланматовым ФИО31. не представлены соответствующие медицинские документы или иной документ, выданные ему в период прохождения военной службы, подтверждающие наличие у него черепно-мозговой травмы, в связи, с чем в изменении ему причины инвалидности с «общего заболевания» на «военную травму» было отказано, суд считает не состоятельными.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования заявителя о признании решения ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РД» недействительным по установлению инвалидности, обязать ФКУ «ГБ МСЭ по РД» изменить ему причину инвалидности с «общего заболевания» на «военную травму» следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление Айланматова ФИО32 к Главному бюро медико-социальной экспертизы по РД о признании решения ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РД» недействительным по установлению инвалидности удовлетворить.

Обязать Федеральное Государственное учреждение «Главное бюро
медико-социальной экспертизы по <адрес> изменить причину инвалидности Айланматову ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с «общего заболевания» на «военную травму».

Решение может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Омарова М. А.

Отпечатано в совещательной комнате.

2-3995/2014 ~ М-3508/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Омарова Мадина Анаварбековна
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
28.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2014Передача материалов судье
30.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2014Судебное заседание
28.05.2014Судебное заседание
28.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2014Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее