Решение по делу № 2-807/2013 ~ М-608/2013 от 15.03.2013

Дело № 2-807/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2013 года                                                                            г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи А.А. Калиновского,

при секретаре Н.В. Малышевой,

с участием ответчика В.А. Шродера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ к Шродеру В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ обратилось в суд с иском к Шродеру В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - плата за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> руб. - пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. - пени по просроченным процентам, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Кроме того, истец просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика плату за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в день от суммы кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ и Шродером В.А. был заключен кредитный договор № на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, с условием взимания платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день, начисленных на сумму остатка основного долга и <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа не позднее <данные изъяты> числа месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в АКБ Банк тем самым полностью исполнил обязательства по кредитному договору. Истец указывает на то, что ответчик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, ему было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и начисленной платы.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты>. - плата за пользование кредитом, <данные изъяты>. - проценты за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты>. - пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты>. - пени по просроченным процентам.

Представитель истца АКБ в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Шродер В.А. исковые требования АКБ признал в части взыскания суммы основного долга, в остальной части иска просил отказать. Не оспаривал факта ненадлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору. Указывал на то, что сумма пени не несоразмерна нарушенным обязательствам.

Судом принято признание иска ответчиком, в части взыскания суммы основного долга, поскольку признание иска совершено добровольно, соответствует действующему законодательству и материалам дела, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Шродер В.А. заключил ДД.ММ.ГГГГ с АКБ кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, с условием взимания платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день и <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Погашение кредита и уплата процентов по нему производится ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (п.3.1.1 договора).

Пунктом 5.2.1 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Из представленного суду расчета, задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты> - плата за пользование кредитом, <данные изъяты>. - проценты за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты>. - пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты>. - пени по просроченным процентам.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. При этом суд не может принять во внимание довод ответчика о том, что он не согласен с суммами задолженности по процентам и штрафам, данные доводы ответчика ничем по делу не подтверждены, иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Шродер В.А.ненадлежащим образомисполняет условия кредитного договора, данный факт подтвердил суду и сам ответчик. В связи с чем требования истца, предъявленные к Шродеру В.А., о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании основного долга и задолженности по процентам обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку

Статья 333 ГК РФ применяется судом в том случае, когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

С учетом изложенного суд полагает, что начисленная банком неустойка (пени) несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и считает возможным снизить сумму пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам - до <данные изъяты> рублей.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Следовательно, истец имеет право на получение процентов по кредиту до расторжения договора, то есть до момента вступления решения суда о расторжении договора в законную силу.

Условиями кредитного договора установлен размер платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день, который и подлежит взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования банка удовлетворены частично, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №ф, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АКБ и Шродером В.А..

Взыскать с Шродера В.А. в пользу АКБ задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> плата за пользование кредитом, <данные изъяты> проценты за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> рублей пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рублей пени по просроченным процентам, а также плату за кредит в размере <данные изъяты>% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

          Судья:                                              А.А. Калиновский