Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-441/2013 от 12.07.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 5 августа 2013г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Малютиной И.С., адвокатов Басаргиной А.Н., Кавакиной И.В., при секретаре Тюменцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Балашова В. А., <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

Вороцова А.А., <...>, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ

Установил:

Балашов В.А. и Воронцов А.А. совершили кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, Воронцов А.А. также совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата> около 14 час. Воронцов А.А. умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к дому <адрес>, после чего убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь у балкона квартиры <номер>, расположенной на первом этаже вышеуказанного дома, руками открыл незапертую створку окна балкона и, через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение балкона указанной квартиры, после чего имевшейся при нем металлической монтировкой, отжал балконную дверь и незаконно проник в помещение квартиры, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: юбилейную медаль «<...>», стоимостью <...>., юбилейную медаль «<...>», стоимостью <...>., а всего на общую сумму <...>., после чего, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 ущерб на указанную сумму.

<дата> около 12 час. Балашов В.А. совместно и по предварительному сговору с Воронцовым А.А., умышленно с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к дому <адрес>, после чего, реализуя совместный преступный умысел, в то время как Балашов В.А. остался на улице рядом с указанным домом для наблюдения за окружающей обстановкой, чтобы в случае необходимости предупредить Воронцова А.А., последний, подойдя к балкону квартиры <номер> расположенной на первом этаже вышеуказанного дома, рукой отодвинул незапертую створку окна балкона и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение балкона указанной квартиры, после чего имевшейся при нем металлической монтировкой, отжал балконную дверь и незаконно проник в помещение квартиры, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: золотое кольцо, стоимостью <...>., комплект золотых серег и золотого перстня, общей стоимостью <...>., портфель «<...>», стоимостью <...>., кожаный кошелек, стоимостью <...>., в котором находились денежные средства в размере <...>, что по курсу Центробанка России на <дата> составляет <...>., кошелек, стоимостью <...>., ноутбук марки «<...>» с зарядным устройством, стоимостью <...>., кредитную карту «<...>», оформленную на имя ФИО2, не представляющую материальной ценности для последней, кредитную карту «<...>», оформленную на имя ФИО2, не представляющую материальной ценности для последней, а также пин-коды к указанным картам, не представляющие материальной ценности для ФИО2, после чего, имея при себе похищенное, совместно с Балашовым В.А. с места совершения преступления скрылся, а затем, располагая данными о пин-коде похищенных при вышеуказанных обстоятельствах кредитных карт, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Балашов В.А. совместно с Воронцовым А.А. <дата>, в неустановленное следствием время, находясь на <адрес>, в то время как Балашов В.А., находясь рядом наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы не быть застигнутыми на месте совершения преступления, Воронцов А.А., воспользовавшись банкоматом <...>, вставил в приемное отверстие указанного банкомата пластиковую карту «<...>», оформленную на имя ФИО2, ввел пин-код указанной карты и осуществил несколько операций по снятию денежных средств со счета, в результате чего снял с данной кредитной карты и совместно с Балашовым В.А. тайно похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в размере <...>. После чего, аналогичным способом Воронцов А.А. совместно с Балашовым В.А. <дата>, в неустановленное следствием время, находясь в том же месте, воспользовавшись тем же банкоматом, вставив в приемное отверстие указанного банкомата пластиковую карту «<...>», оформленную на имя ФИО2, ввел пин-код указанной карты и осуществил несколько операций по снятию денежных средств со счета, в результате чего сняли с данной кредитной карты, совместно тайно похитив принадлежащие ФИО2 денежные средства в размере <...>., а всего, таким образом Балашов В.А. совместно с Воронцовым А.А. тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО2 на общую сумму <...>., после чего, имея при себе похищенное с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями ФИО2 значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые с предъявленным им обвинением согласны, вину в совершенных преступлениях полностью признали, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимыми отнесено законом к категории тяжких преступлений, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, в присутствии защитников и после консультации с ними.

Гос.обвинитель и потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимым обвинение, нашло свое подтверждение и действия их правильно квалифицированы в отношении потерпевшей ФИО2 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а у Воронцов А.А. в отношении потерпевшей ФИО1 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, оба ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства, вину признали, в содеянном раскаялись, явились с повинной, способствовали установлению истины по делу и экономии правовых средств, часть похищенного в ходе следствия изъята и возвращена потерпевшим, последние на строгом наказании не настаивают, на иждивении Воронцова А.А. находится несовершеннолетний ребенок, что в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами. Оценивая совокупность смягчающим наказание подсудимых обстоятельств, суд считает возможным их исправление без изоляции от общества, с применением к ним условного осуждения в силу ст.73 УК РФ, без применения дополнительного наказания, однако учитывая конкретные обстоятельства по делу оснований для применения к ним требований ст.15 ч.6 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 о взыскании солидарно с подсудимых <...>. суд считает подлежащим удовлетворению в размере <...>. - стоимости похищенного и невозвращенного имущества, в том числе и с учетом процентов, начисленных за использование кредита, в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать, поскольку подсудимым вменяется в вину хищение лишь <...> и взыскание морального вреда по данной категории дел не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

Балашова В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком два года шесть месяцев с возложением обязанности периодически раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства, загладить причиненный потерпевшей ущерб.

Воронцова А.А. признать виновным в совершении дву4х преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание по каждому из них в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание Воронцову А.А. в виде трех лет лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком два года шесть месяцев с возложением обязанности периодически раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства, загладить причиненный потерпевшей ущерб.

Меру пресечения Балашову В.А. и Воронцову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Взыскать солидарно с Балашова В.А. и Воронцова А.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО2 <...>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья:

Вступил в силу 16.08.2013