Дело №1/ 2 - 443 (2014 год)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Кромы 02 октября 2014 года
Кромской районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Балашовой Е.А.
при секретаре Дурницкой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску
Рековой Н.В. к Омарову Р.И., Кононовой Ю.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Рекова Н.В. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО5 Сын наследодателя и ее отец ФИО3 умер раньше ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками имущества ФИО5 по праву представления являются она, Омаров Р.И. и Кононова Ю.В. На день смерти ФИО5 принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась, но фактически приняла наследство, так как осуществила похороны бабушки, забрала себе ее личные вещи, присматривает за домом, обрабатывает приусадебный участок. Поэтому просит восстановить срок принятия наследства, и признать ее принявшей наследство после смерти бабушки ФИО5, признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3200 кв.м. и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № площадью 39,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
В ходе рассмотрения дела истица Рекова Н.В. исковые требования уточнила, просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО5, поскольку она в течение шести месяцев после ее смерти фактически приняла наследство, ухаживала за ее домом и земельным участком, забрала из ее дома телевизор, холодильник и другое имущество, и признать за ней право собственности на наследственное имущество: жилой дом и земельный участок.
Ответчики Омаров Р.И. и Кононова Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, которые о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Рековой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.
Как видно из свидетельства № на право собственности на землю и кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0,32 га (3200 кв.м), расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Из выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № и кадастрового паспорта жилого помещения следует, что за ФИО5 на праве собственности значится целый жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Судом установлено, что ФИО5 при жизни не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления завещания, что подтверждается сообщением нотариуса Кромского нотариального округа Орловской области ФИО7
В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ч.2 ГК РФ).
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что Рекова Н.В. фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО5 и приобрела право собственности на ее имущество, которое принадлежало ей на день смерти, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО1 о том, что он проживал с ФИО5 по соседству в <адрес>. Истицу Рекову Н.В. знает с рождения. Сразу после смерти ФИО5 истица забрала из ее дома холодильник, телевизор и другие вещи. В настоящее время Рекова Н.В. использует дом и земельный участок в <адрес>, как дачу;
- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО2, из которых следует, что в <адрес> у нее имеется жилой дом. По соседству с ней до дня смерти проживала ФИО5, которой истица приходится внучкой. После смерти ФИО5 Рекова Н.В. следит за домом, обрабатывает земельный участок;
- справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ и его матерью являлась ФИО5;
- свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ;
- свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее отцом является ФИО3.;
- свидетельством о заключении брака № № №, из которого видно, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО6 и ей присвоена фамилия Рекова;
- справкой, выданной Администрацией Большеколчевского сельского поселения Кромского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что умершая ФИО5 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, и в течение шести месяцев наследство фактически приняла ее внучка Рекова Н.В., которая осуществила ее похороны, присматривает за домом, обрабатывает земельный участок;
- справкой нотариуса Кромского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось.
Таким образом, суд полагает доказанными исковые требования Рековой Н.В. об установлении факта принятия наследства и признании за ней право собственности на спорные земельный участок и жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО5
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рековой Н.В. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Рековой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Рековой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3200 кв.м. по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 39,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Е.А. Балашова