Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2021 (2-1895/2020;) ~ М-1854/2020 от 29.12.2020

Дело № 2-375/2021

Решение

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Беспаловой А.И., с участием ответчика Сафроновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сафроновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»обратился в суд с иском к Сафроновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № …. от … в размере 208900,78 рублей, а именно: суммы основного долга – 111818,53 рублей, суммы процентов за пользование кредитом 96148,77 рублей, суммы штрафа за возникновение просроченной задолженности – 701,48 рублей, суммы комиссии за направление извещений – 232,00 рублей, и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5289,01 рублей.

Требования истца мотивированы тем, что …. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № …., согласно которому ответчик получил кредит в размере 145222,58 рублей. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 145222,58 рублей на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства получены заемщиком в кассе банка. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. В нарушение условий заключенного Кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. Согласно расчету задолженности по состоянию на …. задолженность по кредитному договору составляет 208900,78 рублей, из которых сумма основного долга – 111818,53 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 96148,77 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 701,48 рублей, сумма комиссии за направление извещение в размере 232,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сафронова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы, суд находит следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ «Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме».

В силу п.2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.1, 3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.3 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, …. между ООО "ХКФ Банк" и Сафроновой Н.А. заключен договор N …., состоящий в том числе из индивидуальных условий договора потребительского кредита, распоряжения заемщика, заявления о предоставлении кредита, общих условий договора, графика погашения.

По условиям кредитного договора сумма кредита составляет …. рублей, процентная ставка по кредиту – …% годовых, срок кредита.. месяцев, сумма ежемесячного платежа …. руб.

В соответствии со ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 1 Общих условий договора клиент обязуется возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

В силу п. 1.4 Общих условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий договора, обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями.

Ответчик Сафронова Н.А. не исполнила в установленном порядке условия договора, своевременно не вносила на счет денежные средства, достаточные для исполнения его обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Сафроновой Н.А. по состоянию на …. по договору № ….. составляет 208900,78 рублей, а именно: сумма основного долга – 111818,53 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 96148,77 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 701,48 рублей, сумма комиссии за направление извещение в размере 232,00 рублей

Ответчик с условиями договора согласилась, что подтверждается ее собственноручной подписью.

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обязательства перед ответчиком исполнил, что подтверждается выпиской по счету, ответчик обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 208900,78 рублей.

Учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика не представлено, что подтверждается выпиской по счету, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Сафроновой Н.А. задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, согласившись с представленным истцом расчетом, поскольку он является арифметически правильным, размер задолженности ответчиком не оспорен.

В данном случае ответчик Сафронова Н.А. признала исковые требования.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, считает необходимы принять его, на основании чего удовлетворить заявленные банком требования.

Согласно ст.98 ГПК РФ, судебные расходы, подлежат взысканию, пропорционально удовлетворенным требованиям. В пользу истца с ответчика Сафроновой Н.А. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5289,01 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требованияООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»удовлетворить.

Взыскать с Сафроновой Н.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № …. от …. в размере 208900,78 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5289,01 рублей, а всего 214189 (двести четырнадцать тысяч сто восемьдесят девять) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья- Власова И.Н.