Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1638/2019 ~ М-1517/2019 от 20.06.2019

№2-1638/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2019 года                              г.Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Чапайкиной Е.П., при секретаре Сидоровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Червякова Сергея Александровича к Чернавину Гордею Сергеевичу о прекращении права собственности на автомобиль, признании собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Истец Червяков С.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что ему принадлежал на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

(ДАТА) он на основании договора купли-продажи автомобиля и доверенности передал данный автомобиль Чернавину Г.С., который должен был в течение 6 месяцев снять автомобиль с регистрационного учета и зарегистрировать право собственности по данному автомобилю на себя. До настоящего времени обязанности по переоформлению автомобиля ответчик не выполнил. При этом спорный автомобиль используется ответчиком. Квитанции по штрафам приходят в его, истца, адрес, как собственника автомобиля.

Просил прекратить за ним, Червяковым С.А., право собственности на автомобиль Nissan Murano, государственный регистрационный номер <данные изъяты>); признать право собственности на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>) за Чернавиным Г. С.; взыскать в свою пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Исковое заявление Червякова С.А. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

(ДАТА) в 14-00 час. в судебное заседание истец Червяков С.А. и его представитель Покидько Е.А. не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие истца не просили.

В связи с этим судебное заседание отложено на (ДАТА) на 11-00 час.

(ДАТА) в 11-00 час. в судебное заседание истец Червяков С.А и его представитель истца Покидько Е.А. повторно не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие истца не просили.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика Чернавина Г.С. Аминова О.И., действующая на основании доверенности от (ДАТА), не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Червякова С.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Червякова С. А. к Чернавину Г. С. о прекращении права собственности на автомобиль, признании собственности на автомобиль оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Судья                                 Е.П. Чапайкина