Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2017 (1-170/2016;) от 01.09.2016

№***

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года                                        г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего – судьи Наумовой С.В.,

при секретаре Деминой А.В.,

с участием

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Советского района г. Орла Плахова Н.С., Агкацевой А.Ч., старших помощников прокурора Советского района г. Орла Каралевой Е.А., Жерновой И.В., Королевой Е.А.,

подсудимого Григоренко А.Ю.,

защитников подсудимого - адвокатов Меркуловой Л.В., предоставившей ордер №***н от ДД.ММ.ГГ, удостоверение №***, Бигдай Г.Е. – предоставившего ордер №*** от ДД.ММ.ГГ, удостоверение №*** от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда <...> материалы уголовного дела №*** в отношении

Григоренко А.Ю., ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, п.п «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Григоренко А.Ю., совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения, при следующих обстоятельствах.

Григоренко А.Ю., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществления, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом совершении преступления, до ДД.ММ.ГГ, точная дата и время не установлены, находясь в <...>, получил от неустановленного следствием лица, выступающего в роли вербовщика (лицо №***) предложение вступить с ним, а также с неустановленным лицом под ник-неймом «gektor» (лицо №***) и неустановленными следствием лицами под ник-неймами «<данные изъяты>» (лицо №***), «<данные изъяты>» (лицо №***), «<данные изъяты>» (лицо №***) и «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») (лицо №***), уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на получение незаконного дохода от продажи наркотических средств, на что Григоренко А.Ю. дал согласие, договорившись при этом о совместных действиях при совершении данного преступления, а также распределив роли при его совершении, согласно которым неустановленное следствием лицо под ник-неймом «<данные изъяты>» (лицо №***), совершал действия по финансированию и планированию преступной деятельности, координировал действия участников группы; лицо, выступающее в роли вербовщика (лицо №***), совершал действия направленные на изыскание средств связи и железнодорожных билетов в ФИО1; лица под ник-неймами «<данные изъяты>» (лицо №***), «<данные изъяты>» (лицо №***), «<данные изъяты>» (лицо №***) и «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») (лицо №***) на территории Российской Федерации совершали действия направленные на обучение Григоренко А.Ю. совершению «закладок» наркотических средств, осуществляли действия, связанные с передачей оптовой партии наркотического средства Григоренко А.Ю., с целью дальнейшего сбыта, установление цены при реализации наркотических средств их потребителям, приискание потребителей наркотических средств, информирование потребителей о предполагаемых датах, времени и месте сбыта наркотических средств, получали посредством сотовой связи заказы от лиц, употребляющих наркотические средства, передавали последним информацию, содержащую номер QIWI-кошелька, на который указанные лица с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») переводили денежные средства за заказанные ими наркотические средства, после чего сообщали потребителям сведения о местах закладок наркотических средств и таким образом информировали потребителей о предполагаемых датах, времени и месте сбыта им наркотических средств.

Действия Григоренко А.Ю. были направлены на получение информации о месте нахождения партии наркотического средства, предназначенного для распространения на территории <...>, приискание места для последующего хранения наркотических средств и средств совершения преступления – весов для взвешивания наркотических средств, диктофона, перчаток, медицинских масок, скотча, фасовочного материала (полимерные пакетики), расфасовку, упаковку, хранение по своему временному месту проживания наркотических средств, а также приискание и помещение наркотических средств, с целью последующего сбыта в самостоятельно определенные им места (тайники) в объемах, согласованных с неустановленными лицами под ник-неймами «<данные изъяты>» (лицо №***), «<данные изъяты>» (лицо №***) и «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») (лицо №***), с последующим сообщением посредством информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет») о таких местах последним для дальнейшего сообщения приобретателям этих наркотических средств («закладок»).

При этом согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом под ник-неймом «<данные изъяты> (лицо №***), последний перечислял ФИО2 на расходы для приискания мест хранения наркотических средств, транспортные расходы, вознаграждение за совершение указанных действий - денежные средства, путем банковских переводов на банковскую карту №*** ОАО «Сбербанк России», находящуюся в пользовании ФИО2, ДД.ММ.ГГ в сумме 13362 руб. 43 коп., ДД.ММ.ГГ в сумме 25011 руб. 20 коп.

Так он, Григоренко А.Ю., действуя согласно отведенной ему роли до ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время не установлены, находясь на территории <...>, согласно инструкции неустановленного следствием лица, выступающего в роли вербовщика (лицо №***) приобрел средства связи – сотовый телефон марки «Samsung DUOS SM-G350E» IMEI: №*** с программным обеспечением «CowerMe» и «Yaxim» для мгновенного обмена сообщениями с участниками группы и железнодорожный билет в <...>. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время не установлены, выехал в г. Москву Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГ, более точное время не установлено, Григоренко А.Ю. прибыл в <...>, где, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» в программе «<данные изъяты>» связался с неустановленным лицом под ник-неймом «<данные изъяты>» (лицо №***) от которого получил инструкции о дальнейших действиях, по согласованию с последним, Григоренко А.Ю. из <...>, с пересадкой в <...>, ДД.ММ.ГГ, точное время не установлено, прибыл в <...>, приискал для себя временное жилье, расположенное по адресу: <...>, где Григоренко А.Ю., посредством общения в сети «Интернет» через программу «CoverMe», получил от неустановленного лица под ник-неймом «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») (лицо №***), сведения о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотического средства. После чего, согласно отведенной ему роли, по согласованию с неустановленным лицом под ник-неймом «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») (лицо №***) в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, точная дата и время не установлены, ФИО2 с поверхности земли у основания кустарника, расположенного между четвертым и пятым гаражами, гаражного ряда, у <...> по пер. Товарному <...>, имеющий географические координаты: N 52°58.539&apos;, E 36°06.534&apos;, забрал из тайника, тем самым незаконно приобрел, предназначенные для последующего незаконного сбыта наркотические средства, а именно: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона массами не менее 0,96 грамма, 0,90 грамма, 185,89 грамма, и метил2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющееся производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массами не менее 3,02 грамма, 249,73 грамма, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №*** от ДД.ММ.ГГ, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Данный размер наркотических средств согласно Постановлению Правительства РФ №*** от ДД.ММ.ГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

После этого, в указанный период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, точная дата и время не установлены, Григоренко А.Ю. перевез указанные наркотические средства в арендованную им квартиру, расположенную по адресу: <...>, где незаконно умышленно хранил их с целью последующего сбыта.

В период времени с ДД.ММ.ГГ до 06 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время не установлены, Григоренко А.Ю., реализуя свой преступный умысел, следуя указаниям неустановленного лица под ник-неймом «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») (лицо №***), находясь на арендованной им квартире, расфасовал полученное им наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона в удобную для сбыта упаковку – полимерные свертки, массами 0,96 грамма, 0,90 грамма, 150,53 грамма, 0,06 грамма, 0,09 грамма, 0,12 грамма, 0,19 грамма, 0,14 грамма, 0,11 грамма, 0,11 грамма, 0,11 грамма, 0,19 грамма, 0,16 грамма, 0,15 грамма, 0,09 грамма, 0,99 грамма, 0,91 грамма, 0,85 грамма, 0,98 грамма, 0,89 грамма, 0,86 грамма, 0,85 грамма, 0,95 грамма, 0,98 грамма, 0,86 грамма, 0,81 грамма, 0,98 грамма, 0,89 грамма, 0,83 грамма, 1,00 грамма, 0,83 грамма, 0,88 грамма, 0,89 грамма, 0,40 грамма, 0,46 грамма, 0,41 грамма, 0,42 грамма, 0,43 грамма, 0,40 грамма, 0,43 грамма, 0,39 грамма, 0,40 грамма, 0,43 грамма, 0,47 грамма, 0,50 грамма, 0,46 грамма, 0,41 грамма, 0,50 грамма, 0,42 грамма, 0,44 грамма, 0,52 грамма, 0,49 грамма, 0,42 грамма, 0,43 грамма, 0,43 грамма, 0,46 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,43 грамма, 0,54 грамма, 0,50 грамма, 0,42 грамма, 0,35 грамма, 0,49 грамма, 0,42 грамма, 0,40 грамма, 0,50 грамма, 0,38 грамма, 0,38 грамма, 0,43 грамма, 0,43 грамма, 0,46 грамма, 0,37 грамма, а также наркотическое средство метил2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющееся производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в удобную для сбыта упаковку – полимерные свертки массами 3,02 грамма, 3,61 грамма, 3,28 грамма, 3,77 грамма, 3,20 грамма, 3,07 грамма, 3,30 грамма, 3,18 грамма, 3,30 грамма, 3,27 грамма, 3,28 грамма, 47,51 грамма, 65,80 грамма, 48,22 грамма, 5,81 грамма, 5,60 грамма, 5,97 грамма, 5,45 грамма, 5,54 грамма, 5,61 грамма, 5,66 грамма, 5,64 грамма, 0,75 грамма, 0,75 грамма, 0,86 грамма, 0,78 грамма, 0,84 грамма, 0,73 грамма, 0,87 грамма, 0,75 грамма, 0,90 грамма, 0,82 грамма, 0,71 грамма, 0,90 грамм, тем самым приготовил указанные наркотические средства к незаконному сбыту.

После чего, Григоренко А.Ю., согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел с неустановленными лицами под ник-неймами «<данные изъяты>» (лицо №***), «<данные изъяты>» (лицо №***), «<данные изъяты>» (лицо №***), «<данные изъяты>» (лицо №***) и «<данные изъяты>» <данные изъяты>») (лицо №***) и неустановленным лицом, выступающим в роли вербовщика (лицо №***), направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, соблюдая меры конспирации, в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ поместил в тайник, расположенный под металлическим отливом окна первого этажа, слева от входа в подъезд №*** <...>, 1 полимерный сверток с наркотическим средством - 1 фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 0,96 грамма, которое в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ в ходе произведенных сотрудниками УФСКН России по <...> оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» изъято из тайника.

Далее, в период времен с 16 часов 20 минут до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГ Григоренко А.Ю., поместил в тайник, расположенный в левом углу электрического щита, находящегося на лестничной площадке 5 этажа 7 подъезда <...> 1 полимерный сверток с наркотическим средством - 1 фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 0,90 грамма, сведения о месте расположения которого в период времени с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ до 18 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГ, находясь на территории <...>, точное время и место не установлены, используя свой мобильный телефон марки «Samsung DUOS SM-G350E», имевший выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через Wi-Fi роутер «Билайн», описал и отправил в программе «Yaxim» с логина «<данные изъяты>» неустановленному лицу под ник-неймом «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») (лицо №***).

Неустановленное лицо №***, действуя умышленно и в соответствии с заранее распределенными в группе ролями, получив от Григоренко А.Ю., информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, реализуя совместный единый преступный умысел, используя средства сотовой связи, имеющие выход в сеть «Интернет», в период времени с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ до 18 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГ, точное время и дата не установлены, приискало посредством общения телефонной сотовой связи в качестве покупателя наркотического средства лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту лицо №***), договорившись с ним об условиях незаконного сбыта наркотического средства.

Лицо №*** после достижения договоренности с неустановленным лицом №*** о приобретении наркотического средства, в период времени с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ до 18 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГ, точное время и дата не установлены, находясь на <...>, перечислил на указанный неустановленным лицом №***, номер счета <данные изъяты> электронной платежной системы Visa QIVI Wallet денежные средства для приобретения наркотического средства в сумме 2200 рублей, которые в последствии были распределены между участниками преступной группы.

После чего, неустановленное лицо №***, отследив поступление денежных средств, реализуя совместный единый преступный умысел, посредством общения через телефонную сотовую связь в период времени с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ до 18 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГ, точное время и дата не установлены, сообщило лицу №*** о месте расположения тайника с наркотическим средством.

После получения от неустановленного лица №*** информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством, лицо №*** ДД.ММ.ГГ прибыл в указанное место, где в период времени с 18 часов 31 минуты до 19 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГ забрал 1 сверток с указанным наркотическим средством из тайника, расположенного в левом углу электрического щита, находящегося на лестничной площадке этажа №*** подъезда №*** <...>, где был задержан сотрудниками УФСКН России по <...>.

ДД.ММ.ГГ в 16 часов 03 минуты Григоренко А.Ю. поместил в тайник, расположенный на поверхности бетонной плиты, под металлическим козырьком, над входной дверью в 3 подъезд <...>, 1 полимерный сверток с наркотическим средством - метил2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющегося производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 3,02 грамма, которое в период времени с 17 часов 56 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ изъято из тайника в ходе произведенных сотрудниками УФСКН России по <...> оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

ДД.ММ.ГГ в 06 часов 41 минуту Григоренко А.Ю., поместил в тайник, расположенный под подоконником в 0,11 метрах от его правого края и в 6,3 метрах слева от входной двери 4 подъезда <...> 1 полимерный сверток с наркотическим средством - метил2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющегося производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 3,61 грамма.

После чего, продолжил приискивать места для размещения закладок с наркотическими средствами на территории <...>, и в 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ у <...> был задержан сотрудниками УФСКН России по <...> при проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе личного досмотра, у Григоренко А.Ю. обнаружены и изъяты:

- 3 полимерных свертка с наркотическим средством - метил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющегося производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массами 3,28 грамма, 3,77 грамма, 3,20 грамма, а всего общей массой 10,25 грамма;

- 6 полимерных свертков с наркотическим средством - метил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющегося производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массами 3,07 грамма, 3,30 грамма, 3,18 грамма, 3,30 грамма, 3,27 грамма, 3,28 грамма, а всего общей массой 19,40 грамма;

ДД.ММ.ГГ в период времени с 07 часов 45 минут до 08 часов 05 минут в ходе произведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из тайника, оборудованного Григоренко А.Ю. и расположенного под подоконником в 0,11 метрах от его правого края и в 6,3 метрах слева от входной двери 4 подъезда <...>, изъят предназначенный для сбыта 1 полимерный сверток с наркотическим средством - метил2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющегося производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 3,61 г.

ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 15 часов 10 минут по месту проживания Григоренко А.Ю. по адресу: <...> обнаружены и изъяты, хранимые для сбыта наркотические средства, а именно:

- 71 полимерный пакетик с наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрона массами 150,53 грамма, 0,06 грамма, 0,09 грамма, 0,12 грамма, 0,19 грамма, 0,14 грамма, 0,11 грамма, 0,11 грамма, 0,11 грамма, 0,19 грамма, 0,16 грамма, 0,15 грамма, 0,09 грамма, 0,99 грамма, 0,91 грамма, 0,85 грамма, 0,98 грамма, 0,89 грамма, 0,86 грамма, 0,85 грамма, 0,95 грамма, 0,98 грамма, 0,86 грамма, 0,81 грамма, 0,98 грамма, 0,89 грамма, 0,83 грамма, 1,00 грамма, 0,83 грамма, 0,88 грамма, 0,89 грамма, 0,40 грамма, 0,46 грамма, 0,41 грамма, 0,42 грамма, 0,43 грамма, 0,40 грамма, 0,43 грамма, 0,39 грамма, 0,40 грамма, 0,43 грамма, 0,47 грамма, 0,50 грамма, 0,46 грамма, 0,41 грамма, 0,50 грамма, 0,42 грамма, 0,44 грамма, 0,52 грамма, 0,49 грамма, 0,42 грамма, 0,43 грамма, 0,43 грамма, 0,46 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,43 грамма, 0,54 грамма, 0,50 грамма, 0,42 грамма, 0,35 грамма, 0,49 грамма, 0,42 грамма, 0,40 грамма, 0,50 грамма, 0,38 грамма, 0,38 грамма, 0,43 грамма, 0,43 грамма, 0,46 грамма, 0,37 грамма, общей массой 185,89 грамма, в крупном размере;

- 23 полимерных пакетика с наркотическим средством - метил 2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющегося производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массами 47,51 грамма, 65,80 грамма, 48,22 грамма, 5,81 грамма, 5,60 грамма, 5,97 грамма, 5,45 грамма, 5,54 грамма, 5,61 грамма, 5,66 грамма, 5,64 грамма, 0,75 грамма, 0,75 грамма, 0,86 грамма, 0,78 грамма, 0,84 грамма, 0,73 грамма, 0,87 грамма, 0,75 грамма, 0,90 грамма, 0,82 грамма, 0,71 грамма, 0,90 грамма, общей массой 216,47 грамма.

В судебном заседании Григоренко А.Ю., согласившись давать показания, вину признал, пояснил, что, находясь в <...> через интернет нашел работу, которая заключалась по бесконтактном распространении (раскладке) в России не запрещенных курительных смесей, «солей», с оплатой труда в размере 1000 долларов, для этого по указанию, он купил телефон «Самсунг» и билет в Москву, приехав куда ему необходимо было зарегистрироваться в программе «Месенджер» (логин и пароль ему был выдан). В указанной программе был добавлен человек с ником <данные изъяты>», который впоследствии сказал ему (Григоренко) в «Сбербанке России» оформить банковскую карту и ехать в <...>. По прибытию в данный город с ним связался человек под ником «<данные изъяты>», который проводил его виртуальное обучение расфасовке и местам закладок. Впоследствии по указанию приехав в <...>, он (Григоренко) снял квартиру, на ул. <...>, для своей деятельности, приобрел диктофон, весы, пакетики и скотч. Когда он находился в Орле, все указания ему давала в программе «<данные изъяты>» девушка под ником «<данные изъяты>», она же «<данные изъяты> Сначала она прислала адрес, с указанием конкретного места, по которому он (Григоренко) забрал крупную партию наркотических средств «спайс» и «соли». Из этого пакета необходимо было отсыпать определенное количество вещества, в зависимости от заказа и веса, и разложить его. Места для закладок, которые он записывал впоследствии на диктофон либо переписывал, выбирал самостоятельно. Сделав закладку, описывал адрес оператору «<данные изъяты> он же «<данные изъяты>». Денежные средства ему перечисляли на карты «Сбербанка».

Подтвердил оставление закладок на территории <...>, в том числе под отлив окна первого этажа <...>, в электрическом ящике на 5 или 7 этаже дома на <...>, и <...>.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Григоренко А.Ю. следует, что, находясь на территории Украины на одном из сайтов, он нашел объявление о работе курьером с зарплатой 1000 долларов США. Впоследствии в ходе разговора по данной работе с мужчиной по имени Сева ему стало известно, что для работы в России, ему необходимо купить мобильный телефон – смартфон «Самсунг» на базе «Андроид», установить на него программы: «Iyaxim» и «Coverme», купить билет и взять немного денег. Выполнив требования, ДД.ММ.ГГ он встретился с мужчиной по имени Сева, который зарегистрировал его в программе «Coverme» под псевдонимом «<данные изъяты>», добавил в список контактов абонента под псевдонимом «<данные изъяты>» и дал устные инструкции: по приезду в <...> сделать фото на фоне московского вокзала, в программе «Coverme» отправить сообщение с данной фотографией «<данные изъяты>», что он и сделал по приезду в <...> ДД.ММ.ГГ. «<данные изъяты>» сообщением ему указал на необходимость сделать карту «Сбербанка» и ехать в <...>. ДД.ММ.ГГ, когда он находился в Воронеже, в приложении «Iyaxim», в котором он был зарегистрирован под ником «<данные изъяты>», к нему в список контактов добавился пользователь под ником «<данные изъяты>» и сообщил, что ему необходимо купить весы, пакетики и скотч. В программе «<данные изъяты>», зарегистрирован как «<данные изъяты>». Контакт «<данные изъяты>», учил его делать закладки, раскладывать их и описывать место, в котором он сделал «закладку». Через несколько дней, ему на карту Сбербанка, перевели 25000 рублей. ДД.ММ.ГГ приехав в <...>, нашел квартиру по адресу: <...>, затем с ним в приложении «Coverme» связалось лицо с ником «<данные изъяты>», а также пользователь <данные изъяты>», который написал ему адрес «закладки», расположенной около <...>, справа возле металлического гаража синего цвета. Он (Григоренко) привез домой «закладку», в которой находилось «СК», то есть «соль» - порошкообразное вещество белого цвета в количестве 200 граммов и растительная масса – «СК» в количестве 300 граммов. Фасовал «СК» по 0,5 грамма, 1 грамму, «СП» по 3 грамма, и 5 граммов. «Закладки» с наркотическими средствами он делал в разных районах <...>. Вечером ДД.ММ.ГГ сделал ряд «закладок» с наркотическим средством, в домах, расположенных по <...> (т.5 л.д. 25-30).

Из оглашенных показаний Григоренко А.Ю. от ДД.ММ.ГГ, следует, что по указанию контакта по имени «<данные изъяты>» в системе «<данные изъяты> свертки с «СК» и «СП» он помещал в тайники «закладки», расположенные на территории <...> по следующим адресам: ДД.ММ.ГГ он поместил в тайник, расположенный возле <...>. В этот же день поместил в тайник, расположенный в одном из подъездов <...> сверток с «СК». ДД.ММ.ГГ поместил в тайники, расположенные в <...>, свертки с «СП». В этот же день поместил в тайник, расположенный на козырьке 3 подъезда <...>, сверток с «СП». После помещения свертков в тайники, надиктовывал на свой диктофон адреса сделанных им тайников, после чего отправлял их контакту по имени «<данные изъяты>» в системе «Coverme» (т.5 л.д. 34-36).

Подсудимый Григоренко А.Ю. оглашенные показания поддержал, указав, что не осознавал, что занимается распространением наркотических средств.

Суд находит доказанной виновность Григоренко А.Ю. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, что помимо показаний Григоренко А.Ю. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что в июне 2015 года было установлено, что Григоренко помещает наркотики в тайники – закладки.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГ проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которого в 14 часов 45 минут Григоренко А.Ю. вышел из дома, и до 16 часов 10 минут перемещался по <...>. Затем, во дворе <...>, Григоренко А.Ю. подойдя к 6 подъезду у окна первого этажа, расположенного слева от двери подъезда, протянул руку к металлическому отливу (подоконнику) дома и что-то прикрепил к указанному подоконнику с внутренней стороны, затем ушел. В 20 часов 10 минут из-под указанного подоконника сотрудниками УФСКН изъят предмет, оставленный Григоренко А.Ю.

ДД.ММ.ГГ проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которого Григоренко А.Ю. с 15 часов 21 минуты до 16 часов 03 минут перемещался по <...>. Находясь у <...>, Григоренко А.Ю. под козырек перед 3 подъездом положил предмет, помещающийся в ладонь, затем ушел. В 17 часов 54 минуты данный предмет изъят сотрудниками УФСКН (т.6 л.д.57-63).

После оглашения показаний свидетель ФИО13 поддержал их, пояснив, что по прошествии длительного периода времени забыл подробности.

Суд считает устраненными, возникшие в показаниях свидетеля ФИО13 противоречия, и принимает его показания данные на стадии предварительного следствия, как наиболее полные.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что участвовал в разработке преступной деятельности Григоренко, который являлся закладчиком наркотических средств.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого на нетбуке «Samsung» N150 plus, подключившись <данные изъяты>» перейдя на форум сайта <данные изъяты> установлена рекламная информация <данные изъяты> содержащей в себе номер <данные изъяты>, по которому можно заказать наркотические средства с указанием расценок.

ДД.ММ.ГГ в ходе ОРМ «обследование участка местности», у 6 подъезда <...>, под металлическим отливом окна, расположенного на 1-м этаже изъят прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета.

ДД.ММ.ГГ в ходе ОРМ «обследование участка местности» Григоренко А.Ю. указал на металлический отлив оконной рамы, расположенный на первом этаже справа от стены, прилегающей к 6 подъезду <...>, под которым находится оборудованный им тайник с наркотическим средством «Соль», которое было зафиксировано им на липкий двусторонний скотч.

ДД.ММ.ГГ проводилось ОРМ «наблюдение» в ходе которого в 16 часов 03 минуты Григоренко А.Ю., находясь у <...> перед 3 подъездом, под козырек положил предмет, помещающийся в ладонь. После чего, наговаривая на предмет похожий на диктофон, проследовал по улицам города ( т.6 л.д.35-42).

После оглашения показаний свидетель ФИО14 поддержал их и пояснил, что по прошествии длительного периода времени забыл подробности.

Суд считает устраненными, возникшие в показаниях свидетеля ФИО14 противоречия и принимает его показания данные на стадии предварительного следствия, как наиболее полные.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснил, что в июне 2015 года проводил ОРМ «Наблюдение», в ходе которого Григоренко перемещался по улицам <...>, заходил в подъезды домов, в том числе в последний подъезд <...>, а также <...>, где поместил под подоконник предмет, помещающийся в ладонь, после чего проговорил на телефон или диктофон. Впоследствии по адресу <...>, были задержаны трое молодых людей, у одного из которых изъято наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГ проводилось ОРМ «Наблюдение» в ходе которого, подсудимый под крышу подъезда <...>, поместил закладку с наркотическим средством. На следующий день под подоконник многоэтажного дома на <...>, Григоренко поместил наркотическое средство, после чего был задержан.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснил, что проводил ОРМ наблюдение в отношении Григоренко, который делал закладки с наркотическими средствами.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 следует, что в ходе ОРМ установлено, что ДД.ММ.ГГ примерно в 16 часов 15 минут, находясь в подъезде <...>, Григоренко А.Ю. поместил в тайник наркотическое средство «соль». ДД.ММ.ГГ примерно в 16 часов 00 минут Григоренко А.Ю. поместил в тайник, расположенный на поверхности бетонной плиты, находящейся над входной дверью в 3 подъезд <...>, наркотическое средство «спайс» ( т.5 л.д.10-13).

ДД.ММ.ГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого Григоренко А.Ю. подойдя к 6 подъезду во дворе <...> прикрепил к металлическому отливу (подоконнику) окна первого этажа предмет. ДД.ММ.ГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого Григоренко А.Ю., подойдя к 3 подъезду <...>, под козырек перед подъездом положил предмет, помещающийся в ладонь, который впоследствии был изъят сотрудниками УФСКН.

ДД.ММ.ГГ на стоянке у 7 подъезда <...>, был проведен досмотр транспортного средства марки «Фольксваген Поло», принадлежащего ФИО19, в ходе которого был обнаружен и изъят чек об оплате VISA QIWI VALLET квитанция с указанием терминала, на оборотной стороне которого имелся рукописный текст с адресом:«Машкарина, 14, 7 под 5..» ( т.6 л.д.43-49).

После оглашения показаний свидетель ФИО16 поддержал их, пояснив, что подробности забыл по прошествии времени.

Суд считает устраненными возникшие в показаниях свидетеля противоречия и принимает его показания, данные на стадии предварительного следствия, как наиболее полные.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснил, что во второй половине июня 2015 года производил ОРМ «наблюдение», в ходе которого Григоренко, подойдя к одному из домов на <...>, рядом с подоконником поместил предмет, помещающийся в ладонь.

Позднее при проведении досмотра Григоренко, тот добровольно выдал свертки с наркотическим средством «спайс», диктофон и телефон.

Также в рамках ОРМ – наблюдение он проводил осмотр страницы в <данные изъяты>, где на сайте «<данные изъяты>», установлен «<данные изъяты>», где содержалась информация о наркотических средствах и расценок на них.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18 следует, что ДД.ММ.ГГ он совместно с ФИО20 и знакомым по имени Игорь, решил приобрести наркотическое средство «СК» массой 1 грамм в <данные изъяты>», который в ICQ указан как «<данные изъяты>». Приехав в <...>, он со своего мобильного телефона №*** позвонив оператору магазина «<данные изъяты>» на №***, узнал номер счета КИВИ, на который перевел денежные средства в размере 2200 рублей. Затем перезвонил оператору, который продиктовал ему адрес с тайником-закладкой: <...>, 7 подъезд, 5 этаж, в электрощите в левом углу, который свидетель записал на чек об оплате указанного заказа. Проехав по данному адресу, он и Толпыгин поднялись на пятый этаж, он из тайника, описанного девушкой - оператором забрал полиэтиленовый пакет с застежкой типа салазки, свернутый в трубочку, который положил в задний правый карман джинсовых брюк (т.4 л.д.184-187).

Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГ на автомобиле «<данные изъяты>» по просьбе <данные изъяты> ездил в <...>. В его присутствии <данные изъяты> клал деньги в терминале, затем, остановившись у одного из домов <данные изъяты> зашли в подъезд, после того как Толпыгин вернулся, они были задержаны сотрудниками полиции.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании пояснил, что осенью 2015 года в одном из дворов <...> он вместе с <данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20 следует, что ДД.ММ.ГГ он с ФИО18 и ФИО19 на автомобиле последнего марки «<данные изъяты>» направились в <...>. По приезду в который, <данные изъяты> сказал, что им необходимо проехать к 7 подъезду <...> Свидетель №6 попросил его сходить с ним в указанный подъезд, чтобы помочь что-то принести, после чего они с ФИО3 зашли в вышеуказанный подъезд, поднялись на пятый этаж, где ФИО3 стал что-то искать. Он (<данные изъяты> вышел на улицу, после чего был задержан сотрудниками УФСКН (т.4 л.д.237-238).

После оглашения показаний свидетель ФИО20 поддержал их и пояснил, что забыл подробности в связи с давностью событий.

Суд считает устраненными возникшие в показаниях свидетеля противоречия и принимает его показания данные на стадии предварительного следствия как наиболее полные.

Из показаний свидетеля ФИО21 следует, что весной 2015 года Григоренко А.Ю., уехал на заработки в Россию.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании пояснил, что весной 2015 года сдавал Григоренко квартиру по адресу <...>, ул. <...>.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23, данных на предварительном следствии, и показаний свидетеля ФИО24 в судебном заседании, следует, что они подтвердили обстоятельства своего участия в качестве приглашенных граждан при проведении ДД.ММ.ГГ изъятия предметов с участием ФИО25 и достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе изъятия от ДД.ММ.ГГ.

Свидетели Свидетель №1 и ФИО27 в судебном заседании подтвердили обстоятельства своего участия в качестве понятых при проведении обыска по месту проживания Григоренко А.Ю. ДД.ММ.ГГ и достоверность обстоятельств, изложенных в соответствующем процессуальном акте.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, которые они поддержали в полном объеме, подтверждаются обстоятельства их участия в качестве приглашенных граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГ с участием Григоренко А.Ю. и достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе изъятия от ДД.ММ.ГГ, протокола обследования от ДД.ММ.ГГ.

Свидетели ФИО28 и ФИО29 в судебном заседании подтвердили обстоятельства своего участия в качестве приглашенных граждан при проведении ДД.ММ.ГГ оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и достоверность обстоятельств, изложенных в соответствующем процессуальном акте.

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №10, которые он поддержал в полном объеме, подтвердили обстоятельства его участия в качестве приглашенного гражданина при проведении ДД.ММ.ГГ оперативно-розыскного мероприятия с участием Григоренко А.Ю. и достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе обследования от ДД.ММ.ГГ.

Показаниями свидетеля ФИО28 и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО30, которые он поддержал в полном объеме, подтверждаются обстоятельства их участия в качестве приглашенных граждан при проведении ДД.ММ.ГГ оперативно-розыскного мероприятия и достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе обследования от ДД.ММ.ГГ.

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №2 и свидетеля ФИО32, которые она поддержала в полном объеме, подтверждают обстоятельства их участия в качестве приглашенных граждан при проведении ДД.ММ.ГГ оперативно-розыскного мероприятия и достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе обследования от ДД.ММ.ГГ.

Анализируя последовательные и стабильные показания свидетелей, принятые судом, суд находит их взаимосвязанными, достоверными, уличающими Григоренко А.Ю. в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах, вследствие чего кладет их в основу приговора. При этом суд констатирует, что оснований для оговора подсудимого со стороны допрошенных лиц не установлено.

Помимо принятых судом и положенных в основу приговора показаний свидетелей, виновность Григоренко А.Ю. подтверждают следующие доказательства, не вызывающие сомнений у суда.

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ, из содержания которого следует, что Григоренко А.Ю. указал на место, расположенное в кустарнике, между четвертым и пятым гаражами, у <...> <данные изъяты>, где 14.06.2015 он забрал «закладку» с наркотическими средствами, а также места произведенных им закладок по адресам: г. <данные изъяты>, <...>. (т.5 л.д.37-42, т.6 л.д.158-161).

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», ведущихся по абонентскому номеру <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ задокументирован факт покушения на сбыт наркотического средства неустановленным лицом, которое обустроило тайник под жестяным покрытием на бетонной плите, вмонтированной в стену <...> над входной дверью в подъезд №***. (т.1 л.д. 3).

Акт проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в 16 часов 03 минуты Григоренко А.Ю. поместил предмет, помещающийся в ладонь под козырек перед 3 подъездом <...> (т.1 л.д. 62-63).

Акт проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в 16 часов 03 минуты под козырек перед 3 подъездом <...> Григоренко А.Ю. поместил предмет, помещающийся в ладонь, который впоследствии оперативным сотрудником ФИО17 с двумя очевидцами и специалистом ЭКО был извлечен и опечатан (т. 1 л.д. 83-84).

Протокол обследования помещений от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в ходе обследования участка местности, прилегающего над входной дверью в 3 подъезд <...>, обнаружен сверток с измельченной растительной массой (т.1 л.д. 64-70).

Справка об исследовании от ДД.ММ.ГГ, согласно которой измельченная растительная масса, изъятая над входной дверью в 3 подъезд <...> является наркотическим средством, массой 3,02 г. (т.1 л.д. 72-75).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому произведен осмотр прозрачного бесцветного полимерного пакета, внутри которого находится растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГ в ходе обследования участка местности прилегающего к входу в 3 подъезд <...> (т.4 л.д. 24-26).

Акт проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в 16 часов 10 минуты Григоренко А.Ю. поместил за металлическим отливом окна на первом этаже 6 подъезда <...> предмет (т.1 л.д. 93-94).

Акт проведения ОРМ «наблюдение №***» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в 16 часов 10 минуты Григоренко А.Ю. поместил за металлическим отливом окна на первом этаже, 6 подъезда <...> предмет, который впоследствии изъят оперативными сотрудниками (т.1 л.д. 95-96).

Протокол обследования участка местности от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в ходе обследования участка местности у 6 подъезда <...>, под металлическим отливом окна, на первом этаже, изъят полимерный сверток с содержимым (т.1 л.д. 97-104).

Протокол обследования помещений от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в ходе обследования участка местности Григоренко указал на место под металлическим отливом окна первого этажа 6 подъезда <...>, где им ранее было закреплено наркотическое средство «соль». (т.1 л.д. 111-115).

Справка об исследовании от ДД.ММ.ГГ, согласно которой порошкообразное вещество изъятое ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - 1 фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 0,96 грамма (т.1 л.д. 106-109).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен пакетик из полимерного материала, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГ в ходе обследования участка местности у подъезда №*** <...> (т.4 л.д. 29).

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ в 16 часов 10 минут Григоренко А.Ю. поместили в тайник, расположенный под металлическим отливом окна первого этажа 6 подъезда <...> наркотическое средство – 1 фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,96 грамма (т.7 л.д. 4).

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГ задокументирован факт сбыта наркотического средства ФИО18 (т.1 л.д. 6).

Акт проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, Свидетель №6, находясь на 5 этаже 7 подъезда <...>, из электрощита достал предмет, помещающийся в руку, и поместил его в правый задний наружный карман надетых на нем джинс (т.1 л.д. 137-139).

Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в ходе досмотра ФИО18 обнаружены и изъяты: скрученный в трубочку прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «салазки», обмотанный прозрачной липкой лентой типа «скотч» с содержимым внутри, и мобильный телефон марки «Samsung» с абонентским номером 89141147086 (т.1 л.д. 148-152).

Справка об исследовании от ДД.ММ.ГГ, согласно которой вещество, изъятое у ФИО18, содержит в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона вещество 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, массой 0,90 гр. (т.1 л.д. 154-157).

Протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в транспортном средстве «<данные изъяты>» обнаружены и изъяты навигатор «Престижио», телефон Нокия (<данные изъяты>), чек - оплаты VISA QIWI Vallet квитанция 330201083ДД.ММ.ГГ236, на обратной стороне которого имеется рукописная надпись «<данные изъяты> 7 под 5 щит влев» (т.1 л.д. 159-163).

Справка по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных разговоров» от ДД.ММ.ГГ, с разговором Свидетель №6 по абонентскому номеру <данные изъяты> и лица под ником «Белка Белка» абонентский №***, согласно которому <данные изъяты> называется адрес <данные изъяты> этаж слева щитовая (т.1 л.д. 168-169).

Заключения эксперта №***/НС от ДД.ММ.ГГ, №***/нс от ДД.ММ.ГГ согласно которым на срезах ногтевых пластин с пальцев рук и смывах с пальцев и ладоней рук Свидетель №6, обнаружено следовое количество наркотического средства – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрона. (т.3 л.д. 42-47, 146-151).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому произведен осмотр изъятого ДД.ММ.ГГ в ходе личного досмотра ФИО18, пакетика из полимерного материала, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета (т.4 л.д. 39-41).

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГ в ходе обыска арендуемой ФИО2 квартиры обнаружено и изъято наркотическое средство – 1 фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 185,89 гр., а также наркотическое средство - метил2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 216,47 г. (т.1 л.д. 9).

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГ в ходе ОРМ задокументирован факт размещения ФИО2 в тайник, расположенный под металлическим отливом окна на первом этаже слева от входа в 4 подъезд <...> наркотического средства – метил2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющееся производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 3,61 грамма. В ходе досмотра ФИО2 обнаружено и изъято наркотическое средство - метил2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 29,65 гр. (т.1 л.д. 13-14).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Григоренко добровольно выдал наркотические средства, одноразовые маски и перчатки, коробку с прозрачными полимерными пакетиками с застежкой типа салазки, скотч, нож канцелярский, весы (т.2 л.д. 190-224).

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГ, согласно которому снизу под металлическим отливом окна, расположенного у 4 подъезда <...>, обнаружен и изъят полимерный сверток с растительной массой (т.1 л.д.218-223).

Справка об исследовании от ДД.ММ.ГГ, согласно которой изъятое при обыске ДД.ММ.ГГ порошкообразные вещества белого цвета содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - вещество 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, массами 150,53 г., 0,06 г., 0,09 г., 0,12 г., 0,19 г., 0,14 г., 0,11 г., 0,11 г., 0,11 г., 0,19 г., 0,16 г., 0,15 г., 0,09 г., 0,99 г., 0,91 г., 0,85 г., 0,98 г., 0,89 г., 0,86 г., 0,85 г., 0,95 г., 0,98 г., 0,86 г., 0,81 г., 0,98 г., 0,89 г., 0,83 г., 1,00 г., 0,83 г., 0,88 г., 0,89 г., 0,40 г., 0,46 г., 0,41 г., 0,42 г., 0,43 г., 0,40 г., 0,43 г., 0,39 г., 0,40 г., 0,43 г., 0,47 г., 0,50 г., 0,46 г., 0,41 г., 0,50 г., 0,42 г., 0,44 г., 0,52 г., 0,49 г., 0,42 г., 0,43 г., 0,43 г., 0,46 г., 0,50 г., 0,49 г., 0,43 г., 0,54 г., 0,50 г., 0,42 г., 0,35 г., 0,49 г., 0,42 г., 0,40 г., 0,50 г., 0,38 г., 0,38 г., 0,43 г., 0,43 г., 0,46 г., 0,37 <...> растительная масса желто-зелено-коричневого цвета содержит в своем составе производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – вещество метил2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, является наркотическим средством, массами 47,51 г., 65,80 г., 48,22 г., 5,81 г., 5,60 г., 5,97 г., 5,45 г., 5,54 г., 5,61 г., 5,66 г., 5,64 г., 0,75 г., 0,75 г., 0,86 г., 0,78 г., 0,84 г., 0,73 г., 0,87 г., 0,75 г., 0,90 г., 0,82 г., 0,71 г., 0,90 г. (т. 2 л.д. 230-244)

Акт проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Григоренко поместил в тайник, расположенный под металлическим отливом окна на первом этаже 4 подъезда <...>, предмет, помещающийся в руку, который впоследствии оперативным сотрудником, в присутствии приглашенных граждан, обнаружен и изъят (т.1 л.д. 196-198).

Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Григоренко А.Ю. добровольно выдал 6 свертков, с измельченной растительной массой желто-коричневого цвета; 3 свертка, с измельченной растительной массой желто-коричневого цвета, Wi-Fi роутер марки «Билайн»; диктофон марки «Olympus» Digital voice recorder vn-7700, мобильный телефон марки «Samsung DUOS» (т.1 л.д. 199-207).

Справка об исследовании от ДД.ММ.ГГ, согласно которой, выданная Григоренко ДД.ММ.ГГ измельченная растительная масса желто-зеленовато-коричневого цвета, содержит в своем составе производное наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – вещество метил2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массами 3,07 г., 3,30 г., 3,18 г., 3,30 г., 3,27 г., 3,28 г. (т.1 л.д. 209-213).

Справка об исследовании от ДД.ММ.ГГ, согласно которой, выданная Григоренко ДД.ММ.ГГ, измельченная растительная масса желто-зеленовато-коричневого цвета, содержит в своем составе производное наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – вещество метил2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, 3,28 г., 3,77 г., 3,20 г. (т.1 л.д. 214-217).

Справка об исследовании от ДД.ММ.ГГ, согласно которой изъятая по адресу: <...> измельченная растительная масса желто-зеленовато-коричневого цвета, содержит в своем составе производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – вещество метил2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 3,61 г. (т.1 л.д. 225-228).

Заключение эксперта №***/нс, 2016/д от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, изъятое в ходе обыска у Григоренко А.Ю. порошкообразные вещества содержат в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массами 150,52 г., 0,05 г., 0,08 г., 0,11 г., 0,18 г., 0,13 г., 0,10 г., 0,10 г., 0,10 г., 0,18 г., 0,15 г., 0,14 г., 0,08 г., 0,98 г., 0,90 г., 0,84 г., 0,97 г., 0,88 г., 0,85 г., 0,84 г., 0,94 г., 0,97 г., 0,85 г., 0,80 г., 0,97 г., 0,88 г., 0,82 г., 0,99 г., 0,82 г., 0,87 г., 0,88 г., 0,39 г., 0,45 г., 0,40 г., 0,41 г., 0,42 г., 0,39 г., 0,42 г., 0,38 г., 0,39 г., 0,42 г., 0,46 г., 0,49 г., 0,45 г., 0,40 г., 0,49 г., 0,41 г., 0,43 г., 0,51 г., 0,48 г., 0,41 г., 0,42 г., 0,42 г., 0,45 г., 0,49 г., 0,48 г., 0,42 г., 0,53 г., 0,49 г., 0,41 г., 0,34 г., 0,48 г., 0,41 г., 0,39 г., 0,49 г., 0,37 г., 0,37 г., 0,42 г., 0,42 г., 0,45 г., 0,36 <...> растительная масса содержит в своем составе наркотическое средство - метил2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющееся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массами 47,50 г., 65,79 г., 48,21 г., 5,80 г., 5,59 г., 5,96 г., 5,44 г., 5,53 г., 5,60 г., 5,65 г., 5,63 г., 0,74 г., 0,74 г., 0,85 г., 0,77 г., 0,83 г., 0,72 г., 0,86 г., 0,74 г., 0,89 г., 0,81 г., 0,70 г., 0,89 <...> на платформе электронных весов содержат следовые количества наркотических средств - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона и метил2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющееся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т.3 л.д. 156-177).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому произведен осмотр изъятых в ходе личного досмотра Григоренко А.Ю. трех пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала, в каждом из которых находится измельченная растительная масса (т.4 л.д. 44-46).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому произведен осмотр изъятых в ходе личного досмотра Григоренко А.Ю. шести пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала, в каждом из которых находится измельченная растительная масса (т.4 л.д. 49-52).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому произведен осмотр пакета, внутри которого находятся шесть пар латексных перчаток, 1 ватно-марлевая повязка; невскрытая упаковка с латексными перчатками, моток липкой ленты «скотч», коробка, внутри которой находятся порожние пакетики из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» и синей полосой в количестве 1000 штук, изъятые ДД.ММ.ГГ в ходе обыска в квартире Григоренко А.Ю. (т.4 л.д. 55-60).

Акт проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому на сайте <данные изъяты> в поисковой строке после введения фраза: «<данные изъяты>», после чего появилась ссылка с названием данного магазина, рекламной информацией магазина «<данные изъяты>), названия наркотических средств и их стоимости (т.1 л.д. 76-78).

Информация ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГ согласно которой, на имя Григоренко А.Ю., за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ поступили переводы суммами: 25011,20 руб., 13362,43 руб. (т. 2 л.д. 123-126).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен СD-R диск № ZJX309182345LF01, содержащий в себе файлы с видеозаписями за ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, а именно моментов снятия Григоренко А.Ю. денежных средств в банкоматах ОАО «Сбербанк России» (т.2 л.д. 129-139).

Заключение эксперта №***/нс, 1238д от ДД.ММ.ГГ, согласно которому изъятые у Григоренко ДД.ММ.ГГ измельченные растительные массы, содержат в своем составе наркотическое средство – метил2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массами 3,27 г., 3,76 г., 3,19 г. (т.3 л.д. 51-57).

Заключение эксперта №***/нс, 1240/д от ДД.ММ.ГГ, согласно которому изъятые у Григоренко ДД.ММ.ГГ измельченные растительные массы, содержат в своем составе наркотическое средство – метил2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массами 3,06 г., 3,29 г., 3,17 г., 3,29 г., 3,26 г. и 3,27 г. (т.3 л.д. 61-67).

Заключение эксперта №***/нс, 1236/д от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, изъятое у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ порошкообразное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 0,89 г. (т.3 л.д. 71-78).

Заключение эксперта №***/нс, 1242/д от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, изъятая по адресу: <...> измельченная растительная масса, содержит в своем составе наркотическое средство – метил2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 3,60 г. (т.3 л.д. 82-88).

Заключение эксперта №***/нс, 1234/д от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, изъятое по адресу: <...>, порошкообразное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 0,95 г. (т.3 л.д. 92-99).

Заключение эксперта №***/нс, 1327/д от ДД.ММ.ГГ, согласно которому изъятая по адресу: <...>, измельченная растительная масса, содержит в своем составе наркотическое средство – метил2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 3,60 г. (т.3 л.д. 103-109).

Заключение эксперта №***К от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в памяти телефона «Samsung», изъятого у Григоренко А.Ю. ДД.ММ.ГГ, обнаружены сведения об использовании приложений мессенджеров:

- файлы приложения-мессенджера «Yaxim» с перепиской пользователя <данные изъяты>» с абонентами «<данные изъяты> «<данные изъяты>»

- файлы приложения-мессенджера «CoverMe», доступ к которому осуществлялся пользователем с учетной записью <данные изъяты>», в контактах у которого имеются абоненты «<данные изъяты> «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (т.3 л.д. 181-189).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому произведен осмотр и прослушивание содержащихся в диктофоне «Olympus VN-7700» фонограмм, с указанием мест расположения и описания тайников с наркотическими средствами, которые Григоренко А.Ю. оборудовал на территории <...> (т.4 л.д. 1-18).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому произведен осмотр изъятого ДД.ММ.ГГ в ходе обследования участка местности прилегающего к подъезду №*** <...> пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится растительная масса (т.4 л.д. 34-36).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен диск СD-R 80 CWLHT-2030 B229, содержащий в себе папки с именами «<данные изъяты>». В папке «Yaxim» содержится переписка пользователя с контактами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> В папке «СoverMe» содержится информация о контактах «<данные изъяты>, в папке «files» содержится информация о контактах «<данные изъяты>», «<данные изъяты> и их переписка (т.4 л.д. 77-124).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Samsung DUOS SM-G350E»; Wi-Fi роутер «Билайн» (т.4 л.д. 125-134).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен навигатор марки «Prestigio GEOVISION 5000» в памяти которого заложен незавершенный маршрут, пунктом назначения которого является <...>; мобильный телефон марки «Samsung GT-S5230», в котором содержится информация о совершении исходящих звонков на абонентский номер +<данные изъяты> ДД.ММ.ГГ; кассовый чек, о зачислении 2200 рублей, на обратной стороне имеется рукописный текст: «<данные изъяты> под 5 щито влево», изъятых ДД.ММ.ГГ в ходе досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>», а также в ходе личного досмотра Свидетель №6 (т.4 л.д. 137-144).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГ в ходе обыска в квартире ФИО2: заявление на получение международной карты Сбербанк России от ДД.ММ.ГГ; билет на автобус «Москва-Воронеж» на имя ФИО44 от ДД.ММ.ГГ; блокнот в обложке синего цвета; пластиковая карты Momentum «Сбербанк» (т.4 л.д.147-167).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск №N108q112D8071350C2, содержащий записи соединений между абонентами и абонентскими устройствами лиц использующих абонентский №***, за период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, подтверждающие преступную деятельность Григоренко А.Ю. и неустановленных лиц, занимающихся сбытами наркотических средств на территории <...>, с использованием абонентского номера <данные изъяты> а также централизованной службы мгновенного обмена текстовыми сообщениями ICQ под ником «<данные изъяты>.7 л.д.12).

Показания свидетелей Свидетель №5, ФИО33 в судебном заседании, а также оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №7, как и стенограмма телефонных переговоров неустановленных лиц по абонентскому номеру <данные изъяты>, с использованием централизованной службы мгновенного обмена текстовыми сообщениями ICQ под ником «<данные изъяты>» <данные изъяты> (т.2 л.д. 28-67), подтверждают процедуру и порядок приобретения наркотических средств на территории <...> в инкриминируемый ФИО44 период.

Анализируя все приведенные доказательства, суд считает, что они получены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального закона, приобщены к делу согласно требованиям УПК РФ, согласуются между собой и изобличают ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления.

Вышеуказанные заключения экспертов суд находит научно обоснованными, данными экспертами соответствующей квалификации и стажа работы; на основании изложенного указанные доказательства суд кладет в основу приговора.

Таким образом, виновность подсудимого в преступлении, при установленных судом обстоятельствах, полностью подтверждается положенными в основу приговора последовательными и взаимосвязанными между собой показаниями свидетелей, согласующимися с ними материалами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд признает виновность подсудимого в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

Исследованные в судебном заседании протокол изъятия от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д. 140-142), справка об исследовании от ДД.ММ.ГГ (т.3 л.д. 123-128), заключение эксперта №***/нс от ДД.ММ.ГГ, №***/нс, 1329/д от ДД.ММ.ГГ (т.3 л.д. 113-119), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (т.4 л.д. 21-23), касающиеся факта изъятия у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ 1 полимерного пакетика с застежкой типа «салазки» красного цвета, с остатками вещества, не могут являться доказательством виновности Григоренко А.Ю. в совершении преступления.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд приходит к следующему.

По смыслу закона, в случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотического средства, в крупном, особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющегося наркотического средства, все содеянное им подлежит квалификации как единое продолжаемое преступление, связанное со сбытом наркотических средств.

Оценивая действия подсудимого, связанные с реализацией им наркотических средств, совершенные ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, как самостоятельные преступления, органы предварительного расследования не приняли во внимание, что Григоренко А.Ю. по существу были совершены тождественные, однородные действия, в небольшой промежуток времени, одним и тем же способом, объединенные единой целью - сбыту наркотических средств, полученных единовременно из одного источника, приведшие к наступлению однородных последствий, что свидетельствует о наличии у него единого умысла на распространение данных наркотических средств, которые он приобрел в период с 13 по ДД.ММ.ГГ, у <...> по пер. Товарному <...>.

Об этом свидетельствуют показания самого подсудимого, данные в ходе предварительного следствия и суде, из которых следует, что, получив закладку с двумя видами наркотических средств, он привез их домой, расфасовал, и затем производил закладки на территории <...>.

При таких обстоятельствах, совершенные с единой формой вины действия подсудимого Григоренко А.Ю. по всем эпизодам образуют единое продолжаемое преступление.

Действия Григоренко А.Ю. суд квалифицирует ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По смыслу уголовного закона преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. При этом, объем сговора (его содержание) может быть различным: оговариваются конкретные признаки преступления и поведения соучастников либо соглашение отражает лишь в общих чертах признаки задуманного преступления. Сговор следует понимать как согласование воли соучастников, направленной на совершение преступления.

Приведенные выше показания свидетелей, установленные фактические обстоятельства преступления свидетельствуют о полной согласованности действий между Григоренко А.Ю. и неустановленными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распределении между ними ролей, направленных на достижение единой цели – незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд квалифицирует совершенное Григоренко А.Ю. преступление как неоконченное, поскольку довести до конца свой умысел по реализации всего объема наркотических средств, он не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками УФСКН России по <...> в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

При определении размера наркотических средств и квалификации содеянного подсудимым, суд руководствуется Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ №*** от ДД.ММ.ГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ №*** от ДД.ММ.ГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Суд критически относится к доводу подсудимого, согласно которому ему не было известно, что распространяемые им курительные смеси запрещены на территории РФ, поскольку он опровергается показаниями Григоренко А.Ю., данными на предварительном следствии, где он пояснял, что осуществлял раскладку наркотических средств в тайники «закладки». Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля – <данные изъяты> следует, что допрос Григоренко А.Ю. осуществлялся в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательства. Кроме того, из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, где содержится переписка Григоренко А.Ю. с лицом под ником «ФИО47», следует, что Григоренко А.Ю. приискивал места для закладок с соблюдением мер конспирации, что не отрицалось им в ходе допроса в судебном заседании.

<данные изъяты>

Суд находит данное заключение обоснованным, поскольку оно дано квалифицированными специалистами и в судебном заседании поведение подсудимого Григоренко А.Ю. не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности. Кроме того, при судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, опровергающие указанное заключение. По этим основаниям, суд признает Григоренко А.Ю. вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Григоренко А.Ю. суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Переходя к вопросу назначения наказания Григоренко А.Ю., виновность которого установлена в ходе судебного разбирательства, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также суд принимает во внимание возраст подсудимого и другие данные о личности Григоренко А.Ю., который является гражданином <...>

При назначения наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК, при этом, поскольку у Григоренко А.Ю. при отсутствии отягчающих обстоятельств, установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и», ч. 1 ст. 61 УК РФ, срок и размер наказания подсудимому назначается с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании всех вышеперечисленных обстоятельств в совокупности, суд приходит к выводу, о том, что законным, обоснованным и справедливым подсудимому Григоренко А.Ю. назначить наказание в виде лишения свободы, чем будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления; также при вышеуказанных обстоятельствах отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в», ч. 1, ст. 58 УК РФ Григоренко А.Ю. назначается к отбыванию наказания исправительная колония строгого режима.

При разрешении вопроса о взыскании с Григоренко А.Ю. процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников Меркуловой Л.В., Петрушина А.Н. по назначению на предварительном следствии в сумме 33820 рублей (9800 руб.+11760 руб.+2940 руб.+8820 руб.), суд исходит из положений ст.ст.131, 132 УПК РФ, а также учитывает, что Григоренко А.Ю. является молодым мужчиной, ограничений к трудовой деятельности не имеет, в связи с чем, может работать и возместить процессуальные издержки, ввиду чего они подлежат взысканию с осужденного. Оснований для его освобождения от их уплаты не установлено.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григоренко А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Григоренко А.Ю. оставить без изменения - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Григоренко А.Ю. исчислять с момента оглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГ. Зачесть в срок отбытия наказания Григоренко А.Ю. время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, включительно.

Взыскать с Григоренко А.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки - расходы на оплату труда защитников адвокатов Меркуловой Л.В., Петрушина А.Н. по назначению на предварительном следствии в сумме 33820 (тридцать три тысячи восемьсот двадцать) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно:

- DVD-R диск №***-RED19762 с содержащимися на нем видеозаписями; компакт-диск № N108q112D8071350C2; СD-R диск № ZJX309182345LF01 – хранить при материалах уголовного дела;

- порожний пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала и прозрачный бесцветный полимерный пакетик с наркотическим средством - 1 фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 0,94 грамма, фрагмент прозрачной липкой тенты типа «скотч», порожний пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала и прозрачный бесцветный полимерный пакет с наркотическим средством - метил2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющимся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 3 г.; Wi-Fi роутер «Билайн» IMEI №***; мобильный телефон марки «Samsung DUOS SM-G350E», фрагмент прозрачной липкой ленты типа «скотч», фрагмент липкой ленты белого цвета, порожний пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала и прозрачного бесцветного полимерного пакетика с наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 0,88 г.; мобильный телефон марки «Samsung GT-S5230» EMEI: №***; навигатор марки «Prestigio GEOVISION 5000» серийный номер GPS91733826272; чек №*** платежной системы «Visa Qiwi Wallet» от ДД.ММ.ГГ на сумму 2200 рублей; фрагмент прозрачной липкой тенты типа «скотч», порожний пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала и прозрачный бесцветный полимерный пакетик с наркотическим средством - метил2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющимся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 3,58 г.; футляр для очков из материала черного цвета, шесть порожних пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала и шесть прозрачных бесцветных полимерных пакетиков с наркотическим средством - метил2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющимся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массами 3,04 г., 3,27 г., 3,15 гр., 3,27 г., 3,24 г., 3,25 г.; фрагмент прозрачной липкой тенты типа «скотч», фрагмент липкой ленты белого цвета с защитной бумагой коричневого цвета, три порожних пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала и три прозрачных бесцветных полимерных пакетика с наркотическим средством - метил2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющимся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массами 3,25 г., 3,74 г., 3,17 гр.; цифровой диктофон марки «Olympus VN-7700», серийный №*** в корпусе черного цвета; наркотическое средство метил2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массами 47,49 г., 65,78 г., 48,2 г., 5,79 г., 5,58 г., 5,95 г., 5,43 г., 5,52 г., 5,59 г., 5,64 г., 5,62 г., 0,73 г., 0,73 г., 0,84 г., 0,76 г., 0,82 г., 0,71 г., 0,85 г., 0,73 г., 0,88 г., 0,8 г., 0,69 г., 0,88 г.; - наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массами 150,51 г., 0,02 г.; 0,07 г.; 0,1 г.; 0,17 г.; 0,12 г.; 0,09 г.; 0,09 г.; 0,09 г.; 0,17 г.; 0,14 г.; 0,13 г.; 0,07 г., 0,97 г.; 0,89 г.; 0,83 г.; 0,96 г.; 0,87 г.; 0,84 г.; 0,83 г.; 0,93 г.; 0,96 г.; 0,84 г.; 0,79 г.; 0,96 г.; 0,87 г.; 0,81 г.; 0,98 г.; 0,81 г.; 0,86 г.; 0,87 г., 0,38 г., 0,44 г., 0,39 г., 0,4 г., 0,41 г., 0,38 г., 0,41 г., 0,37 г., 0,38 г., 0,41 г., 0,45 г., 0,48 г., 0,44 г., 0,39 г., 0,48 г., 0,4 г., 0,42 г., 0,5 г., 0,47 г., 0,4 г., 0,41 г., 0,41 г., 0,44 г., 0,48 г., 0,47 г., 0,41 г., 0,52 г., 0,48 г., 0,4 г., 0,33 г., 0,47 г., 0,4 г., 0,38 г., 0,48 г., 0,36 г., 0,36 г., 0,41 г., 0,41 г., 0,44 г., 0,35 г.; пакет из полимерного материала белого, зеленого и синего цветов с текстом «Мегафон», картонная коробка коричневого и красного цветов с текстом «Centro»; электронные портативные весы из металла серебристого цвета и полимерного материала черного цвета; канцелярский нож, в полимерном корпусе из материала красного цвета; рулон двусторонне липкой ленты скотч; два рулона прозрачной бесцветной ленты скотч; фрагмент картона; пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «салазки» и синей полосой, в котором находятся аналогичные порожние пакетики; элементы первоначальной упаковки наркотических средств, шесть латексных перчаток желтого цвета, 1 ватно-марлевая повязка голубого и белого цветов, 1 невскрытая заводская упаковка с латексными перчатками желтого цвета, 1 моток прозрачной односторонне липкой ленты «скотч», 1 картонная коробка, с надписью: «40х60мм 10х100=1000 шт.; пакет с замком «EXTRA», пакетики из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» и синей полосой в количестве 1000 штук; кассовый чек ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГ на сумму 500,00; билет на автобус «Москва-Воронеж» на имя ФИО44 от ДД.ММ.ГГ; блокнот в обложке синего цвета; пластиковая карта «Сбербанк» №***, заявление на получение международной карты Сбербанк России в рамках договора банковского обслуживания №*** – 3517138 от ДД.ММ.ГГ, пластиковая карта «Приват Банк» №***; пластиковая карта «Приват Банк Кредитка» №***; поручение на осуществление перевода денежных средств «Western union» от ДД.ММ.ГГ на сумму 203.00 доллара США; справка о совершении операции с наличной валютой и чеками ОАО АКБ «Авангард» от ДД.ММ.ГГ на сумму 11 020 рублей; приходный кассовый ордер №*** от ДД.ММ.ГГ; приходный кассовый ордер №*** от ДД.ММ.ГГ; приходный кассовый ордер №*** от ДД.ММ.ГГ; приходный кассовый ордер №*** от ДД.ММ.ГГ - хранить в камере вещественных доказательств УФСКН России по <...> до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельные производства по постановлениям от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ;

- мобильный телефон марки «НТС» №*** вернуть владельцу Григоренко А.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд <...>, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий