Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1932/2018 ~ М-1680/2018 от 23.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года                                                                                    г.Самара

    Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Булаткиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1932/18 по иску Евсеевой И.А. к ООО «Европейский медицинский центр» о защите прав потребителя,

Установил:

Евсеева И.А. обратилась в Ленинский районный суд г.Самары с иском к ООО «Европейский медицинский центр» о защите прав потребителя, указав, что между ней и ООО «Европейский медицинский центр» был заключен договор №№ от 09.02.2018 года, предметом которого является «программа комплексного ухода» по абонементу «Лайт». Оплата предоставляемых услуг истцом была произведена за счет полученных в ООО «Ренессанс Кредит» средств потребительского кредита № от 09.02.2018 года в размере 68200 руб. 18.02.2018 года она прошла процедур на 25000 руб., а с 28.02.2018 года клиника закрыта, услуги ей не оказываются. В соответствии со ст.32 Закона о защите прав потребителей истец направила в адрес ответчика заявление о расторжении договора с требованием перечислить денежные средства на расчетный счет, открытый в рамках кредитного договора, которое ответчиком получено не было. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнении просила расторгнуть договор № от 09.02.2018 года, взыскать с ООО «Европейский медицинский центр» в свою пользу денежные средства в размере 43200 руб.

В судебном заседании истец Евсеева И.А. заявленные требования поддержала по изложенным в иске и уточнениях к нему основаниям, просила взыскать с ответчика штраф за нарушение прав потребителя.

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещался посредством направления заказного почтового отправления по месту нахождения ООО «Европейский медицинский центр», причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просил, отзыв на заявленные требования не представил. Согласно уведомления заказное письмо от ответчика вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения".

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения в почтовом отделении является отказом от получения судебной повестки, в связи с чем в соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, извещалось надлежащим образом, причины неявки не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.32 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

      Пунктом 6 ст.13 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из материалов дела следует, что 09.02.2017 года между истцом и ООО «Европейский медицинский центр» был заключен договор №, предметом которого является программа комплексного ухода по абонементу «Лайт».

09.02.2018 года по акту приема-передачи истцу передан абонемент категории «Лайт».

В целях оплаты услуг по указанному договору 09.02.2017 года между истцом и ООО «Ренессанс Кредит» был заключен договор потребительского кредита №, сумма кредита по которому составила 69049 руб., из которых ООО «Европейский медицинский центр» перечислено 68200 руб. Кредит предоставлен на срок 24 месяца, процентная ставка 22,00% годовых и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с положениями п.3 ст.450, п.2, ст.453, ст.782 ГК РФ, Закона РФ "О защите прав потребителей" истец, являясь потребителем, вправе отказаться от исполнения договора в любое время: как до начала исполнения услуг, так и в процессе их оказания.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.484 ГК РФ, покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

Судом установлено, что ответчик обязательства по договору № от 09.02.2018 года не исполняет, услуги истцу по договору не оказывает, что подтверждается отсутствием доказательств, указывающих на обратное. Из пояснений истицы следует, что до 28.02.2018 года ответчиком ей оказано услуг на 25000 руб.

31.03.2018 года истец направила в адрес ответчика заявление о расторжении договора, возврате денежных средств, которое ответчиком на почте получено не было.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в п.п.67-68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Поскольку ст.32 Закона РФ "О защите прав потребителей" предоставляет потребителю возможность отказаться от договора о выполнении (оказании) услуг в любое время, не связывая такой отказ с причинами или нарушениями обязательств какой-либо стороной договора, учитывая, что доказательств предоставления истцу услуг на сумму свыше 25000 руб. ответчиком суду не представлено, требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика оплаченных по договору № от 09.02.2018 года в размере 43200 руб. подлежат удовлетворению.

В силу п.6 ст.13 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" взысканию с ответчика в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере 21600 руб., оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

        При обращении в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому в соответствии со ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета г.о.Самара в размере 1496 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Евсеевой И.А. удовлетворить.

    Расторгнуть договор № от 09.02.2018 года, заключенный между Евсеевой И.А. и ООО «Европейский медицинский центр».

Взыскать с ООО «Европейский медицинский центр» в пользу Евсеевой И.А. денежные средства по договору № от 09.02.2018 года в размере 43200 руб. и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 21600 руб.

Взыскать с ООО «Европейский медицинский центр» в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 1496 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2018 года.

Судья                (подпись)                Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

Секретарь