Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2397/2015 ~ М-1839/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-2397/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                      г.Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи                                           Осиповой О.Б.

При секретаре                                                                       Кошелевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Б.» к Костиной О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ЮниКредит Б.» обратился в суд с иском к Костиной О.Г. о взыскании задолженности по К..

В обоснование своих требований указал, что между ЗАО «ЮниКредит Б.» и Костиной О.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о выдаче потребительского К. на сумму 463 000 руб., срок К. 60 месяцев. Процентная ставка за использование К. равна 15,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по К. составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер аннуитетного платежа составляет 11235 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитования образовалась задолженность в размере 478266,47 руб. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №... Б. предложил ответчику погасить имеющуюся задолженность, но письмо осталось без ответа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по К. в размере 478266,47 руб., из которых: 427243,52 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 10088,13 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 15,9 % годовых; 15519,36 руб. – неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности на дату предъявления требования о досрочном погашении всей задолженности по К.; 25415,46 руб. – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7982,66 руб.

         Представитель истца ЗАО «ЮниКредит Б.» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Костина О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В адрес суда вернулся почтовый конверт с судебной повесткой с отметкой «истек срок хранения». Неявка ответчика на отделение связи за получением почтовой корреспонденции, поступающей в ее адрес из суда, является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 1. ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 434 ГК РФ, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на потребительский К., Параметров потребительского К., являющегося приложением к заявлению на потребительский К., Костиной О.Г. был предоставлен К. в размере 463 000 сроком на 60 месяцев под процентную ставку 15,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 11235 руб. по 28 календарным дням месяца.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ответчика.

В установленные договором сроки и в полном объеме обязательства ответчика по возврату суммы К. и уплате процентов за пользование К. не исполнены, так с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения долга прекратились, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Костина О.Г. была ознакомлена и согласилась со всеми существенными условиями договора (сумма К., срок действия договора, размер процентов и размер штрафных санкций, размер и порядок возврата суммы К.), что подтвердила своей подписью в анкете-заявлении на получение К..

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку установлено, что ответчик неоднократно допускал нарушения сроков возврата денежных средств, ежемесячные платежи в счет возврата суммы К. не вносит, то требования истца о досрочном возврате всей суммы займа с процентами и неустойкой основаны на законе и договоре.

В связи с неисполнением обязательств по возврату задолженности по К. в очередную дату погашения, и соответственно наступлением случая досрочного истребования, Б. предъявил заемщику письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ №... о досрочном погашении всей задолженности по К. в течение 3 рабочих дней со дня получения требования. До настоящего времени ответчик задолженность Б. не вернула.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности по договору составляет 478266,47 руб., из которых: 427243,52 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 10088,13 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 15,9 % годовых, 25415,46 руб. – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., 15519,36 руб. – неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности на дату предъявления требования о досрочном погашении всей задолженности по К..

Параметрами потребительского К., являющимися Приложением к заявлению на выдачу К., предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по К. в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование К. и неустойки, представленный истцом, проверен судом и является верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Доказательств, опровергающих доводы истца, и свидетельствующих о выполнении своих обязательств по договору, а также доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств по договору, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования ЗАО «ЮниКредит Б.» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу Б. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подачи искового заявления в размере 7982 руб. 66 коп. Данные расходы Б. подтверждены материалами дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░.» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░.» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░ ░░░░░ 478 266 ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7982 ░░░. 66 ░░░., ░░░░░ 486249 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 13 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

     ░░░░░: ░░░░░░░