Определение суда апелляционной инстанции от 28.08.2023 по делу № 02-6846/2022 от 31.10.2022

Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2022-019603-33

 

 

 

 

Дело № 2-6846/2022

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

21 декабря 2022 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  фио  к фио, фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио  обратился в суд с указанным иском к ответчикам фио, фио, фио, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска истец указывает, что истец является собственников квартиры № , расположенной по адресу: адрес. Истец намерен продать данную квартиру для дальнейшей оплаты дорогостоящего лечения.

Истец просит признать фио,  фио, фио  утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания по делу извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики фио, фио, фио в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали, суду пояснили, что несут расходы по содержанию спорной квартиры, каких-либо соглашений о пользовании квартиры у ответчиков с истцом не заключалось.

Третье лицо ЖСК «» в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени слушания по делу извещалось судом надлежащим образом путем направления повесток.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при обозначенной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав объяснения явившихся ответчиков, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что фио  является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается отчетом об объекте недвижимости (л.д. 14-16).

На основании выписки из домовой книги установлено, что в спорном жилом помещении зарегистрированы: фио, фио, фио,  фио, фио, фио, фио. (л.д. 33-34).

Данное обстоятельство является препятствием для осуществления истцом своих законных прав как собственника.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Регистрация ответчиков в спорной квартире представляет собой акт административного учета граждан, и сама по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Каких-либо договоров или соглашений о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения на праве пользования не заключалось.

Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

В ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о сохранении ответчиками права пользования жилым помещением в силу закона либо соответствующего соглашения. 

Доводы ответчиков о том, что ответчики несут бремя содержания спорного жилого помещения, не порождает у ответчиков какого-либо соглашения о пользовании квартирой.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с требованиями Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, настоящее решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░  (░░░░░░░░░░ ░░░░░░......), ░░░  (░░░░░░░░░░ ░░░░░░......), ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░......) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░  (░░░░░░░░░░ ░░░░░░......), ░░░  (░░░░░░░░░░ ░░░░░░......), ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░...) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░:

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-6846/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 21.12.2022
Истцы
Черноусов А.И.
Ответчики
Мячина Е.А.
Мячин А.И.
Игнатова Е.А.
Суд
Чертановский районный суд
Судья
Седых Е.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
28.08.2023
Определение суда апелляционной инстанции
26.01.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее