Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2017 ~ М-61/2017 от 12.01.2017

Дело № 2-281/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 06 марта 2017 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Дьячковской М.А., с участием представителя истца ООО «Жилкомсервис» Краева А.Е., Суровцевой Э.С., действующих на основании доверенности, представителя ответчиков Яковлева А.Д., Ушаковой О.А., Якименко О.Н. - адвоката Цветкова А.Г., действующего на основании доверенности и ордеров № №, № от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение №, по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к Ушаковой О.А., Якименко О.Н., Яковлеву А.Д. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомсервис» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики Ушакова О.А., Якименко О.Н., Яковлев А.Д. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В течении длительного времени ответчики не исполняют обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Долг и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг - <данные изъяты> копеек, сумма пени - <данные изъяты> копейки. Просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> копейки, а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представители истца Краев А.Е., Суровцева Э.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным с иске, просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Яковлева А.Д. - Цветков А.Г. иск не признал и просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ООО «Жилкомсервис» является ненадлежащим истцом, а также стороной истца пропущен срок исковой давности.

Ответчики Яковлев А.Д., Ушакова О.А., Якименко О.Н. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ- судебным извещением по месту регистрации. О причинах неявки суд не известили, своего представителя в судебное заседание не направили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела суд не просили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания, не представивших суду сведений об уважительных причинах неявки, не просивших рассмотреть дело в их отсутствии, и не ходатайствующих об отложении разбирательства дела. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителя истца, сроков рассмотрения и разрешения дела, предусмотренных ст.154 ГПК РФ и в соответствии со ст. ст. 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В соответствии ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Адвокат Цветков А.Г. назначенный в качестве представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ исковые требования в отношении Ушаковой О.А. и Якименко О.Н., также не признал, просил в удовлетворении иска отказать, а в случае удовлетворения иска просил применить срок исковой давности.

Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ч. 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ответчики - Ушакова О.А., Якименко О.Н. и Яковлев А.Д. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> доля в праве по 1/3.

Установлено, что ООО «Жилкомсервис» является управляющей организацией и осуществляет содержание и обслуживание указанного многоквартирного дома.

Истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем ответчика Яковлева А.Д. - Цветковым А.Г. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).

Плата за жилье и коммунальные платежи в силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к повременным платежам, потому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты.

Таким образом, в отношении взыскания повременных платежей, к которым относится и плата за жилое помещение и коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).

Доказательств уважительности причин пропуска указанного срока, стороной истца не представлено, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Учитывая, что истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности по требованиям истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропущен.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, включительно, в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате оказанных услуг в размере <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчиков соразмерно их долям - 1/3, то есть по <данные изъяты> копеек.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Размер пени в спорный период по расчёту истца составил <данные изъяты> коп., данный расчёт судом проверен, и признается не верным, поскольку расчёт пеней по задолженностям возникшим за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически составляет в размере <данные изъяты> коп.

В силу правил ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Приведенной нормой права (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ) установлены пределы рассмотрения судом исковых требований, и установлена обязанность рассмотреть все заявленные требования, по всем заявленным основаниям.

В разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении" также указано, что согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию пеня в размере <данные изъяты> коп. (в пределах заявленных требований).

Взысканная пеня подлежит взысканию с ответчиков, согласно ст. 249 ГК РФ, соразмерно их долям - 1/3, то есть по <данные изъяты> руб.

Доводы представителя ответчиков - адвоката Цветкова А.Г. о том, что ответчики длительное время не проживают в квартире в спорный период, следовательно, услугами, оказываемыми истцом, не пользовались, суд находит необоснованными, поскольку в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 91 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Поскольку ответчики не представили суду надлежащих письменных доказательств обращения с заявлением о временном не проживании в квартире и соответственно о проведении перерасчета начислений по жилищно-коммунальным платежам за конкретный период, то начисление оплаты правомерно произведен по количеству лиц зарегистрированных в квартире в качестве собственников жилья.

При этом, статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, с каждого по <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к Ушаковой О.А., Якименко О.Н., Яковлеву А.Д. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить в части.

Взыскать с Ушаковой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Всего <данные изъяты> коп.

Взыскать с Якименко О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Всего <данные изъяты> коп.

Взыскать с Яковлева А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Всего <данные изъяты> коп.

В остальной части требований отказать

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Председательствующий:

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я): Г.И. Рожин

Мотивированное решение составлено 10 марта 2017 года.