Решение по делу № 2-107/2016 ~ М-26/2016 от 21.01.2016

Дело №2-107/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

с участием ст.помощника прокурора <адрес>ной прокуратуры <адрес> ФИО4,

при секретаре Пастарнаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зайцевой Ларисы Евгеньевны о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Зайцева Л.Е. обратилась в суд с заявлением о признании Зайцева ФИО5 безвестно отсутствующим.

В судебном заседание заявитель требования поддержала, просил об их удовлетворении.

Заинтересованные лица – Зайцева Л.Е., представитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, требования заявителя поддержали.

Заинтересованное лицо – Зайцев В.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Обсудив доводы заявителя, заслушав заинтересованных лиц, заключение прокурора, посчитавшего заявление законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

Из приведенных норм материального и процессуального права следует, что признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц, т.е. лиц, которые состоят с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба признать безвестно отсутствующим, в определенных правоотношениях, так как признание лица безвестно отсутствующим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей.Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

В судебном заседании установлено, что признание Зайцева С.В. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для реализации его прав на оформление пенсии по потери кормильца на несовершеннолетнюю Зайцеву Екатерину Сергеевну.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске Зайцева С.В., ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> заведено розыскное дело, по факту утраты родственной связи, в настоящее время проводится комплекс ОРМ направленный на установление места нахождения разыскиваемого.

С момента пропажи Зайцева С.В. прошло более трех лет, что также подтверждается заинтересованным лицом.

Таким образом, факт безвестного отсутствия Зайцева С.В., наличие правовой заинтересованности заявителя, принятие заявителем мер к розыску и невозможность установления места нахождения Зайцева С.В. нашел свое подтверждение и подлежит признанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 42, 279, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.