Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2019 (2-1713/2018;) ~ М-439/2018 от 16.02.2018

УИД 24RS0032-01-2018-001025-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск                                                                             14 февраля 2019г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

при секретаре Исмагиловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кухаренко НВ к администрации г. Красноярска, нотариусу Жудиной ОВ о включении в наследственную массу жилого помещения, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным права собственности на выморочные имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кухаренко Н.В. 16.02.2018г. обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района г. Красноярска, нотариусу Жудиной О.В. о признании недействительным свидетельства о принятии наследства, включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивируя тем, что дяде истицы Сергееву Н.Д. принадлежала квартира <адрес> право собственности не зарегистрировано. 08.12.2001г. Сергеев Н.Д. убит своим сыном Сергеевым О.Н., который умер в колонии 20.11.2007г. В фактические права владения спорной квартиры вступил отец истицы и брат умершего Сергеева Н.Д. Сергеев В.Д. С февраля 2002г. по январь 2006г. истица проживала в спорном жилом помещении, несла расходы по оплате коммунальных услуг. В 2006г. уехали в г. Железногорск и приезжали в спорную квартиру в периоды с 2006г. по 2009г. по необходимости, делали ремонт, несли расходы совместно с отцом Сергеевым В.Д. Наследство Сергеев В.Д. не принял, умер 17.03.2011г. В период с 2009г. по настоящее время в квартире проживают родственники. После смерти Сергеева В.Д. мать истицы Сергеева В.И. не успела принять наследство, умерла 31.12.2015г. Иных наследников нет. В период с 2011г. по настоящее время истица несет расходы по содержанию спорного жилого помещения и оплате коммунальных услуг. В администрации Ленинского района г. Красноярска пояснили, что квартира <адрес> принадлежит им на праве собственности, на основании свидетельства о праве наследования по закону от 27.11.2017г. выданного нотариусом Жудиной О.В. В связи, с чем просит признать недействительным свидетельство о праве наследования по закону от 27.11.2017г. выданное администрации Ленинского района г. Красноярска нотариусом Жудиной О.В.; включить в наследуемое имущество жилое помещение <адрес>, открывшееся после смерти дяди Сергеева Н.Д.; установить факт принятия наследства в виде квартиры <адрес> после смерти дяди Сергеева Н.Д., смерти отца Сергеева В.Д.; признать право собственности н квартиру <адрес> в порядке наследования.

02.08.2017г., истица уточнила исковые требования, согласно которым просит установить факт принятия наследства в виде квартиры <адрес> после смерти дяди Сергеева Н.Д., смерти Сергеевой В.И.; признать право собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования.

19.09.2018г., истица уточнила исковые требования, обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, нотариусу Жудиной О.В. согласно которым просит установить факт принятия Сергеевым В.Д. наследства в виде квартиры <адрес> после смерти своего брата Сергеева Н.Д.; установить факт принятия Сергеевой В.И. наследства в виде квартиры <адрес> после смерти своего мужа Сергеева Н.Д.; установить факт принятия наследства в виде квартиры <адрес> после смерти своей матери Сергеевой В.И.; восстановить срок пропущенный для принятия наследства в связи с фактическим принятием наследственного имущества; признать право собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования; признать недействительным свидетельство о праве наследования по закону от 27.11.2017г. выданное администрации г. Красноярска нотариусом Жудиной О.В.

17.10.2018г., истица уточнила исковые требования, согласно которым просит включить в наследственную массу квартиру <адрес>; признать право собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования.

27.11.2018г., истица уточнила исковые требования, согласно которым просит включить квартиру <адрес> в наследственную массу Сергеевой В.И.; аннулировать запись о государственной регистрации права собственности за администрацией Ленинского района г. Красноярска на спорную квартиру; признать право собственности.

17.12.2018г., истица уточнила исковые требования, согласно которым просит включить в наследственную массу Сергеевой В.И. квартиру <адрес>; признать право собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования; признать недействительным право собственности муниципального образования г. Красноярск на квартиру <адрес> зарегистрированное в порядке принятия выморочного имущества исключив сведения о зарегистрированном праве из ЕГРН.

В судебное заседание истица Кухаренко Н.В., представители истицы по доверенности Клепов А.С., Буран Е.В., ответчики представители администрации Ленинского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска, нотариус Жудина О.В., третьи лица представители управления Росреестра по Красноярскому краю, ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», ООО УК «ЖСК», нотариус Палехина Т.Ф., не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ.

О дате и времени судебного заседания на 14.02.2019г. в 14 час., истица Кухаренко Н.В. уведомлена заказной почтовой корреспонденцией, 30.01.2019г. по адресу <адрес>, которая вернулась в суд по истечению срока хранения (т.2 л.д. 160-161), по адресу <адрес> уведомление получила лично 07.02.2019г. (т.2 л.д. 151); представитель истца по доверенности Клепов А.С. лично получил повестку 29.01.2019г. (т.2 л.д. 144); представитель ответчика администрации г. Красноярска по доверенности Шаргина Т.В. лично получил повестку 29.01.2019г. (т.2 л.д. 143); ответчик нотариус Жудина О.В. получила заказную почтовую корреспонденцию 06.02.2019г. (т.2 л.д. 155); представители третьих лиц управления Росреестра по Красноярскому краю 06.02.2019г. (т.2 л.д. 153); ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» 06.02.2019г. (т.2 л.д. 154); администрации Ленинского района г. Красноярска 07.02.2019г. (т.2 л.д. 150); ООО УК «ЖСК» 06.02.2019г. (т.2 л.д. 152).

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

К тому же препятствий к получению информации у сторон со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Третье лицо Сергеев А.Д., умер, согласно акта исследования трупа № от 10.10.2007г. (т.2 л.д. 142).

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц согласно ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, в т.ч. материалы гражданского дела №2-1682/2005, уголовного дела №1-419/2002г., суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, к наследникам первой очереди по закону отнесены дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п.п.1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, когда он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, а также произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и оплатил за свой счет долги наследодателя.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом о приватизации, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Согласно ст. 7 Закона о приватизации, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни, волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как установлено в судебном заседании, спор заявлен в отношении квартиры по адресу <адрес>, которая была предоставлена Сергееву Н.Д. на основании ордера от 10.12.1991г., в качестве члена семьи вселен сын Сергеев А.Н. (т.1 л.д.125).

19.01.1999г. квартира <адрес> передана в собственность Сергеева Н.Д. на основании договора о приватизации жилого фонда в г. Красноярске, договор учтен в реестре приватизированных квартир 19.01.1999г. №, но право собственности зарегистрировано БТИ, ЕГРН не было (т.1 л.д.123-127, 144-146).

Как следует из выписки из ЕГРН право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за муниципальное образование г. Красноярск на основании свидетельства о праве наследования по закону от 27.11.2017г. выданное нотариусом Жудиной О.В. (т. 1 л.д. 97-110, 152, 220-222).

08.12.2001г. умер Сергеев Н.Д. (т.1 л.д.15).

10.06.2002г. приговором Ленинского районного суда г. Красноярска Сергеев О.Н. осужден за убийство отца Сергеева Н.Д. (т.1 л.д.12-13), является недостойным наследником, что подтверждается решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 20.12.2005г. гражданское дело №2-1682/2005.

У умершего Сергеева Н.Д. иных живых детей (кроме Сергеева О.Н.) не было, в браке не состоял, внуков от двух сыновей (один сын Сергеев А.Н. умер при жизни наследодателя 24.06.1997г. (т.1 л.д. 101, 126-127), второй сын Сергеев О.Н. умер после смерти наследодателя в ИК № 20.11.2007г. (т.1 л.д.16)) нет, т.е. отсутствуют наследники первой очереди.

Сергеева Н.Д. завещание не оформлял.

У умершего Сергеева Н.Д. было два брата, Сергеев В.Д. и Сергеев А.Д., что подтверждается материалами уголовного дела №1-419/2002г. в отношении Сергеева О.Н. осужденного 20.06.2002г. по ч.4 ст. 111 УК РФ, т.е. у умершего было два наследника второй очереди.

Брат Сергеева Н.Д. Сергеев (до смены фамилии Дурнопьянов) В.Д. принял наследство в виде квартиры <адрес> (т.1 л.д.14,19).

Как следует из пояснений стороны истца, свидетелей Демкиной В.П., Болтрик Н.В., Кухаренко В.М. и выписки ФЛС с 2005г. по 2016г. Сергеев В.Д. забрал личные вещи брата на память, делал ремонт после смерти наследодателя, оплачивал коммунальные услуги, электроэнергию, были вселены родственники которые использовали спорное жилое помещение для проживания (т.1 л.д.187-190, 204-209, 219, 235-238, т.2 л.д. 8).

10.10.2007г. умер брат Сергеева Н.Д. Сергеев А.Д., ранее привлекался к участию в деле №1-419/2002г. в качестве потерпевшего, и был привлечен в качестве третьего лица по гражданскому делу №2-1682/2005, согласно показаний стороны истицы умерший брат наследодателя наследников ни первой, ни второй очереди не имел, каких либо требований относительно спорного жилого помещения не заявлял (т.2 л.д.142).

17.03.2011г. умер отец брат наследодателя Сергеев В.Д. (т.1 л.д.18).

За Сергеевым В.Д. фактически наследство в виде квартиры <адрес> принимает его супруга Сергеева В.И., которая по наследственному делу возбужденному нотариусом Боровковой И.В. Железногорского нотариального округа Красноярского края приняла наследство супруга Сергеева В.Д. (гараж), совместно проживали <адрес> (т.1 л.д. 24, 130-143).

У супругов Сергеев В.Д. и Сергеевой В.И. имеется дочь, истица Кухаренко Н.В., которая приходится умершему 08.12.2001г. Сергееву Н.Д. племянницей.

Истица Кухаренко Н.В. отказалась от принятия наследства открывшегося после смерти ее отца Сергеева В.Д. в пользу матери Сергеевой В.И. (т.1 л.д.133).

31.12.2015г. умерла Сергеева В.И. (т.1 л.д.20).

Т.е. Кухаренко В.М. как наследник первой очереди после смерти своей матери Сергеевой В.И. приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца Сергеева В.Д. принявшего наследство после смерти своего родного брата Сергеева Н.Д. в т.ч. в виде квартиры <адрес> (т.1 л.д.21, 24, 131).

С учетом совокупности доказательств по делу, суд пришел к выводу, что Сергеев В.Д. совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом в отношении квартиры <адрес>.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что смерть Сергеевой В.И. до регистрации права собственности на квартиру <адрес>, в установленном законом порядке, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника о включении жилого помещения в наследственную массу и признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются ГК РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст. 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п. 1 и 3 ст.1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз. 2 п. 1 ст.1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз. 3 п. 1 ст.1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Не исключается возможность ненадлежащего исполнения компетентными органами публично-правового образования своих обязанностей, совершения ошибок, а также не отвечающей критериям разумности и осмотрительности реализации ими правомочий по установлению выморочного имущества и оформлению права на него. Применительно к жилым помещениям защита имущественных интересов публично-правового образования за счет ущемления интересов наследника второй очереди и последующее принятие наследства его наследниками, которые приобрели соответствующее жилое помещение, в подобной ситуации недопустима.

Согласно информации управляющей компании по ФЛС, ПАО «Красноярскэнергостыта» в отношении квартиры <адрес>, поступают регулярные платежи по коммунальным услугам и электроэнергии с 2001г. по настоящее время, имелись незначительные периоды не оплаты коммунальных услуг, но трактовать, что с 2001г. с даты смерти наследодателя Сергеева Н.Д. на дату 01.11.2017г. подачи муниципальным образованием документов на оформление спорного жилого помещения как выморочного образовалась задолженность по коммунальным платежам 32 153руб. за 17 лет и из этого делать вывод об отсутствии наследников не осмотрительно, при решении вопроса о признании спорного имущества выморочным не запрашивалась выписка по ФЛС и не исследовались поступающие платежи, не проверялось и не устанавливалось, кто и по каким основаниям несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, было установлено отсутствие зарегистрированных лиц в спорном жилом помещении, но не проверялось и не устанавливалось, кто и по каким основаниям проживает в спорном жилом помещении (т.1 л.д. 173-174, 185-192, 235-238, 98, 101).

Муниципальное образование г. Красноярск не оформляло на себя ФЛС, оплату коммунальных услуг не производило, т.е. фактически во владение спорным имуществом не вступили.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Признание права собственности по решению суда является правоустанавливающим документом, который должен быть зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, но ранее зарегистрировано право собственности муниципального образования г. Красноярска на спорное жилое помещение как на выморочное, с учетом представленных доказательств, спорное жилое помещение в виде квартиры <адрес> не является выморочным имуществом, поскольку после смерти наследодателя Сергеева Н.Д. принято наследником второй очереди братом Сергеевым В.Д., за которым принято наследство наследником первой очереди женой Сергеевой В.И., за которой принято наследство наследником первой очереди истицей Кухаренко Н.В. в связи, с чем свидетельство о праве на наследство по закону от 22.11.2017г. на наследственное имущество Сергеева Николая Дмитриевича, умершего 10.12.2001г. выданное муниципальному образованию г. Красноярск на квартиру <адрес> является недействительным на основании ст. 167 ГК РФ.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, суд пришел к выводу, что право собственности на спорную квартиру не перешло, в связи, с чем права собственности муниципального образования г. Красноярск на квартиру является прекращенным, исключив сведения о зарегистрированном праве из ЕГРН.

Вместе с тем в удовлетворении требований Кухаренко Н.В. заявленных к нотариусу Жудиной О.В. надлежит отказать, поскольку нотариус не нарушила прав истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кухаренко НВ к администрации г. Красноярска о включении в наследственную массу жилого помещения, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным права собственности на выморочные имущество удовлетворить.

Признать недействительным право собственности муниципального образования города Красноярск на квартиру <адрес> по основанию признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 22.11.2017г., зарегистрированное в порядке принятия выморочного имущества исключив сведения о зарегистрированном праве из ЕГРН.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Сергеевой ВИ, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., квартиру по адресу <адрес> общей площадью 43,9кв.м, оставшуюся после смерти мужа Сергеева ВД, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. рождения, принявшего наследство после смерти брата Сергеева НД, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

    Признать за Кухаренко НД право собственности на квартиру по адресу <адрес>, общей площадью 43,9кв.м, в порядке наследования за Сергеевой ВИ, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении исковых требований Кухаренко НД к нотариусу Жудиной ОВ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                            Е.А. Иноземцева