Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-908/2012 ~ М-759/2012 от 14.03.2012

Дело № 2-908/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 мая 2012 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе председательствующего Пахомова А.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрижова А.Ю. к ОАО «Саранскстройзаказчик» о восстановлении ограждения на земельном участке по адресу: <адрес>, восстановлении бани, взыскании причиненных убытков в размере 50 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей,

установил:    

Стрижов А.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «Саранскстройзаказчик» о восстановлении ограждения на земельном участке по адресу: <адрес>, восстановлении бани, взыскании причиненных убытков в размере 50 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

22 мая 2012 года истец Стрижов А.Ю. и директор ООО Саранскжилстрой» Понятов А.И. выразили желание заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик - ООО Саранскжилстрой» в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения обязуется восстановить плодородный слой восточной части земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, путем привоза грунта в объеме 4 куб.м.

2.Истец отказывается от требований, предъявленных к ответчику :

а)от требования о восстановлении ограждения на указанном земельном участке;

б) от требования о взыскании с ответчика убытков в размере 50 000 руб.;

в) от требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.;

г) от требования о взыскании государственной пошлины;

д)от требования по восстановлению разрушенной постройки (бани)

В судебном заседании истец Стрижов А.Ю. и представитель ответчика - ООО «Саранскжилстрой» Ивлюшкин С.В. относительно заключения мирового соглашения на данных условиях не возразили.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 371, 372 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Стрижовым А.Ю. и ООО «Саранскжилстрой» на следующих условиях:

1. Ответчик - ООО «Саранскжилстрой» в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения обязуется восстановить плодородный слой восточной части земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, путем привоза грунта в объеме 4 куб.м.

2.Истец отказывается от требований, предъявленных к ответчику :

а) от требования о восстановлении ограждения на указанном земельном участке;

б) от требования о взыскании с ответчика убытков в размере 50 000 руб.;

в) от требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.;

г) от требования о взыскании государственной пошлины;

д)от требования по восстановлению разрушенной постройки (бани)

Производство по гражданскому делу по иску Стрижова А.Ю. к ООО «Саранскжилстрой» прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба и представление прокурора в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска А.В. Пахомов