Приговор по делу № 1-221/2018 от 19.04.2018

                                        дело № 1- 221/2018

ПРИГОВОР

                 Именем Российской Федерации

г.Уфа 07 июня 2018 года

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р.

при секретаре Замалетдиновой А.Р.

с участием прокурора Пантелеевой О.В.

подсудимого Аранцева П.В. и его защитника – адвоката Низамовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Аранцева <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Аранцев П.В. совершил незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    Так, 07 ноября 2017 года около 12 часов 30 минут, находясь возле <адрес> Аранцев П.В. задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра в период времени с 13 часов 14 минут до 13 часов 23 минут 07 ноября 2017 года у последнего был обнаружен и изъят из левого наружного кармана носимой куртки один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри массой 0,284 гр.

    Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № 41367 от 24.11.2017 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,284 гр.

    Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое [средство Мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от их количества, Постановлением Правительства Российской Федерации № 578 от 29.07.2010 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.

    Согласно Постановлению Правительства Р.Ф. от 01.10.2012 г. за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» для наркотического средства - Мефедрон (4-метилметкатинон) установлен значительный размер от 0,2 грамм до 2,5 грамм.

Подсудимый Аранцев П.В. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Защитник и прокурор также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Из объема предъявленного Аранцеву П.В. обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак «незаконное приобретение» наркотического средства в значительном размере, как излишне вмененный, поскольку органами предварительного следствия не указаны в полном объеме дата, время, место, способ и обстоятельства его совершения преступления, как требуют положения п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ.

В остальной части из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Аранцева П.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

В качестве смягчающих вину обстоятельств Аранцев П.В. суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, неудовлетворительное состояние его здоровья, совершение преступления небольшой тяжести.

Кроме того, судом учтено, что Аранцев П.В. <данные изъяты>

Отягчающим вину обстоятельством является <данные изъяты>.

        В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Аранцеву П.В. наказание в виде реального лишения свободы.

В связи с чем, суд не находит оснований для применения к ним ст. 73 УК РФ. По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

    Руководствуясь этими же обстоятельствами, суд считает возможным не назначать иные виды наказания, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Аранцевым П.В. его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

     При назначении наказании суд применяет положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

    Однако учитывая неудовлетворительное состояние здоровья, наличия ряда заболеваний суд руководствуясь принципом гуманизма, полагает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить наказание без учета правил рецидива преступлений. Обстоятельств, которые бы препятствовали принятию такого решения, суд не усматривает.

    Неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ с учетом правил п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ подлежит частичному присоединению к наказанию за данное преступление.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

                 ПРИГОВОРИЛ:

    Аранцева ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

    На основании ч.1 ст. 70 УК РФ с учётом применения правил п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ частично присоединить Аранцеву П.В. неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> и окончательно назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Аранцеву П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять с 07 июня 2018 года.

    Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20 октября по 31 октября 2017 года по постановлению Калининского районного суда г.Уфы от 20 октября 2017 года.

Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения отдела полиции №6 УМВД России по г.Уфа уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.

Председательствующий Т.Р. Багаутдинов