Определение по делу № 2-1675/2017 ~ М-1729/2017 от 20.10.2017

Дело № 2-1675/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2017 года                                 г. Агидель РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.У., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Бибиковой Л.А. о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к Бибиковой Л.А. о расторжении кредитного договора. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор об условиях кредитования картсчета № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 50000 рублей под 24% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Агидельским городским судом вынесено решение по делу № о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по указанному договору. Банк направил ответчику досудебное уведомление с требованием о расторжении договора, но до настоящего времени ответ не получен. Просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что представителем истца ФИО1 направлено заявление об отказе от иска к Бибиковой Л.А. в связи с тем, что ответчик погасила задолженность по договору, от исковых требований отказывается добровольно, последствия отказа от иска ясны и понятны, просила вернуть государственную пошлину, рассмотреть дело без участия представителя истца.

На судебное заседание ответчик Бибикова Л.А. не явилась, надлежащим образом была уведомлена.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Истец отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу ясны и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая, что производство по делу прекращено, суд считает необходимым удовлетворить заявление представителя истца о возврате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Бибиковой Л.А. о расторжении кредитного договора, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС № 29 по Республике Башкортостан возвратить Акционерному обществу Банк «Северный морской путь» государственную пошлину в сумме 6000 рублей, уплаченную в УФК по Республике Башкортостан (МРИФНС № 29 по РБ) по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                                              А.У. Гареева