Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-306/2020 от 18.09.2020

№4/16-306/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 22 октября 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Филева С.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Федюшкина Ю.В., действующего на основании доверенности,

адвоката Мещерова Х.К., представившего ордер от 02 октября 2020 г. № 000383 и удостоверение № 19,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Веселова Д.В. и представлению администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Веселов Д.В. отбывает наказание по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от 27 апреля 2016 г. (с учетом в последующем внесенных изменений), по которому он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, п. п. «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 304 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанных с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных функций сроком на 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 40 000 000 рублей.

Начало срока отбывания наказания 20 декабря 2014 г., конец срока отбывания наказания 19 декабря 2025 г.

Осужденный Веселов Д.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, а администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия внесла представление в отношении него.

Выслушав адвоката, представителя администрации исправительного учреждения, поддержавших ходатайство и представление, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства и представления, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Веселов Д.В., находясь в ФКУ СИЗО ГУФСИН России по Новосибирской области, допустил одно нарушение режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, не поощрялся. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 07 октября 2016 г., где ранее был трудоустроен на должность подсобного рабочего на участок разделывания резины, в настоящее время привлечен к исполнению обязанностей швея на швейный участок, к труду относится добросовестно. За время отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, заслужил 11 поощрений. Ранее к осужденному применялись меры взыскания за нарушения правил внутреннего распорядка. В настоящее время правила внутреннего распорядка соблюдает. С представителями администрации вежлив, тактичен. К имуществу учреждения относится бережно. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных. Содержится на облегченных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных разговоров, переписки и свиданий. Отношения между ними доброжелательные. По приговору суда имеет штраф в размере 40 000 000 рублей, в счет погашения которого взыскано 13 022 руб. 38 коп., остаток не взысканной суммы составляет 39 986 977 руб. 62 коп.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республики Мордовия ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Веселова Д.В., поскольку последний положительно характеризуется по месту отбывания наказания.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Ч. 1 ст. 80 УК РФ предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

Согласно статье 175 УИК РФ в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный Веселов Д.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, правила внутреннего распорядка соблюдает, мероприятия воспитательного характера посещает, на профилактическом учете не состоит, содержится на облегченных условиях отбывания наказания, имеет двенадцать поощрений от администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия.

Вместе с тем, наряду с поощрениями осужденный Веселов Д.В. имеет три взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые налагались за изъятие запрещенного предмета, невыполнение комплекса физических упражнений. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют об их незначительности.

Несмотря на то, что взыскания сняты и погашены, факт их наличия характеризует осужденного Веселова Д.В. с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях изоляции от общества не всегда способно демонстрировать правопослушное поведение.

Кроме того, судом учитывается, что согласно справке главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Коняшкиной Н.П. (л.д.13), в отношении осужденного Веселова Д.В. в бухгалтерии исправительного учреждения имеется исполнительный документ, выданный УФССП по Новосибирской области о взыскании в доход государства 40 000 000 руб., в счет погашения которого взыскано 13 022 руб. 38 коп., остаток не взысканной суммы составляет 39 386 977 руб. 62 коп.

Непогашение большей части задолженности по штрафу не полностью отвечает целям достижения наказания, предусмотренным статьей 43 УК РФ, и является препятствием к восстановлению социальной справедливости.

Положительная характеристика осужденного со стороны администрации исправительного учреждения и наличие поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, по мнению суда, не могут являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку примерное поведение и труд является нормой в местах лишения свободы.

Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, трудоустройство в исправительной колонии, наличие поощрений, сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Исследовав в судебном заседании и учитывая все обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в том числе, данные о личности осужденного, а также его поведении в местах лишения свободы, характеризующие материалы, представленные администрацией исправительного учреждения, принимая во внимание срок фактического отбытия Веселовым Д.В. назначенного наказания, наряду с иными обстоятельствами, характеризующими последнего, суд приходит к выводу, что цели наказания не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

На основании изложенного, суд считает преждевременной замену Веселову Д.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, поскольку приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ не могут быть достигнуты путем применения к нему более мягкого наказания, чем лишение свободы и контроль со стороны органов, исполняющих наказание в условиях изоляции от общества.

Согласно ч. 3 ст. 80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания, и не связан с такими доводами заявителя.

Поскольку право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части лишения свободы иными, за исключением принудительных работ, более мягкими видами наказания у Веселова Д.В. не наступило в связи с неотбытием им установленного ч. 2 ст. 80 УК РФ срока наказания (2/3), у суда отсутствует возможность рассмотреть судебный материал с учетом требований ч. 3 ст. 80 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Веселова Д.В. и представления администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.Н. Заренкова

1версия для печати

4/16-306/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Веселов Дмитрий Валерьевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Заренкова Людмила Николаевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
18.09.2020Материалы переданы в производство судье
05.10.2020Материалы переданы в производство судье
22.10.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее