Постановление по делу № 1-24/2017 от 28.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

11 мая 2017 г.                                                г. Майкоп

Председатель Майкопского гарнизонного военного суда Соломатин В.Ю., при секретаре судебного заседания Вязниковой О.Н., с участием прокурора – заместителя военного прокурора Майкопского гарнизона Русанова В.В., обвиняемого Абдуллаева М.Ш., защитника-адвоката Побегуц В.А., потерпевшего Потерпевший №1, проведя предварительное слушание по уголовному делу в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Абдуллаева М.Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Абдуллаев и его защитник Побегуц заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела.

На предварительном слушании обвиняемый Абдуллаев и его защитник Побегуц просили прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон, при этом обвиняемый Абдуллаев завил о своем согласии на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Потерпевший Потерпевший №1 в письменном виде заявил о полном возмещении причиненного ему материального ущерба и морального вреда, об отсутствии претензий к обвиняемому и просил производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с обвиняемым.

Прокурор Русанов не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ввиду наличия для этого законных оснований.

Рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, судья удовлетворяет его по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд в этом случае вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело.

Как видно из обвинительного заключения, Абдуллаев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, при этом из приведенных в обвинительном заключении сведений о личности обвиняемого Абдуллаева видно, что данное преступление он совершил впервые.

Из письменного заявления потерпевшего Потерпевший №1 видно, что Абдуллаев загладил причиненный ему вред в полном объеме и примирился с ним.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для освобождения обвиняемого Абдуллаева от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, обстоятельств, препятствующих этому, из материалов дела не усматривается, а потому судья прекращает уголовное дело в отношении Абдуллаева по этому основанию.

Решая вопрос о мере процессуального принуждения, судья находит, что в связи с прекращением уголовного дела в ней отпала необходимость, а потому находит возможным данную меру отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 163 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░