Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1377/2021 ~ М-773/2021 от 06.04.2021

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                       Шкарина Д.В.,

при секретаре                                                   Эйснер М.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калниной Татьяны Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Знаменское» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Калнина Т.Н. обратилась в Минусинский городской суд с иском к ООО «Знаменское» о признании права собственностью на нежилые помещения зернотока, представляющие собой отдельно стоящие одноэтажные здания: - склад состоящий из бутового камня, общей площадью 543,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 1 строение 1; - фуражный склад, выполненный из дерева, общей площадью 292,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 1 строение 2; - подвал (гараж) выполненный из ж/б плит перекрытия, общей площадью 249,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 1 строение 4; - мастерская из бутового камня, общей площадью 779 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 1 строение 3 (л.д. 6-8).

В судебное заседание истица Калнина Т.Н. не явилась, её представитель по доверенности Маркун А.С. (51) направил заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление Калниной Т.Н. к ООО «Знаменское» о признании права собственности, оставить без рассмотрения, так как истец не поддерживает исковые требования, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При оставлении искового заявления без рассмотрения государственная пошлина в размере 6 600 рублей, уплаченная Калниной Т.Н. при подаче иска по чек-ордеру ПАО СБЕРБАНК ГОСБ по КК 8646/310 от 05.48.2021 (л.д. 3) в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Калниной Татьяны Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Знаменское» о признании права собственности – оставить без рассмотрения.

Возвратить Калниной Татьяне Николаевне 6 600 рублей государственной пошлины, уплаченной на основании чек-ордера ПАО СБЕРБАНК ГОСБ по КК 8646/310 от 05.48.2021.

       На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: