Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1857/2012 (2-9902/2011;) ~ М-9349/2011 от 08.12.2011

                                Дело № 2-1857/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2012 года Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи - Турановой Н.В.,

при секретаре – Крупельницкой Г.И.,

рассмотрев дело по иску Пронина Романа Андреевича к Демко Наталье Ивановне о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Пронин Р.А. обратился в суд с иском к Демко Н.И., требуя взыскать с последней в его пользу денежную сумму в размере 1 595 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 16 175 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у него в долг по расписке указанную выше сумму, которую обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что срок возврата суммы долга истек, ответчица отказывается исполнить принятые на себя обязательства добровольном порядке в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании Иваныч М.С. (по доверенности) иск поддержал. Ответчица Демко Н.И. иск признала. Истец Пронин Р.А. в зал суда не явился, о дне и месте слушания дела извещался своевременно, должным образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Демко Н.И. взяла в долг у Пронина Р.А. денежную сумму в размере 1 595 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, которую обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица суду пояснила, что признает исковые требования истца о взыскании с нее в его пользу денежной суммы в размере 1 595 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 16 175 рублей в полном объеме.

Суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства, учитывает, что ответчица Демко Н.И. признала исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, находит возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования Пронина Р.А.: взыскать с Демко Н.И. в пользу Пронина Р.А. денежную сумму в размере 1 595 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 16 175 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пронина Романа Андреевича удовлетворить.

Взыскать с Демко Натальи Ивановны в пользу Пронина Романа Андреевича денежную сумму в размере 1 595 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 16 175 рублей, всего 1 611 175 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.В. Туранова