Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1129/2015 ~ М-1080/2015 от 23.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2015 года     г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

представителя заявителя Чарыковой О.И.,

лица, в отношении которого подано заявление, Гоцак Е.Г.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК общего режима ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ГОЦАК Е. Г.

установил:

Начальник ФКУ ИК общего режима ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной Гоцак Е.Г., указав, что Гоцак Е.Г. осуждена приговором Красногорского районного суда г. Каменска – Уральского Свердловской области от 25 декабря 2012 года по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору действия Гоцак Е.Г. в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образуют опасный рецидив преступлений.

Осужденная Гоцак Е.Г. подлежит освобождению 24 декабря 2015 года по отбытию наказания и намерена выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес обезличен>

В ФКУ ИК общего режима содержится со 02 апреля 2015 года, куда прибыла из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Тюменской области. За период отбывания наказания осужденная зарекомендовала себя с положительной стороны. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Имеет 2 поощрения. Администрация учреждения характеризует Гоцак Е.Г. положительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении лица, совершившего тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

В связи с указанным начальник ФКУ ИК общего режима просит суд установить в отношении Гоцак Е.Г. административный надзор и следующие административные ограничения:

-запретить пребывание вне места жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 07:00;

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-запретить выезды за пределы места жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел;

-обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК общего режима ГУФСИН России по Свердловской области Чарыкова О.И., действующая по доверенности, поддержала заявление и суду пояснила, что осужденная Гоцак Е.Г. подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена> по отбытию срока наказания. Она имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В связи с этим в отношении нее должен быть установлен административный надзор. Она просит суд удовлетворить заявление об установлении административного надзора.

Лицо, в отношении которого подано заявление, осужденная Гоцак Е.Г. в судебном заседании не возражала с установлением в отношении него административного надзора.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Красногорского районного суда г. Каменска- Уральского свердловской области от 25 декабря 2012 года Гоцак Е.Г. осуждена по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно приговора в действиях Гоцак Е.Г. судом установлен опасный рецидив преступлений.

По смыслу части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Гоцак Е.Г. имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем суд считает необходимым установить в отношении нее административный надзор.

Указанные в заявлении административные ограничения суд находит обоснованными, не противоречащим закону, не нарушающими чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Гоцак Е.Г. административный надзор должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, на 6 лет.

Так, согласно ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в старой редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечению шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к тяжким преступлениям.

В связи с этим срок административного надзора определяется судом – шесть лет.

Осужденной разъяснены административные ограничения, срок, на который они устанавливаются, ответственность за уклонение от административного надзора, возможность досрочного прекращения административного надзора.

При указанных обстоятельствах суд считает заявление ФКУ ИК общего режима ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Гоцак Е.Г. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 07:00, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░