Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4268/2022 ~ М-4226/2022 от 06.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                    27 декабря 2022 года                      

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Горчаковой Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-4268/2022 по иску Ревякиной Т.В. к Ефимовой О.Н. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ревякина Т.В. обратилась в суд к Ефимовой О.Н. с вышеназванным иском, в котором просит признать сведения, распространенные ответчиком <дата> в публичном пространстве (чат компании * * *) ложными, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, а также взыскать с Ефимовой О.Н. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., ссылаясь на то, что истец и ответчик являются сотрудниками филиала * * *. Ревякина Т.В. работает в должности главного бухгалтера с <дата>, а Ефимова О.Н. работает по агентскому договору ГПХ, в качестве * * *

<дата> между истцом и ответчиком произошла конфликтная ситуация, в результате которой истцу был причинен моральный вред, размер которого Ревякина Т.В. оценивает в 5000 руб.

До судебного заседания от истца – Ревякиной Т.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец – Ревякина Т.В. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание ответчик – Ефимова О.Н. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку оснований, препятствующих принятию отказа, не имеется, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны, что подтверждается письменным заявлением истца от <дата>.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.

Кроме того, до судебного заседания от истца Ревякиной Т.В. поступило заявление о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 300 руб. в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при уплате государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Установлено, что <дата> в Сызранский городской суд Самарской области поступило исковое заявление Ревякиной Т.В. к Ефимовой О.Н. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается платежной квитанцией от <дата>.

В связи с прекращением производства по гражданскому делу №2-4268/2022, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 210 руб. (70 % от суммы - 300 руб.) подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу №2-4268/2022 по иску Ревякиной Т.В. к Ефимовой О.Н. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России №3 по Самарской области возвратить Ревякиной Т.В., <дата> года рождения (паспорт серии * * * Отделом УФМС России по Самарской области в г. Сызрани и Сызранском районе), уплаченную <дата> в ПАО Совкомбанк государственную пошлину в сумме 210 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Сорокина О.А.