Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-485/2013 (2-8008/2012;) ~ М-8036/2012 от 03.10.2012

Дело № 2-485/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Алешкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Е.Н. к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «ответчик», Администрации "...района" о признании права собственности на гаражный бокс

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ГСПК «ответчик», просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: АДРЕС

В обоснование своих исковых требований Сорокина Е.Н. указала, что она является членом ГСПК «ответчик» с ДД.ММ.ГГГГ., паевой взнос на строительство гаражного бокса № выплачен полностью, задолженности по оплате членских взносов не имеет.

Истица: Сорокина Е.Н. в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик: ГСПК «ответчик» в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик: представитель Администрации "...района" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания, обратился в адрес суда с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени месте судебного заседания и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.     Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что Сорокина Е.Н. является членом ГСПК «ответчик» с ДД.ММ.ГГГГ у нее в пользовании находится гараж №, паевой взнос выплачен полностью, задолженности не имеет.

Спорный гаражный бокс прошел технический учет.

Согласно ответу Управления архитектуры и градостроительства Администрации "...района" от ДД.ММ.ГГГГ. № какая-либо документация по застройке ГСПК «ответчик находящемся в п. ..... городского поселения ....., в Управлении архитектуры и градостроительства отсутствует.

В представленном суду генеральном плане ГСПК «ответчик» гаражный бокс под № отсутствует.

Доказательств, подтверждающих, что спорный гаражный бокс расположен на земельном участке, предоставленном ГСПК «ответчик» для строительства гаражей, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Сорокиной Е.Н. не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Сорокиной Е.Н. к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «ответчик», Администрации "...района" о признании за Сорокиной Е.Н. права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: АДРЕС – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова