Приговор по делу № 1-1/2013 (1-148/2012;) от 01.10.2012

Дело № 1-1/13 стр. 23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каширского городского суда Московской области Раковица А.Н.,

при секретарях Токмаковой В.А., Клиновой О.С., Овчинниковой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Абубекирова З.З.,

подсудимых Замерлова Г.М., Замерловой Е.Ю. и Колыхалова Е.И.,

защитников Яковлева Л.Н., представившего удостоверение № и ордер №, Сулейманова А.С., представившего удостоверение № и ордер №, Закатовой Р.П., представившей удостоверение № и ордер №, а также Наумова Г.В., представившего удостоверение № и ордер №, и Шаховой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Замерлова Г.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 231 УК РФ,

Замерловой Е.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ,

Колыхалова Е.И.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Замерлов Г.М. и Колыхалов Е.И. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершили незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые Замерлов Г.М. и Замерлова Е.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Подсудимый Замерлов Г.М. в <адрес> совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Подсудимый Колыхалов Е.И. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил приготовление к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены Замерловым Г.М. при следующих обстоятельствах:

Замерлов Г.М. в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты>, после чего из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения вступил с Колыхаловым Е.И. в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере, договорившись, что передаст наркотическое средство последнему, а тот непосредственно реализует его за денежные средства, которые вернет Замерлову Г.М.

После этого, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, Замерлов Г.М. расфасовал его в 4 (четыре) свертка из бумаги белого цвета (<данные изъяты> соответственно) и в период до ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, передал с целью незаконного сбыта Колыхалову Е.И., который продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство – <данные изъяты>, расфасованное в свертки, с целью незаконного сбыта, вплоть до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, и согласно отведенной ему преступной роли, Колыхалов Е.И., в период времени с 20 часов 34 минут до 20 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, предварительно договорился посредством мобильной телефонной связи с ФИО2 о сбыте последнему наркотического средства – <данные изъяты>, расфасованного в 4 (четыре) свертка.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, и согласно отведенной ему преступной роли, Колыхалов Е.И., согласно предварительной договоренности с ФИО2, примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего фактического проживания в <адрес>, незаконно сбыл ФИО9 наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты>, расфасованное в 4 (четыре) свертка из бумаги белого цвета (<данные изъяты> соответственно), за <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут ФИО2, находясь на <адрес> автодороги <данные изъяты> в 40 метрах восточнее от автобусной остановки <данные изъяты> по направлению к <адрес>, был задержан сотрудниками <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес> и в этот же день, в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 35 минут, был проведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 4 (четыре) свертка из бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> (<данные изъяты> соответственно).

Наркотическое средство – <данные изъяты> входит в перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, в соответствии с Постановлением Правительства от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Таким образом, Замерлов Г.М. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ).

Он же, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты>, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения.

Для реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, Замерлов Г.М. часть его, общей массой не менее <данные изъяты>, расфасовал в 15 свертков из бумаги белого цвета (массой <данные изъяты> соответственно), а оставшуюся часть, общей массой не менее <данные изъяты>, упаковал в 2 полимерных пакета (массой <данные изъяты> соответственно), и продолжил незаконно хранить с целью незаконного сбыта, по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, вплоть до 19 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, Замерлов Г.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут, предварительно договорился посредством мобильной телефонной связи с гражданином под литерой «Б», участвующим в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли «приобретателя» наркотического средства о незаконном сбыте последнему наркотического средства – <данные изъяты>, расфасованного в 2 свертка <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 47 минут до 19 часов 53 минут, находясь по месту своего фактического проживания в <адрес> незаконно сбыл гражданину под литерой «Б», наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты>, расфасованное в 2 свертка из бумаги белого цвета (<данные изъяты> соответственно), за <данные изъяты> рублей.

В продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, хранящегося в его квартире по вышеуказанному адресу, Замерлов Г.М. в период до ДД.ММ.ГГГГ вступил с Замерловой Е.Ю. в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере. После этого, Замерлова Е.Ю., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, согласно отведенной ей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 16 минут до 18 часов 19 минут, находясь по месту фактического проживания – в <адрес>, согласно предварительной договоренности, незаконно сбыла гражданину под литерой «З», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «приобретателя» наркотического средства, наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты>, расфасованное в 2 свертка из бумаги белого цвета (<данные изъяты> соответственно), за <данные изъяты> рублей. После этого, Замерлова Е.Ю., продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, согласно отведенной ей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 50 минут до 20 часов 52 минут, находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами подъезда № <адрес>, незаконно сбыла гражданину под литерой «К», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «приобретателя» наркотического средства, наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты>, расфасованное в 4 свертка из бумаги белого цвета (<данные изъяты> соответственно), за <данные изъяты> рублей.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт хранящегося в его квартире по вышеуказанному адресу наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, Замерлов Г.М. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 17 часов 40 минут, предварительно договорился посредством мобильной телефонной связи с гражданином под литерой «Б», участвующим в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли «приобретателя» наркотического средства, о сбыте последнему наркотического средства – <данные изъяты>, расфасованного в свертки <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 49 минут, находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами в подъезде № <адрес>, незаконно сбыл гражданину под литерой «Б», наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты>, расфасованное в 7 свертков из бумаги белого цвета (<данные изъяты> соответственно) и упакованное в сверток из полимерного материала, за <данные изъяты> рублей.

Оставшуюся часть наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты>, упакованную в 2 полимерных пакета (<данные изъяты> соответственно), Замерлов Г.М. продолжил незаконно хранить с целью незаконного сбыта в барном отсеке мебельной стенки, находящейся в комнате, по адресу: <адрес>, вплоть до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт приобретенного им наркотического средства – <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> Замерлов Г.М. не смог, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 54 минут до 20 часов 22 минут, гражданин под литерой «Б», находясь в автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на автостоянке с торца <адрес> со стороны подъезда № по <адрес> добровольно выдал сотрудникам <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес> 2 свертка из бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> (<данные изъяты> соответственно); ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 47 минут, гражданин под литерой «З», находясь в автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на автостоянке с торца <адрес> со стороны подъезда № по <адрес>, добровольно выдал сотрудникам <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес> 2 свертка из бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> (<данные изъяты> соответственно); ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 53 минут до 21 часов 26 минут, гражданин под литерой «К», находясь в автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на автостоянке с торца <адрес> со стороны подъезда № по <адрес>, добровольно выдал сотрудникам <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес> 4 свертка из бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> (<данные изъяты> соответственно); ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 51 минуты до 18 часов 30 минут, гражданин под литерой «Б», находясь в автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на автостоянке с торца <адрес> со стороны подъезда № по <адрес>, добровольно выдал сотрудникам <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес> сверток из полимерного материала, с находящимися внутри 7 свертками из бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> (<данные изъяты> соответственно); ДД.ММ.ГГГГ по окончанию проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Замерлов Г.М. был задержан сотрудниками <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес> и в этот же день, в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 50 минут, по месту его фактического проживания по адресу: <адрес>, проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений», в ходе которого в барном отсеке мебельной стенки, находящейся в комнате Замерлова Г.М., были обнаружены и изъяты 2 полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> (<данные изъяты> соответственно). Таким образом вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, в соответствии с Постановлением Правительства от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Таким образом, Замерлов Г.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ).

Он же, имея преступный умысел, направленный на незаконное культивирование (посев и выращивание), запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, в неустановленное время, создал в подвальном помещении гаражного бокса № гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, благоприятные (тепличные) условия, а именно оборудовал подвальное помещение гаражного бокса <данные изъяты>, для незаконного культивирования (посева и выращивания) запрещенных к возделыванию наркотикосодержащих растений – <данные изъяты>.

В продолжение преступного умысла, направленного на незаконное культивирование (посев и выращивание), запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, Замерлов Г.М., в неустановленное время, неоднократно незаконно посеял, то есть внес в заранее подготовленную им почву в <данные изъяты>, находящихся в тепличных условиях подвального помещения в гаражном боксе № гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имеющиеся у него семена запрещенного к возделыванию растения <данные изъяты>, содержащего наркотические вещества, в количестве не менее <данные изъяты>.

С целью реализации преступного умысла, направленного на незаконное культивирование, запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, Замерлов Г.М., в неустановленное время, осуществлял в тепличных условиях подвального помещения в гаражном боксе № гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, уход за посевами и всходами запрещенных к возделыванию растений <данные изъяты>, содержащих наркотические вещества, а именно <данные изъяты>, тем самым незаконно вырастил, <данные изъяты> запрещенных к возделыванию растений <данные изъяты>, содержащих наркотическое средство – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, в ходе проведения обыска в подвальном помещении в гаражном боксе № гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес> были обнаружены и изъяты запрещенные к возделыванию растения <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, произраставшие в <данные изъяты>, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие наркотическое средство – <данные изъяты>.

Наркотикосодержащее растение - <данные изъяты> входит в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

Наркотикосодержащее растение - <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты>, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является крупным размером.

Таким образом, Замерлов Г.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ.

Преступление совершено Замерловой Е.Ю. при следующих обстоятельствах:

Замерлова Е.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения вступила с Замерловым Г.М. в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере, приобретенного последним ранее в неустановленное время при неустановленных обстоятельствах, часть из которого массой не менее <данные изъяты> он незаконно сбыл ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся часть массой не менее <данные изъяты> хранил по месту их фактического проживания по адресу: <адрес> в 13 свертках из бумаги белого цвета (массой <данные изъяты> соответственно) и 2 полимерных пакетах (массой <данные изъяты> соответственно).

После этого, Замерлова Е.Ю., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, согласно отведенной ей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 16 минут до 18 часов 19 минут, находясь по месту фактического проживания – в <адрес>, согласно предварительной договоренности, незаконно сбыла гражданину под литерой «З», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «приобретателя» наркотического средства, наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты>, расфасованное в 2 свертка из бумаги белого цвета (<данные изъяты> соответственно), за <данные изъяты> рублей. После этого, Замерлова Е.Ю., продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, согласно отведенной ей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 50 минут до 20 часов 52 минут, находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами подъезда № <адрес>, незаконно сбыла гражданину под литерой «К», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «приобретателя» наркотического средства, наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты>, расфасованное в 4 свертка из бумаги белого цвета (<данные изъяты> соответственно), за <данные изъяты> рублей.

Довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, Замерлова Е.Ю. не смогла, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 47 минут, гражданин под литерой «З», находясь в автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на автостоянке с торца <адрес> со стороны подъезда № по <адрес>, добровольно выдал сотрудникам <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес> 2 свертка из бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> (<данные изъяты> соответственно); ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 53 минут до 21 часов 26 минут, гражданин под литерой «К», находясь в автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на автостоянке с торца <адрес> со стороны подъезда № по <адрес>, добровольно выдал сотрудникам <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес> 4 свертка из бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> (<данные изъяты> соответственно). Таким образом вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, в соответствии с Постановлением Правительства от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Таким образом, Замерлова Е.Ю. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ).

Преступления совершены Колыхаловым Е.И. при следующих обстоятельствах:

Таким образом, Колыхалов Е.И. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ).

Он же, имея преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, не позднее 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты>, расфасованное в 7 (семь) бумажных свертков.

В продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, Колыхалов Е.И. 1 (один) из вышеуказанных бумажных свертков с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, поместил в правый передний карман одетых на нем брюк, где продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта, вплоть до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Оставшиеся 6 (шесть) бумажных свертков с наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> (<данные изъяты> соответственно) Колыхалов Е.И. поместил в свою сумку из материала светлого цвета, где продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта, вплоть до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

С целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, Колыхалов Е.И., имея при себе (в кармане брюк и личной сумке) вышеуказанные 7 (семь) бумажных свертков с наркотическим средством – <данные изъяты>, незаконно перевез на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением неосведомленного гражданина ФИО3, на стоянку автотранспортных средств, расположенную около магазина <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 20 минут, Колыхалов Е.И. был задержан сотрудниками <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес>, после чего в этот же день, в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 07 минут, на стоянке автотранспортных средств, расположенной около магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр Колыхалова Е.И., в ходе которого в правом переднем кармане одетых на нем брюк был обнаружен и изъят 1 (один) бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>.

В этот же день, в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 58 минут, на стоянке автотранспортных средств, по вышеуказанному адресу был проведен досмотр транспортного средства – автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на которой передвигался Колыхалов Е.И., в ходе которого на заднем пассажирском сидении была обнаружена принадлежащая ему сумка, в которой было обнаружено и изъято 6 (шесть) бумажных свертков с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> (<данные изъяты> соответственно).

Вышеуказанное наркотическое средство – <данные изъяты>, Колыхалов Е.И. приготовил к незаконному сбыту, однако, довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как он (Колыхалов Е.И.) был задержан, а наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, было изъято из незаконного оборота сотрудниками наркоконтроля.

Наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, в соответствии с Постановлением Правительства от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Таким образом, Колыхалов Е.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.30 - п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 №87-ФЗ).

Органом предварительного следствия действия Замерлова Г.М. и Колыхалова Е.И. по эпизоду сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ; действия Замерлова Г.М. по эпизодам сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гражданину под литерой «Б» - по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст.228-1 и ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ; действия Замерлова Г.М. и Замерловой Е.Ю. по эпизодам сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ гражданину под литерой «З» и ДД.ММ.ГГГГ гражданину под литерой «К» - по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228-1 и ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ; действия Замерлова Г.М., связанные с хранением в квартире наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, – по ч. 1 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ; действия Колыхалова Е.И., связанные с хранением наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, - по ч. 1 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ.

При этом в обвинении Замерлова Г.М. по эпизодам сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и приготовлению к сбыту ДД.ММ.ГГГГ, в обвинении Замерловой Е.Ю., которой вменялись только эпизоды сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и в обвинении Колыхалова Е.И., которому вменялся эпизод сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, указано на совершении ими данных преступлений в составе организованной группы, созданной и функционирующий, согласно предъявленного обвинения, при следующих обстоятельствах:

Замерлов Г.М., не работающий и не имеющий постоянного легального источника дохода, обладая сведениями о спросе на наркотическое средство – <данные изъяты> и осознавая возможность систематического извлечения денежной прибыли путем реализации наркотического средства - <данные изъяты>, которое он имел возможность получать посредством культивирования, запрещенного к возделыванию наркотикосодержащего растения - <данные изъяты>, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, в период до ДД.ММ.ГГГГ, создал организованную группу для совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, в состав которой Замерлов Г.М. вовлек свою бывшую супругу Замерлову <данные изъяты> и Колыхалова <данные изъяты>, с которыми Замерлов Г.М. был лично знаком длительное время и находился в доверительных (близких) отношениях, и которые, в свою очередь, имели широкий круг знакомых среди наркозависимых лиц - потенциальных приобретателей наркотиков, что позволило создать разветвленную сеть по сбыту наркотических средств, а также были заинтересованы в создании организованной группы, поскольку участие в ней позволяло получать денежную прибыль.

Как следует из предъявленного обвинения, отличительными признаками данной преступной группы являлись наличие единого преступного умысла и цели – совершения незаконного сбыта наркотиков на территории <адрес>, стремление к единому преступному результату, устойчивость существования, стабильность основного состава группы, четкое функциональное распределение ролей между участниками группы, знакомства с лицами, употребляющими наркотики на территории <адрес>.

В целях конспирации своей преступной деятельности члены вышеуказанной организованной группы в общении между собой, а также с потребителями (приобретателями) наркотических средств использовали мобильную (сотовую) связь, имея в личном пользовании мобильные телефоны с абонентскими номерами, а именно Замерлов Г.М. использовал абонентский номер №, Колыхалов Е.И. - №, Замерлова Е.Ю. - № и №. Кроме того, Замерлов Г.М. и Замерлова Е.Ю. совместно использовали стационарный абонентский номер №, установленный по месту их фактического проживания по адресу: <адрес>, а Колыхалов Е.И. - стационарный абонентский номер №, установленный по месту его проживания по адресу: <адрес>.

Также в целях конспирации своей преступной деятельности и в случае контроля за телефонными переговорами участников организованной группы со стороны правоохранительных органов, Замерлов Г.М. разработал и внедрил в деятельность организованной группы условные выражения, скрывающие истинный смысл разговоров и упоминаний о наркотических средствах и их количествах и требовал употребления условных обозначений: <данные изъяты>, что означало наличие и хорошее качество наркотического средства, <данные изъяты>, означало количество наркотического средства (1, 2 или 3 свертка с наркотическим средством) <данные изъяты>, что означало цену за один сверток с наркотическим средством (<данные изъяты> рублей соответственно), в результате чего сложились и приобрели устойчивый смысл для членов организованной группы и потребителей (приобретателей) наркотического средства словосочетания <данные изъяты> или <данные изъяты>, что означало 2 свертка с наркотическим средством и др.

Как указано в обвинении, организовав преступную группу и лично возглавив её Замерлов Г.М. распределил между её участниками роли и обязанности следующим образом:

Замерлов Г.М., как организатор и руководитель созданной им организованной группы, разработал план и схему её функционирования, с четким распределением ролей между её участниками, меры конспирации, обязательные для исполнения остальными участниками организованной группы; организовал разветвленную сеть по сбыту <данные изъяты>, установил способы его сбыта и цену реализуемого наркотика; обеспечивал регулярное поступление <данные изъяты> в количествах, достаточных для обеспечения нужд организованной группы, для чего незаконно культивировал (посеял и выращивал) в гаражном боксе № гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, наркотикосодержащее растение – <данные изъяты>, с целью получения наркотического средства – <данные изъяты>, которое затем хранил по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, где осуществлял его расфасовку, после чего передавал его членам организованной группы Колыхалову Е.И. и Замерловой Е.Ю. для дальнейшего незаконного сбыта; лично осуществлял сбыт наркотического средства - <данные изъяты> на территории <адрес>; осуществлял сбор, учет и распределение на нужды организованной группы денежных средств, полученных им лично и членами организованной группы от реализации <данные изъяты> потребителям.

Колыхалов Е.И. и Замерлова Е.Ю., как участники организованной группы, под руководством Замерлова Г.М., по его указанию занимались поиском потенциальных потребителей наркотических средств и налаживанием новых каналов их сбыта; лично осуществляли сбыт наркотических средств, по установленной Замерловым Г.М. цене на территории <адрес>; получали от приобретателей денежные средства за приобретенные наркотические средства, после чего передавали Замерлову Г.М.

Как указано в обвинении, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере организованной группой, Замерлов Г.М., в неустановленное время, при неустановленных следствием обстоятельствах, согласно отведенной ему преступной роли по снабжению организованной группы наркотическими средствами, незаконно культивировал (посеял и вырастил) в гаражном боксе № гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, наркотикосодержащее растение – <данные изъяты>, с целью получения наркотического средства – <данные изъяты>, часть которого расфасовал:

в 4 (четыре) свертка из бумаги белого цвета общей массой не менее <данные изъяты> (<данные изъяты> соответственно) и затем в период до ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, передал с целью незаконного сбыта участнику организованной и возглавляемой им группы Колыхалову Е.И.;

в 2 (два) свертка из бумаги белого цвета общей массой не менее <данные изъяты> (<данные изъяты> соответственно), которые незаконно хранил с целью незаконного сбыта по месту своего фактического проживания по вышеуказанному адресу вплоть до 19 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ;

в 2 (два) свертка из бумаги белого цвета общей массой не менее <данные изъяты> (<данные изъяты> соответственно), после чего в неустановленном месте передал участнику организованной и возглавляемой им группы Замерловой Е.Ю., с целью незаконного сбыта;

в 4 (четыре) свертка из бумаги белого цвета общей массой не менее <данные изъяты>, (<данные изъяты> соответственно), после чего передал участнику организованной и возглавляемой им группы Замерловой Е.Ю., с целью незаконного сбыта;

в 7 свертков из бумаги белого цвета общей массой не менее <данные изъяты>, (<данные изъяты> соответственно), а оставшуюся часть наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты>, - в 2 полиэтиленовых свертка (<данные изъяты> соответственно) и стал хранить их по месту своего фактического проживания с целью незаконного сбыта, вплоть до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Замерлов Г.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, себя не признал; вину в совершении каждого из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч.3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228-1 и ч. 1 ст. 231 УК РФ, признал частично и показал, что до задержания проживал с бывшей супругой Замерловой Е.Ю. и малолетним ребенком в <адрес>; на момент задержания пользовался мобильным телефоном №. Поскольку он иногда употребляет <данные изъяты>, то приобретал ее для личного потребления в различных местах. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ он знаком с Колыхаловым Е.И., с которым поддерживает дружеские отношения. Данные отношения не были связаны с распространением наркотического средства - <данные изъяты> последнему он никогда не передавал и не просил осуществлять ее сбыт, денежные средства они могли занимать друг у друга на бытовые нужды; информацией о том, что тот занимался продажей наркотиков, не обладает.

Ему ничего не известно об обстоятельствах сбыта наркотического средства Колыхаловым Е.И. ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, с последним он вообще не знаком.

За некоторое время до обследования помещения квартиры по вышеуказанному адресу, его знакомый ФИО61 принес сюда наркотическое средство – <данные изъяты>, которое он безвозмездно хранил в квартире по просьбе последнего. Предполагает, что ДД.ММ.ГГГГ он мог передавать лицу, которое допрошено под литерой «Б», два свертка с частью хранящейся у него <данные изъяты>, получив за это денежные средства, но точно этих событий не помнит. Не исключает, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в период его нахождения на работе, Замерлова Е.Ю. могла передать обратившемуся к ней лицу, допрошенному соответственно под литерами «З» и «К», часть наркотического средства, хранящегося в квартире, но денежные средства за это не получала. ДД.ММ.ГГГГ к нему в квартиру пришел ФИО62, которому он передал 7 свертков с <данные изъяты>, но денежные средства за это от него не получал. После этого он вышел из квартиры в магазин за игрушками для сына, а когда возвращался был задержан сотрудниками наркоконтроля. В ходе личного досмотра у него были изъяты телефон, ключи от машины, кошелек с денежными купюрами, среди которых купюры достоинством <данные изъяты> рублей не имелось. В связи с чем в соответствующем протоколе досмотра содержатся сведения об изъятии такой купюры и его пояснения о получении этих денег за сбыт наркотического средства, пояснить не может, его подпись могли подделать. После этого была досмотрена его автомашина, в которой обнаружены и изъяты две членские книжки на гаражи и ключи от гаражей. Во время обследования помещения квартиры он находился на улице, зашел сюда всего минут на пять; в квартире обнаружены два пакета с <данные изъяты>, которые принес ФИО63, принадлежащие последнему весы, два пистолета, системные блок, бумага для принтера. О происхождении обнаруженных в компьютере сведений о выращивании <данные изъяты>, программ по расчету количества необходимых для этого <данные изъяты> ему ничего не известно. Через несколько дней в его присутствии был проведен обыск в гаражном боксе № ГСК <данные изъяты>, которым он пользовался, и в погребе были обнаружены и изъяты <данные изъяты> с растениями, <данные изъяты>. В связи с чем в протоколе обыска указано на обнаружение <данные изъяты> с растениями пояснить не может – подписал соответствующий протокол уже когда находился в СИЗО; происхождение отпечатков пальцев рук на изъятых <данные изъяты> с <данные изъяты> объяснить не может – во время производства обыска он ничего не трогал. Погреб в данном гараже он выкопал лично, однако никакого отношения к обнаруженным в нем растениям не имеет. Ключи от гаража он передавал ФИО64, чтобы тот положил туда колеса; в связи с чем в деле отсутствуют такие показания о передаче ключей, пояснить не может, его об этом не спрашивали. Обыск в гараже проводился в отсутствие понятых, лишь к концу его производства приехал участвовавший в качестве понятого ФИО23 Свидетели, указывающие на него и Замерлову Е.Ю. как на лиц, занимающихся сбытом наркотического средства, возможно их оговаривают.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, а также обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Замерлов Г.М., не признавая себя виновным в совершении преступлений, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ, примерно 1-2 раза в месяц, употребляетнаркотическое средство – <данные изъяты>. <данные изъяты> он никогда не приобретал, но иногда по просьбе своих знакомых, в частности ФИО65, брал ее на хранение и хранил у себя дома по адресу: <адрес>, за что получал часть наркотика и денежные средства примерно по <данные изъяты> рублей в месяц. Примерно за 2 недели до ДД.ММ.ГГГГ ФИО66 пришел к нему домой и оставил на хранение два прозрачных полимерных пакета с <данные изъяты>, а деньги за хранение пообещал отдать позже. Затем в течение следующих двух недель ФИО67 приходил к нему примерно 3 раза и всегда забирал некоторую часть наркотика, за что каждый раз давал ему деньги по <данные изъяты> рублей, а всего в сумме примерно <данные изъяты> рублей; иногда ему звонили неизвестные мужчины и давали указание по поводу передачи <данные изъяты>. Последний раз ФИО68 пришел к нему домой ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, и забрал еще часть <данные изъяты>, но денег в этот день не оставил. Примерно в 18 часов, возвращаясь из магазина, у входной двери в подъезд он был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые в ходе личного досмотра изъяли у него ключи от автомобиля, ключи от квартиры, проездной льготный билет, кошелек темного цвета, мобильный телефон <данные изъяты> в черном чехле. После этого проведен досмотр его автомашины, но ничего запрещенного в ней обнаружено не было. Затем в его квартире по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с <данные изъяты>, принадлежащие ФИО69, а также электронные весы и отрезки альбомной бумаги белого цвета. Денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей ему не принадлежит, полагает, что ее подбросили сотрудники наркоконтроля. Умысла на сбыт наркотического средства он никогда не имел и никогда не вступал в сговор на это с Колыхаловым Е.И. и Замерловой Е.Ю., фактическим пользователем гаражного бокса № ГСК <данные изъяты> не являлся.

При прослушивании фонограмм телефонных переговоров, аудиофайла к проверочной закупке от ДД.ММ.ГГГГ и просмотре аудио-видеофайла к проверочной закупке от ДД.ММ.ГГГГ показал, что содержащиеся на них голос и речь, а также изображения лиц, не узнает (т. 5 л.д. 196-199, 205-206, т.6 л.д. 206-208, 217-220, 236-239, т. 12 л.д. 162-165).

Подсудимая Замерлова Е.Ю. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст.228-1 УК РФ, себя признала частично и показала, что ДД.ММ.ГГГГ действительно передала два свертка с <данные изъяты> свидетелю, допрошенному под литерами «Б», «К» и «З», за <данные изъяты> рублей, а ДД.ММ.ГГГГ четыре свертка ему же за <данные изъяты> рублей. Оба раза передача свертков происходила в <адрес>, где она проживала с бывшим супругом Замерловым Г.М. и их малолетним ребенком. Про гараж знала лишь то, что Замерлов Г.М. его ремонтирует, а во втором гараже лежали их личные вещи. Другие показания подсудимая в судебном заседании в соответствии со ст. 51 Конституции РФ давать отказалась.

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, а также обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Замерлова Е.Ю. от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленном ей ст. 51 Конституции РФ (т. 5 л.д. 212-216, 221-222, 228-232, 237-238, т. 12 л.д. 63-65)

Допрошенная в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ Замерлова Е.Ю. показала что, прослушав фонограммы телефонных переговоров, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Колыхалова Е.И. и Колыхаловой Е.И., а также в отношении нее и Замерлова Г.М., она узнала на них свои голос и речь, а также голоса и речь Замерлова Г.М., Колыхалова Е.И. и Колыхаловой Е.И., однако о содержании записанных разговоров пояснений не дала (т. 12 л.д. 74-90).

Подсудимый Колыхалов Е.И. первоначально в судебном заседании виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, себя не признал, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, признал частично; после исследования доказательств стороны обвинения указал, что признает себя виновным, но только относительно инкриминируемых ему действий, которые совершены лично им, и после разъяснения ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Колыхалов Е.И. показал, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ употребляет наркотическое средство – <данные изъяты>, в среднем 1 раз в неделю. До ДД.ММ.ГГГГ он приобретал <данные изъяты> у различных граждан; примерно с ДД.ММ.ГГГГ – у своего знакомого Замерлова <данные изъяты>, который проживал в <адрес> с которым он созванивался со своего мобильного телефона с номером №. <данные изъяты> у Замерлова он приобретал по цене <данные изъяты> рублей за бумажный сверток с наркотиком, иногда брал у него <данные изъяты> под реализацию и после продажи наркотика возвращал ему деньги. <данные изъяты> он брал у Замерлова Г.М. как для себя, так и для своих знакомых, которые обращались к нему с просьбой помочь достать им ее. Иногда вместо денег он (<данные изъяты> рублей за каждый весовой грамм) он оставлял себе часть <данные изъяты>. Наркотическое средство – <данные изъяты> он брал у Замерлова примерно 1 раз в 2 недели примерно по 10 бумажных свертков; в основном Замерлов передавал ему <данные изъяты> в свертках из бумаги белого цвета формата А4, но иногда и в свертках из другой бумаги. Последний раз он получил от него 6 – 7 свертков с <данные изъяты> примерно в ДД.ММ.ГГГГ. После этого у него начались проблемы в семье – он развелся с женой, и перестал приобретать <данные изъяты> у Замерлова, продолжая с ним общаться.

Несколько раз он помогал приобретать <данные изъяты> своему знакомому по имени ФИО12, имени, фамилии и места жительства которого не знает, номер телефона которого в записной книге его мобильного телефона сохранен под именем <данные изъяты>. Последний раз он по просьбе ФИО12 помог ему в приобретении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, передав ему 4 бумажных свертка с <данные изъяты> на пустыре около своего <адрес>. За вышеуказанные свертки ФИО12 передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые он должен был передать Замерлову, но сделал ли он это, уже не помнит. После ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 он уже не встречался (т. 4 л.д. 68-71, 78-80).

Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Колыхалов Е.И., частично признавая себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.228.1; ч. 1 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, изменил ранее данные показания, пояснив, что наркотических средств у Замерлова <данные изъяты> он никогда не приобретал и не получал для реализации, а также последний никогда не угощал его <данные изъяты>. С Замерловым он действительно знаком с 16–17 лет и часто созванивался с ним и с его женой со своего мобильного телефона №, так как они дружили семьями. У кого он приобрел 4 свертка с <данные изъяты>, которые передал ДД.ММ.ГГГГ своему знакомому ФИО9, сказать уже не может, так как не помнит. Умысла на сбыт ФИО9 вышеуказанного наркотического средства у него не возникало, он только помогал ему в приобретении <данные изъяты> и никакой выгоды с этого не имел. ДД.ММ.ГГГГ он передавал 4 бумажных свертка с <данные изъяты> ФИО9 не на пустыре перед <адрес>, а находясь в своей квартире по адресу: <адрес>.

Свертки с наркотическим средством – <данные изъяты>, которые были изъяты в ходе его личного досмотра и досмотра его сумки ДД.ММ.ГГГГ он не приобретал, а примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес>, рядом с <данные изъяты>, нарвал верхние части <данные изъяты>, после чего высушил их для личного употребления и хранил дома. Примерно за неделю до задержания указанные свертки с <данные изъяты> он положил в сумку, где и хранил. За несколько минут до задержания, один сверток с <данные изъяты> он переложил в правый передний карман своих брюк, одетых на нем. ФИО72 и ФИО3, с которыми он был задержан ДД.ММ.ГГГГ, он действительно иногда угощал <данные изъяты> безвозмездно. <данные изъяты>, изъятую у него в ходе личного досмотра и в его сумке, лежащей на заднем сидении автомашины ФИО3, он хранил для личного употребления и сбывать не собирался. Прослушав фонограммы телефонных переговоров, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении него и Колыхаловой Е.И., он узнал на них свои голос и речь, а также голоса и речь Замерлова Г.М. и Колыхаловой Е.И., однако о содержании записанных разговоров пояснений не дал (т. 12 л.д. 113-127).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Колыхалов Е.И. указал место в районе <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, где примерно в ДД.ММ.ГГГГ нарвал верхние части <данные изъяты> для последующего личного употребления (т. 12 л.д. 129-137).

Виновность подсудимых Замерлова Г.М. и Колыхалова Е.И. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), помимо приведенных выше показаний последнего на предварительном следствии, подтверждают следующие доказательства:

показания свидетеля ФИО9, который подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 84-92), о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он употребляет наркотическое средство – <данные изъяты>, которое до ДД.ММ.ГГГГ приобретал у кого-то из своих знакомых. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ, он начал приобретать <данные изъяты> у своего знакомого Колыхалова Е.И., который проживает по адресу: <адрес> пользуется мобильным телефоном с абонентским номером №. <данные изъяты> у него он приобретал несколько раз в неделю по цене <данные изъяты> рублей за один сверток <данные изъяты>. Последний раз он приобрел у Колыхалова Е.И. 4 бумажных свертка с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 10 минут; до этого, примерно в 20 часов 30 минут и примерно в 21 час 00 минут, со своего мобильного телефона с абонентским номером № он звонил на мобильный телефон Колыхалова Е.И. и они договорились с ним о приобретении <данные изъяты>. Затем на своей автомашине он подъехал дому, где проживал Колыхалов Е.И., зашел в <адрес>, где в прихожей передал последнему <данные изъяты> рублей, а тот ему – 4 бумажных свертка с наркотическим средством – <данные изъяты>. Выйдя из квартиры, он сел в свою автомашину и поехал в <адрес>, однако напротив <адрес> был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые в присутствии двух представителей общественности провели его личный досмотр и в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки обнаружили и изъяли 4 вышеуказанных бумажных свертка с <данные изъяты>, об обстоятельствах приобретения которой он дал им подробные пояснения. У кого Колыхалов Е.И. приобретал наркотическое средство – <данные изъяты> ему неизвестно, но один раз примерно в ДД.ММ.ГГГГ, он обратился к последнему с просьбой продать ему <данные изъяты>, после чего вместе с ним приехал в <адрес>, где тот вышел из машины и направился в сторону <адрес>, зашел за угол этого дома, а когда вернулся через 10–15 минут, то передал ему несколько свертков с <данные изъяты> из бумаги белого цвета. Куда именно ходил Колыхалов Е.И. и у кого приобретал <данные изъяты>, ему неизвестно; заходил ли тот <адрес> ему также неизвестно, так как этого он не видел.

Прослушав в ходе допроса фонограммы телефонных переговоров № за ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на оптическом диске <данные изъяты>, а также фонограммы телефонных переговоров № за ДД.ММ.ГГГГ и № и № за ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на оптическом диске <данные изъяты> свидетель ФИО2 пояснил, что под буквенным обозначением «К» он узнал голос и речь своего знакомого Колыхалова Е.И., а под буквенным обозначением «А» - свой голос и речь. В вышеуказанных телефонных разговорах, имевших место в ДД.ММ.ГГГГ, он договаривался с Колыхаловым Е.И. о приобретении наркотического средства – <данные изъяты>. Телефонные разговоры в фонограммах № и № предшествовали приобретению им наркотического средства у Колыхалова Е.И. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетель ФИО2 уточнил, что за совершение ДД.ММ.ГГГГ незаконного приобретения наркотического средства у Колыхалова Е.И. он осужден приговором <адрес> городского суда к наказанию в виде обязательных работ. Общаясь с Колыхаловым Е.И., он никогда не слышал о Замерлове Г.М. и Замерловой Е.Ю.;

постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении неустановленного лица по имени Ж. (Колыхалова Е.И.) по мобильному телефону № (т. 7 л.д. 206);

сводка прослушивания телефонных переговоров Колыхалова Е.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 20 часов 34 минуты и в 20 часов 58 минут состоялись разговоры с абонентским номером № (номер ФИО9) о приобретении наркотического средства, при этом используются условные обозначения <данные изъяты> (т. 8 л.д. 27-28);

постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО9 по мобильному телефону №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием месторасположения базовых станций, принимающих звонки (т. 11 л.д. 4-5);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому осмотрен оптический диск <данные изъяты>, на котором содержится файл в формате <данные изъяты> № с анализом телефонных соединений по вышеуказанному абонентскому номеру: имеются сведения о соединении ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты 23 секунды, 20 часов 58 минут 51 секунду и в 21 час 05 минут 32 секунды с телефонным номером Колыхалова Е.И. № (т. 11 л.д. 6-27), и постановление о признании названных диска и бумажных носителей в качестве вещественных доказательств (т. 11 л.д. 28);

копия протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО9, в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки, обнаружены и изъяты 4 бумажных свертка с веществом растительного происхождения в каждом и в котором отражены пояснения последнего о том, что данные 4 свертка с <данные изъяты> он приобрел у знакомого по имени Ж. около <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 196-199);

копия справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой измельченные вещества растительного происхождения зеленого цвета, находящиеся в 4 свертках, изъятых у ФИО9, являются наркотическим средством из растения <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> (высушенной) составила: объект 1 – <данные изъяты>; объект 2 – <данные изъяты>; объект 3 – <данные изъяты>; объект 4 – <данные изъяты>. Общая масса <данные изъяты> (высушенной) <данные изъяты> (т. 1 л.д. 209-210);

копия заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, находящиеся в четырех свертках, изъятых у ФИО9, являются наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> (высушенной до постоянной массы при температуре <данные изъяты>): <данные изъяты> Общая масса <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 224-227);

копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рамках расследования уголовного дела № в отношении ФИО9 осмотрены 4 бумажных свертка с наркотическим средством – <данные изъяты>, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 210-212);

протокол проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого последний, прибыв с участниками следственного действия к <адрес>, показал, что именно в этой квартире ДД.ММ.ГГГГ он приобрел 4 свертка с <данные изъяты> у Колыхалова Е.И. за <данные изъяты> рублей (т. 4 л.д.93-97);

копия приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма, совершенных ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 99);

показания свидетеля ФИО26 – старшего оперуполномоченного <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес> о том, что в ДД.ММ.ГГГГ начала поступать оперативная информация, что некие лица по именам Г. и К. сбывают на территории <адрес> наркотическое средство <данные изъяты>. С целью документирования преступной деятельности, а также с целью выявления мест хранения, способов приобретения, мест выращивания <данные изъяты>, в отношении данных лиц было вынесено постановление о проведении оперативных действий – прослушивании телефонных разговоров. В ходе разработки было установлено, что фамилия, имя и отчество Г. и К. - Замерлов Г.М. и Замерлова Е.Ю., а также то, что с целью дальнейшего сбыта и реализации Замерлов Г.М. выдает наркотическое средство Колыхалову Е.И. и его жене ФИО73 Было установлено, что Замерловы находятся в разводе, живут с их общим ребенком на съемной квартире по адресу: <адрес>. С целью документирования преступной деятельности в отношении Колыхаловых также было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий и прослушивании телефонных разговоров.

Позже поступила информация о том, что наркотическое средство у Колыхалова Е.И. собирается приобрести ФИО2, проверяя которую, ДД.ММ.ГГГГ он, находясь с двумя понятыми в автомобиле <данные изъяты>, увидели как к подъезду Колыхалова Е.И., находящегося в доме по адресу: <адрес> подъехал автомобиль <данные изъяты>, из нее вышел ФИО2 и направился в вышеуказанный подъезд. Через некоторое время ФИО2 вышел на улицу, сел в машину, однако на дороге был остановлен, при этом пытался скрыться; у него были обнаружены и изъяты 4 свертка с наркотическим средством – <данные изъяты>, с его слов приобретенным им у Колыхалова Е.И.;

показания свидетеля ФИО35 – оперуполномоченного <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес>, о том, что в рамках проверки оперативной информации о том, что человек на машине, предварительно созвонившись с Колыхаловым Е.И., должен подъехать к его дому и приобрести наркотическое средство, он, ФИО24 и ФИО25 на автомобиле <данные изъяты>, а также ФИО26 и приглашенные граждане на автомобиле <данные изъяты>, подъехали к дому Колыхалова Е.И. Гражданин на автомобиле <данные изъяты>, как потом было установлено – ФИО2, подъехал к дому Колыхалова Е.И., вышел из автомобиля и зашел в подъезд, затем вернулся и сел в свою машину, после чего был задержан. В ходе личного досмотра у него были обнаружены изъяты 4 свертка с <данные изъяты>, которую он, по его словам, приобрел у Колыхалова Е.И. по цене <данные изъяты> рублей за один сверток;

показания свидетеля ФИО27 о том, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники наркоконтроля и пригласили поучаствовать в качестве понятого при досмотре гражданина, который хранит наркотическое средство. Когда он приехал в отдел, там находился еще один понятой. Вместе они поехали в <адрес>; увидели, как из дворов выехал автомобиль <данные изъяты>, проследовали за ним. Автомобиль <данные изъяты> остановился на автобусной остановке около здания <данные изъяты>, а когда к нему подошли сотрудники наркоконтроля – резко тронулся, но проехав какое-то расстояние остановился, так как один из сотрудников «повис» у него на капоте. Водителем оказался ФИО2, которого в их присутствии досмотрели и обнаружили у него в левом внутреннем кармане куртки 4 бумажных свертка с веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что это <данные изъяты>, которую ему передал некто Ж., фамилии и адреса которого он не знает.

Виновность подсудимых Замерлова Г.М. и Замерловой Е.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), помимо их показаний, приведенных выше, подтверждают следующие доказательства:

показания свидетеля, обозначенного в ходе предварительного следствия литерами «Б», «З» и «К», о том, что он четыре раза участвовал в качестве закупщика в проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» в отношении Замерлова Г.М. и Замерловой Е.Ю., занимающихся сбытом <данные изъяты>, каждый раз обращаясь в отдел наркоконтроля с заявлением о добровольном участии в этих мероприятиях. Первая закупка проводилась ДД.ММ.ГГГГ в отношении Замерлова Г.М., вторая и третья – в отношении Замерловой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, четвертая – ДД.ММ.ГГГГ в отношении Замерлова Г.М. Каждый раз перед производством мероприятия в присутствии понятых проводился его личный досмотр, а также досмотр транспортного средства, на котором он следовал к месту проведения ОРМ – <адрес>; ему вручались денежные средства для приобретения наркотического средства и звукозаписывающее оборудование (при третьей и четвертой закупках – видеорегистратор). ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Замерлова Г.М. два свертка с <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – 2 и 4 свертка у Замерловой Е.Ю. за <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно; ДД.ММ.ГГГГ – 7 свертков у Замерлова Г.М. за <данные изъяты> рублей, при этом последний должен был передать ему 10 свертков, пояснив, что не хватает и отдаст недостающие позже. После каждой проверочной закупки он выдавал сотрудникам наркоконтроля приобретенное наркотическое средство, ранее выданное звуко-видеозаписывающее устройство, проводился его повторный досмотр, а также досмотр транспортного средства, прослушивались и просматривались записи с звуко-видеозаписывающих устройств, составлялись соответствующие документы. О сбыте наркотического средства Колыхаловым Е.И. и его связи с Замерловыми ему ничего не известно, лично с ним он не знаком. Информацией о том, как распределялись Замерловыми полученные от него денежные средства, а также о происхождении сбываемой ими <данные изъяты>, он не обладает;

протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин под литерой «Б» на одной из трех фотографий под № 2 (Замерлова Г.М.) опознал молодого человека по имени Г., который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 50 минут, находясь на лестничной площадке <адрес>, незаконно сбыл ему наркотическое средство – <данные изъяты>, находящееся в 2 свертках из бумаги белого цвета, за <данные изъяты> рублей (т. 4 л.д. 192-194);

протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин под литерой «З» на одной из трех фотографий под № 2 (Замерловой Е.Ю.) опознал молодую девушку по имени К., которая ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, незаконно сбыла ему наркотическое средство – <данные изъяты>, находящееся в 2 свертках из бумаги белого цвета, за <данные изъяты> рублей (т. 4 л.д. 242-244);

протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин под литерой «К» на одной из трех фотографий под № 2 (ФИО28) опознал молодую девушку по имени К., которая ДД.ММ.ГГГГ, на лестничной площадке <адрес>, незаконно сбыла ему наркотическое средство – <данные изъяты>, находящееся в 4 свертках из бумаги белого цвета, за <данные изъяты> рублей (т. 5 л.д. 33-35);

показания свидетеля ФИО29, который подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 209-212, т. 5 л.д. 76-82), о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками <данные изъяты> отдела <данные изъяты> службы УФСКН России по <адрес> для участия при досмотре лица, которое должно было осуществлять оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», а также при осмотре и вручении денежных средств, ценностей, предметов перед проведением указанного оперативно-розыскного мероприятия. Перед началом данных мероприятий ему и еще одному приглашенному были разъяснены права делать заявления, замечания по поводу проводимых действий, подлежащих занесению в соответствующий акт, а также о необходимости сохранять в тайне сведения, ставшие ему известными в ходе проведения ОРМ. В кабинете отдела УФСКН также находилось лицо, которое им представили как литеру «Б». Примерно в 18 часов 40 минут лицо под литерой «Б» позвонило на телефон №, спросил где находится абонент и сказал что купит два <данные изъяты>. Потом лицо под литерой «Б» сказало, что можно ехать в <адрес> и покупать два <данные изъяты> наркотического средства <данные изъяты> по <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> у Г. До и после проведения закупки гражданин под литерой «Б», а также транспортное средство, на котором они ехали к месту ее проведения, были досмотрены, при этом предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. Сотрудник полиции вручил данному гражданину денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и цифровой диктофон, который записей не имел. На автомашине <данные изъяты> регистрационный номер № под управлением ФИО26, они поехали в <адрес>, а четверо сотрудников наркоконтроля на служебной автомашине <данные изъяты> регистрационный знак № поехали за ними. Примерно в 19 часов 30 минут они подъехали на стоянку со стороны первого подъезда <адрес>. С этой стоянки хорошо просматривались подъезды <адрес>. Лицо под литерой «Б» вышло из машины и, никуда не сворачивая и не исчезая из поля зрения, подошло к третьему подъезду <адрес>. Было видно, как лицо под литерой «Б» нажимает кнопки домофона, затем оно примерно в 19 часов 32 минуты открыло входную дверь подъезда и вошло в подъезд, примерно в 19 часов 38 минут лицо под литерой «Б» вышло из подъезда и, никуда не сворачивая, подошло к машине, в которой они находились. В машине лицо под литерой «Б» выдало ФИО26 диктофон, а также два свертка из белой бумаги с веществом растительного происхождения, пояснив что указанные свертки с <данные изъяты> он приобрел за <данные изъяты> рублей, расплатившись денежными купюрами, которые ему ранее были выданы в помещении <адрес> наркоконтроля, у молодого человека по имени Г. на лестничной площадке около <адрес>. Указанные 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения в каждом, были упакованы и изъяты. После этого была прослушана запись с диктофона.

ДД.ММ.ГГГГ он вновь был приглашен с еще одним мужчиной сотрудниками <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы Управления ФСКН России по <адрес> для участия в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Замерлова Г.М. В качестве покупателя наркотического средства участвовал гражданин под литерой «Б». Как и в первый раз были проведены личные досмотры его и транспортного средства, названному гражданину был вручен видеорегистратор, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей - купюрой достоинством <данные изъяты> рублей и купюрой достоинством <данные изъяты> рублей, номера которых были вписаны в акт и купюры были отксерокопированы. На автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № он, второй понятой, гражданин под литерой «Б» и сотрудник проследовали к месту проведения ОРМ в <адрес>. Остальные сотрудники наркоконтроля проследовали за ними на двух других автомашинах. Примерно в 17 часов 38 минут (за временем они следили по часам в мобильном телефоне сотрудника наркоконтроля) они прибыли на автостоянку <данные изъяты>, расположенную с торца <адрес>, откуда хорошо просматривались подъезды <адрес>. Прибыв на указанную автостоянку гражданин под литерой «Б» вышел из их автомашины, и проследовал в сторону <адрес>. По пути к вышеуказанному дому гражданин под литерой «Б» никуда не сворачивал и не исчезал из их поля зрения. Пройдя первый и второй подъезды гражданин под литерой «Б» подошел к третьему подъезду <адрес>, набрал в домофон и примерно через минуту вошел в подъезд. Примерно в 17 часов 49 минут гражданин под литерой «Б» вышел из третьего подъезда, и ни куда не сворачивая, направился к автомашине, в которой они находились. В машине он добровольно выдал сотруднику наркоконтроля ранее врученный ему видеорегистратор скрытого ношения и семь бумажных свертков белого цвета с веществом растительного происхождения, пояснив, что приобрел их за ранее врученные ему <данные изъяты> рублей у своего знакомого Замерлова Г., как наркотическое средство – <данные изъяты>, находясь на лестничной площадке <адрес>. При этом гражданин под литерой «Б» уточнил, что приобрести он должен был десять свертков, но Замерлов отдал ему только семь свертков с <данные изъяты>, а оставшиеся три свертка пообещал отдать позже, о чем также пообещал сообщить по мобильному телефону. Вышеуказанные семь бумажных свертков с веществом растительного происхождения и видеорегистратор, были опечатаны и изъяты, о чем составлен соответствующий документ.

Затем они с сотрудником наркоконтроля проследовали к <адрес>, откуда увидели как к автомашине <данные изъяты> подошел молодой мужчина, со слов сотрудника наркоконтроля - Замерлов Г., который уехал на ней. Когда через некоторое время он вернулся, то у подъезда № <адрес> он был задержан сотрудниками наркоконтроля. В ходе его досмотра была обнаружена денежная купюра, достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер которой полностью совпадал с серией и номером купюры ранее выданной гражданину под литерой «Б». О ее происхождении Замерлов пояснил, что получил её некоторое время назад за сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, письменно указав это в протоколе личного досмотра. Также у Замерлова был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> в чехле темного цвета.

После этого в их присутствии проведено обследование <адрес>, где проживал Замерлов, в ходе которого в барном отсеке мебельной стенки были обнаружены два полиэтиленовых свертка с веществом растительного происхождения со специфическим запахом; электронные весы; бумажные листы, травматический пистолет и газовый револьвер без документов, системный блок. Участвующим в обследовании экспертом на одном из пакетов и электронных весах были обнаружены и изъяты два следа (отпечатка) пальцев рук

Затем была досмотрена автомашина <данные изъяты> серого цвета государственный регистрационный знак №, принадлежащая Замерлову Г.М., которая находилась на обочине проезжей части по <адрес>, из которой изъяты две членские книжки гаражного кооператива <данные изъяты>, связка из 8 ключей и Т-образный металлический ключ, при этом ключи не упаковывались.

Позже в отделе УФСКН в их присутствии была просмотрена видеоаудиозапись с видеорегистратора, которая с помощью компьютера перенесена на оптический диск.

В ходе проведения вышеуказанных мероприятий сотрудники наркоконтроля действовали предельно корректно, в том числе и по отношению к Замерлову Г.М.; какого-либо физического или психического воздействия на последнего, а также на них, со стороны сотрудников наркоконтроля не оказывалось. Замечаний и заявлений на действия сотрудников наркоконтроля, в том числе и со стороны Замерлова Г.М., не поступало;

показания свидетеля ФИО27, который подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 5 л.д. 83-89), об обстоятельствах участия ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя общественности при проведении проверочной закупки лицом под литерой «Б» в отношении Замерлова Г.М., личного досмотра последнего и его автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, обследования помещения <адрес>, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО29 в этой части;

показания свидетеля ФИО30, который подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 5 л.д. 6-9), о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще один гражданин были приглашены сотрудниками <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес>, для участия в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра лица под литерой «З», которое должно было участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли «покупателя» наркотического средства, а также при осмотре и вручении денежных средств, предназначенных для приобретения наркотического средства. До и после проведения закупки гражданин под литерой «З», а также транспортное средство, на котором они ехали к месту ее проведения, были досмотрены, при этом предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. Затем сотрудник полиции вручил последнему цифровой диктофон, который был осмотрен и записей не имел, а также денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрой достоинством <данные изъяты> рублей и 2 купюрами достоинством <данные изъяты> рублей, которые предварительно в их присутствии были помечены посредством технического ксерокопирования, а их номера вписаны в акт вручения. На автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № он, второй приглашенный гражданин, сотрудник полиции и лицо под литерой «З» проследовали в <адрес>. В 18 часов 14 минут они подъехали на автостоянку со стороны первого подъезда <адрес>, откуда хорошо было видно подъезды <адрес>. По прибытию лицо под литерой «З» вышло из их автомашины и далее проследовало, не исчезая из поля их зрения и никуда не сворачивая, к третьему подъезду <адрес>. Примерно в 18 часов 16 минут лицо под литерой «З» подошло к вышеуказанному подъезду № <адрес>, и начало набирать в домофон и практически сразу же вошел в подъезд. Примерно в 18 часов 19 минут лицо под литерой «З» вышло из вышеуказанного подъезда и никуда не сворачивая направилось в сторону автомашины, где находились они. В автомашине лицо под литерой «З» добровольно выдало сотруднику полиции 2 свертка из бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения, при этом пояснив что указанные свертки с веществом он приобрел за ранее врученные ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей у некой молодой девушки по имени К., находясь в <адрес>, где та проживала. Затем была прослушана запись с диктофона, после чего перекопирована с помощью служебного компьютера на оптический диск. По результатам проведения описанных мероприятий были составлены соответствующие документы, при этом каких-либо замечаний и заявлений на действия сотрудников полиции, в том числе и с его стороны, не поступало;

показания свидетеля ФИО31 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах участия ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя общественности при проведении проверочной закупки лицом под литерой «З» в отношении Замерловой Е.Ю., досмотров транспортного средства и участвующего в качестве закупщика лица под литерой «З», вручения последнему денежных средств и диктофона, выдачи им приобретенного наркотического средства, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО30 (т. 5 л.д. 2-5);

показания свидетеля ФИО32 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще один мужчина были приглашены оперативными сотрудниками <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес> для участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве представителей общественности, на что они дали добровольное согласие. В отделе УФСКН им был представлен гражданин под литерой «К», который должен был произвести закупку наркотического средства – <данные изъяты> у девушки по имени К. Данного гражданина досмотрели, вручили ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (2 купюры достоинством <данные изъяты> рублей и 4 купюры достоинством <данные изъяты> рублей), предназначенные для приобретения наркотического средства, а также миниатюрную видеокамеру (видеорегистратор скрытого ношения). Также была досмотрена автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на которой он, второй представитель общественности, сотрудник полиции и гражданин под литерой «К» прибыли на автостоянку, с которой хорошо просматривались подъезды <адрес>. Остальные сотрудники полиции также приехали сюда на служебной автомашине <данные изъяты>. Гражданин под литерой «К» зашел в подъезд № названного дома, а когда вернулся, добровольно выдал сотруднику полиции видеорегистратор, а также 4 свертка из белой бумаги с веществом растительного происхождения, пояснив, что приобрел их за <данные изъяты> рублей у своей знакомой девушки по имени К. на лестничной площадке <адрес>. После этого были вновь досмотрены гражданин под литерой «К» и автомашина, а также просмотрена запись с видеорегистратора, которая была перенесена посредством служебного компьютера на оптический диск. По результатам совершения названных действий сотрудниками УФСКН были составлены соответствующие документы (т. 5 л.д. 60-64);

показания свидетеля ФИО26 – старшего оперуполномоченного <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес> о том, что с целью документирования преступной деятельности Замерлова Г.М. и Замерловой Е.Ю. в отношении данных лиц были проведены 4 проверочные закупки. Проведение неоднократных проверочных закупок было обусловлено необходимостью установления дополнительных членов преступной группировки, лиц, употребляющих и приобретающих наркотическое средство, каналов поставки, мест выращивания и хранения <данные изъяты>, что в итоге и было реализовано по результатам указанных оперативных мероприятий. Каждый раз закупщиком выступало одно и то же лицо, которое, обращаясь в отдел УФСКН, добровольно изъявляло желание участвовать в их проведении. В связи с тем, что данное лицо опасалось за свои жизнь и здоровье, оно при проведении каждой закупки обозначалось буквами «Б», «З», «К» и «Б», соответственно. Первая закупка имела место в ДД.ММ.ГГГГ в отношении Замерлова Г.М., вторая и третья – в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Замерловой Е.Ю., а четвертая – ДД.ММ.ГГГГ вновь в отношении Замерлова Г.М. с его последующим задержанием. Для проведения каждой из проверочной закупок приглашались по двое граждан для участия в качестве понятых, в их присутствии проводились досмотр закупщика, которому вручались денежные средства и звукозаписывающее оборудование (при третьей и четвертой закупках – видеорегистратор), досмотр автомашин, на которых участвующие лица приезжали на место закупки. Каждый раз лицо под буквой приобретало <данные изъяты> в квартире Замерловых по адресу: <адрес>, затем добровольно выдавало приобретенные свертки и звуко-видеозаписывающее оборудование, проводился его повторный досмотр, а также повторный досмотр автомашин; по результатам проведения всех перечисленных действий составлялись соответствующие документы.

Последняя проверочная закупка была проведена при вышеуказанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ в отношении Замерлова Г.М. К этому времени было установлено, что тот выращивает наркотическое средство <данные изъяты> в гаражном боксе № ГСК <данные изъяты> и было принято решение о его задержании.

После того как лицу под буквой «Б» были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение наркотического средства, оно сходило в квартиру Замерловых, после чего выдало 7 свертков с наркотическим средством, пояснив, что денежные средства передало Замерлову Г.М. в сумме <данные изъяты> рублей. Через некоторое время последний вышел из подъезда дома, а когда возвращался, был задержан и досмотрен. При себе у него оказалась купюра достоинством <данные изъяты> рублей, выданная ранее закупщику, которая в числе других предметов была изъята. После этого, в то время как он (ФИО26) находился в автомашине с закупщиком, сотрудники УФСКН и понятые направились в квартиру Замерловых с целью проведения обследования помещения; насколько ему известно, в квартире, в числе других предметов, был обнаружен кофейный пакет с <данные изъяты>, несколько пистолетов. Также от сотрудников УФСКН он узнал, что досматривался автомобиль Замерлова Г.М., в котором обнаружены и изъяты ключи от гаража и две платежные книжки за свет гаражного кооператива.

После задержания Замерлова Г.М. он присутствовал при производстве обыска в гараже последнего, но в сам гараж не заходил. В ходе обыска, проводимого ФИО33 с участием Замерлова Г.М., двух понятых и эксперта, были обнаружены и изъяты <данные изъяты>, а также приспособления для ее выращивания - <данные изъяты>; эксперт обнаружил следы пальцев рук.

Кроме этого свидетель ФИО26 пояснил, что в ходе разработки было установлено, что Замерлов Г.М. является лидером данной преступной группировки, так как он сам осуществлял доставку наркотического средства – <данные изъяты>, осуществлял сбор денежных средств, полученных от продаж наркотического средства, а Замерлова Е.Ю. и Колыхалов Е.И. занимаются сбытом и подбором в качестве клиентуры лиц, употребляющих наркотические средства; с целью личного обогащения клиентов находил и сам Замерлов Г.М. Было установлено, что Замерлов Г.М. сбывает <данные изъяты> не только в своей квартире, но и в любом месте <адрес>, а также выдает наркотические средства под реализацию Колыхалову Е.И., который после сбыта отдавал ему денежные средства. Все вышеперечисленные сведения были установлены в ходе оперативно-розыскных мероприятий, связанных с прослушиванием телефонных разговоров.

Сведений о том, кто и где изготавливает наркотическое средство, о фактах того, что Замерлов Г.М. сам приносил в квартиру готовую <данные изъяты> именно из гаража, а также о том, что Замерлова Е.Ю. и Колыхалов Е.И. знали о выращивании конопли в гаражном боксе №, в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено не было;

показания свидетеля ФИО24 – заместителя начальника <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес>, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, во <данные изъяты> отдел <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени Г., проживающий по адресу: <адрес>, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты> на территории <адрес>. Данная информация была получена от лица, которое изъявило желание оказать содействие в изобличении преступной деятельности вышеуказанного Г. и добровольно согласилось участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» под литерой «Б» в роли приобретателя наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ лицо под литерой «Б» было приглашено в помещение <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес>, где в присутствии двух приглашенных в качестве представителей общественности мужчин со своего мобильного телефона позвонило вышеуказанному Г. на его мобильный телефон с абонентским номером №, но указанный абонент (номер) оказался недоступным, после чего – на другой мобильный телефон с абонентским номером №. Г. ответил и сообщил, что тот может приехать к нему и купить 2 <данные изъяты> с <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты>. Затем были проведены личный досмотр лица под литерой «Б» и автомашины <данные изъяты> с номером №, на которой сотрудник УФСКН ФИО26 с приглашенными гражданами и лицом под литерой «Б» приехали к дому № по <адрес>, а он с сотрудниками ФИО36, ФИО34 и ФИО25 находились неподалеку в служебной автомашине <данные изъяты> с номером №. Лицо под литерой «Б» зашла в подъезд № названного дома, а вернувшись, выдало ФИО26 2 свертка из белой бумаги с веществом растительного происхождения, а также ранее врученный диктофон. Затем данное лицо, а также автомашина <данные изъяты> вновь были досмотрены - запрещенных веществ, а также денежных средств обнаружено не было; была прослушана запись с диктофона, которая перекопирована с помощью компьютера на оптический диск.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделом <данные изъяты> Службы Управления ФСКН России по <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в отношении женщины по имени К., впоследствии установленной как Замерлова Е.Ю. Перед началом проведения ОРМ закупщик - лицо под литерой «З», было досмотрено, ничего запрещенного у него не было обнаружено, ему были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и цифровой стереодиктофон. Затем была досмотрена автомашина <данные изъяты>, на которой сотрудник УФСКН ФИО26, представители общественности и лицо под литерой «З» прибыли на автостоянку, откуда хорошо просматривались подъезды <адрес>. Он (ФИО24) и ФИО34 приехали сюда на служебной автомашине <данные изъяты>. Гражданин под литерой «З» зашел в подъезд № названного дома, а когда вернулся, добровольно ФИО26 диктофон, а также 2 свертка из бумаги с веществом растительного происхождения, пояснив, что приобрел их за <данные изъяты> рублей у своей знакомой девушки по имени К. в <адрес>. После этого были вновь досмотрены гражданин под литерой «З» и автомашина, а также прослушана запись с диктофона, которая была перенесена посредством служебного компьютера на оптический диск

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделом <данные изъяты> Службы Управления ФСКН России по <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в отношении женщины по имени К., впоследствии установленной как Замерлова Е.Ю. Перед началом проведения ОРМ закупщик - лицо под литерой «К», было досмотрено, ничего запрещенного у него не было обнаружено, ему были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и видеорегистратор. Затем была досмотрена автомашина <данные изъяты>, на которой сотрудник УФСКН ФИО26, представители общественности и лицо под литерой «К» прибыли на автостоянку, откуда хорошо просматривались подъезды <адрес>. Он (ФИО24), ФИО35 и ФИО34 приехали сюда на служебной автомашине <данные изъяты>. Гражданин под литерой «К» зашел в подъезд № названного дома, а когда вернулся, добровольно выдал ФИО26 видеорегситратор, а также 4 свертка из белой бумаги с веществом растительного происхождения, пояснив, что приобрел их за <данные изъяты> рублей у своей знакомой девушки по имени К. на лестничной площадке <адрес>. После этого были вновь досмотрены гражданин под литерой «К» и автомашина, а также просмотрена запись с видеорегистратора, которая была перенесена посредством служебного компьютера на оптический диск.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделом <данные изъяты> Службы Управления ФСКН России по <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в отношении Замерлова Г.М. Перед началом проведения ОРМ лицо под литерой «Б» было досмотрено, ничего запрещенного у него не было обнаружено, ему были вручены 2 денежные купюры – достоинством <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, также выдан видеорегистратор скрытого ношения; затем была досмотрена автомашина <данные изъяты> на которой ФИО26, понятые и лицо под литерой «Б» должны были следовать до места проведения ОРМ. В вышеуказанных досмотрах и при вручении денежных средств и видеорегистратора он не присутствовал, знает об изложенных обстоятельствах со слов сотрудника УФСКН ФИО26, проводившего вышеуказанные действия. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО25 на служебной автомашине подъехали к <данные изъяты> в <адрес>, откуда хорошо просматривались подъезды <адрес>; ФИО26 с понятыми и лицом под литерой «Б» находились в другой автомашине. Примерно в 17 часов 40 минут лицо под литерой «Б» вошел в подъезд, откуда вышел примерно в 17 часов 49 минут и, никуда не сворачивая, подошел к машине, в которой находились ФИО26 и понятые. Через некоторое время ФИО26 позвонил ему (ФИО24) на мобильный телефон и сообщил, что проверочная закупка произошла, но Замерлов Г.М. сбыл лицу под литерой «Б» не десять свертков с <данные изъяты>, а семь; остальные три должен отдать через некоторое время. Затем они увидели как Замерлов Г.М. уехал на своей автомашине, а когда возвращался, то у подъезда дома был задержан.

ФИО35 произвел личный досмотр Замерлова Г.М., в ходе которого была обнаружена и изъята денежная купюра, достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер которой полностью совпадали с серией и номером купюры, ранее выданной лицу, осуществляющему закупку. На вопрос, откуда у него эта денежная купюра, Замерлов Г.М. ответил, что получил ее некоторое время назад за сбыт наркотического средства - <данные изъяты>.

После этого он участвовал в обследовании помещения по месту фактического проживания Замерлова Г.М. по адресу: <адрес>, в ходе которого в барном отсеке мебельной стенки, находящейся в комнате Замерлова Г.М. и Замерловой Е.Ю., были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых свертка с веществом растительного происхождения, электронные весы, бумажные листки, травматический пистолет и газовый револьвер без документов, а также системный блок от компьютера. Присутствующий при обследовании эксперт обнаружил на одном из пакетов с веществом растительного происхождения и электронных весах два следа отпечатков пальцев рук. По факту обследования <адрес> был составлен акт обследования и протокол изъятия обнаруженного при обследовании. Оперуполномоченный ФИО35 провел досмотр автомашины <данные изъяты> регистрационный номер №, в ходе которого были изъяты две членские книжки члена гаражного кооператива и ключи, ничего запрещенного обнаружено не было (т. 4 л.д. 217-219, т. 5 л.д. 10-13, 42-45, 133-136);

показания свидетеля ФИО36 – старшего оперуполномоченного <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес>, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о ставших ему известными обстоятельствах проверочной закупки, проведенной в отношении Замерлова Г.М. ДД.ММ.ГГГГ, досмотров транспортного средства и участвующего в качестве закупщика лица под литерой «Б», вручения последнему денежных средств и диктофона, выдачи им приобретенного наркотического средства, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО24 в этой части (т. 4 л.д. 214-216);

показания свидетеля ФИО25 – старшего оперуполномоченного по ОВД <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес>, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о ставших ему известными обстоятельствах проверочных закупок, проведенных в отношении Замерлова Г.М. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, досмотров транспортного средства и участвующего в качестве закупщика лица под литерой «Б», вручения последнему денежных средств и диктофона, выдачи им приобретенного наркотического средства, а также обстоятельствах задержания Замерлова Г.М., его досмотра, досмотра его автомашины и обследования помещения <адрес>, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО24 в этой части (т. 4 л.д. 223-225, т. 5 л.д.119-122);

показания свидетеля ФИО34 – старшего оперуполномоченного <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес>, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о ставших ему известными обстоятельствах проверочных закупок, проведенных в отношении Замерлова Г.М. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также в отношении Замерловой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, досмотров транспортного средства и участвующего в качестве закупщика лица под литерой «Б», «З» и «К», вручения последнему денежных средств и средств аудио-видеозаписи, выдачи им приобретенного наркотического средства, а также обстоятельствах задержания Замерлова Г.М., его досмотра, досмотра его автомашины и обследования помещения <адрес>, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО24 (т. 4 л.д.220-222, т. 5 л.д. 14-17, 46-49, 129-132);

показания свидетеля ФИО35 – оперуполномоченного <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес> о том, что он принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» в отношении Замерлова Г.М. и Замерловой Е.Ю. – обеспечивал защиту лица, выступающего закупщиком. ДД.ММ.ГГГГ после приобретения лицом под литерой наркотического средства у Замерлова Г.М. он и ФИО24 задержали последнего возле подъезда его дома. В ходе личного досмотра Замерлова Г.М. у него была обнаружена и изъята купюра достоинством <данные изъяты> рублей, ранее выданная лицу под литерой для закупки, а при досмотре стоящего за домом автомобиля <данные изъяты> - 2 членские книжки на гаражи и связка ключей, которая не упаковывалась после изъятия. Досмотры проводились в присутствии двух приглашенных граждан. По поводу изъятой купюры Замерлов Г.М. пояснил, что получил ее за сбыт наркотического средства. Позже он присутствовал при обследовании квартиры Замерлова Г.М., где были обнаружены и изъяты два пакета с наркотическим средством, листы для его упаковки, два пистолета;

показания свидетеля ФИО40 – специалиста-криминалиста <данные изъяты> отдела ЭКС УФСКН России по <адрес>, который подтвердил показания, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 6 л.д 1-2), о том, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в личном досмотре задержанного Замерлова Г.М., в ходе которого у последнего была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, полученная им, с его слов, за наркотическое средство – <данные изъяты>, а также мобильный телефон. После этого было проведено ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: <адрес>, перед началом которого Замерлов Г.М. ознакомился с соответствующим постановлением суда. В квартире, в барном отсеке мебельной стенки, находящейся в комнате Замерлова Г.М. и Замерловой Е.Ю., были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых свертка с веществом растительного происхождения, электронные весы, бумажные листки, оружие самообороны, а также системный блок от компьютера. На одном из пакетов с веществом растительного происхождения и электронных весах им были обнаружены и изъяты два следа отпечатков пальцев рук. Затем был досмотрен принадлежащий Замерлову Г.М. автомобиль <данные изъяты>, в котором обнаружены и изъяты связка из 8 ключей и Т-образный ключ, которые не упаковывались после изъятия, а также 2 членские книжки на гаражи;

постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении неустановленного лица по имени Г., сбывающего наркотическое средство на территории <адрес> (т. 2 л.д. 7);

акты личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у лица под литерой «Б» до и после проведения проверочной закупки не обнаружены предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ (т. 2 л.д. 8, 15);

акты досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в автомашине <данные изъяты> госномер № до и после проведения проверочной закупки не обнаружены предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ (т. 2 л.д. 11, 14);

акт вручения денежных средств и специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицу под литерой «Б» перед проведением проверочной закупки вручены денежные купюры в сумме <данные изъяты> рублей, а также не имеющий записей цифровой стереодиктофон, с приложением ксерокопий денежных купюр (т. 2 л.д. 9-10);

акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицо под литерой «Б» после проведения проверочной закупки выдало приобретенные им два свертка с веществом растительного происхождения, а также цифровой стереодиктофон (т. 2 л.д. 12-13);

акт прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием лица под литерой «Б» прослушана запись с выданного им цифрового диктофона (т. 2 л.д.16-19);

акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства проведения проверочной закупки с участием лица под литерой «Б» у Замерлова Г.М. ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 20-22);

постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 4-5) и постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 6);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества растительного происхождения зеленого цвета (объекты 1, 2), находящиеся в двух пакетиках из прозрачного полимерного материала, выданные лицом под литерой «Б», являются наркотическим средством из растения <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> (высушенной) составляет: объект 1 – <данные изъяты>; объект 2 – <данные изъяты>. Общая масса <данные изъяты> (высушенной) – <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано по <данные изъяты> вещества каждого из объектов (т. 2 л.д. 34-35);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, добровольно выданные лицом под литерой «Б», являются наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> (высушенной до постоянной массы при температуре <данные изъяты>): <данные изъяты>. (т. 3 л.д. 19-22);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство - <данные изъяты>, добровольно выданное лицом под литерой «Б» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, а также отрезки бумаги, являющиеся его первоначальной упаковкой (т. 3 л.д. 6-8);

протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт светло-коричневого цвета с оптическим (компакт) диском <данные изъяты>, на котором записан аудиофайл (фонограмма): Track01, в котором в свою очередь содержится аудиозапись, полученную в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «Г.» (Замерлов Г.М.) ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 195-199);

постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении неустановленного лица по имени К., сбывающего наркотическое средство на территории <адрес> (т. 2 л.д. 45);

акты личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у лица под литерой «З» до и после проведения проверочной закупки не обнаружены предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ (т. 2 л.д. 46, 53);

акт вручения денежных средств и специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицу под литерой «З» перед проведением проверочной закупки вручены денежные купюры в сумме <данные изъяты> рублей, а также не имеющий записей цифровой стереодиктофон, с приложением ксерокопий денежных купюр (т. 2 л.д. 47-48);

акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицо под литерой «З» после проведения проверочной закупки выдало приобретенные им два свертка с веществом растительного происхождения, а также цифровой стереодиктофон (т. 2 л.д. 50-51);

акт прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием лица под литерой «З» прослушана запись с выданного им цифрового диктофона (т. 2 л.д. 54-55);

акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства проведения проверочной закупки с участием лица под литерой «З» у Замерловой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 56-58);

постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 42-43) и постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 44);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества растительного происхождения зеленого цвета (объекты 1, 2), находящиеся в двух пакетиках из прозрачного полимерного материала, выданные лицом под литерой «З», являются наркотическим средством из растения <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> (высушенной) составляет: объект 1 – <данные изъяты>; объект 2 – <данные изъяты>. Общая масса <данные изъяты> (высушенной) – <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано по <данные изъяты> вещества каждого из объектов (т. 2 л.д. 74-75);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества растительного происхождения зеленого цвета, выданные лицом под литерой «З», являются наркотическим средством из растения <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> (высушенной) – <данные изъяты>. (т. 3 л.д. 38-42);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхности одного из отрезков бумаги, из которого был изготовлен сверток с веществом, выданный лицом под литерой «З», имеется след пальца руки, пригодный для идентификации личности (т. 2 л.д. 70-71);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство - <данные изъяты>, добровольно выданное лицом под литерой «З» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, а также отрезки бумаги, являющиеся его первоначальной упаковкой (т. 3 л.д. 26-28);

протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт светло-коричневого цвета с оптическим (компакт) диском <данные изъяты>, на котором записан аудиофайл (фонограмма): Track01, в котором в свою очередь содержится аудиозапись, полученная в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «К.» (Замерлова Е.Ю.) ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 245-248);

приобщенные в качестве вещественных доказательств наркотическое средство - <данные изъяты>, добровольно выданное лицом под литерой «З» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ; оптический (компакт) диск <данные изъяты>, на котором записан аудиофайл (фонограмма) Track01 (т. 3 л.д. 29-30, 66-67, 68, т. 4 л.д. 249-250);

акты личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у лица под литерой «К» до и после проведения проверочной закупки не обнаружены предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ (т. 2 л.д. 83, 91);

акт вручения денежных средств и специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицу под литерой «К» перед проведением проверочной закупки вручены денежные купюры в сумме <данные изъяты> рублей, а также не имеющий записей видеорегистратор скрытого ношения, с приложением ксерокопий денежных купюр (т. 2 л.д. 84-86);

акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицо под литерой «К» после проведения проверочной закупки выдало приобретенные им четыре свертка с веществом растительного происхождения, а также видеорегистратор скрытого ношения (т. 2 л.д. 88-89);

акт просмотра и прослушивания видео и аудио записи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием лица под литерой «К» прослушана и просмотрена запись с выданного им видеорегистратора скрытого ношения (т.2 л.д. 92-93);

акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства проведения проверочной закупки с участием лица под литерой «К» у Замерловой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 94-96);

постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 79-80) и постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 81);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой измельченные вещества растительного происхождения, выданные лицом под литерой «К», являются наркотическим средством из растения <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> высушенной до постоянной массы при температуре <данные изъяты> составляет: объект 1 – <данные изъяты>; объект 2 – <данные изъяты>; объект 3 – <данные изъяты>; объект 4 – <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано по <данные изъяты> вещества каждого из объектов (т. 2 л.д. 112);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества растительного происхождения зеленого и зелено-коричневого цвета, в четырех бумажных свертках, выданных лицом под литерой «К» ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством из растения <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> (высушенной) – <данные изъяты>. (т. 3 л.д. 58-62);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхности одного из отрезков бумаги, из которого был изготовлен сверток с веществом, выданный лицом под литерой «К», имеется след пальца руки, пригодный для идентификации личности (т. 2 л.д. 108-109);

протокол получения образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Замерловой Е.Ю. получены образцы следов пальцев рук (т. 3 л.д. 223-224);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1) На одном из листов бумаги, представленных в конверте № (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), в 44мм от нижнего среза и в 26мм от правого среза имеется след пальца руки размером 12x24мм, пригодный для идентификации личности. След пальца руки размером 12x24 мм оставлен большим пальцем правой руки Замерловой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. 2) На одном из листов бумаги, представленных в конверте № (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), в 36мм от нижнего среза и в 46мм от левого среза имеется след пальца руки размером 16x20мм, пригодный для идентификации личности. След пальца руки размером 16x20мм оставлен большим пальцем левой руки Замерловой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 9-17);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство - <данные изъяты>, добровольно выданное лицом под литерой «К» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, а также отрезки бумаги, являющиеся его первоначальной упаковкой (т. 3 л.д. 46-48);

протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический (компакт) диск <данные изъяты>, на котором записан видеоаудиофайл (фонограмма): ДД.ММ.ГГГГ, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «К.» (Замерлова Е.Ю.) ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 36-39);

приобщенные в качестве вещественных доказательств наркотическое средство - <данные изъяты>, добровольно выданное лицом под литерой «К» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ; оптический (компакт) диск <данные изъяты>, на котором записан видеоаудиофайл (фонограмма): ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 49-50, 66-67, 68, т. 5 л.д.40-41);

постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Замерлова Г.М., сбывающего наркотическое средство на территории <адрес> (т. 2 л.д. 121);

акт вручения денежных средств и специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицу под литерой «Б» перед проведением проверочной закупки вручены денежные купюры в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей с №, а также не имеющий записей видеорегистратор скрытого ношения, с приложением ксерокопий денежных купюр (т. 2 л.д. 124-125);

акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицо под литерой «Б» после проведения проверочной закупки выдало приобретенные им семь свертков с веществом растительного происхождения, а также видеорегистратор скрытого ношения (т. 2 л.д. 127-128);

акт просмотра и прослушивания видео и аудио записи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием лица под литерой «Б» прослушана и просмотрена запись с выданного им видеорегистратора скрытого ношения (т.2 л.д. 142-144);

постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 117-119) и постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 120);

протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Замерлова Г.М. около подъезда № <адрес>, обнаружены и изъяты денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей с №, мобильный телефон <данные изъяты> IMEI №. По факту изъятия Замерлов Г.М. пояснил, что указанный мобильный телефон принадлежит ему, а денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей он получил за сбыт наркотического средства – <данные изъяты> (т. 2 л.д. 132-133);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой измельченные вещества растительного происхождения, представленные на исследование в семи свертках из бумаги белого цвета, выданных лицом под литерой «Б», являются наркотическим средством из растения <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> высушенной до постоянной массы при температуре <данные изъяты> составляет: <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства составила <данные изъяты>. В результате исследования израсходовано по <данные изъяты> представленных веществ (т. 2 л.д. 174);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в 7 свертках из бумаги белого цвета, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гражданином под литерой «Б», в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении Замерлова Г.М., является наркотическим средством – <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства (в пересчете на сухое вещество) составила – <данные изъяты> (т. 3 л.д. 79-84);

протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено наркотическое средство - <данные изъяты>, добровольно выданное лицом под литерой «Б» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ; кошелек с денежной купюрой, мобильный телефон <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Замерлова Г.М. (т. 3 л.д. 69-70, т. 7 л.д. 135-137, 142-147);

протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический (компакт) диск <данные изъяты> с видеоаудиофайлом (фонограммой): <данные изъяты>, содержащим видеоаудиозапись, полученную в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Замерлова Г.М. ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 70-74);

приобщенные в качестве вещественных доказательств наркотическое средство - <данные изъяты>, добровольно выданное лицом под литерой «Б» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ; оптический (компакт) диск <данные изъяты>, на котором записан видеоаудиофайл (фонограмма): <данные изъяты>; кошелек с денежной купюрой, мобильный телефон <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Замерлова Г.М. (т. 3 л.д. 71, 118-122, 123, т. 5 л.д. 75, т. 7 л.д. 138-139, 140, 141, 148);

постановление <адрес> городского суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилища» по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 122);

акт обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ и протокол изъятия, согласно которым в ходе проведения с участием Замерлова Г.М. обследования помещения по адресу: <адрес> в числе других предметов были обнаружены и изъяты: системный блок <данные изъяты> серийный номер №; в барном отсеке мебельной стенки - два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, бумажные листы размером 15х21см. в количестве 44 штук, электронные весы <данные изъяты> в чехле. С пакета из-под кофе <данные изъяты> и электронных весов были изъяты два следа пальцев рук (т. 2 л.д. 134-136, 137-139);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе проведения ОРМ «обследование помещения» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса наркотического средства (в пересчете на сухое вещество) составляет - <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, соответственно. На поверхности электронных весов, изъятых в ходе названного ОРМ, выявлено наркотическое средство – <данные изъяты> (т. 3 л.д. 101-109);

протокол получения образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Замерлова Г.М. получены образцы следов пальцев рук (т. 3 л.д. 219-220);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому один след пальца руки размером 19x21мм, откопированный на отрезок следокопировальной пленки размером 32x31мм, обнаруженный на поверхности полимерного пакета <данные изъяты> с веществом растительного происхождения в ходе проведения ОРМ «обследование помещение» по адресу: <адрес>, в комнате, где проживал Замерлов Г.М., в барном отсеке мебельной стенки, пригоден для идентификации личности. След пальца руки размером 19x21 мм, оставлен указательным пальцем правой руки гр. Замерлова Г.М. (т. 3 л.д. 233-244);

протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены изъятые в ходе проведения обследования помещения по адресу: <адрес> два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, электронные весы, пистолет марки <данные изъяты> № с 5 патронами и револьвер <данные изъяты>; материалы ОРД в отношении Замерлова Г.М. и Замерловой Е.Ю. (т. 3 л.д. 89-92, т. 4 л.д. 22-24, т. 7 л.д. 154-158, 164-167);

приобщенные в качестве вещественных доказательств два полимерных пакета с наркотическим средством - <данные изъяты>, электронные весы, пистолет марки <данные изъяты> № с 5 патронами и револьвер <данные изъяты>, изъятые в ходе проведения обследования помещения по адресу: <адрес>; материалы ОРД в отношении Замерлова Г.М. и Замерловой Е.Ю. (т. 3 л.д. 114-117, 118-122, 123, т. 4 л.д. 25-26, т. 7 л.д. 159-163, 168-171);

показания свидетеля, допрошенного под литерой «П», которая подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 6 л.д. 113-134), о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она употребляла наркотическое средство – <данные изъяты>, которое с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 3-4 раза в неделю приобретала только у своих знакомых Замерлова Г. и Замерловой Е., проживавших по адресу: <адрес>, по цене <данные изъяты> рублей за 1 сверток, в различных местах <адрес>, иногда в их подъезде или непосредственно в квартире. Замерловым по поводу приобретения <данные изъяты> она звонила на их домашний телефон № или на мобильный телефон Замерлова Г.М. № или на мобильные телефоны № и №. В телефонных разговорах цену <данные изъяты> они называли, например, <данные изъяты>, что означало <данные изъяты> рублей за один сверток. Когда Замерлов Г.М. находился на работе, то с целью приобретения <данные изъяты> она обращалась к Замерловой Е.Ю., и наоборот. Когда Замерловы находились дома оба, то <данные изъяты> ей сбывал в основном Замерлов Г.М. ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у Замерловой Е.Ю. 2 свертка с <данные изъяты> по <данные изъяты> рублей за 1 сверток, всего на сумму <данные изъяты> рублей, а ДД.ММ.ГГГГ у нее же – 1 сверток с <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. Придя в квартиру Замерловых ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения <данные изъяты> она была задержана сотрудниками наркоконтроля, которым пояснила о цели своего визита. Прослушав в ходе допроса фонограммы телефонных разговоров, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Замерлова Г.М. и Замерловой Е.Ю., свидетель «П» пояснила, что на них записаны ее телефонные переговоры с Замерловым Г.М. и Замерловой Е.Ю., касающиеся приобретения наркотического средства – <данные изъяты>.

В судебном заседании свидетель под литерой «П» уточнила, что Колыхалов Е.И. ей не знаком, сведениями о том, что Замерловы передавали последнему наркотическое средство для последующего распространения, она не располагает. Ей также ничего не известно о том, где Замерловы брали <данные изъяты> для продажи, а также о том, что они ее сами выращивали; они никогда не обращались к ней с просьбой найти новых клиентов для сбыта тем наркотического средства;

показания свидетеля, допрошенного под литерой «А», данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он употреблял наркотическое средство – <данные изъяты>, которое 1 раз в два месяца приобретал у своего знакомого Замерлова Г.М., проживавшего по адресу: <адрес>, по цене <данные изъяты> рублей за 1 сверток, всегда в подъезде дома у квартиры по указанному адресу. С Замерловым Г.М. по поводу приобретения <данные изъяты> он созванивался со своего мобильного телефона на его телефон №. Колыхалова Е.И. он немного знает, видел его в компании Замерлова Г.М., но наркотические средства у него никогда не приобретал. Прослушав в ходе допроса фонограммы телефонных переговоров №, записанные на оптический диск <данные изъяты>, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Замерлова Г.М., свидетель «А» пояснил, что под буквенными обозначениями «С» он узнал свой голос и речь, а под буквенными обозначениями «З» голос и речь Замерлова Г.М. В вышеуказанных телефонных разговорах он договаривался с последним о приобретении у него наркотического средства – <данные изъяты> (т. 6 л.д. 80-84);

показания свидетеля, допрошенного под литерой «М», данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что ранее он изредка (один раз в полгода) употреблял наркотическое средство – <данные изъяты>, которое приобретал у своей знакомой Замерловой Е.Ю. по цене <данные изъяты> рублей за сверток, созваниваясь с ней посредством мобильного телефона на ее домашний телефон с № или на её мобильные телефоны с № и №; последний раз приобрел у нее <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. Насколько ему известно <данные изъяты> она получала от своего мужа Замерлова Г.М.; где наркотическое средство приобретал последний – ему не известно, у него он наркотики никогда не приобретал. Замерловы проживали по адресу: <адрес>. Также от их общих знакомых ему стало известно, что Колыхалов Е.И. также занимается незаконным сбытом <данные изъяты> на территории <адрес>, но сам лично у него <данные изъяты> не приобретал. Позже ему стало известно, что Колыхалов Е.И. и Замерловы Г. и Е. занимались совместным сбытом <данные изъяты> на территории <адрес> (т. 6 л.д. 104-106);

показания свидетеля, допрошенного под литерой «Е», данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он употреблял наркотическое средство – <данные изъяты>, которое с периодичностью 1-2 раза в неделю приобретал у своего знакомого Замерлова Г.М., проживавшего по адресу: <адрес>, по цене <данные изъяты> рублей за 1 сверток, на улице или в квартире по указанному адресу. С Замерловым Г.М. по поводу приобретения <данные изъяты> он созванивался со своего мобильного телефона на его телефон №. Прослушав в ходе допроса фонограммы телефонных переговоров №, записанные на оптический диск <данные изъяты>, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Замерлова Г.М., свидетель «Е» пояснил, что под буквенными обозначениями «Р» он узнал свой голос и речь, а под буквенными обозначениями «З» голос и речь Замерлова Г.М. В вышеуказанных телефонных разговорах он договаривался с последним о приобретении у него наркотического средства – <данные изъяты>. У Замерловой Е.Ю. он наркотическое средство никогда не приобретал (т. 6 л.д. 108-111);

показания свидетеля ФИО37, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ его знакомый Замерлов Г.М. угостил его <данные изъяты>, которую он выкурил на улице. О том, что последний занимался сбытом наркотиков, ему ничего не известно. Прослушав в ходе допроса фонограмму телефонных переговоров №, записанную на оптический диск <данные изъяты>, полученную в результате оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Замерлова Г.М., свидетель ФИО37 пояснил, что под буквенными обозначениями «ЗЕ» он узнал голос и речь Замерловой Е.Ю., под буквенными обозначениями «3» - голос и речь Замерлова Г.М., а под буквенными обозначениями «С» - свой голос и речь. В указанном телефонном разговоре, имевшем место в ДД.ММ.ГГГГ, он просил Замерлова Г.М. угостить его <данные изъяты>, после чего тот это сделал в своей квартире – безвозмездно дал ему щепотку <данные изъяты> (т. 6 л.д. 92-95);

выписка из домовой книги, согласно которой по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО38 (т.4 л.д. 182);

показания свидетеля ФИО38 о том, что в <адрес>, по месту его регистрации, проживала семья Замерловых – снимали квартиру. О том, что данные лица занимались сбытом наркотических средств, ему ничего не известно; соответствующие сведения он узнал только от следователя в ходе допроса.

Виновность подсудимого Замерлова Г.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при производстве с участием Замерлова Г.М. досмотра автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящейся на обочине проезжей части по <адрес>, были обнаружены и изъяты две членских книжки гаражного кооператива <данные изъяты>, связка ключей и металлический ключ Т-образной формы (т. 2 л.д. 140-141);

протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Замерлова Г.М., с приложением фото-таблицы, согласно которому в гаражном боксе № гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в числе других предметов, обнаружены и изъяты <данные изъяты> с растениями, похожими на <данные изъяты>, <данные изъяты>; отражено, что подвальное помещение обустроено в виде <данные изъяты>. В ходе проведения обыска на поверхности <данные изъяты> были обнаружены и изъяты 5 следов пальцев рук (т. 2 л.д. 186-192, 194-202);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растения зеленого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гаражном боксе № гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>, являются наркотикосодержащими растениями <данные изъяты>. Растения <данные изъяты>, представленные на экспертизу, содержат наркотическое средство – <данные изъяты>. Количество наркотикосодержащих растений, представленных на экспертизу, составляет – <данные изъяты> (т. 3 л.д. 148-153);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому три следа пальцев рук размерами 25хЗ0мм, 10х15мм и 11х15мм, откопированные на отрезки следокопировальной пленки размерами 38х41мм и 35х49мм, обнаруженные на <данные изъяты> с растениями в ходе проведения обыска гаражном боксе №, находящемся в гаражном кооперативе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, пригодны для идентификации личности. След пальца руки размером 38x41мм, оставлен большим пальцем левой руки гр. Замерлова Г.М., след пальца руки размером 11x15мм, оставлен средним пальцем правой руки гр. Замерлова Г.М. и след пальца руки размером 10x15мм, оставлен безымянным пальцем правой руки гр. Замерлова Г.М. (т. 3 л.д. 233-244);

протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены изъятые в ходе обыска гаражном боксе № гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> <данные изъяты> растения, похожие на <данные изъяты>; <данные изъяты>; выданные свидетелем ФИО75 копии устава ГСК <данные изъяты>, свидетельства о его государственной регистрации, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, журнала учета оплаты электроэнергии и прочих услуг гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>; изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещения» системный блок, содержащий компьютерные программы и данные интернет ресурсов о выращивании <данные изъяты>, 44 бумажных листа, отрезок бумаги с надписями; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства 2 членские книжки ГСК <данные изъяты>, связка металлических ключей (т. 3 л.д. 124-135, 211-213, т. 5 л.д. 180-182, т. 7 л.д. 1-132);

приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств предметы и объекты, изъятые в ходе обыска гаражном боксе № гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>; выданные свидетелем ФИО39 копии устава ГСК <данные изъяты>, свидетельства о его государственной регистрации, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, журнала учета оплаты электроэнергии и прочих услуг гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>; компьютерный системный блок <данные изъяты>, распечатанные листы с информацией, обнаруженной в ходе осмотра компьютерного системного блока <данные изъяты>; 2 членские книжки гаражного кооператива <данные изъяты>, связка ключей и ключ из металла темно-серебристого цвета Т-образной формы (т. 3 л.д. 136-140, 172-173, 174, 214-216, т. 5 л.д. 183-184, т. 7 л.д. 133-134);

показания свидетеля ФИО33 – и.о. дознавателя <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании поручения следователя ФИО76 он провел обыск в гараже Замерлова Г.М., расположенном в ГСК <данные изъяты>. При его проведении присутствовал Замерлов Г.М., двое понятых, эксперт ФИО40, оперативные сотрудники УФСКН. В подвальном помещении гаража, оборудованном <данные изъяты>, в числе других предметов, были обнаружены и изъяты <данные изъяты> с растущими в них <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также следы пальцев рук. В ходе проведения данного следственного действия на Замерлова Г.М. физического или психологического воздействия никем не оказывалось; последний лично спускался в подвальное помещение гаража, при этом ничего там руками не трогал. По окончании обыска им был составлен соответствующий протокол, при этом каких либо замечаний на него от участвующих лиц, в том числе от Замерлова Г.М., не поступило;

показания свидетеля ФИО40 – специалиста-криминалиста <данные изъяты> отдела ЭКС УФСКН России по <адрес>, который подтвердил показания, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 5 л.д 100-104), о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении обыска в гаражном боксе № гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>, расположенного на территории <адрес>, который проводился на основании постановления старшего следователя <данные изъяты> отдела следственной службы УФСКН России по <адрес> и по его поручению. Обыск проводил и.о. дознавателя <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес> <данные изъяты> ФИО33, в присутствии владельца гаража – Замерлова Г.М., двух понятых; в ходе его проведения, в числе других предметов, в подвальном помещении были обнаружены изъяты <данные изъяты> с растениями, похожими на <данные изъяты>. Подвальное помещение было обустроено в виде <данные изъяты>. В ходе проведения обыска на поверхности <данные изъяты> с растениями и <данные изъяты> им были обнаружены и изъяты 5 следов пальцев рук;

показания свидетеля ФИО23 о том, что ночью ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в гаражном боксе № ГСК <данные изъяты>. На момент его приезда к названному гаражу около него уже были сотрудники наркоконтроля, а также Замерлов Г.М., который пояснил, что гараж принадлежит ему. После этого сотрудники открыли дверь гаража и начали производить обыск. В гараже были <данные изъяты>; Замерлов Г.М. затруднился ответить на вопрос о происхождении данных предметов. Далее обнаружили в полу гаража люк и спустились в подвал, который был похож на <данные изъяты>. Замерлов Г.М. пояснял, что все это ему не принадлежит. Обнаруженные растения в <данные изъяты>, иные предметы согласно протокола, были упакованы и изъяты. Замечаний к составленному протоколу обыска у него не имелось, его содержание он полностью подтверждает. Замерлов Г.М. во время обыска ничего не трогал;

показания свидетеля ФИО41 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в гаражном боксе № гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>, расположенном на территории <адрес>. При его производстве участвовал еще один понятой, сотрудники полиции, специалист, а также Замерлов Г.М., пояснивший, что данный гараж принадлежит ему. В ходе проведения обыска, в числе других предметов, в подвальном помещении были обнаружены изъяты <данные изъяты> с растениями, похожими на <данные изъяты>. Подвальное помещение было обустроено в виде <данные изъяты>. В ходе проведения обыска специалист обнаружил на поверхности некоторых <данные изъяты> с растениями и <данные изъяты> следы пальцев рук, которые были перекопированы на отрезки следо-копировальной пленки. По окончанию обыска все участвующие лица ознакомились с протоколом обыска и убедившись, что в него внесено все, что было обнаружено и изъято, подписали указанный протокол (т. 5 л.д. 110-114);

показания свидетеля ФИО26 – старшего оперуполномоченного <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес> о том, что после задержания Замерлова Г.М. он присутствовал при производстве обыска в гараже последнего, но в сам гараж не заходил. В ходе обыска, проводимого ФИО33 с участием Замерлова Г.М., двух понятых и эксперта, были обнаружены и изъяты <данные изъяты>, а также приспособления для ее выращивания - <данные изъяты>; эксперт обнаружил следы пальцев рук. От сотрудников УФСКН он узнал, что ключи от гаража и две платежные книжки за свет гаражного кооператива обнаружены и изъяты в ходе досмотра автомобиля Замерлова Г.М.;

показания свидетеля ФИО42 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он является председателем гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>, расположенного в гаражном массиве по <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ к их кооперативу присоединился один ряд гаражей <данные изъяты>, которые «питались» электроэнергией от кабеля их ГСК. Одним из владельцев двух гаражей № (в одном ряду) и № (с обратной стороны) является Замерлов Г., который регулярно осуществлял оплату электроэнергии и аренды земли; никто, кроме него, этого не делал. Когда он заходил в его гаражи и списывал показания электросчетчика, каждый раз Г. просил, чтобы в его гаражах было постоянное электронапряжение, пояснив, что он <данные изъяты> (т. 5 л.д. 137-139);

копии устава ГСК <данные изъяты>, а также свидетельства о его государственной регистрации и свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (т. 5 л.д. 140-144, 145, 146);

копия журнала учета оплаты электроэнергии и прочих услуг гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> <адрес>, в котором на одном из листов имеются рукописные записи с указанием номеров гаражей № и №, фамилии «Замерлов Г.М.» и номера телефона «№»; последняя запись датирована ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 147-179).

Виновность подсудимого Колыхалова Е.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), помимо приведенных выше показаний последнего на предварительном следствии, подтверждают следующие доказательства:

протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на автостоянке около магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, у Колыхалова Е.И., в правом переднем кармане одетых на нем брюк, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, а также мобильный телефон <данные изъяты> IMEI №, и в котором последний сделал собственноручную запись, что в изъятом свертке находится наркотическое средство – <данные изъяты>, которая принадлежит ему (т. 1 л.д. 216-217);

протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в находящейся на автостоянке около магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № обнаружены и изъяты сумка с 6 бумажными свертками с веществом растительного происхождения и пластиковой бутылкой объемом 0,5 литра с этикеткой <данные изъяты>, еженедельник. Участвующий в досмотре ФИО3 пояснил, что изъятая сумка со всем содержимым принадлежит Колыхалову Е.И.; последний данное обстоятельство подтвердил, уточнив, что в 6 свертках находится <данные изъяты> для его личного употребления (т. 1 л.д. 218-219);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой измельченное вещество растительного происхождения, изъятое при личном досмотре Колыхалова Е.И., является наркотическим средством из растения <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> высушенной до постоянной массы составляет <данные изъяты> В результате исследования израсходовано <данные изъяты> представленного вещества (т. 1 л.д. 241);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества растительного происхождения зеленого цвета (объекты 1 - 6), находящиеся в шести свертках, изъятых в ходе досмотра автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, являются наркотическим средством из растения <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> (высушенной) составляет: объект 1 – <данные изъяты>; объект 2 – <данные изъяты>; объект 3 – <данные изъяты>; объект 4 – <данные изъяты>; объект 5 – <данные изъяты>; объект 6 – <данные изъяты>. Общая масса <данные изъяты> (высушенной) – <данные изъяты>. В результате исследования израсходовано по <данные изъяты> вещества каждого из объектов (т. 1 л.д. 244-245);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Колыхалова Е.И. и досмотра автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, являются наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> (высушенной до постоянной массы при температуре <данные изъяты>): <данные изъяты> (т. 2 л.д. 244-249);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности пластиковой бутылки, изъятой в ходе досмотра автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ, выявлено наркотическое средство – <данные изъяты>, в следовых количествах (т. 3 л.д. 186-189);

протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены два конверта коричневого цвета с веществом растительного происхождения, бутылка <данные изъяты>, телефон <данные изъяты>, еженедельник, сумка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Колыхалова Е.И. и досмотра автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; материалы ОРД в отношении Колыхалова Е.И. (т. 2 л.д. 233-235, т. 3 л.д. 175-176, т. 7 л.д. 149-151, 172-196, 199-200);

приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, изъятое в ходе личного досмотра Колыхалова Е.И. ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма (<данные изъяты> соответственно), бутылка <данные изъяты>, телефон <данные изъяты>, сумка и еженедельник, изъятые в ходе досмотра автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; материалы ОРД в отношении Колыхалова Е.И. (т. 2 л.д. 236, т. 3 л.д. 4, 5, 177-178, т. 7 л.д.197-198, 201-202);

показания свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он употреблял наркотическое средство – <данные изъяты>, с периодичностью 3 – 4 раза в неделю. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ он стал приобретать <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей за сверток у своего знакомого Колыхалова Е. по прозвищу «<данные изъяты>», который проживает по адресу: <адрес> вместе со своей женой ФИО77 и сыном. С Колыхаловым Е.И. он созванивался со своего мобильного телефона с номером № на его телефон с номером №. <данные изъяты> он в основном приобретал в подъезде дома последнего по вышеуказанному адресу, деньги за наркотик все время передавал Колыхалову Е.И. из рук в руки и только при личной встрече. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил Колыхалов Е.И. и они договорились встретиться у магазина <данные изъяты>, куда он через некоторое время приехал на своей автомашине марки <данные изъяты> госномер №. Колыхалов Е.И. сел в машину и предложил покурить <данные изъяты>, которая была у него с собой, что они и сделали. Через некоторое время к автомобилю подошли молодые люди, представившиеся сотрудниками наркоконтроля, которые в присутствии понятых провели личный досмотр его (ФИО3), а также автомашины, на заднем сидении которой обнаружили сумку Колыхалова Е.И. с шестью бумажными свертками, как пояснил последний, с наркотическим средством – <данные изъяты>, а также пластиковую бутылку с отверстием внизу, которую используют для употребления <данные изъяты>. Также в сумке находилась записная книжка Колыхалова Е., его паспорт, водительское удостоверение и диплом. Кроме того, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точные даты он не помнит, он несколько раз подвозил Колыхалова Е.И. к дому № по <адрес>. Прослушав в ходе допроса фонограммы телефонных переговоров №, записанные на оптический диск <данные изъяты>, а также фонограмму телефонных разговоров №, записанную на оптический диск <данные изъяты>, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Колыхалова Е.И., свидетель ФИО3 пояснил, что под буквенным обозначением «К» он узнал голос и речь своего знакомого Колыхалова Е.И., а под буквенным обозначением «А» - свой голос и речь. В вышеуказанных телефонных разговорах, имевших место в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, он договаривался с Колыхаловым Е.И. о приобретении наркотического средства – <данные изъяты> (т. 4 л.д. 131-133, 137-141).

В судебном заседании свидетель ФИО3, изменив ранее данные показания, пояснил, что наркотики у Колыхалова Е.И. за деньги он никогда не приобретал – последний лишь угощал его <данные изъяты> при встрече и никогда не предлагал ему приобрести ее за деньги. Телефонные разговоры между ним и Колыхаловым Е.И. касались не приобретения, а совместного курения <данные изъяты>. Сведения в протоколе досмотра его транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает за исключением того, что не помнит участия понятых. О происхождении наркотического средства у Колыхалова Е.И. он не интересовался, тот никогда не рассказывал ему о своем знакомстве с Замерловым Г.М. и Замерловой Е.Ю.;

заключения к актам судебно-химического исследования № и №, согласно которым в моче Колыхалова Е.И. и ФИО3 обнаружены <данные изъяты> (т. 13 л.д. 15, 16);

показания свидетеля ФИО43, который подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 134-136, 142-149), о том, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он употреблял наркотическое средство – <данные изъяты> с периодичностью 1 раза в 1 – 2 недели, которое до ДД.ММ.ГГГГ приобретал у своего знакомого по имени ФИО78, проживающего в <адрес>. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ он стал приобретать <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей за сверток у своего знакомого Колыхалова Ж. по прозвищу «<данные изъяты>», который проживает по адресу: <адрес> вместе со своей женой ФИО79 и сыном и с которым он созванивался со своего мобильного телефона с абонентского номера № на его телефон с номером №. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, Колыхалов Е.И. позвонил ему на мобильный телефон и попросил его довезти до <адрес> и обратно, предложив за это <данные изъяты>. Он согласился, после чего подъехал на автостоянку расположенную у магазина <данные изъяты>, где к автомобилю подошли сотрудники наркоконтроля, которые в присутствии понятых его досмотрели, о чем был составлен соответствующий протокол. Прослушав в ходе допроса фонограммы телефонных переговоров №, записанные на оптический диск <данные изъяты>, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Колыхалова Е.И., свидетель ФИО43 пояснил, что под буквенными обозначениями «ЗМ» он узнал свой голос и речь, а под буквенными обозначениями «К» голос и речь своего знакомого Колыхалова Е.И. В вышеуказанных телефонных разговорах, имевших место в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, он договаривался с Колыхаловым Е.И. о приобретении наркотического средства – <данные изъяты>, о возможности приобретения <данные изъяты>, а также о просьбе ДД.ММ.ГГГГ отвезти его в <адрес>, о чем он дал показания.

В судебном заседании свидетель ФИО43 уточнил, что ему ничего не известно о происхождении наркотического средства, имевшегося у Колыхалова Е.И., а также о приобретении последним <данные изъяты> у Замерлова Г.М.;

показания свидетеля ФИО26 – старшего оперуполномоченного <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес> о том, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Колыхалова Е.И. ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация о хранении им наркотического средства с целью сбыта и о том, что он находится в автомашине <данные изъяты> с неким ФИО13 около магазина <данные изъяты> в <адрес>. После этого он с двумя понятыми, а также сотрудники УФСКН ФИО24, ФИО25 и ФИО35, прибыли к указанному месту, где в автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО3 находился Колыхалов Е.И., в ходе личного досмотра которого в кармане его брюк был обнаружен сверток с <данные изъяты>. Также был произведен досмотр автомашины и в находящейся в ней сумке Колыхалова Е.И. обнаружены и изъяты 5 или 6 свертков с наркотическим средством <данные изъяты>, а также бутылка, приспособленная под употребление <данные изъяты>, с налетом внутри. Колыхалов Е.И. на месте подтвердил, что сумка и находящаяся в ней наркотическое средство принадлежит ему, и что незадолго до досмотра он вместе с водителем употребил <данные изъяты>;

показания свидетеля ФИО35 – оперуполномоченного <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес>, который подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 160-164), о том что в ДД.ММ.ГГГГ во <данные изъяты> отдел <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес> поступила оперативная информация, о том, что неустановленный мужчина по имени Е. по прозвищу «<данные изъяты>» осуществляет незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты> на территории <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена его личность – им оказался житель <адрес> Колыхалов Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ во <данные изъяты> отдел <данные изъяты> Службы поступила информация, о том, что Колыхалов Е.И. находится в <адрес> около магазина <данные изъяты> и при себе имеет наркотическое средство – <данные изъяты>, часть из которого намеревается незаконно сбыть. На указанное место выехал ФИО26 с двумя представителями общественности, а также он и сотрудники УФСКН ФИО25 и ФИО24 На автостоянке вышеуказанного магазина была припаркована автомашина <данные изъяты> белого цвета с номером №, в которой находились ФИО3 и Колыхалов Е.И.; последний попытался оказать сопротивление и скрыться, в результате чего к нему были применены наручники. Затем в ходе личного досмотра Колыхалова Е.И. в правом переднем кармане его брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое, с его слов, является наркотическим средством - <данные изъяты> и принадлежит ему. В ходе досмотра автомашины на заднем пассажирском сидении была обнаружена сумка, в которой находились 6 бумажных свертков с веществом растительного происхождения, а также еженедельник и пластиковая бутылка объемом 0,5 литра <данные изъяты> с наслоением вещества темного цвета. Колыхалов Е.И. пояснил, что сумка и обнаруженные в ней свертки с <данные изъяты> принадлежат ему, наркотическое средство он хранит для личного употребления. По окончанию досмотров ФИО3 и Колыхалов Е.И. пояснения давали добровольно, без какого-либо принуждения и физического или психического воздействия, заявлений и претензий на действия сотрудников наркоконтроля не выражали;

показания свидетеля ФИО25 – старшего оперуполномоченного по ОВД <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес>, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах проведенных ДД.ММ.ГГГГ досмотров Колыхалова Е.И. и автомашины ФИО3, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО35 в этой части (т. 4 л.д. 165-168);

показания свидетеля ФИО24 – заместителя начальника <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес>, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, об обстоятельствах проведенных ДД.ММ.ГГГГ досмотров Колыхалова Е.И. и автомашины ФИО3, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО35 в этой части (т. 5 л.д.169-172);

показания свидетеля ФИО44 о том, что ранее она употребляла наркотическое средство – <данные изъяты>, которое несколько раз в неделю приобретала у Колыхалова Е.И. по цене от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей за сверток, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Бывали случая когда свертки с <данные изъяты> продавала ей его жена – ФИО80 В ходе допроса на предварительном следствии ей предоставлялись для прослушивания фонограммы телефонных переговоров ее и Колыхалова Е.И., на которых шла речь о приобретении наркотического средства. О происхождении наркотических средств у Колыхалова Е.И. ей ничего не известно; последний никогда не говорил, что продает их по чьей-то просьбе или что продажу нужно с кем-то согласовать, а также никогда не упоминал фамилию Замерловы. Охарактеризовать Колыхалова Е.И. может с положительной стороны, как отзывчивого, готового всегда прийти на помощь;

показания свидетеля, допрошенного под литерой «Л», который подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 6 л.д. 44-50), о том, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он употреблял наркотическое средство – <данные изъяты> с периодичностью 1–2 раза в месяц, которую примерно с ДД.ММ.ГГГГ приобретал по цене <данные изъяты> рублей за сверток у своего знакомого Колыхалова Е.И., проживающего по адресу: <адрес> вместе с женой и сыном. С Колыхаловым Е.И. он созванивался со своего мобильного телефона на его телефон с номером №; в телефонных разговорах свертки с <данные изъяты> они называли <данные изъяты>, а цену за сверток с <данные изъяты> - <данные изъяты>. <данные изъяты> он приобретал у Колыхалова Е.И. около подъезда его дома по вышеуказанному адресу, либо в каком-нибудь месте в <адрес>, дома у последнего никогда не был. Прослушав в ходе допроса фонограммы телефонных переговоров №, записанную на оптический диск <данные изъяты>, а также №, записанные на оптический диск <данные изъяты>, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Колыхалова Е.И., свидетель «Л» пояснил, что под буквенными обозначениями «Л» он узнал свой голос и речь, а под буквенными обозначениями «К» голос и речь своего знакомого Колыхалова Е.И. В вышеуказанных телефонных разговорах он договаривался с последним о приобретении у него наркотического средства – <данные изъяты>.

В судебном заседании свидетель под литерой «Л» уточнил, что ему ничего не известно о том, откуда Колыхалов Е.И. получал наркотическое средство для сбыта, а также о том, что полученные после его реализации денежные средства тот должен был кому-то передать. Замерлов Г.М. и Замерлова Е.Ю. ему не знакомы, их фамилию от Колыхалова Е.И. он никогда не слышал;

показания свидетеля, допрошенного под литерой «Г», о том, что ранее он употреблял наркотическое средство – <данные изъяты>, которое 2-3 раза приобретал у своего знакомого Колыхалова Е.И. по цене <данные изъяты> рублей за сверток, последний раз ДД.ММ.ГГГГ. Перед приобретением наркотического средства он созванивался с Колыхаловым Е.И. по телефону, после чего приезжал на <адрес>, где покупал <данные изъяты>. В ходе допроса на предварительном следствии ему предъявлялись для прослушивания фонограммы телефонных переговоров, на которых он узнал разговоры его и Колыхалова Е.И. о приобретении наркотического средства. Инициатива приобретения наркотического средства всегда исходила от него (свидетеля «Г»); откуда Колыхалов Е.И. брал <данные изъяты> ему не известно, информацией о том, что тот передает кому-то полученные за нее деньги, он не обладает; Замерлов Г.М. и Замерлова Е.Ю. ему не знакомы, о том, чтобы Колыхалов Е.И. приобретал у последних наркотики, он также ничего не знает;

показания свидетеля, допрошенного под литерой «В», который подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 6 л.д. 19-21), о том, что с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ он употреблял наркотическое средство – <данные изъяты>, которое примерно с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, около 10 раз приобретал у своего знакомого Колыхалова Е.И. по прозвищу «<данные изъяты>», по цене <данные изъяты> рублей за бумажный сверток <данные изъяты>. Наркотик у Колыхалова Е.И. он получал, находясь на улице в <адрес>, иногда в <адрес>, а иногда в подъезде дома, где проживает последний. Примерно 2-3 раза ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире Колыхалова Е.И. по адресу: <адрес>, он видел, что к нему приходили неизвестные молодые люди, которым последний продавал наркотическое средство – <данные изъяты> по <данные изъяты> рублей за <данные изъяты>. С Колыхаловым Е.И. он созванивался со своего мобильного телефона на его телефон с номером №. Прослушав в ходе допроса фонограмму телефонных переговоров №, записанную на оптический диск <данные изъяты>, полученную в результате оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Колыхалова Е.И., свидетель «В» пояснил, что под буквенными обозначениями «В» он узнал свой голос и речь, а под буквенными обозначениями «Н» голос и речь Колыхалова Е.И. В вышеуказанном телефонном разговоре он договаривался с последним о приобретении у него наркотического средства – <данные изъяты>.

В судебном заседании свидетель под литерой «В» уточнил, что ему ничего не известно о том, откуда Колыхалов Е.И. получал наркотическое средство для сбыта; информацией о том, что последним при осуществлении им сбыта <данные изъяты> кто-то руководит, он не обладает, Замерлова Г.М. и Замерлову Е.Ю. не знает;

показания свидетеля, допрошенного под литерой «Д», данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он употреблял наркотическое средство – <данные изъяты>, которую несколько раз в месяц приобретал у Колыхалова Е.И., проживающего по адресу: <адрес>, по цене <данные изъяты> рублей за сверток. Колыхалову Е.И. он звонил со своего мобильного телефона на его номер №, после чего приобретал наркотик либо на улице, либо в квартире последнего. Прослушав в ходе допроса фонограмму телефонных переговоров №, находящуюся на оптическом диске <данные изъяты>, полученную в результате оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Колыхалова Е.И., свидетель «Д» пояснил, что под буквенными обозначениями «Д» он узнал свой голос и речь, а под буквенными обозначениями «К» голос и речь Колыхалова Е.И. В вышеуказанном телефонном разговоре он договаривался с последним о приобретении у него наркотического средства – <данные изъяты> (т. 6 л.д. 28-31);

показания свидетеля, допрошенного под литерой «Ж», данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он употреблял наркотическое средство – <данные изъяты>, которую приобретал у Колыхалова Е.И., проживающего по адресу: <адрес>, по цене <данные изъяты> рублей за сверток. Колыхалову Е.И. он звонил со своего мобильного телефона на его номер №, после чего приобретал наркотик, в основном в подъезде дома, где проживал последний. Прослушав в ходе допроса фонограммы телефонных переговоров №, записанные на оптический диск <данные изъяты>, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Колыхалова Е.И., свидетель «Ж» пояснил, что под буквенными обозначениями «С» он узнал свой голос и речь, а под буквенными обозначениями «К» голос и речь Колыхалова Е.И. В вышеуказанных телефонных разговорах он договаривался с последним о приобретении у него наркотического средства – <данные изъяты>. У кого Колыхалов Е.И. приобретал <данные изъяты> ему не известно (т. 6 л.д. 57-60);

показания свидетеля, допрошенного под литерой «Н», данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он употреблял наркотическое средство – <данные изъяты>, которую приобретал у Колыхалова Е.И., проживающего по адресу: <адрес>, по цене <данные изъяты> рублей за сверток. Колыхалову Е.И. он звонил со своего мобильного телефона на его номер № Цену на наркотик в разговорах они называли условно, например, <данные изъяты> означало цену <данные изъяты> рублей за один сверток с <данные изъяты>. Прослушав в ходе допроса фонограммы телефонных переговоров №, записанную на оптический диск <данные изъяты> и №, записанную на оптический диск <данные изъяты>, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Колыхалова Е.И., свидетель «Н» пояснил, что под буквенными обозначениями «И» он узнал свой голос и речь, а под буквенными обозначениями «К» голос и речь Колыхалова Е.И. В вышеуказанных телефонных разговорах он договаривался с последним о приобретении у него наркотического средства – <данные изъяты>. У кого Колыхалов Е.И. приобретал <данные изъяты> ему не известно (т. 6 л.д. 62-66);

показания свидетеля, допрошенного под литерой «О», данные им на предварительном следствии, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он употреблял наркотическое средство – <данные изъяты>, которую приобретал у Колыхалова Е.И., проживающего с женой и ребенком по адресу: <адрес>, по цене <данные изъяты> рублей за сверток, с периодичностью 2-3 раза в месяц. Колыхалову Е.И. он звонил со своего мобильного телефона на его номер №. <данные изъяты> в разговорах они называли <данные изъяты> или <данные изъяты>. Иногда, договорившись с Колыхаловым Е.И. о приобретении <данные изъяты>, сверток с наркотическим средством он забирал у его жены - ФИО81, передавая ей деньги. Прослушав в ходе допроса фонограммы телефонных переговоров №, записанные на оптический диск <данные изъяты>, №, записанную на оптический диск <данные изъяты>, №, записанную на оптический диск <данные изъяты>, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Колыхалова Е.И., свидетель «О» пояснил, что под буквенными обозначениями «О» он узнал свой голос и речь, а под буквенными обозначениями «К» голос и речь Колыхалова Е.И. В вышеуказанных телефонных разговорах он договаривался с последним о приобретении у него наркотического средства – <данные изъяты>. (т. 6 л.д. 68-74);

показания свидетеля, допрошенного под литерой «Р», данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он употреблял наркотическое средство – <данные изъяты>, которую приобретал по цене <данные изъяты> рублей за сверток у своего знакомого Колыхалова Е.И. по прозвищу «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, с женой и ребенком. Колыхалову Е.И. он звонил со своего мобильного телефона на его номер №, после чего приобретал у него <данные изъяты> либо около его подъезда либо в ином месте в <адрес>. У кого Колыхалов приобретал <данные изъяты> ему не известно (т. 6 л.д. 76-78);

показания свидетеля ФИО82, которая подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 6 л.д. 142-155, 156-168), о том, что до ДД.ММ.ГГГГ с ней по адресу: <адрес> проживал ее бывший муж Колыхалов Е.И. С ДД.ММ.ГГГГ она пользуется мобильным телефоном с номером №, Колыхалов Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ использовал мобильный телефон с номером №. О том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств - <данные изъяты> она узнала ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 23 часа ей позвонила Замерлова Е.Ю. и сказала, что её бывший муж Замерлов Г.М. задержан сотрудниками наркоконтроля по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После этого она вспомнила, что Колыхалов Е.И. иногда оставлял или просил её передать различным его знакомым какие-то бумажные свертки, с чем именно на тот момент она не знала, но после задержания Замерлова Г.М. догадалась, что с <данные изъяты>. Деньги, полученные за вышеуказанные свертки, она всегда передавала Колыхалову Е.И. Насколько ей известно деньги за вышеуказанные свертки Колыхалов Е.И. отдавал Замерлову Г.М., а свертки с <данные изъяты> также получал от него. Более подробно об их взаимоотношениях ей ничего не известно. О том, что Колыхалов Е.И. задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, она узнала поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ. Номер мобильного телефона, которым пользовался Замерлов Г. №, Замерлова К. пользовалась телефонами с №. Иногда они с К. созванивались по домашнему телефону, т.е. с телефона ФИО83 с № и на домашний телефон Замерловых №. Прослушав фонограммы телефонных переговоров, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении нее и Колыхалова Е.И, а также в отношении Замерлова Г.М. и Замерловой Е.Ю., она узнала на них свои голос и речь, а также голоса и речь Замерлова Г.М., Колыхалова Е.И. и Замерловой Е.Ю. Ряд разговоров ее с Колыхаловым Е.И. касался необходимости передачи бумажных свертков, как позже выяснилось с <данные изъяты>, лицам, которые приходили к ним домой; несколько раз в разговорах Колыхалов Е.И. упоминает, что ему нужно заехать к Замерлову Г.М., чтобы вернуть денежный долг. О содержании записанных разговоров между Колыхаловым Е.И. и Замерловым Г.М. пояснений не дала.

В судебном заседании свидетель ФИО84 уточнила, что свертки Колыхалову Е.И. по поручению Замерловых, а также деньги Замерлову Г.М., она никогда не предавала; Колыхалов Е.И. информацию о получении им наркотика от Замерлова Г.М., а также о необходимости передачи последнему денег за ее реализацию, ей никогда не сообщал. Ее показания на предварительном следствии о получении <данные изъяты> Колыхаловым Е.И. от Замерлова Г.М. являются ее догадкой, основанной на том, что их обоих задержали по одной статье Уголовного кодекса. Бывая в гостях у Замерловых, в ее присутствии разговоры о наркотических средствах никогда не велись, никто в их квартиру за <данные изъяты> в это время не приходил.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО45 – заместителя начальника <данные изъяты> МРО УФСБ России по <адрес> и <адрес>, данные им на предварительном следствии, о том, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ во <данные изъяты> отдел <данные изъяты> МРО УФСБ России по <адрес> и <адрес> начала поступать оперативная информация о том, что на территории <адрес>, и в частности на территории <адрес>, Замерлов Г.М., проживающий на съемной квартире по адресу: <адрес>, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>. В ходе анализа поступающей оперативной информации было установлено, что сбыт наркотического средства – <данные изъяты> Замерлов Г.М. осуществляет не только единолично, но и через своих доверенных лиц, в частности через свою бывшую жену Замерлову Е.Ю., а также через Колыхалова Е.И. и жену последнего – ФИО85 Полученная информация была доведена до сведения руководства <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес>, после чего было принято решение о совместном документировании преступной деятельности вышеуказанной организованной группы.

В дальнейшем в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что организатором незаконных сбытов наркотического средства являлся Замерлов Г.М., который имел возможность получать наркотическое средство – <данные изъяты> в достаточных количествах, после чего расфасовывал его в бумажные свертки и передавал рядовым участникам вышеуказанной организованной группы Замерловой Е.Ю., Колыхалову Е.И. и ФИО86 Кроме того, было установлено, что Колыхалов Е.И. вовлек в указанную группу ФИО46, которая не только незаконно сбывала наркотическое средство – <данные изъяты>, полученное от Колыхалова Е.И., но и лично употребляла вышеуказанный наркотик. Также из анализа поступившей оперативной информации было установлено, что Замерлова Е.Ю., Колыхалов Е.И. и ФИО87 и Замерлов Г.М. имели в личном пользовании мобильные телефоны с абонентскими номерами, Замерлов Г.М. – №, Замерлова Е.Ю. – № и №, Колыхалов Е.И. – №, ФИО89 – №. Кроме того, Замерловы совместно использовали стационарный абонентский номер №, а Колыхаловы - №, установленные по местам их фактического проживания. В целях конспирации своей преступной деятельности и в случае контроля за телефонными переговорами участников организованной группы со стороны правоохранительных органов, Замерлов Г.М. установил для всех участников ОПГ условные выражения, скрывающие истинный смысл разговоров и упоминаний о наркотических средствах и их количествах, а именно: <данные изъяты>, в результате чего сложились и приобрели устойчивый смысл для членов организованной группы и потребителей (приобретателей) наркотического средства словосочетания <данные изъяты>. Проанализировав поступившую оперативную информацию руководством <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Замерлова Г.М., Замерловой Е.Ю., Колыхалова Е.И. и ФИО90, которые были согласованы с руководством УФСКН России по <адрес>, после чего санкционированы <адрес> городским судом <адрес>.

Совместными усилиями сотрудников <данные изъяты> отдела <данные изъяты> МРО и <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы был установлен канал поставки наркотического средства – <данные изъяты> для нужд вышеуказанной организованной группы, а именно вышеуказанную <данные изъяты> Замерлов Г.М. незаконно выращивал в гаражном боксе № гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, для чего в подвале вышеуказанного гаража сделал <данные изъяты>, для создании микроклимата необходимого для <данные изъяты> выращивания наркотикосодержащего растения – <данные изъяты>, из которого затем после высушивания Замерлов Г.М. получал наркотическое средство – <данные изъяты> и после этого передавал для дальнейшего сбыта членам вышеуказанной организованной преступной группы (т. 6 л.д. 174-182).

В судебном заседании допрошена свидетель ФИО46, которая показала, что ей ничего не известно о фактах сбыта наркотических средств ее знакомым Колыхаловым Е.И., в общении с ней он никогда не упоминал фамилию Замерловых. В ходе допроса на предварительном следствии ей предъявлялись для прослушивания фонограммы телефонных переговоров, на которых она не узнала чьих-либо голосов и не может пояснить сути содержащихся на них разговоров. Охарактеризовать Колыхалова Е.И. может исключительно с положительной стороны.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО47 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживала с дочерью Замерловой Е.Ю., ее бывшим мужем Замерловым Г.М. и малолетним внуком в квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась в квартире с внуком и племянником Замерлова Г.М. по имени ФИО91, сюда пришли 6-7 человек в гражданской одежде, сообщили, что зять задержан и что в квартире будет проводится обыск, при этом каких-либо документов не предъявили, кто из явившихся граждан был приглашен в качестве понятых определить было невозможно. В мебельной «стенке», где лежали вещи зятя, были обнаружены два каких-то пакета, документы. Замерлов Г.М. пришел позже и при нем стали делать повторный осмотр. О причастности Замерловой Е.Ю., Замерлова Г.М. и Колыхалова Е.И. к незаконному распространению наркотических средств ей ничего не известно.

Свидетель ФИО7 показал, что его сын Замерлов Г.М. проживал с супругой и ребенком в квартире, которую они снимали. Ему известно, что сын пользовался гаражом в гаражном кооперативе, название которого он не помнит; в этом же кооперативе у него есть гараж под №, которым также периодически пользовался сын, документы на гараж хранились у последнего. В гараже сына он был один раз около двух лет назад, тот был пустой, ямы в нем не было. В ходе допроса на предварительном следствии ему предъявлялись для прослушивания фонограммы телефонных переговоров, на которых он узнал голос Замерлова Г.М. и Замерловой Е.Ю., сути разговора не понял. Сына может охарактеризовать только с положительной стороны, о том, что тот был причастен к продаже наркотиков, ему ничего не известно. В его присутствии в квартиру сына никто не приходил, фамилии Колыхалов последний никогда не употреблял.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошены свидетели ФИО48, ФИО49 и ФИО50

Свидетель защиты ФИО48 показала, что на ДД.ММ.ГГГГ проводила свободное время с семьей Замерловых. За это время они никогда не предлагали ей сбывать наркотические средства или искать лиц для сбыта им наркотика, об их взаимоотношениях с Колыхаловым Е.И. ей ничего не известно. Охарактеризовать Замерловых может исключительно с положительной стороны.

Свидетель защиты ФИО49 показала, что знает Колыхалова Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ, когда он начал принимать участие в <данные изъяты>, проводимых в <адрес>. Может охарактеризовать его только с положительной стороны. О какой-либо осуществляемой им незаконной деятельности, связанной с наркотическими средствами, ей ничего не известно.

Свидетель защиты ФИО50 показал, что знает Колыхалова Е.И. с того момента как тот стал встречаться с его дочерью - ФИО92, исключительно с положительной стороны. О том, последний употребляет наркотические средства, а также занимается их незаконным распространением, он ничего не знал. Об отношениях Колыхалова Е.И. и Замерловых ему также ничего не известно.

Стороной обвинения в качестве доказательств, подтверждающих совершение подсудимыми Замерловым Г.М., Замерловой Е.Ю. и Колыхаловым Е.И. преступлений в составе организованной преступной группы, помимо вышеизложенных, приведены следующие:

постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Колыхалова Е.И. по мобильному телефону № (т. 7 л.д. 206, 207);

постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 204, 223, 228-229, т. 8 л.д. 41-42, т. 9 л.д. 78-79, 109, 203-205, 211-217) и постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 205, 224, 230-231, т. 8 л.д. 43-44, т. 9 л.д. 80-81, 110, 206-209, 218-224);

сводки о прослушивании переговоров телефонного номера Колыхалова Е.И. № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и таблицы соответствия электронных файлов со сводками ОРМ ПТП на бумажных носителях (т. 7 л.д. 208-221, 225, 232-249, т. 8 л.д. 1-39, 45-46, 47-48, т. 9 л.д. 82-107, 111-112, 225-250, т. 10 л.д.1-112), в которых абонент с названным номером в разговорах с другими абонентами, по инициативе последних, сообщает о возможности продажи им наркотического средства, его количестве и цене с использованием условных обозначений <данные изъяты> и др., а также зафиксированы его разговоры с абонентским номером №, который использовал Замерлов Г.М., а именно:

- разговор ДД.ММ.ГГГГ с абонентом №, который на вопрос <данные изъяты>;

- разговор ДД.ММ.ГГГГ с абонентом №, в котором последний просит его <данные изъяты>;

- разговор ДД.ММ.ГГГГ с абонентом №, в котором на вопрос последнего <данные изъяты>;

- разговор ДД.ММ.ГГГГ с абонентом №, в котором последний напоминает, что тот ему <данные изъяты>;

- разговор ДД.ММ.ГГГГ с абонентом №, в котором последний сообщает, что <данные изъяты>.

В разговорах ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ упоминает, что <данные изъяты>;

протоколы осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых осмотрены сводки о прослушивании переговоров телефонного номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 49-54, т. 9 л.д. 120-123, т. 10 л.д. 112-122), а также информация о телефонных соединениях абонента № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 86-205);

протоколы осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых осмотрены и прослушаны результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Колыхалова Е.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно фонограммы телефонных переговоров, содержащиеся на оптических дисках (т. 8 л.д. 55-123, т. 9 л.д. 124-156, т. 10 л.д. 123-237) и постановления о признании и приобщении указанных носителей в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 124-129, т. 9 л.д. 157-162, т. 10 л.д. 238-245);

постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО93 по мобильному телефону № (т. 8 л.д. 210);

постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 208, 215, т. 9 л.д. 114, 118) и постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 209, 216, т. 9 л.д. 115, 119);

сводки о прослушивании переговоров телефонного номера ФИО95 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и таблицы соответствия электронных файлов со сводками ОРМ ПТП на бумажных носителях (т. 8 л.д. 211-213, 217, т. 9 л.д. 116);

протоколы осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых осмотрены сводки о прослушивании переговоров телефонного номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 218-219, т. 9 л.д. 120-123;

протоколы осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и прослушаны результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО96 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а именно фонограммы телефонных переговоров, содержащиеся на оптических дисках (т. 8 л.д. 220-227, т. 9 л.д. 124-156) и постановления о признании и приобщении указанных носителей в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 228-229, т. 9 л.д. 157-162);

постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Замерлова Г.М. по мобильному телефону № (т. 8 л.д. 140, 141);

постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 136-137, 162, 166) и постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 138-139, 163, 167);

сводки о прослушивании переговоров телефонного номера Замерлова Г.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и таблицы соответствия электронных файлов со сводками ОРМ ПТП на бумажных носителях (т. 8 л.д. 142-160, 164, 168-169), в которых абонент с названным номером в разговорах с другими абонентами, по инициативе последних, сообщает о возможности продажи им наркотического средства, его количестве и цене с использованием условных обозначений <данные изъяты> и др., а также зафиксированы его разговоры с абонентским номером №, который использовал Колыхалов Е.И., а именно:

- разговор ДД.ММ.ГГГГ с абонентом №, в котором он предлагает последнему деньги завести и отдать <данные изъяты>;

- разговор ДД.ММ.ГГГГ с абонентом №, в котором он спрашивает последнего где тот находится, указывая <данные изъяты>;

протоколы осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых осмотрены сводки о прослушивании переговоров телефонного номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 170-173), а также информация о телефонных соединениях абонента № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 218-249, т. 12 л.д. 10-49);

протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и прослушаны результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Замерлова Г.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно фонограммы телефонных переговоров, содержащиеся на оптическом диске <данные изъяты> (т. 8 л.д.174-200) и постановление о признании и приобщении указанного носителя в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 201-206);

постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Замерловой Е.Ю. по мобильным телефонам №, № (т. 8 л.д. 237, т. 9 л.д.62);

постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 231, 235, т. 9 л.д. 41, 47, 60, 66) и постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д.232, 236, т. 9 л.д. 42, 48, 61, 67);

сводки о прослушивании переговоров телефонного номера Замерловой Е.Ю. № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 238-240, т. 9 л.д. 43-45, 64);

протоколы осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых осмотрены сводки о прослушивании переговоров телефонного номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 241-242, т. 9 л.д. 49-50, 68-69);

протоколы осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и прослушаны результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Замерловой Е.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а именно фонограммы телефонных переговоров, содержащиеся на оптических дисках (т. 8 л.д. 243-249, т. 9 л.д. 51-56, 70-74) и постановления о признании и приобщении указанных носителей в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 250, т.9 л.д. 57-58, 75-76);

выписки из постановлений суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Замерлова Г.М. и Замерловой Е.Ю. по стационарному телефону №, а также в отношении Колыхалова Е.И. и ФИО97 по стационарному телефону №, и постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» - указанных стационарных телефонов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 6, 167, т. 11 л.л. 32-33, 56-57);

постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 3-4, 165-166, т. 11 л.д. 30, 54);

протоколы осмотра и прослушивания фонограммы и протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и прослушаны результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Замерлова Г.М. и Замерловой Е.Ю. по стационарному телефону № (в которых абонент с названным номером в разговорах с другими абонентами, по инициативе последних, сообщает о возможности продажи им наркотического средства, его количестве и цене с использованием условных обозначений, а при разговорах ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с абонентами просит об оказании финансовой помощи), а также в отношении Колыхалова Е.И. и ФИО99 по стационарному телефону №, и результаты ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» - указанных стационарных телефонов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно фонограммы телефонных переговоров, содержащиеся на оптических дисках (т. 9 л.д. 7-38, 168-199, т. 11 л.д. 34-51, 58-74) и постановления о признании и приобщении указанных носителей в качестве вещественных доказательств (т.8 л.д. 39, т. 9 л.д. 200, т. 11 л.д. 52, 75),

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о достаточности совокупности доказательств стороны обвинения для признания Замерлова Г.М. и Колыхалова Е.И. виновными в совершении незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; Замерлова Г.М. и Замерловой Е.Ю. виновными в совершении покушения, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам; Замерлова Г.М. виновным в совершении незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; Колыхалова Е.И. виновным в совершении приготовления к преступлению, то есть приискании средств совершения преступления и ином умышленном создании условий для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Действия Замерлова Г.М. и Колыхалова Е.И. по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ); действия Замерлова Г.М. по эпизодам сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также хранения оставшегося наркотического средства с целью сбыта по месту проживания до ДД.ММ.ГГГГ, и действия Замерловой Е.Ю. по эпизодам сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – как одно преступление по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ); действия Замерлова Г.М., связанные с культивированием растений, содержащих наркотические средства, – по ч. 1 ст. 231 УК РФ; действия Колыхалова Е.И., связанные с хранением наркотического средства с целью сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, – по ч.1 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а изменения, внесенные в ст. 228-1 УК РФ Федеральным законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ, не смягчают наказание и иным образом не улучшают положение подсудимых, более того, санкция ч. 3 ст. 228-1 УК РФ в новой редакции, под которую формально подпадали бы их действия, ухудшает их положение, увеличивая нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При этом суд приходит к выводу, что вмененный подсудимым Замерлову Г.М., Замерловой Е.Ю. и Колыхалову Е.И. квалифицирующий признак совершения преступлений в составе организованной преступной группы не находит своего подтверждения. Органом предварительного следствия в подтверждение данного вида соучастия подсудимым инкриминированы определенные действия, доказательств совершения которых стороной обвинения не представлено.

Так, ни одно из представленных доказательств не содержит сведений о том, что сбываемое подсудимыми наркотическое средство – <данные изъяты> произведено именно Замерловым Г.М. и именно из выращиваемых им в гаражном боксе № ГСК <данные изъяты> растений <данные изъяты> - на момент проведения обыска в указанном помещении не установлены признаки того, что ранее осуществлялся сбор выращенных растений, не установлены места и приспособления для их переработки (высушивания, измельчения), отсутствует информация о возможной однородности растений и произведенного наркотического средства, едином источнике его происхождения (изготовления). Не содержат соответствующих сведений и показания подсудимых, лиц, приобретавших у них наркотическое средство, а также материалы оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров»; данное обстоятельство подтвердил и участвовавший в производстве большей части оперативно-розыскных мероприятий свидетель ФИО26, показавший, что сведений о том, кто и где изготавливает наркотическое средство, о фактах того, что Замерлов Г.М. сам приносил в квартиру готовую <данные изъяты> из гаража, а также о том, что Замерлова Е.Ю. и Колыхалов Е.И. знали о выращивании <данные изъяты> в гаражном боксе №, в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено не было.

Не подтвержден доказательствами и вывод органа предварительного следствия, о том, что Замерлова Е.Ю. и Колыхалов Е.И. по указанию Замерлова Г.М. сами занимались поиском потенциальных потребителей наркотических средств и налаживанием новых каналов их сбыта, напротив, показания всех допрошенных в судебном заседании свидетелей, приобретавших у них наркотическое средство, а также материалы оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», свидетельствуют о том, что инициатива его приобретения всегда исходила от покупателей.

Государственным обвинителем не представлены доказательства, подтверждающие, что способы сбыта и цену реализуемого наркотика установил Замерлов Г.М., доказательства, подтверждающие факты осуществления им сбора, учета и распределения на нужды организованной группы денежных средств, полученных от реализации <данные изъяты>, а также то, что именно он разработал и внедрил условные выражения, скрывающие истинный смысл разговоров и упоминаний о наркотических средствах и их количествах и требовал употребления условных обозначений. Показания свидетеля под литерой «М» и свидетеля ФИО100 на предварительном следствии о том, что Замерлов Г.М., Замерлова Е.Ю. и Колыхалов Е.И. занимаются совместным сбытом наркотического средства, не могут быть положены в основу обвинения в соответствующей части, поскольку данные свидетели не указали источники своей осведомленности, свидетель ФИО101, кроме того, пояснила, что сделанный ею вывод является лишь ее предположением. Не получены вышеуказанные сведения и в ходе допросов лиц, приобретавших наркотические средства у Замерловых и Колыхалова Е.И., в частности, свидетели ФИО44, ФИО43, ФИО3, ФИО2, а также свидетели, допрошенные под литерами «Н», «Ж», «В», «Г», «Л», показали что им ничего не известно о происхождении приобретаемого ими наркотического средства и о взаимоотношениях Замерловых и Колыхалова Е.И.

Довод об использовании подсудимыми сотовой связи и стационарных телефонов, установленных по месту жительства, не дает оснований для вывода о высокой степени организованности группы и о введенной ими системы конспирации. Как установлено в судебном заседании, данные телефоны не использовались подсудимыми исключительно для осуществления сбыта наркотического средства, номера телефонов принадлежат подсудимым, на других лиц не зарегистрированы (т. 11 л.д. 217, т. 12 л.д. 9).

Также установлено, что Замерлов Г.М. и Замерлова Е.Ю. проживали в одной квартире, с совместным ребенком, имели общий бюджет, фактически состояли в семейных отношениях, несмотря на то, что ранее их брак был расторгнут, и эти отношения необоснованно расценены органом предварительного следствия как создание организованной группы с целью совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Показания Колыхалова Е.И. на предварительном следствии о том, что Замерлов Г.М. иногда передавал ему наркотическое средство, деньги от продажи которого он возвращал последнему, подтверждают лишь отдельные эпизодические факты совместного сбыта наркотического средства и не свидетельствуют об устойчивости группы, наличии заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределения функций между ее членами. Более того, согласно данным показаниям последний факт передачи Колыхалову Е.И. наркотического средства имел место в ДД.ММ.ГГГГ.

Косвенным подтверждением отсутствия в действиях подсудимых вышеуказанного квалифицирующего признака является и тот факт, что после задержания Замерлова Г.М., являющегося, по версии органов следствия, лидером организованной преступной группы, Колыхалов Е.И. продолжил независимо от последнего деятельность по сбыту наркотического средства, в том числе с этой целью приобрел его у неустановленного лица и хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что представленные доказательства, в частности, показания Колыхалова Е.И., данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают факт совершения ДД.ММ.ГГГГ незаконного сбыта ФИО9 наркотического средства в крупном размере Замерловым Г.М. и Колыхаловым Е.И., действующими в группе лиц по предварительному сговору, при этом критически относится к изменению последним своих показаний при последующих допросах и к показаниям Замерлова Г.М. о его непричастности к совершению данного преступления, расценивая их как способ защиты, желание смягчить либо избежать ответственности за содеянное. Будучи неоднократно допрошенным с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, Колыхалов Е.И. давал последовательные показания относительно обстоятельств совершения данного преступления совместно с Замерловым Г.М. и оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.

В данном случае, несмотря на то, что передача наркотического средства фактически происходила в поле зрения оперативных работников, которые задержали ФИО9 и изъяли приобретенное им наркотическое средство, совершенное Замерловым Г.М. и Колыхаловым Е.И. преступление является оконченным, поскольку при сбыте Колыхаловым Е.И. ФИО9 наркотического средства проверочная закупка не проводилась, последний добровольно не оказывал помощь правоохранительным органам и не знал, что за его действиями наблюдают. Умысел у ФИО9 на приобретение наркотиков сформировался независимо от действий правоохранительных органов, он приобретал наркотики добровольно, для личного потребления, а не для последующей передачи правоохранительным органам. При установленных в судебном заседании обстоятельствах сбыт наркотического средства ФИО9 путем его продажи, независимо от времени нахождения у него наркотического средства, был окончен.

Совершенные Замерловой Е.Ю. и Замерловым Г.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - в группе лиц по предварительному сговору, факты сбыта наркотического средства, и последующее хранение оставшегося наркотического средства с целью сбыта по месту их проживания, охватываются единым умыслом, направленным на сбыт всего объема наркотического средства, которое последний незаконно приобрел ранее, в связи с чем указанные действия подсудимых Замерлова Г.М. и Замерловой Е.Ю. представляют собой единое продолжаемое преступление и, вопреки ошибочному выводу органа предварительного следствия, не требуют отдельной квалификации за каждый эпизод, связанный с покушением на сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и приготовлением к его сбыту ДД.ММ.ГГГГ, а должны квалифицироваться как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

К данному выводу суд приходит, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств о том, что подсудимыми Замерловой Е.Ю. и Замерловым Г.М. по существу были совершены тождественные, однородные действия, объединенные единой целью - сбыта наркотического средства, приобретенного последним ранее, осуществленные в несколько приемов, из одного и того же объема наркотического средства, одному и тому же лицу, действовавшему в рамках проверочной закупки под литерами «Б», «З», «К» и «Б», в течение относительно непродолжительного периода времени; с той же целью Замерловым Г.М. осуществлялось последующее хранение оставшегося наркотического средства по месту жительства. Сведений о различных источниках происхождения сбываемого наркотического средства, иных доказательств, свидетельствующих о возникновении у подсудимых каждый раз отдельного умысла на совершение отдельных преступлений, стороной обвинения суду не представлено.

При этом факт совершения данного преступления Замерловым Г.М. и Замерловой Е.Ю. в группе лиц по предварительному сговору подтверждается представленными доказательствами, свидетельствующими о том, что они длительное время проживали совместно, хранящееся в квартире наркотическое средство продавали поочередно, по месту проживания; показаниями подсудимой Замерловой Е.Ю., подтвердившей факт сбыта части наркотического средства, хранящегося в квартире, и подсудимого Замерлова Г.М., не исключившего возможность передачи ею хранящегося в квартире наркотического средства лицу, участвующему в проверочных закупках.

Подсудимым Замерловым Г.М. выдвинуты версии о том, что наркотическое средство в квартиру, где он проживал, принес ФИО102, по просьбе которого он хранил его безвозмездно без цели сбыта, а ДД.ММ.ГГГГ передал ему часть <данные изъяты> в 7 свертках; кроме того, впервые в судебном заседании он заявил том, что ключи от гаража № ГСК <данные изъяты> он передавал ФИО103 и не имеет отношения к обнаруженным там <данные изъяты> с растениями <данные изъяты>. Суд расценивает данные версии как способ защиты, желание уменьшить степень своей ответственности и избежать ответственности за содеянное.

Названные версии опровергаются приведенными выше доказательствами, в том числе материалами оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», проведенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и «обследование жилого помещения» от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями свидетеля, допрошенного под литерами «Б», «З» и «К»; протоколом личного досмотра Замерлова Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъята ранее врученная лицу под литерой «Б» денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей и в котором зафиксированы собственноручные пояснения подсудимого о получении ее за сбыт наркотического средства; результатами осмотра изъятого из квартиры подсудимого системного блока, содержащего компьютерные программы и данные интернет ресурсов с информацией о выращивании <данные изъяты>; заключением дактилоскопической экспертизы, установившей наличие на изъятых <данные изъяты> с растениями следы пальцев рук Замерлова Г.М.

Доводы Замерлова Г.М. о допущенных процессуальных нарушениях при производстве осмотра жилища, его личного досмотра и досмотра его транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, а также при производстве обыска в гараже № ГСК <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, несостоятельны и опровергаются вышеприведенными показаниями лиц, участвовавших при проведении указанных оперативных мероприятий и следственных действий, а также показаниями самого подсудимого Замерлова Г.М. на предварительном следствии, в которых он, будучи неоднократно допрошен с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, о них не сообщал.

К показаниям свидетеля ФИО47 о допущенных при проведении осмотра жилища Замерловых нарушениях, суд относится критически, полагая, что она, будучи близким родственником подсудимой Замерловой Е.Ю., является лицом, заинтересованным в исходе рассмотрения уголовного дела.

В судебном заседании достоверно установлено, что проведение сотрудниками полиции неоднократных проверочных закупок в отношении Замерлова Г.М. и Замерловой Е.Ю. было обусловлено необходимостью установления дополнительных членов преступной группы, лиц, употребляющих и приобретающих наркотическое средство, каналов поставки, мест выращивания и хранения <данные изъяты>, в связи с чем довод о том, что их действия по сбыту <данные изъяты> были спровоцированы сотрудниками полиции, является необоснованным. Проверочные закупки проводились на основании имеющейся информации о том, что данные лица занимаются незаконным сбытом наркотических средств. При этом сотрудниками полиции были соблюдены все необходимые основания и условия законности проведения проверочных закупок, предусмотренные ст. 7 и ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а установленные путем проведения оперативно-розыскных мероприятий неоднократные факты реализации подсудимыми наркотических средств свидетельствуют о наличии у них умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Доказательства, полученные в ходе проведения проверочных закупок ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд признает допустимыми.

Выдвинутую подсудимым Колыхаловым Е.И. версию о том, что изъятое у него ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство <данные изъяты>, расфасованное в 7 свертков, он хранил с целью личного потребления, не намереваясь его сбывать, суд расценивает как способ защиты, желание уменьшить степень своей ответственности и избежать ответственности за содеянное.

Данная версия опровергаются приведенными выше доказательствами, в том числе материалами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», показаниями свидетелей ФИО9, ФИО44, ФИО105, свидетелей, допрошенный под литерами «Л», «Г», «В», «Д», «Ж», «Н», «О», «Р», а также свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, содержащими сведения о причастности Колыхалова Е.И. к неоднократному сбыту наркотического средства. Размещение наркотического средства в удобной для реализации расфасовке также свидетельствуют об умысле подсудимого на его сбыт.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО3 в судебном заседании о том, что наркотики у Колыхалова Е.И. за деньги он никогда не приобретал – последний лишь угощал его <данные изъяты> при встрече и никогда не предлагал ему приобрести ее за деньги; телефонные разговоры между ним и Колыхаловым Е.И. касались не приобретения, а совместного курения <данные изъяты>. Данные пояснения свидетель, изменив показания, данные в ходе предварительного следствия, впервые дал в судебном заседании; они опровергаются приведенными выше доказательствами, в том числе материалами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных разговоров». Суд берет за основу показания данного свидетеля на предварительном следствии, считая их правдивыми.

Показания свидетелей защиты ФИО48, ФИО49 и ФИО50, охарактеризовавших подсудимых с положительной стороны, доказательств непричастности их к совершению преступлений не содержат.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми Замерловым Г.М., Замерловой Е.Ю. и Колыхаловым Е.И. преступлений, роль и степень участия каждого подсудимого в их совершении, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия их жизни и условия жизни их семей, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о их личности, согласно которых:

Замерлов Г.М. <данные изъяты>;

Замерлова Е.Ю. <данные изъяты>;

Колыхалов Е.И. <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Замерлова Г.М., Замерловой Е.Ю. и Колыхалова Е.И., не имеется. Смягчающим обстоятельством для каждого их подсудимых является наличие малолетнего ребенка; для Замерлова Г.М., кроме этого, таким обстоятельством суд признает то, что он <данные изъяты>.

Совершенные подсудимыми Замерловым Г.М., Замерловой Е.Ю. и Колыхаловым Е.И. преступления являются умышленными, относятся к категории особо тяжких, а одно из преступлений, совершенных Замерловым Г.М. – к категории небольшой тяжести, направлены против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Замерлову Г.М. и Колыхалову Е.И. за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденных, без ограничения свободы, а окончательное наказание каждому из них назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде реального лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку их исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Замерловой Е.Ю. суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденной, без ограничения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, при этом полагает возможным на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.15 ч. 6 и 64 УК РФ в отношении Замерлова Г.М., Замерловой Е.Ю. и Колыхалова Е.И. суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Замерлова Г.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст.228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ) и ч.1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ) – в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ) – в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить Замерлову Г.М. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Замерлову Е.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 №87-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденной, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить Замерловой Е.Ю. реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Колыхалова Е.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ) и ч. 1 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ) – в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить Колыхалову Е.И. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Замерлову Г.М. оставить без изменения в виде содержания под стражей, исчисляя ему срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Колыхалову Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания, исчисляя ему срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Замерловой Е.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки: оплата труда защитника Потапова М.В., осуществлявшего по назначению суда защиту Колыхалова Е.И. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей, а также оплата труда защитника Наумова Г.В., осуществлявшего по назначению суда защиту Колыхалова Е.И. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей - взыскать с осужденного Колыхалова Е.И.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1) 4 (четыре) бумажных свертка с наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, упакованные в белый бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 231), - уничтожить;

2) наркотическое средство – <данные изъяты>, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, массой <данные изъяты> грамма, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Колыхалова Е.И. ДД.ММ.ГГГГ, помещенное в полимерный пакет вместе с отрезком бумаги (первоначальной упаковкой), хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить;

3) наркотическое средство – <данные изъяты>, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой <данные изъяты> грамма (<данные изъяты> соответственно), обнаруженное и изъятое в ходе досмотра сумки, принадлежащей Колыхалову Е.И. ДД.ММ.ГГГГ, помещенное в 6 полимерных пакетов вместе с 6 отрезками бумаги (первоначальной упаковкой), – хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 4), - уничтожить;

4) бумажный конверт с находящимися внутри 2 полимерными пакетами с наркотическим средством – <данные изъяты>, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой <данные изъяты> грамма (<данные изъяты> грамма соответственно) (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), ранее находившееся в 2 свертках из бумаги (которые также находятся в указанном конверте), добровольно выданные лицом под литерой «З» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить;

5) бумажный конверт с находящимися внутри 4 полимерными пакетами с наркотическим средством – <данные изъяты>, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой <данные изъяты> грамма (<данные изъяты> соответственно) (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), ранее находившееся в 4 свертках из бумаги (которые также находятся в указанном конверте), добровольно выданные лицом под литерой «К» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>. (т. 3 л.д. 66 - 67), уничтожить;

6) бумажный конверт белого цвета с 2 полимерными пакетами с наркотическим средством – <данные изъяты>, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой <данные изъяты> грамма (<данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма соответственно) (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), ранее находившееся в 2 свертках из бумаги, добровольно выданное лицом под литерой «Б» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и 2 отрезками бумаги белого цвета, из которых ранее были изготовлены 2 свертка, в которых находилось вышеуказанное наркотическое средство – <данные изъяты>, добровольно выданное лицом под литерой «Б» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить;

7) бумажный конверт с 7 свертками из бумаги белого цвета с наркотическим средством – <данные изъяты> в каждом, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой <данные изъяты> грамма (<данные изъяты> соответственно) (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), добровольно выданное лицом под литерой «Б» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и фрагментом прозрачного полимерного пакета с фрагментами клейкой ленты «скотч», хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить;

8) бумажный конверт белого цвета с прозрачным полимерным пакетом, в котором находится другой прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы), обнаруженное и изъятое в ходе проведения ОРМ «обследование помещения» по месту фактического проживания Замерлова Г.М. по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить;

9) бумажный конверт белого цвета с полимерным пакетом с надписью <данные изъяты>, в котором находится прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы), обнаруженное и изъятое в ходе проведения ОРМ «обследование помещения» по месту фактического проживания Замерлова Г.М. по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить;

10) прозрачный полимерный пакет с электронными весами размером <данные изъяты>, обнаруженные и изъятые в ходе проведения ОРМ «обследование помещения» по месту фактического проживания Замерлова Г.М. по адресу: <адрес>, на поверхности которых, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено наркотическое средство – <данные изъяты> в следовых количествах. – хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 118 - 122), - уничтожить;

11) полимерный пакет с 8 полимерными пакетами с 9 наркотикосодержащими растениями <данные изъяты>, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие наркотическое средство – <данные изъяты>, обнаруженные и изъятые в гаражном боксе № гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>, расположенном в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить;

12) полимерный пакет с 9 полимерными пакетами с <данные изъяты> наркотикосодержащими растениями <данные изъяты>, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие наркотическое средство – <данные изъяты>, обнаруженные и изъятые в гаражном боксе № гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>, расположенном в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, – хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 172 - 173), – уничтожить;

13) полимерный пакет черного цвета, в котором находится:

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обнаруженные и изъятые в гаражном боксе № гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>, расположенном в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в <данные изъяты> отделе следственной службы УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, - уничтожить;

14) полимерный пакет черного цвета, в котором находится:

<данные изъяты>

15) сумка из полимерного вещества синего цвета, в которой находится:

<данные изъяты>

16) <данные изъяты>, обнаруженный и изъятый в гаражном боксе № гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>, расположенном в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес> в <данные изъяты> отделе следственной службы УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, - уничтожить;

17) полимерный пакет с <данные изъяты>, обнаруженные и изъятые в гаражном боксе № гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>, расположенном в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, – хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 136 - 140), - уничтожить;

18) полимерный пакет, в котором находятся: <данные изъяты>, обнаруженные и изъятые в ходе проведения обыска в гаражном боксе № гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в <данные изъяты> отделе следственной службы УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, - уничтожить;

19) полимерный пакет со стеблем растения, обнаруженный и изъятый в ходе проведения обыска в гаражном боксе № гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить;

20) сумка из полимерного материала с <данные изъяты>, обнаруженный и изъятый в ходе проведения обыска в гаражном боксе № гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в <данные изъяты> отделе следственной службы Управления ФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 196 - 197), - уничтожить;

21) бумажный конверт, в котором находится:

<данные изъяты>

- отрезок бумаги белого цвета размером 32 мм. х 32 мм., на который перекопирован след руки, обнаруженный на поверхности <данные изъяты>, которые были обнаружены и изъяты в ходе проведения ОРМ «обследование помещения» по месту фактического проживания Замерлова <данные изъяты> и Замерловой <данные изъяты> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в <данные изъяты> отделе следственной службы УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, - уничтожить;

22) бумажный конверт, в котором находятся:

<данные изъяты>

<данные изъяты>, которые были обнаружены и изъяты в ходе проведения обыска в принадлежащем и используемом Замерловым <данные изъяты> гаражном боксе № в ГСК <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, – хранящиеся в <данные изъяты> отделе следственной службы УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 214 - 216), - уничтожить;

23) бумажный конверт с оптическим диском <данные изъяты> с фонограммой, записанной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в сейфе <данные изъяты> отдела следственной службы Управления ФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 200), - уничтожить;

24) бумажный конверт с оптическим диском <данные изъяты> с фонограммой, записанной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в сейфе <данные изъяты> отдела следственной службы Управления ФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 249-250), - уничтожить;

23) бумажный конверт с оптическим диском <данные изъяты> с видеоаудиофайлом, записанным в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в сейфе <данные изъяты> отдела следственной службы Управления ФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес> (т.5 л.д. 40 - 41), - уничтожить;

24) бумажный конверт с оптическим диском <данные изъяты> с видеоаудиофайлом, записанным в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Замерлова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в сейфе <данные изъяты> отдела следственной службы Управления ФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 75), - уничтожить;

24) копии учредительных документов гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> <адрес>, на бумажных носителях, всего на 7 листах формата А4:

- копия устава гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, всего на 5 листах;

- копия свидетельства серия № о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. гаражно-строительном кооперативе <данные изъяты>, зарегистрированном <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. Основной государственный регистрационный номер №. Дата внесения записи ДД.ММ.ГГГГ. Регистрирующий орган – Инспекция МНС России по <адрес>. Свидетельство на 1 листе;

- копия свидетельства серия № о постановке на учет Российской организации «Гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>» в налоговом органе «Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № по <адрес>» по месту нахождения на территории Российской Федерации. ГСК <данные изъяты> присвоен <данные изъяты>. Свидетельство на 1 листе, - хранить при уголовном деле;

25) копии журнала учета оплаты электроэнергии и пр. услуг гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> <адрес>, на бумажных носителях, всего на 33 листах (т. 5 л.д. 183 - 184), - хранить при уголовном деле;

26) компьютерный системный блок <данные изъяты> серийный номер №, упакованный в полимерный пакет, обнаруженный и изъятый в ходе проведения ОРМ «обследование помещения» по адресу: <адрес>, по месту фактического проживания Замерлова Г.М. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> отделе следственной службы УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, - вернуть по принадлежности;

27) информация, обнаруженная в ходе осмотра компьютерного системного блока <данные изъяты> серийный номер №, и распечатанная на бумажные носители, всего на 122 листа формата А4, - хранить при уголовном деле;

28) 2 членские книжки гаражного кооператива <данные изъяты> на Замерлова <данные изъяты>, которые были обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомашины <данные изъяты> регистрационный знак №, упакованные в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в <данные изъяты> отделe следственной службы УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, - вернуть по принадлежности;

29) 44 бумажных листа белого цвета размером 15см. х 21см., обнаруженные и изъятые в ходе проведения ОРМ «обследование помещения» по адресу: <адрес>, по месту фактического проживания Замерлова Г.М. ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в прозрачный полимерный пакет, - хранить при уголовном деле;

30) бумажный лист с надписями, обнаруженный и изъятый в ходе проведения ОРМ «обследование помещения по адресу: <адрес>, по месту фактического проживания Замерлова Г.М. ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в сейфе <данные изъяты> отдела следственной службы УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, - уничтожить;

31) <данные изъяты>., обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомашины <данные изъяты> регистрационный знак №, упакованные в полимерный пакет. - хранящиеся в сейфе для хранения вещественных доказательств <данные изъяты> отдела следственной службы Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 133 - 134), - вернуть по принадлежности;

32) бумажный конверт с денежной купюрой достоинством <данные изъяты> рублей №, изъятой в ходе личного досмотра Замерлова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, хранящаяся в ФИНО Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 140 - 141), - вернуть по принадлежности;

33) мобильный телефон <данные изъяты> iMEi: № с сим-картой сотового оператора <данные изъяты> № с абонентским номером №, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Замерлова <данные изъяты>, и упакованный в бумажный конверт, хранящийся в сейфе для хранения вещественных доказательств <данные изъяты> отдела следственной службы Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 148), - вернуть по принадлежности;

34) материалы проверки (<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ), по факту незаконного хранения Колыхаловым <данные изъяты> наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ, на бумажных носителях, всего материалы на 40 листах (т. 7 л.д. 152 - 153), - хранить при уголовном деле;

35) материалы доследственной проверки (<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ), по факту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на бумажных носителях, всего материалы на 38 листах, - хранить при уголовном деле;

36) материалы доследственной проверки по факту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Замерлова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и по факту проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» в отношении Замерлова <данные изъяты> и Замерловой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на бумажных носителях, всего материалы на 68 листах (т. 7 л.д. 159 - 163), - хранить при уголовном деле;

35) материалы доследственной проверки, по факту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на бумажных носителях, всего на 37 листах, - хранить при уголовном деле;

36) материалы доследственной проверки, по факту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на бумажных носителях, на 37 листах (т. 7 л.д. 168 - 171), - хранить при уголовном деле;

37) бумажный конверт с мобильным телефоном <данные изъяты> iMEi: № с сим-картой сотового оператора <данные изъяты> № и сим-картой сотового оператора <данные изъяты> № с абонентским номером №, обнаруженный и изъятый в ходе досмотра сумки, принадлежащей Колыхалову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в <данные изъяты> отделe следственной службы УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, - вернуть по принадлежности;

38) бумажный конверт с записной книгой (ежедневником) в обложке (переплете) темно-синего цвета со 162 страницами, на которых имеется рукописный текст, обнаруженной и изъятой в ходе досмотра сумки, принадлежащей Колыхалову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, хранящейся в сейфе для хранения вещественных доказательств <данные изъяты> отдела следственной службы Управления ФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 197 - 198), - уничтожить;

39) полимерный пакет с сумкой из материала светлого цвета с надписью <данные изъяты>, принадлежащей Колыхалову <данные изъяты>, в которой были обнаружены и изъяты 7 свертков с наркотическим средством – <данные изъяты>, обнаруженной и изъятой в ходе досмотра автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на автостоянке около магазина <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, хранящейся в сейфе для хранения вещественных доказательств <данные изъяты> отдела следственной службы Управления ФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 201 - 202), - вернуть по принадлежности;

40) результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в отношении Колыхалова <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на бумажных носителях, всего на 71 бумажном листе формата А4 (т. 8 л.д. 124 - 129), - хранить при уголовном деле;

41) бумажный конверт с оптическим диском <данные изъяты> с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в отношении Колыхалова <данные изъяты>, содержащихся в аудиофайлах (на фонограммах) № за ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в сейфе <данные изъяты> отдела следственной службы УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, - уничтожить;

42) бумажный конверт с оптическим диском <данные изъяты> с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в отношении Колыхалова <данные изъяты>, содержащихся в аудиофайлах (на фонограммах) № за ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ, в сейфе <данные изъяты> отдела следственной службы УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, - уничтожить;

43) бумажный конверт с оптическим диском <данные изъяты> с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в отношении Колыхалова <данные изъяты>, содержащихся в аудиофайлах (на фонограммах) № за ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в сейфе <данные изъяты> отдела следственной службы УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес> (т. 8 л.д. 124 - 129), - уничтожить;

44) результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в отношении ФИО8 за ДД.ММ.ГГГГ, на бумажных носителях (в виде сводок), всего на 1 бумажном листе формата А4., - хранить при уголовном деле;

45) результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в отношении Замерлова <данные изъяты> за период с 29 июня по ДД.ММ.ГГГГ, на бумажных носителях (в виде сводок), всего на 19 бумажных листах формата А4 (т. 8 л.д. 201 - 206), - хранить при уголовном деле;

46) бумажный конверт с оптическим диском <данные изъяты> с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО8, содержащихся в аудиофайле (на фонограмме) № за ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в сейфе <данные изъяты> отдела следственной службы УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, - уничтожить;

47) бумажный конверт с оптическим диском <данные изъяты> с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в отношении Замерлова <данные изъяты>, содержащихся в аудиофайлах (на фонограммах) № за ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в сейфе <данные изъяты> отдела следственной службы УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, - уничтожить;

48) бумажный конверт с оптическим диском <данные изъяты> с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в отношении Замерлова <данные изъяты>, содержащихся в аудиофайлах (на фонограммах) № за ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в сейфе <данные изъяты> отдела следственной службы УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес> (т. 8 л.д. 201 - 206), уничтожить;

49) результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в отношении Колыхаловой <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на бумажных носителях (в виде сводок), всего на 3 бумажных листах формата А4 (т. 8 л.д. 228 - 229), - хранить при уголовном деле;

50) бумажный конверт с оптическим диском <данные изъяты> с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в отношении ФИО106, содержащиеся в аудиофайлах (на фонограммах) № за ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в сейфе <данные изъяты> отдела следственной службы УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес> (т. 8 л.д. 228 - 229), - уничтожить;

51) результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в отношении Замерловой <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по абонентскому номеру №, на бумажных носителях (в виде сводок), всего на 3 бумажных листах формата А4 (т. 8 л.д. 250), - хранить при уголовном деле;

52) бумажный конверт с оптическим диском <данные изъяты> с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в отношении Замерловой <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по абонентскому номеру №, хранящийся в <данные изъяты> отделе следственной службы УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес> (т. 8 л.д. 250), - уничтожить;

53) бумажный конверт с оптическим диском <данные изъяты> с фонограммами телефонных разговоров, записанных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Замерлова <данные изъяты> и Замерловой <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в сейфе <данные изъяты> отдела следственной службы УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес> (т. 9 л.д. 39), - уничтожить;

54) результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в отношении Замерловой <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по абонентскому номеру №, на бумажных носителях (в виде сводок), всего на 3 бумажных листах формата А4 (т. 9 л.д.57 - 58), - хранить при уголовном деле;

55) бумажный конверт с оптическим диском <данные изъяты> с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в отношении Замерловой <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по абонентскому номеру №, хранящийся в <данные изъяты> отделе следственной службы УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес> (т. 9 л.д. 57 - 58), - уничтожить;

56) результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Замерловой <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, по абонентскому номеру №, на бумажных носителях (в виде сводок), всего на 2 бумажных листах формата А4 (т. 9 л.д.75 - 76), - хранить при уголовном деле;

57) бумажный конверт с оптическим диском <данные изъяты> с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в отношении Замерловой <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, по абонентскому номеру №, хранящийся в <данные изъяты> отделе следственной службы УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес> (т. 9 л.д. 75 - 76), - уничтожить;

58) результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Колыхалова <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на бумажных носителях (в виде сводок), всего на 26 бумажных листах формата А4, - хранить при уголовном деле;

59) результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО107 за ДД.ММ.ГГГГ, на бумажных носителях (в виде сводки), всего на 1 бумажном листе формата А4. - хранятся в уголовном деле № (т. 9 л.д. 157 - 162), - хранить при уголовном деле;

60) бумажный конверт с оптическим диском <данные изъяты> с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Колыхалова <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, хранящийся в сейфе <данные изъяты> отдела следственной службы УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, - уничтожить;

61) бумажный конверт с оптическим диском <данные изъяты> с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Колыхалова <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по абонентскому номеру №, хранящийся в сейфе <данные изъяты> отдела следственной службы УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, - уничтожить;

62) бумажный конверт с оптическим диском <данные изъяты> с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО108, за ДД.ММ.ГГГГ, по абонентскому номеру № (т. 9 л.д. 157 - 162), - уничтожить;

63) бумажный конверт с оптическим диском <данные изъяты> с фонограммами телефонных разговоров, записанных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Колыхалова <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в <данные изъяты> отделе следственной службы УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес> (т. 9 л.д. 200), - уничтожить;

64) результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Колыхалова <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на бумажных носителях (в виде сводок), всего на 137 бумажных листах формата А4 (т. 10 л.д. 238 - 245), - хранить при уголовном деле;

65) бумажный конверт с оптическим диском <данные изъяты> с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Колыхалова <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, хранящийся в сейфе <данные изъяты> отдела следственной службы УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, - уничтожить;

66) бумажный конверт с оптическим диском <данные изъяты> с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Колыхалова <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, хранящийся в <данные изъяты> отделе следственной службы УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес> (т. 10 л.д. 238 - 245), - уничтожить;

67) бумажный конверт с оптическим диском <данные изъяты>, на котором содержатся результаты оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи», проведенного в отношении ФИО9, а именно таблица с анализом телефонных соединений по абонентскому номеру № и таблица с детализированным отчетом исходящих и входящих телефонных соединений по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, хранящийся в сейфе для хранения вещественных доказательств <данные изъяты> отдела следственной службы Управления ФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес> (т. 11 л.д. 28), - уничтожить;

68) таблица с анализом телефонных соединений по абонентскому номеру №, на 1 бумажном листе формата А4, - хранить при уголовном деле;

69) таблица с детализированным отчетом исходящих и входящих телефонных соединений по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на 18 бумажных листах формата А4 (т. 11 л.д. 28), - хранить при уголовном деле;

70) бумажный конверт с оптическим диском <данные изъяты>, на котором содержатся результаты оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» проведенного в отношении Колыхалова <данные изъяты>, а именно:

- таблица с детализированным отчетом исходящих и входящих телефонных соединений по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- таблица с анализом телефонных соединений по абонентскому номеру №;

- таблица с информацией о владельцах абонентских номером, хранящийся в сейфе для хранения вещественных доказательств <данные изъяты> отдела следственной службы УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес> (т. 11 л.д. 52), - уничтожить;

71) таблица с детализированным отчетом исходящих и входящих телефонных соединений по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на 11 бумажных листах формата А4, - хранить при уголовном деле;

72) таблица с анализом телефонных соединений по абонентскому номеру №, на 2 бумажных листах формата А4, - хранить при уголовном деле;

73) таблица с информацией о владельцах абонентских номером на 2 бумажных листах формата А4 (т. 11 л.д. 52), - хранить при уголовном деле;

74) бумажный конверт с оптическим диском <данные изъяты>, на котором содержатся результаты оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» проведенного в отношении Замерлова <данные изъяты>, а именно:

- таблица с анализом телефонных соединений по абонентскому номеру №;

75) таблица с детализированным отчетом исходящих и входящих телефонных соединений по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на 10 бумажных листах формата А4, - хранить при уголовном деле;

76) таблица с анализом телефонных соединений по абонентскому номеру №, на 2 бумажных листах формата А4, хранить при уголовном деле;

77) таблица с информацией о владельцах абонентских номером на 2 бумажных листах формата А4 (т. 11 л.д. 75), - хранить при уголовном деле;

78) бумажный конверт с оптическим диском <данные изъяты>, на котором содержится таблица с детализированным отчетом исходящих и входящих телефонных соединений по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, хранящийся в сейфе для хранения вещественных доказательств <данные изъяты> отдела следственной службы Управления ФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес> (т. 11 л.д. 206), - уничтожить;

79) таблица с детализированным отчетом исходящих и входящих телефонных соединений по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на 118 бумажных листах формата А4 (т. 11 л.д. 206), - хранить при уголовном деле;

80) бумажный конверт с оптическим диском <данные изъяты>, на котором содержится таблица с детализированным отчетом о входящих и исходящих телефонных соединениях по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, хранящийся в сейфе для хранения вещественных доказательств <данные изъяты> отдела следственной службы УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес> (т. 11 л.д. 249), - уничтожить;

81) детализированный отчет о входящих и исходящих телефонных соединениях по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на 29 бумажных листах формата А4 (т. 11 л.д. 249), - хранить при уголовном деле;

82) бумажный конверт с оптическим диском <данные изъяты>, на котором содержится таблица с детализированным отчетом о входящих и исходящих телефонных соединениях по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, хранящийся в сейфе для хранения вещественных доказательств <данные изъяты> отдела следственной службы УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес> (т. 12 л.д. 50 - 51), - уничтожить;

83) детализированный отчет о входящих и исходящих телефонных соединениях по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на 38 бумажных листах формата А4 (т. 12 л.д. 50 - 51), - хранить при уголовном деле;

84) полимерный пакет черного цвета с <данные изъяты>, обнаруженные и изъятые в ходе проведение ОРМ «обследование помещения» по месту фактического проживания Замерлова <данные изъяты> и Замерловой <данные изъяты> по адресу: <адрес>, хранящиеся в ОЛРР ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 25 - 26), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Замерловым Г.М., Замерловой Е.Ю. и Колыхаловым Е.И. - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья А.Н. Раковица

Приговор по делу № 1-1/2013 (1-148/2012;) от 01.10.2012

1-1/2013 (1-148/2012;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица