Дело № 2-3365/2020 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 декабря 2020 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Степановой М.В.,
при секретаре Конышевой Е.А.,
с участием помощника прокурора Леушиной Е.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой ФИО6 к Мануйловой ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета,
установил:
Медведева Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Мануйловой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещеним и снятии с регистрационного учета. Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирована ответчик Мануйлова А.В. в качестве члена семьи бывшего собственника. В связи с тем, что наличие регистрации ответчика в квартире препятствует истцу в реализации права на продажу квартиры, просит признать Мануйлову А.В. утратившей право пользования приведенным жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета.
В предварительное судебное заседание от истца Медведевой Н.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований, производство по делу просит прекратить.
Ответчик Мануйлова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте предварительного судебного заседания дела извещена надлежащим образом.
Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Мануйлова ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу Медведевой Н.Н. последствия отказа от иска и прекращения производства, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем отражено в заявлении истца об отказе от исковых требований и подтверждается подписью в приведенном заявлении.
Принимая во внимание факт отсутствия регистрации ответчика в принадлежащей истцу квартире, отказ Медведевой Н.Н. от заявленных исковых требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований для непринятия отказа от заявленных требований не имеется, поэтому суд принимает его, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 331 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ Медведевой ФИО9 от иска к Мануйловой ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Производство по делу № 2-3365/2020 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья М.В. Степанова
подлинник подшит
в гражданском деле № 2-3365/2020
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2020-004138-12